Direito Penal Aplicado I Exercício Aula 9

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL APLICADO I 9a aula
 Lupa 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0279_EX_A9_202002353341_V1 28/03/2020
Aluno(a): ROSANA CRISTINA VIANA 2020.1 EAD
Disciplina: CCJ0279 - DIREITO PENAL APLICADO I 202002353341
 
 1a Questão
Acerca do tema Culpabilidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. Não excluem a imputabilidade penal a
emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. II. São relativamente
inimputáveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação
especial. III. É isento de pena o agente que, por embriaguez incompleta, proveniente de caso fortuito ou força maior, age
amparado na " actio libera in causa". IV. É isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era,
ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
as afirmativas II, III e IV são verdadeiras
as afirmativas II e III são verdadeiras
as afirmativas II e IV são verdadeiras
 as afirmativas I e IV são verdadeiras
as afirmativas I, II e III são verdadeiras
Respondido em 28/03/2020 14:50:50
 
 
Explicação:
Conforme se verifica do art. 28 do Código Penal: 
Não excluem a imputabilidade penal: 
I - a emoção ou a paixão; 
Embriaguez
II - a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
§ 1º - É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao
tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.)
 
 
 2a Questão
De acordo com artigo 26 do Código Penal é isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento. A isenção de pena, in casu, é reconhecida em virtude da:
Ausência de conduta penalmente relevante.
Ausência de tipicidade.
Existência de uma escusa absolutória.
Existência de uma causa justificante.
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('2','9','','','');
javascript:abre_frame('3','9','','','');
 Ausência de culpabilidade.
Respondido em 28/03/2020 14:50:54
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 3a Questão
Em relação à imputabilidade penal, assinale a opção correta:
Os menores de dezoito anos de idade, por presunção legal, são considerados inimputáveis somente nos casos de
possuírem plena capacidade de entender a ilicitude do fato.
Para definir a maioridade penal, a legislação brasileira seguiu o sistema biopsicológico, ignorando o desenvolvimento
mental do menor de dezoito anos de idade.
Será isento de pena o agente que, por embriaguez habitual, não for capaz de entender o caráter ilícito do fato.
 Se a embriaguez acidental for completa, acarretará a irresponsabilidade penal.
A embriaguez não acidental e culposa exclui a imputabilidade no caso de ser completa.
Respondido em 28/03/2020 14:51:09
 
 
Explicação:
Nos termos do art. 28, § 1º, do Código Penal "É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso
fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento."
 
 
 4a Questão
Em relação às causas excludentes de crimes, são consideradas causas legais de exclusão da culpabilidade:
 coação moral irresistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal.
coação física resistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal
coação moral resistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal.
nenhuma das alternativas.
coação física irresistível e obediência hierárquica de ordem não manifestamente legal.
Respondido em 28/03/2020 14:51:04
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 5a Questão
Embora estejamos tratando de uma hipótese de típica, prevista no código penal, através de excludentes, não se criminalizam as
condutas caso esta tenham sido motivada em razão de alguns aspectos. Assim, assinale a alternativa que NÃO contempla uma
excludente de culpabilidade.
 
 Legítima defesa.
Obediência hierárquica.
Coação moral irresistível.
Embriaguez completa decorrente de força maior ou caso fortuito.
Menoridade.
Respondido em 28/03/2020 14:51:19
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 6a Questão
Embora estejamos tratando de uma hipótese de típica, prevista no código penal, através de excludentes, não se criminalizam as
condutas caso esta tenham sido motivada em razão de alguns aspectos. Assim, dentre as situações abaixo assinale a que
apresenta APENAS causas excludentes de culpabilidade:
Erro de tipo e inimputabilidade por embriaguez incompleta.
 Erro de proibição, coação moral irresistível e obediência hierárquica.
Inimputabilidade por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado e exercício regular de direito.
Nenhuma das alternativas
Inimputabilidade por menoridade e estrito cumprimento do dever legal.
Respondido em 28/03/2020 14:51:24
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 7a Questão
A respeito da imputabilidade penal, é correto afirmar:
É isento de pena o agente que, em virtude de perturbação da saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, não possuía a plena capacidade de entender o caráter criminoso do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento.
 A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por embriaguez proveniente de caso fortuito ou força maior,
não possuía ao tempo da ação ou da omissão, a plena capacidade de entender o caráter criminoso do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Nenhuma das alternativas.
 
A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos
análogos era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Respondido em 28/03/2020 14:51:31
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 8a Questão
Em uma tarde de segunda-feira, Rodrigo pretendeu roubar transeuntes no centro da cidade, mas como não tinha coragem para
isso, se embriagou de propósito , com o intuito de praticar tais atos criminosos. Diante desta situação, a doutrina penal reconhece
que seria possível ser responsabilizado penalmente?
a embriaguez voluntária culposa é causa de diminuição de pena.
 
Rodrigo não responderá pelos crimes cometidos, ante sua semi-imputabilidade.
 
 aplica-se a teoria da actio libera in causa.
a embriaguez voluntária dolosa é causa de diminuição de pena.
 
a consciência de Rodrigo viu-se abalada pela embriaguez, respondendo ele parcialmente por seus atos.
Respondido em 28/03/2020 14:51:28
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de CULPABILIDADE, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES.
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','183735465','3669791636');