Casos Objet 6 - Financeiro e Tributário

Prévia do material em texto

Direito Financeiro e Tributário: 
Caso Concreto 6. 
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado 
respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte 
pelo órgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo 
em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da 
União. Comente se procede a alegação do Estado. 
Resposta: A competência tributária no imposto de renda é de fato da união, 
entretanto o Estado é parte legítima para figurar no pólo passivo da ação de 
repetição de indébito promovida por seus servidores em relação ao imposto retido 
na fonte pagadora, esse é o posicionamento do STJ veiculado na súmula 447. Isso 
porque, o ART 157, I, da CF, dispõe que pertence ao Estado 100% do produto da 
arrecadação do IR incidente na fonte sobre os rendimentos pagos por eles aos seus 
servidores. 
Questão objetiva 
Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, 
MARQUE as da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as 
dos Estados/DF para os Municípios (3): 
( 3 ) 50% do IPVA; 
( 2 ) 20% dos impostos de competência residual; 
( 1 ) 50% do ITR; 
( 2 ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 3 ) 25% do ICMS; 
( 1 ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 1 ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.