Prova 1º bimestre

Prévia do material em texto

Curso: Direito Disciplina: Direito Penal I 
Professor(a): Michelle Gironda Cabrera Turno: M ( x ) N ( ) 
Aluno(a): R.A.: 
Período/Módulo: 3º / 3M E Data: 16/04/2020 
 
 VALOR DA PROVA: 5,0 NOTA DA PROVA NOTA DO TRABALHO 
 
AVALIAÇÂO 1º BIMESTRE x 2º BIMESTRE EXAME/RECUPERAÇÃO FINAL 2ª CHAMADA 
 
Orientações 
1 Leia com atenção cada uma das questões. A interpretação faz parte da avaliação. 
2 Elabore respostas completas, apresentando argumentos e explicações que demonstrem seu conhecimento e competências em relação ao enunciado 
na questão. A mera cópia de texto de lei não pontuará, mas se houver fundamento legal para a resposta, aponte o artigo. 
3 Se realizar em dupla, apenas um membro da dupla deve encaminhar a prova realizada, colocando o nome do(a) colega na mesma. 
4 As respostas devem ser realizadas em documento (word ou pdf) separado 
5 Cada questão vale 1,0 ponto, totalizando um valor de 5,0 para a prova 
 
1. Clara é uma senhora de 62 anos e foi presa em flagrante no dia 16 de abril de 2020 (quinta-feira) ao sair de uma 
farmácia do bairro onde mora após ter furtado quatro embalagens com produtos de tintas de cabelo. Para subtrair os 
referidos itens, Clara, apesar da idade, teve força suficiente para arrebentar a fechadura do armário onde estavam os 
produtos, tudo tendo ficado registrado conforme imagens das câmeras de segurança do local. O valor dos itens 
furtados totalizou o montante de R$ 48,00 (quarenta e oito reais). Foi instaurado inquérito policial e as investigações 
seguiram normalmente. O Ministério Público, então, por entender pela existência de indícios suficientes de autoria e 
prova da materialidade do crime, denunciou Clara pela prática da conduta descrita no Art. 155, § 4º, inciso I, do CP 
(furto qualificado pelo rompimento de obstáculo). A denúncia foi recebida pelo magistrado competente, que intimou 
você, como advogado(a) de Clara, para trazer suas alegações defensivas. Neste sentido, qual seria sua principal tese 
em favor da ré? Justifique. 
 
2. No dia 10 de abril de 2020, em plena situação de pandemia ocasionada pelo COVID-19, Romário, estudante de 
20 anos, subtraiu máscaras de proteção de um grande Hospital da cidade de Curitiba. Na data de 14 de abril, foi 
aprovada lei que inseriu o crime do artigo 257, do Código Penal, no rol de crimes hediondos (Lei 8072/90). 
Temeroso em razão de sua conduta e as consequências jurídicas dela, Romário procura você como advogado(a). 
Visando responder aos questionamentos de seu cliente, desde o ponto de vista jurídico, qual aconselhamento seria 
cabível a Romário neste caso? Aponte a alternativa correta: 
(a) Romário não deverá responder pela forma mais agravada do crime do artigo 257 do CP, uma vez que sua 
conduta se enquadra não neste tipo penal, mas no tipo do artigo 157 do mesmo diploma legal 
(b) Romário não deverá responder pela forma mais agravada do crime do artigo 257 do CP, uma vez que, conforme 
o princípio da legalidade, novatio legis in pejus nunca retroage para abarcar condutas anteriores à sua entrada em 
vigor 
(c) Romário deverá responder pelo crime do artigo 257 do CP em sua forma mais agravada, qual seja, como inserido 
no rol de crimes hediondos, por ocasião do momento social de pandemia em que se encontra 
(d) Romário não deverá responder pela forma mais agravada do crime do artigo 257 do CP em razão da 
irretroatividade da novatio legis in mellius 
3. Analise as afirmações abaixo e aponte (V) para as verdadeiras e (F) para falsas, apontando, ainda, o erro das 
falsas. 
( ) Conforme a jurisprudência predominante nos tribunais superiores no Brasil, admite-se a aplicação do princípio 
da insignificância em crimes praticados por agentes reincidentes, desde que não se trate de crime hediondo. 
( ) O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da antijuridicidade da conduta do agente. A 
conduta, assim, embora típica, não é antijurídica. 
( ) Direito Penal é a ciência que estuda os crimes e a pena, como sua cominação e consequência legal. Conforme 
o conceito formal de crime, tem-se um fato típico, antijurídico e culpável. 
( ) A pena, no sistema criminal brasileiro, possui, como funções declaradas, um duplo caráter, quais sejam: 
retribuição e prevenção. A retribuição compreendida como repressão do “mal causado” pelo crime, na medida de 
sua proporção; a prevenção compreendida em suas formas geral (apontada à recuperação da sociedade através da 
instituição da ressocialização do condenado) e a especial (apontada à recuperação do indivíduo através da instituição 
da pena como reafirmação do direito). 
( ) O crime de furto qualificado pelo emprego de explosivo foi recentemente inserido no rol de crimes hediondos, 
por força da Lei 13.964/2019. O crime de roubo qualificado pelo emprego de explosivo, entretanto, não faz parte do 
mesmo rol. Pode-se dizer que esta diferença de tratamento entre os dois tipos penais fere o princípio da 
proporcionalidade do direito penal. 
( ) A função de prevenção especial da pena, dentro do sistema jurídico-penal, é definida pelo juiz no momento de 
aplicação da pena, através da sentença criminal individualizada, conforme necessário e suficiente para prevenir o 
crime (artigo 59, do Código Penal), podendo ser, conforme a doutrina, positiva (neutralização do condenado) e 
negativa (sua ressocialização). 
( ) Os tipos de perigo abstrato presumem o perigo para o bem jurídico, ou seja, independem da produção real de 
perigo para o mesmo, como por exemplo os crimes de difusão de praga ou doença (art. 259 do CP), direção de 
veiculo automotor (art. 306 do Código de Trânsito Brasileiro), dentre outros. Não deve, esta modalidade de tipo 
penal, ser a regra em modelo jurídico. 
4. Na data de 01 de janeiro de 2020, logo após a virada do ano, Neymar retirou Vitória do interior de sua residência, 
contra sua vontade, restringindo sua liberdade e mantendo-a no interior de um quarto trancado e sem janelas. No dia 
seguinte, Neymar, que passava por dificuldades financeiras, telefonou para o pai de Vitória, famoso empresário da 
cidade, exigindo R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais) para liberar a moça. Dois dias após, quando ainda estavam 
em tratativas, sobrevém lei penal nova aumentando a pena máxima do crime de extorsão mediante sequestro, (artigo 
159, CP) para 20 anos. Após o pai de Vitória pagar o valor exigido, e a mesma ser liberada (na data de 15 de janeiro 
de 2020), a família comparece à Delegacia para registrar o fato. Considerando as informações narradas, responda: 
Neymar irá responder pelo crime de extorsão mediante sequestro com a pena antiga ou a pena nova aumentada? 
Justifique. 
 
5. A respeito das principais Escolas Penais, responsáveis pelo desenvolvimento dogmático e dogmático-crítico do 
direito penal, assinale a alternativa incorreta: 
 
 
a) A Escola Criminológica Positivista concebe o crime como um ente delimitável, atemporal, apreensível em si. 
Não problematiza, portanto, o próprio conceito de delito ou os processos de criminalização, mas apenas etiqueta 
aqueles que seriam considerados criminosos natos. Lombroso parte desta análise a partir das características 
biopsicofísicas de determinados sujeitos. 
b) A Escola Criminológica Crítica, ou apenas Criminologia Crítica, demonstra que para a compreensão do 
fenômeno criminal não se deve debruçar sobre as determinações do crime, uma vez que o crime é algo “comum” a 
todas as sociedades, mas deve-se debruçar sobre os processos de criminalização, que se dariam de forma mais 
evidente em relação a determinados sujeitos e grupos sociais. 
c) Na conhecida obra “Dei delitti e delle pene”, de 1764, Cesare Bonesana Marquês de Beccaria relata a 
história de fundação do direito penal liberal: o autor utiliza a teoria do Contrato Social para explicar a origem das 
penas e com isso delimitar o direito depunir. Segundo ele, cada indivíduo sacrifica uma pequena parcela de sua 
liberdade para viabilizar a sua sobrevivência na sociedade, devendo o Estado, em resposta, oferecer segurança e 
garantir o bem geral. No entanto, surge a necessidade de punir aqueles que desrespeitam as normas do bom 
convívio, invadindo as liberdades alheias. Assim, são estabelecidas penas para os infratores das leis, não havendo 
limitações à imposição da pena. 
d) A teoria da associação diferencial, formulada por Edwin H. Sutherland, traz uma concepção sociológica do 
comportamento criminal, mediante um processo no qual o indivíduo se torna criminoso em contato com outras 
pessoas do mesmo meio que tenham atitudes semelhantes e passam a normalizá-la. 
 
 
 
 
BOA PROVA! 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Edwin_Sutherland