Manejo da Fertilidade do Solo para Cana na Região do Cerrado Uso Eficiente de Nutrientes e Adubação de Sistemas Agrícolas

Prévia do material em texto

GASPAR H. KORNDÖRFER (Pesq. CNPq)
UNIVERSIDADE FEDERAL UBERLANDIA
Painel: Sistema de produção atual e novas tecnologias para cana-de-açúcar
- Quinta Feira , 16:50-17:40h - 03/05/2018 – Goiânia/GO)
ANTES DEPOIS
Usina Vazante - 2007
Área de cana afetada 
pela seca
Acumulo de água que 
escorre dos carreadores
CONSUMO DE ÁGUA
CANA-DE-AÇÚCAR:
- Segundo (Hunsigi, 1993) são gastos 135 
a 150 litros de água para a produção de 1 
kg de matéria seca
- 1 ton ➔ 150.000 litros de H2O
- 1 ha ➔ 30 ton de Mat. Seca ➔ 4.500.000 
litros ou 450 mm de irrigação (4.500 m3)
CONDIÇÃO DE DÉFICIT HÍDRICO
PARTE AÉREA:
• Decréscimo da produção da área foliar, 
• Fechamento dos estômatos, 
• Aceleração da senescência e da abscisão das folhas
• Drástica redução da fotossíntese líquida
SISTEMA RADICULAR:
• Morte de raízes superficiais 
• Crescimento para camadas mais profundas;
• Absorção de íons (nutrientes) limitada;
• Aumento da salinidade e da concentração osmótica;
Van Dillewijn, 1952
Raízes cordão
(Absorção de água)
Raízes de fixação
(fixam a planta ao 
solo)
Raízes 
superficiais
(Absorção de 
nutrientes e 
água)
Compactação
Fertilidade do solo
Perfil do solo com raízes expostas 
visíveis até 2,4 metros de profundidade 
(soqueira de 8o corte)
Dimensões do sistema radicular da 
cana planta – Usina Alvorada (MG)
Foto: Vasconcelos, A.C.M. (2006). 
Fatores que influenciam o enraizamento das plantas
Fatores limitantes ao 
desenvolvimento do sistema 
radicular
• Barreira física: 
- compactação;
- encharcamento;
• Barreira química: 
- baixos teores de nutrientes (N, P e Ca);
- altos teores de Al, Mn, e Na;
- salinidade;
• Capacidade de armazenamento de água no solo (mat. 
orgânica, torta de filtro, etc.)
• Presença de pragas de solo, entre outros.
Distribuição do sistema radicular da cana, com destaque 
para porções do perfil com densidade superior à crítica 
para o desenvolvimento radicular (Projeto Rhizocana)
(V
a
s
c
o
n
c
e
lo
s
 e
t 
a
l.
, 
2
0
0
4
)
Zona Compactada
Compactação no espaçamento 
combinado (Us. Alto Alegre)
Compactação no espaçamento 
combinado (Us. Alto Alegre)
Zona Descompactada
Resistência a Penetração Área Radicular
Resistência a penetração e área radicular 
entre 2 linhas de cana, var. SP81-3250, após 
3 anos de colheita mecanizada, sem cultivo
(Modificado, Otto, et al., 2011)
Distribuição do sistema radicular da Cana 
Planta = 82% faixa de 60cm à direita e à 
esquerda do sulco de plantio
0,3 m 0,3 m 0,3 m 0,3 m 0,3 m
0,2 m
0,2 m
0,2 m
719 
(30,2)
208
(8,7)
92 
(3,9)
97
(4,1)
35
(1,5)
31 
(1,3)
83
(3,5)
24
(1,0)
27
(1,1)
32 
(1,3)
28 
(1,2)
557 
(23,4)
215
(9,0)
144 
(6,1)
89 
(3,7)
Peso Raízes = 2.4 t ha-1
65%
22%
13%
43% 7% 5% 6% 39%
F
o
n
te
: a
d
a
p
ta
d
o
 d
e
 O
tto
 e
t a
l.2
0
0
8
Correlação da densidade do solo 
entre 20 e 40 cm de profundidade e 
o DIÂMETRO RADICULAR em 
ciclo de cana-planta.
Fonte: VASCONCELOS, A.C.M.; PRADO, H.; LANDELL, M.G.A. 2003. Desenvolvimento do Sistema Radicular da Cana-de-açúcar e 
características físico-hídricas e químicas dos ambientes de produção. Projeto RHIZOCANA: relatório de pesquisa, 2004. 31p 
Correlação entre a densidade 
do solo entre 20-40 cm de 
profundidade e o 
COMPRIMENTO RADICULAR
em ciclo de cana-planta.
Desenvolvimento do Sistema Radicular 
da Cana-de-açúcar
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
Resultado da incorporação profunda de 
calcário na Cana Planta (aração c/aiveca), 2,5 
t/ha de calcário, Var. RB03-6088, Solo LVa-2, 
Ambiente E, Us. Florestópolis/PR - 2017
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Com Aração Sem Aração
156
114
P
ro
d
u
ç
ã
o
, 
t/
h
a
Calcário + Subsolador Calcário + Arado Aiveca
Us. Junqueira – Grupo Alto 
Alegre – PR (06/2016)
Var.: RB867515
Ambiente de Produção: “D”
Faz.: Sebastião Rocha – D/25
Dose calcário: 4,0 t/ha, sendo 3/4 antes da 
aração e ¼ após a aração.
Us. Junqueira – Grupo Alto 
Alegre – PR (06/2016)
Korndörfer et al, 2016
Var.: RB867515
Ambiente de Produção: “D”
Faz.: Sebastião Rocha – D/25
Dose calcário: 4,0 t/ha, sendo 3/4 antes da 
aração e ¼ após a aração.
Calcário 
Superficial
(subsolador)
Calcário em 
Profunidade
(aração)
Clique para editar o estilo do 
título mestre
• Clique para editar os estilos do texto 
mestre
• Segundo nível
• Terceiro nível
• Quarto nível
• Quinto nível
21
Clique para editar o estilo do 
título mestre
• Clique para editar os estilos do texto 
mestre
• Segundo nível
• Terceiro nível
• Quarto nível
• Quinto nível
21
TRATAMENTOS
REFORMA
CTC 2
TRATAMENTOS
EXPANSÃO
IAC873396
----- t/ha ----- ----- t/ha -----
Dessecação + Calc. + 
Aiveca + Grade Nivel.
104,9 a
Dessecação + Calc. + 
Aiveca + Grade Nivel.
115,9a
Calc. + Subsolador + 
Grade Niveladora
94,5ab
Dessecação + Calc. + 
Plantio Direto
109,7ab
Dessecação + Calc. + 
Plantio Direto
98,9ab 
Dessecação + Calc. + 
Subsolador
98,8b
Dessecação + Calc.+ 
Subsolador
93,7 b Aiveca + Grade Niv. 103,2ab
Destruição Soqueira + 
Calc. + Subsolador
93,5 b 
Grade Inter. + Calc. + 
Arado Disco + Grade Niv.
112,5ab
Dest.Soca + Calc. + 
Grade + Aiveca + Grade
105,3 a
Grade Inter + Calc. + 
Aiveca + Grade Niv.
116,7a
CV (%) 4,9 Tukey 1%; DMS=15,14 6,0
Produtividade de cana em áreas de expansão e reforma, 
submetidas a diferentes formas de preparo de solo, (Us. 
Jalles Machado – Tese Doutorado, 2010 - UFU)
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
OXI 100 + MAP 250 MAP 250
134,8
104,0
Produtividade da Cana Planta com a aplicação de Óxido de Ca e 
Mg (Oxifértil 60-30) aplicado no fundo do Sulco (Faz.70) –
Us.Denusa/GO - Março/2017
250 kg/ha Calcário Testemunha
Fonte: Antônio C. Oliveira Jr., 2017
+ 31,0 
t/ha
Produtividade da Cana Planta com a aplicação de Óxido de Ca e 
Mg (Oxifértil 60-30) aplicado no fundo do Sulco (Faz.São Pedro) 
– Us.Denusa/GO - Março/2017Fonte: Antônio C. Oliveira Jr., 2017
165,5
174,1
169,1
182,5
y = 4,6x + 161,3
R² = 0,65
0 85 150 250
P
ro
d
u
çã
o
 d
e
 C
o
lm
o
s,
 t
/h
a
Dose de Calcário Calcinado, kg/ha
+ 17,0 
t/ha
Clique para editar o estilo do 
título mestre
Clique para editar os estilos do texto mestre
Segundo nível
Terceiro nível
Quarto nível
Quinto nível
27
Clique para editar o estilo do 
título mestre
Clique para editar os estilos do texto mestre
Segundo nível
Terceiro nível
Quarto nível
Quinto nível
27
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
30-50 50-60 60-70 70-80 80-90 > 90
produtividade
C
a
 (
m
m
o
l)
Produtividade x Cálcio
(Us. Jalles Machado)
Safra 2009
C
a
 n
o
 s
o
lo
, 
c
m
o
l c
/d
m
3
PRODUTIVIDADE, t/ha
Extração e Exportação de Nutrientes 
por variedades de cana cultivada sob 
irrigação plena (canhão móvel) 
Fonte: 2010. R. Bras. Ci. Solo, 34:1343-52
Extração de Ca > N
Tolerance of sugarcane to Al in 
soil and solution culture [1986] 
Hetherington, S.J. Asher, C.J. Blamey, F.P.C. (Queensland Univ., St Lucia (Australia). 
Dept. of Agriculture) 
Abstract : Thirty-four cultivars were screened for Al tolerance in a soil known to be Al-toxic 
to mungbean and soybean. Significant variation was found. Nine cultivars differing in 
tolerance were exposed to varying Al concentrations in solution culture. All showed toxicity 
symptoms at the highest concentrations but varied at low and intermediate levels. Overall, 
sugarcane has a relatively high tolerance to Al. 
Tolerância da cana de açúcar ao Al 
no solo e solução nutritiva [1986] 
Hetherington, S.J. Asher, C.J. Blamey, F.P.C. (Queensland Univ., St Lucia (Australia). Dept. of
Agriculture) 
Resumo: Trinta e quatro espécies foram selecionados para a tolerância ao Al em um solo considerado 
tóxico para a soja. Foi encontrada uma variação muito significativa quanto a tolerência ao Al entre as 
espécies. Em outro experimento, 9 diferentes espécies foram expostas a diferentes concentrações de Al 
em solução nutritiva. Todos as espécies apresentaram sintomas de toxicidade nas concentrações mais 
altas de Al, mas variaram em níveis baixos e intermediários. No geral, a cana tem uma tolerância 
relativamente alta para Al.
https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Tolerance+of+sugarcane+to+Al+in+soil+and+solution+culture.+[Conference+paper]&author=Hetherington,+S.J.&publication_year=1986
Tolerância da cana a acidez: tratamento apenas 
com gesso (SEM CALCÁRIO) proporcionou 
produtividades máximas
Fonte: Rein et al. Embrapa Cerrados (não publicado). VIII Simp. 
Tec. de Produção de Cana-de-Açúcar, Piracicaba
Recomendação de Calcário e Gesso 
e Dose para Máxima Produtividade
(Penatti & Forti, 1993)
Aplicação Calcário Localizado 
sobre a Soqueira
(Us. Alto Alegre, PR) 
Calcário
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
Fonte: Embrapa Cerrados (VIII Simp. Tec. De Produção de 
Cana-de-Açúcar, Piracicaba
Efeito do Gesso na 
Produção de Cana
Resposta da Cana (soma de 3 cortes) a 
Aplicação de Gesso no plantio em Latossolo
Argiloso do Cerrado (var. RB85-7515)
Fonte: Souza et al. 2015. CPAC. Simp. Cana, Piracicaba
Efeito do Gesso e do Calcário na 
produtividade da cana-soca (3º Corte -
Var. RB867515, 12/09/06)
70
75
80
85
90
95
100
Tratamentos
P
ro
d
u
ti
v
id
a
d
e
 ,
 t
/h
a
T
e
s
t.
1
,0
 t
/h
a
 d
e
 g
e
s
s
o
2
,0
 t
/h
a
 d
e
 g
e
s
s
o
1
,0
 t
/h
a
 d
e
 g
e
s
s
o
 +
 3
,6
 t
/h
a
 c
a
lc
á
ri
o
2
,0
 t
/h
a
 d
e
 g
e
s
s
o
 +
 3
,6
 t
/h
a
 c
a
lc
á
ri
o
3
,6
 t
/h
a
 c
a
lc
á
ri
o
(75)
(101)
(97)
(96)
(97)
(84)
Fonte: Usina Goiasa, Setor Espigão
GESSO (0,8 t/ha) e a produção da cana 
soca (biometria)(t/ha), Us. Frutal/Bunge, 
var. SP81-3250, aplicação em 11/2014
TRATADA TESTEMUNHA DIFERENCIA
63
54
9
ÁREA TCH ATR TAH
TRATADA 63 145,78 9,18
TESTEMUNHA 54 135,37 7,31
DIFERENÇA 9 10,42 1,87
TAH
GESSO TESTEMUNHA DIFERRENÇA
T
C
H
, 
t/
h
a
 
Efeito do gesso e calcário sobre cana soca de 2º corte (SP86-
3250) sobre a produção de colmos, Us.Tropical, Safra 2009/2010 
(talhão 196)
7
1
,0
7
8
,9
8
6
,0 8
8
,2
8
9
,0
8
2
,6
8
8
,5 8
9
,7 9
2
,0
65
70
75
80
85
90
95
P
ro
d
u
ti
vi
d
ad
e
, t
o
n
/h
a
Doses de Gesso e Calcário, ton/ha
Produção de colmos de cana de açúcar em 
função de diferentes doses de P2O5 
aplicadas à lanço e no sulco 
 
P2O5 aplicado dentro do sulco 
(kg/ha) 
0 100 200 300 
Média 
P2O5 
à lanço 
kg/ha 
---------------------------t/ha------------------------------ 
Cana-planta 
0 69 101 104 127 100 
200 148 169 172 171 165 
400 158 169 172 173 168 
Média 125 146 149 157 - 
1Soca 
0 45 64 73 77 65 
200 92 98 100 101 97 
400 105 106 109 112 108 
Média 80 89 94 97 - 
 Fonte: Morelli, 1991 
 Fonte P2O5: Termofosfato magnesiano 
Resposta a aplicação de Fósforo (P) em área total, à lanço 
incorporado (Fosfatagem), Cana Planta, área de Cerrado 
(Latossolo Amarelo, textura média, Município João Pinheiro, P 
Resina = 3,4 e 4,0 mg/dm3, Dest. Veredas e Us. WD, 
respectivamente
Fonte: Rein et al., 2017 (Embrapa CPAC)
Resposta à adubação 
com P (140 kg/há de 
P2O5) aplicado no fundo 
do sulco (Faz. N.S. 
Aparecida III – Us. Vale 
do Tijuco), área com 150 
kg/há de P2O5 aplicado 
em área total 
(fosfatagem) antes do 
plantio, solo com 3,0 
ppm P
Testemunha
140 kg/há de P2O5
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
Aplicação de Torta de Filtro em 
profundidade – “plantio da torta”
Aplicação de 
Torta de Filtro em 
profundidade –
“plantio da torta”
Uso da Torta de 
Filtro no Sulco de 
Plantio (Us. 
Luciânia/MG)
Korndörfer et al, 2004
Testemunha TF – 20 t/ha
TF – 40 t/ha
Torta de Filtro no Sulco de Plantio
Potencial 
ganho TF = 
21,0 t/ha
Plantio Área Cana Orgânica
(Usina Jalles Machado)
Adubação 
Mineral/Bayovar
Adubação 
Orgânica/T.Filtro
1. Correção do solo em profundidade - calcário (Ex: aiveca, subsolador 
c/caixa de calcário);
2. Uso de calcário no sulco de plantio (sulcação); 
3. Aplicação gesso como condicionador de solo (reforma);
4. Uso da Torta de Filtro (armazenamento de H2O e fonte de Ca e P) em 
profundidade antes da sulcação (“Plantio da TF”); 
5. Uso de silicatos e cinza de caldeira como fonte de Si (< transpiração); 
6. Aplicação da vinhaça pura, localizada e enriquecida;
7. Introdução de variedades c/ arquitetura de raiz que permitam uma melhor 
exploração do solo em profundidade;
Técnicas para estimular o enraizamento 
em profundidade e aumentar a resistência 
da cana ao estresse hídrico
Silício x Estresse hídrico 
(arroz sequeiro)20
40
60
80
100
0 200 400 600
Doses Si (kg.ha
-1
)
P
r
o
d
. 
g
r
ã
o
s
 
(g
 v
a
s
o
-1
)
T. 60% C.C. T. 70% C.C. T. 80% C.C.
y=76 ,1514+0 ,0336X-0 ,0000499X
2 
r
2
=0 ,84*
y=48 ,1725+0 ,0177X+0 ,0000462X
2 
r
2
=0 ,92*
y=25,7156+0 ,03069X 
r
2
=0 ,99**
FARIA (2000). Tese de Mestrado –
ICIAG/UFU 
2005 - Hattori et al. Phys.Plantarum
Efeito da aplicação de Si no crescimento do sorgo cultivado 
sob condições de estresse hídrico. Plantas com 47 dias de 
idade (22 dias depois do início do estresse hídrico).
Trata
Mentos
Si
Folhas
LONGEVIDADE
Ovo
PosiçãoMacho Fêmea
% Dias nº ovos
Si + 2,6 a 12 a 13 a 362 a
Si - 1,0 b 14 b 15 b 380 a
A.P. KORNDORFER & J.D. VENDRAMIM. 2009. Effect of silicon on the development of the spitllebug 
Mahanarva fimbriolata (Hemiptera:Cercopidae) on sugarcane. VIII ISSCT Agronomy Workshop. Uberlandia, 
24-29/05/09
Efeito do Si aplicado (400ppm) 
sobre os teores foliares da cana, 
longevidade e ovoposiçãoda 
cigarrinha (FASE ADULTA)
Produtividade da cana com a aplicação de cinzas de queima 
do bagaço de cana em pré-plantio (incorporada) e soqueira 2º 
Corte (cobertura) _ Us. Colombo, solo Lva com 20% argila 
Fonte: Bega, et al. 2013. Parâmetros tecnológicos e produtividade de cana-de-açúcar em 
decorrência da aplicação de cinza de bagaço de cana-de-açúcar. XXXIV Cong. Bras. Ciê. Solo. 
Florianópolis/SC.
CANA-SOCA
CANA-PLANTA
Gaspar, você já falou demais, 
deixe os convidados fazerem 
perguntas !!
ghk@uber.com.br