a2 topicos especiais em direito 2

Prévia do material em texto

• Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Luana, em litígio instaurado em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado improcedente, o que 
veio a ser confirmado pelo tribunal local, transitando em julgado. 
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-se 
em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente não 
seria aplicável ao seu caso, pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser possível 
reverter a situação por meio do ajuizamento de ação rescisória. 
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente 
mencionado. 
Resposta Correta: a. 
Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente 
mencionado. 
 
 
• Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o 
objetivo de obter reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços 
pela sociedade empresária Consultex. 
A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi publicada, mas não apreciou 
juridicamente um argumento relevante suscitado na inicial, desconsiderando, em sua 
fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur pretende opor embargos de 
declaração para ver sanada tal omissão. 
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o 
prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal. 
Resposta 
Correta: 
a. 
Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o 
prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal. 
 
 
 
• Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos 
referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor 
pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta 
corrente, titularizada pela contratante. 
Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da 
despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz. 
Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, 
deve ajuizar 
 
 
Resposta Selecionada: a. 
Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
Resposta Correta: a. 
Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
 
• Pergunta 4 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Marcos se envolveu em um acidente, abalroando a motocicleta de Bruno, em razão de não ter 
visto que a pista estava interditada. Bruno ajuizou, em face de Marcos, ação de indenização por 
danos materiais, visando receber os valores necessários ao conserto de sua motocicleta. 
Marcos, ao receber a citação da ação, entendeu que a responsabilidade de pagamento era da 
Seguradora Confiança, em virtude de contrato de seguro que havia pactuado para seu veículo, 
antes do acidente. 
Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta Selecionada: c. 
Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora. 
Resposta Correta: c. 
Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora. 
 
 
 
• Pergunta 5 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, 
devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por ele realizado. 
Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião 
dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A 
desistência foi homologada em juízo por sentença. 
Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado 
ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente 
com a demanda. 
A demanda de Roberta deverá ser 
 
 
Resposta Selecionada: d. 
distribuída por dependência. 
Resposta Correta: d. 
distribuída por dependência. 
 
 
• Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
 
O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado X. 
Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou 
seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo 
sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos. 
Nessa hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as 
decisões do Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça. 
Resposta 
Correta: 
d. 
Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as 
decisões do Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça. 
 
 
• Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Carolina, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização por 
danos materiais e morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por 
considerar que a parte ré possuía melhores condições de produzir a prova. 
O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar que 
a inversão poderia gerar situação em que a desincumbência do encargo seria excessivamente 
difícil. 
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta Selecionada: c. 
A decisão é impugnável por agravo de instrumento. 
Resposta Correta: c. 
A decisão é impugnável por agravo de instrumento. 
 
 
• Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica foi requerida em um 
processo de execução por título extrajudicial. 
O advogado do executado manifestou-se contrariamente ao pedido, sob a alegação de 
cerceamento de defesa de seu cliente, somente cabendo a desconsideração se requerida em 
ação de conhecimento ajuizada especificamente contra o sócio da sociedade empresária 
devedora. 
Sobre a argumentação acima, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as 
fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na 
execução fundada em título executivo extrajudicial. 
Resposta 
Correta: 
b. 
Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as 
fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na 
execução fundada em título executivo extrajudicial. 
 
 
 
• Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª 
Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na 
 
audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a 
audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. 
O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual 
apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. 
Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa 
correta. 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se 
caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça. 
Resposta 
Correta: 
b. 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se 
caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça. 
 
 
 
• Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Nos Juízos de Direito da capital do Estado X tramitavam centenas de demandas semelhantes, 
ajuizadas por servidores públicos vinculados ao Município Y discutindo a constitucionalidade 
de lei ordinária municipal quetratava do plano de cargos e salários da categoria. 
Antevendo risco de ofensa à isonomia, com a possibilidade de decisões contraditórias, o 
advogado de uma das partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o entendimento 
da questão jurídica. 
Nessa hipótese, o advogado deve peticionar 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, 
requerendo a instauração de incidente de resolução de demandas 
repetitivas. 
Resposta 
Correta: 
c. 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, 
requerendo a instauração de incidente de resolução de demandas 
repetitivas. 
 
 
 
• Pergunta 11 
0,5 em 0,5 pontos 
 
André, Mariana e Renata pegaram um automóvel emprestado com Flávio, comprometendo-se 
solidariamente a devolvê-lo em quinze dias. Ocorre que Renata, dirigindo acima do limite de 
velocidade, causou um acidente que levou à destruição total do veículo. 
Assinale a opção que apresenta os direitos que Flávio tem diante dos três. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só 
pode exigir perdas e danos de Renata. 
Resposta Correta: b. 
 
Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só 
pode exigir perdas e danos de Renata. 
 
 
• Pergunta 12 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Paulo, viúvo, tinha dois filhos: Mário e Roberta. Em 2016, Mário, que estava muito endividado, 
cedeu para seu amigo Francisco a quota-parte da herança a que fará jus quando seu pai falecer, 
pelo valor de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), pago à vista. 
Paulo falece, sem testamento, em 2017, deixando herança líquida no valor de R$ 3.000.000,00 
(três milhões de reais). 
Sobre a partilha da herança de Paulo, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é 
nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 
(um milhão e quinhentos mil reais). 
Resposta 
Correta: 
b. 
Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é 
nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 
(um milhão e quinhentos mil reais). 
 
 
 
• Pergunta 13 
0,5 em 0,5 pontos 
 
João e Carla foram casados por cinco anos, mas, com o passar dos anos, o casamento se 
desgastou e eles se divorciaram. As três filhas do casal, menores impúberes, ficaram sob a 
guarda exclusiva da mãe, que trabalha em uma escola como professora, mas que está com os 
salários atrasados há quatro meses, sem previsão de recebimento. 
João vinha contribuindo para o sustento das crianças, mas, estranhamente, deixou de fazê-lo no 
último mês. Carla, ao procurá-lo, foi informada pelos pais de João que ele sofreu um 
atropelamento e está em estado grave na UTI do Hospital Boa Sorte. Como João é autônomo, 
não pode contribuir, justificadamente, com o sustento das filhas. 
Sobre a possibilidade de os avós participarem do sustento das crianças, assinale a afirmativa 
correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
As filhas podem requerer alimentos avoengos, se comprovada a 
impossibilidade de Carla e de João garantirem o sustento das filhas. 
Resposta 
Correta: 
c. 
As filhas podem requerer alimentos avoengos, se comprovada a 
impossibilidade de Carla e de João garantirem o sustento das filhas. 
 
 
 
• Pergunta 14 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Cássio, mutuante, celebrou contrato de mútuo gratuito com Felipe, mutuário, cujo objeto era a 
quantia de R$ 5.000,00, em 1º de outubro de 2016, pelo prazo de seis meses. Foi combinado que 
 
a entrega do dinheiro seria feita no parque da cidade. No entanto, Felipe, após receber o 
dinheiro, foi furtado no caminho de casa. 
Em 1º de abril de 2017, Cássio telefonou para Felipe para combinar o pagamento da quantia 
emprestada, mas este respondeu que não seria possível, em razão da perda do bem por fato 
alheio à sua vontade. 
Acerca dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Cássio tem direito à devolução do dinheiro, ainda que a perda da coisa não 
tenha sido por culpa do devedor, Felipe. 
Resposta Correta: d. 
Cássio tem direito à devolução do dinheiro, ainda que a perda da coisa não 
tenha sido por culpa do devedor, Felipe. 
 
 
 
• Pergunta 15 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Marcos caminhava na rua em frente ao Edifício Roma quando, da janela de um dos 
apartamentos da frente do edifício, caiu uma torradeira elétrica, que o atingiu quando passava. 
Marcos sofreu fratura do braço direito, que foi diretamente atingido pelo objeto, e permaneceu 
seis semanas com o membro imobilizado, impossibilitado de trabalhar, até se recuperar 
plenamente do acidente. 
À luz do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
O condomínio do Edifício Roma poderá vir a ser responsabilizado pelos 
danos causados a Marcos, com base na teoria da causalidade alternativa. 
Resposta 
Correta: 
d. 
O condomínio do Edifício Roma poderá vir a ser responsabilizado pelos 
danos causados a Marcos, com base na teoria da causalidade alternativa. 
 
 
• Pergunta 16 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Arlindo e Berta firmam pacto antenupcial, preenchendo todos os requisitos legais, no qual 
estabelecem o regime de separação absoluta de bens. No entanto, por motivo de saúde de um 
dos nubentes, a celebração civil do casamento não ocorreu na data estabelecida. 
Diante disso, Arlindo e Berta decidem não se casar e passam a conviver maritalmente. Após 
cinco anos de união estável, Arlindo pretende dissolver a relação familiar e aplicar o pacto 
antenupcial, com o objetivo de não dividir os bens adquiridos na constância dessa união. 
Nessas circunstâncias, o pacto antenupcial é 
 
 
Resposta Selecionada: c. 
válido e ineficaz. 
Resposta Correta: c. 
válido e ineficaz. 
 
 
 
• Pergunta 17 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um 
carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo 
faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 
2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não 
haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. 
No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, 
com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na 
conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na 
revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. 
Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total 
do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já 
existente ao tempo da tradição. 
Resposta 
Correta: 
c. 
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total 
do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já 
existente ao tempo da tradição. 
 
 
 
• Pergunta 18 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Pedro, menor impúbere, e sem o consentimento de seu representante legal, celebrou contrato 
de mútuo com Marcos, tendo este lhe entregue a quantia de R$400,00, a fim de que pudesse 
comprar uma bicicleta. A respeito desse caso, assinale a afirmativa incorreta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro 
ratificar o contrato. 
 
Resposta Correta: a. 
O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro 
ratificar o contrato. 
 
 
 
 
• Pergunta 19 
0 em 0,5 pontos 
 
Jonas trabalha como caseiro da casa de praia da família Magalhães, exercendoainda a função de 
cuidador da matriarca Lena, já com 95 anos. Dez dias após o falecimento de Lena, Jonas tem seu 
contrato de trabalho extinto pelos herdeiros. Contudo, ele permanece morando na casa, apesar 
de não manter qualquer outra relação jurídica com os herdeiros, que também já não 
frequentam mais o imóvel e permanecem incomunicáveis. 
Jonas decidiu, por sua própria conta, fazer diversas modificações na casa: alterou a pintura, 
cobriu a garagem (que passou a alugar para vizinhos) e ampliou a churrasqueira. Ele passou a 
dormir na suíte principal, assumiu as despesas de água, luz, gás e telefone, e apresentou-se, 
 
perante a comunidade, como “o novo proprietário do imóvel”. Doze anos após o falecimento de 
Lena, seu filho Adauto decide retomar o imóvel, mas Jonas se recusa a devolvê-lo. 
A partir da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta. 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Jonas não pode ser considerado possuidor, eis que é o caseiro do 
imóvel. 
Resposta Correta: b. 
Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um empecilho à 
usucapião. 
 
 
• Pergunta 20 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Eduardo comprometeu-se a transferir para Daniela um imóvel que possui no litoral, mas uma 
cláusula especial no contrato previa que a transferência somente ocorreria caso a cidade em 
que o imóvel se localiza viesse a sediar, nos próximos dez anos, um campeonato mundial de 
surfe. Depois de realizado o negócio, todavia, o advento de nova legislação ambiental impôs 
regras impeditivas para a realização do campeonato naquele local. 
Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez 
que há uma condição na cláusula especial. 
Resposta Correta: c. 
Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez 
que há uma condição na cláusula especial.