AVAL ÉTICA PROFISSIONAL 02

Prévia do material em texto

1a Questão
	
	
	
	
	Adilson, advogado, praticou um grave ato em determinado Conselho Seccional, gerando péssima repercussão à dignidade da advocacia perante a opinião pública. Em razão disso, poderá o Tribunal de Ética e Disciplina
		
	
	Aplicar a penalidade da censura diante do caso concreto narrado.
	 
	Do Conselho Seccional do local de inscrição do advogado, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de até 90 dias
	 
	do Conselho Seccional do local da prática do ato, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de 30 dias a 12 meses
	
	do Conselho Seccional do local da prática do ato, suspender definitivamente o advogado, pelo prazo de 90 dias
	
	do Conselho Seccional do local do fato, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de até 90 dias
	Respondido em 29/04/2020 20:30:03
	
Explicação:
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções e Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários.
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
Suspensão é a pena que importa numa paralisação temporária ou cessação por tempo limitado de uma atividade ou procedimento. Acarreta assim ao infrator a interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, consoante preceitua o § 1° do art. 37 e reiterado no art. 42, ambos do Estatuto da Advocacia e da OAB. Não desobriga o inscrito ao pagamento das contribuições obrigatórias, nem da observância aos preceitos éticos e estatutários.
No tocante ao tempo de duração da pena de suspensão, são contempladas três hipóteses: primeiramente, poderá variar de 30 dias a 12 meses (art. 37, §1º, EOAB), conforme os antecedentes profissionais do inscrito, as atenuantes do caso, o grau de culpa por ele revelada, as circunstâncias e as conseqüências da infração (art. 40, parágrafo único, EOAB); em segundo lugar, nas hipóteses dos incisos XXI e XXIII do art. 34 do Estatuto da Advocacia e da OAB, a pena de suspensão durará até que se satisfaça integralmente a dívida, inclusive com correção monetária; por último, em se verificando a hipótese do inciso XXIV do art. 34 do mesmo Estatuto, a pena de suspensão perdurará até que o inscrito preste novas provas de sua habilitação.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A incidência em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional do advogado, poderá determinar a sua suspensão dos quadros da OAB, até que preste novas provas de habilitação em Exame de Ordem. Esse tipo de falta decorre de
		
	
	previsão no Código de Ética e Disciplina.
	
	regramento previsto no Provimento 144/2011.
	
	determinação da Comissão de Estágio e Exame de Ordem.
	
	entendimento jurisprudencial dos Tribunais de Ética e Disciplina.
	 
	regramento contido no Estatuto da OAB.
	Respondido em 29/04/2020 20:35:46
	
Explicação:
A rega está prevista no art. 34, inciso XXIV do EOAB. A inépcia profissional é uma hipótese de suspensão por prazo indeterminado até que o advogado suspenso realize novas provas de habilitação.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(Exame da OAB/2007/ADAPTADA) - Sobre sanções disciplinares, assinale a alternativa CORRETA.
		
	
	as sanções disciplinares consistem em: advertência; suspensão; exclusão e; multa.
	
	as sanções disciplinares consistem em: censura; suspensão e exclusão.
	 
	as sanções disciplinares consistem em: censura; suspensão; exclusão e; multa.
	
	as sanções disciplinares estão previstas na lei penal e também no Código de Ética e Disciplina.
	 
	as sanções disciplinares consistem em: censura; advertência, suspensão; exclusão e; multa.
	Respondido em 29/04/2020 20:36:50
	
Explicação:
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções e Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(XIX Exame Unificado/03/04/2016/ADAPTADA) - Os advogados Ivan e Dimitri foram nomeados, por determinado magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan recusou-se ao patrocínio da causa, alegando que a norma discutida também lhe é aplicável, não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação legal benéfica à parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao patrocínio, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo. Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que:
		
	
	apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
	
	a infração praticada pelos advogados está prevista no EOAB, artigo 34, IV c/c Código de Ética e Disciplina.
	
	Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a prestar assistência jurídica, sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
	 
	nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as recusas apresentadas ao patrocínio da causa.
	
	apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
	Respondido em 29/04/2020 20:41:46
	
Explicação:
O caput do art. 34 do Estatuto da OAB enumera as hipóteses que serão considerados infrações disciplinares no exercício da advocacia. Em qualquer profissão, ou mesmo no convívio social existem regras de conduta, morais, éticas e jurídicas.
De acordo com os ensinamentos de Celso Antonio Bandeira de Mello: [...] "a razão pela qual a lei qualifica certos comportamentos como infrações administrativas, e prevê sanções para quem nelas incorra, é a de desestimular a prática daquelas condutas censuradas ou constranger ao cumprimento das obrigatórias. Assim, o objetivo da composição das figuras infracionais e da correlata penalização é intimidar eventuais infratores, para que não pratiquem os comportamentos proibidos ou para induzir os administrados a atuarem em conformidade de regra que lhes demanda comportamento positivo."
As infrações disciplinares previstas no referido Estatuto (Lei nº 8.906/94), podem ser cometidas por advogados ou estagiários regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil.
O caso narrado não configura qualquer hipótese considerada como infração disciplinar prevista no EAOAB.
 
 
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A exclusão do advogado da Ordem dos Advogados do Brasil:
		
	 
	É cabível nos casos de aplicação, por três vezes, de suspensão.
	
	É aplicável quando houver reincidência em infração disciplinar de censura
	
	Acarretaao infrator sua interdição profissional pelo prazo de 30 dias a dois meses.
	
	Só é aplicável se houver manifestação favorável de um terço dos membros do Conselho Seccional competente.
	
	Todas as respostas anteriores estão incorretas.
	Respondido em 29/04/2020 20:42:37
	
Explicação: Segundo o EOAB: Art. 38. A exclusão é aplicável nos casos de: I - aplicação, por três vezes, de suspensão;
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(XX Exame Unificado - Reaplicação Salvador/BA - Caderno Tipo I - Branco - Gabarito Preliminar (Prova aplicada em 14/08/2016/ADAPTADA) O advogado Aureliano foi contratado por alguns herdeiros de José Arcádio para representá-los em inventário judicial. Após dez anos, dá-se o trânsito em julgado da sentença que julgou a partilha, ocasião em que os clientes solicitam a Aureliano que apresente as contas dos valores que deles recebeu durante o período, referentes a custas e outras despesas processuais. Todavia, por não desejar perder tempo com a elaboração do documento, Aureliano, que até então possuía conduta profissional irretocável, deixa de oferecer as contas requeridas. Assim, Aureliano cometeu infração disciplinar, sujeitando-se à sanção
		
	
	de multa pecuniária
	
	de exclusão.
	
	de advertência.
	 
	de suspensão.
	
	de censura.
	Respondido em 29/04/2020 20:43:14
	
Explicação:
A falta de prestaçãod e contas é uma infração ético-disciplinar punível com suspensão, podendo ser suspenso por prazo indeterminado. Art. 34, Inciso XXI, EOAB.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Um advogado, regularmente inscrito na OAB/RJ, dizendo-se especialista em previdência social, envia "mala direta" a pessoas aposentadas oferecendo seus serviços profissionais para revisão judicial dos proventos da aposentadoria. Pergunta-se: Como você classificaria tal atitude de Paulo Bezerra?
		
	
	Ele praticou um ato ilícito, previsto em nosso Código Civil vigente;
	 
	Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de censura pelo Estatuto da Advocacia e da OAB;
	 
	O advogado não praticou infração ético disciplinar por ausência de previsão de envio de mala direto no CED.
	
	Ele praticou um crime, previsto e punível pelo Código Penal;
	
	Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de suspensão pelo Estatuto da Advocacia e da OAB.
	Respondido em 29/04/2020 20:48:56
	
Explicação:
O fundamento da questão está no art. 40, inciso VI do Ced de 2015.
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Como você classifica o procedimento do Advogado que aceitou patrocinar uma causa cível do autor e, em conluio com o Advogado do réu, não apela da sentença desfavorável ao seu cliente, que transita em julgado:
		
	
	Ele praticou uma tergiversação
	
	Ele praticou uma lide temerária
	 
	Ele cometeu um patrocínio infiel
	
	Ele cometeu a violação de segredo profissional
	
	Ele praticou fraude processual
	Respondido em 29/04/2020 20:58:25
	
Explicação:
O advogado praticou o crime de patrocínio infiel previsto no art. 355, caput, CP.