GEOLOGIA E TIPOS DE SOLOS DA BACIA AMAZÔNICA ORIGINAL

Prévia do material em texto

GEOLOGIA E OS TIPOS DE SOLOS DA BACIA AMAZÔNICA¹ 
 
Camila Becavelo Silva² 
Ketlyn Jaquelize Lima Sousa³ 
¹ Artigo apresentado à Faculdade de Ouro Preto do Oeste, Uneouro, na disciplina de Geologia, sob orientação do 
Professor Carlos Alberto de Almeida Ricarte, como requisito parcial de avaliação. 
 
² Acadêmicas do curso de Engenharia Ambiental do 3° período. 
 
 
 
INTRODUÇÃO 
A região Amazônica está situada na parte norte da América do Sul com cerca de 6 
milhões de km², com uma população de aproximadamente 23.5 milhões de habitantes e 
ocupando todos os Estados da Região Norte, mais o estado de Mato Grosso, o oeste do 
Maranhão e cinco municípios de Goiás. 
Não é totalmente constituída de florestas. O Bioma Amazônia é uma extensa região 
apresentando elevada diversidade geológicas, geomorfológicas, edáficas, climáticas e de 
vegetação – Assemelhando-se a uma colcha de retalho. 
 Neste contexto, a evolução das paisagens e em especial dos solos da Amazônia é uma 
combinação de uma diversidade de fatores geológicos, geomorfológicos, vegetação e clima, a 
partir do mesozoico, durante o plioceno-pleistoceno até os dias atuais. Importantes alterações 
ocorreram durante esses períodos, responsáveis pela diversidade e singularidade da região, 
como soerguimentos e fraturamentos: Andes, relevos residuais e grabens (Tacutu), inversão de 
todo sistema de drenagem: Rio Amazonas e Rio Branco e mudanças climáticas que 
promoveram transgressões marinhas e processos de expansão das áreas de cerrados/savanas no 
período seco e retração dessas áreas com expansão das florestas até os dias atuais (VALE 
JÚNIOR et al., 2011). 
O relevo amazônico constitui-se numa região extremamente aplainada, com predomínio 
de superfícies aplainadas e depressões, seguidas de planícies fluviais e fluvio-marinhas, 
recortando essas superfícies surgem relevos residuais (Serras) altos planaltos e planaltos 
rebaixados. A vegetação amazônica é bastante diversificada, apresenta fitofisionomias variando 
desde savanas, cerrados, com domínio da floresta nas suas mais variadas fitofisionomias e 
intimamente associadas ao clima e ao solo. 
De acordo com Vale Júnior et al. (2011) climaticamente, a Amazônia é uma região 
úmida, ou seja, tropical chuvoso em sua maioria. A temperatura média é da ordem de 25°C e a 
precipitação pluviométrica anual é distribuída de modo irregular, registrando em torno de 2.900 
mm na porção central, e na fronteira com a Venezuela precipitações atingindo em torno de 
1.100mm e período seco mais prolongado, assemelhando-se ao semiárido do Brasil. Portanto, 
associado a esses fatores, em especial, material de origem, o relevo e o clima, os solos formados 
 
2 
 
apresentam as seguintes características: extrema pobreza em fósforo; acidez elevada; saturação 
por alumínio alta; baixa CTC; pobreza em macro e micronutrientes; reduzida fixação de 
fósforo; lençol freático elevado na grande maioria dos solos; densidade do solo elevada; 
adensamento e susceptibilidade à compactação; susceptibilidade a erosão nos solos de relevo 
movimentado e erosão laminar ligeira nas áreas de Savana. 
As principais limitações de fertilidade dos solos da Amazônia são a acidez elevada, 
baixa capacidade de troca de cátions, deficiência de N, P K, S, Ca, Mg, B, Cu, Zn e também a 
alta capacidade desses solos para fixar o P aplicado como fertilizante (SANCHEZ & 
COCHRANE, 1980). 
Portanto, objetivou-se com o presente trabalho demonstrar as características geológicas 
da Amazônia bem como explicar o seu processo de formação e as causas que envolvem esse 
processo, enfocando os tipos de solos dessa região de acordo com suas características e 
classificações. 
 
GEOLOGIA 
Geologicamente, a Amazônia é uma bacia sedimentar predominante, representada por 
formações cristalinas e sedimentares (Bacia paleozóico do Amazonas), com origem do 
Arqueano até o Holoceno. Essas formações sedimentares estão assentadas sobre o craton 
amazônico, na porção central, destacando-se as formações Içá e Alter do Chão, no extremo 
Norte a Formação Boa Vista e na porção oeste, merece destaque a Formação Solimões, pela 
forte influência sofrida pelo soerguimento dos Andes, onde os sedimentos depositados são 
responsáveis pela pedologia extremamente contrastante com o resto da Amazônia (Solos 
Eutróficos com Argila Ta) (VALE JÚNIOR et al., 2011). 
Historicamente, a formação da bacia Amazônica é bastante antiga. Na era Paleozoica, 
há 420 milhões de anos, quando não havia ainda surgido a cordilheira dos Andes, a África e a 
América do Sul formavam um único continente. A depressão situada entre os dois escudos 
cristalinos foi invadida pelo mar através de transgressões no sentido oeste para leste, pelo menos 
três vezes durante os 200 milhões de anos que duraram esta era. Desta forma alternaram-se 
períodos de sedimentação e erosão (PUTZER, 1984; SIOLI, 1975b; SCHUBART, 1983). 
Atualmente, estes sedimentos só não foram cobertos em duas estreitas faixas que margeiam os 
escudos cristalinos na região do baixo Amazonas. Na era Mesozoica, segundo Sioli (1975 b) e 
Putzer (1984) não houve deposição sedimentar, sendo um período de desnudação. Ocorreram 
apenas no período Cretáceo intrusões de diabásio através de fraturas da crosta quando da 
 
3 
 
formação do Oceano Atlântico. No entanto, contrariamente, Schubart (1983) cita que, nesta era, 
houve deposição de sedimentos Fluvio-lacustres. Nesta fase, havia duas bacias distintas: uma 
onde o padrão de drenagem era semelhante ao que ocorre atualmente, ou seja, os rios percorriam 
predominantemente o sentido Oeste-Leste (SCHUBART, 1983); na segunda bacia situada na 
região de Iquitos (Peru), os rios drenavam para o Pacífico, sentido Leste-Oeste. No final da era 
terciaria, no período Mioceno, houve a elevação dos Andes; consequentemente, os rios que 
corriam em sua direção foram bloqueados, passando a fluir em sentido contrário, ou seja, de 
Leste para Oeste (GIBBS, 1965; SIOLI, 1975b). Seguiu-se então um período de deposição de 
sedimentos de origem fluvio-lacustre, constituído principalmente de silte-argila, originando a 
formação barreiras (Alter do Chão). Durante o período Plioceno e toda a era Quaternária devido 
a oscilações do nível do mar ocasionadas pelas glaciações, os rios da bacia Amazônica 
alternaram períodos de deposição com períodos de erosão, formando extensas planícies de 
inundação e estabelecendo o atual padrão de drenagem (JUNK, 1984; SIOLI, 1975 b; 
KLAMMER, 1984; IRION, 1984a). 
A região amazônica mostra grande diversidade geológica, com a presença de rochas 
sedimentares, metamórficas e magmáticas, de idade e origem muito diferentes 
(MALAVOLTA, 1987). Grande parte é coberta por extensos sedimentos do período Cretáceo 
Quaternário, de natureza diversa, distribuídos no sentido Leste-Oeste da Amazônia, recobrindo 
a bacia do Acre – Formação Solimões (Terciário); a sub-bacia do Alto Amazonas – Formação 
Iça (Quaternário) e as sub-bacias do Médio e Baixo Amazonas – formação Alter do Chão 
(Cretáceo). Em ambos os lados do grande vale do Amazonas (Solimões), há ocorrência de 
sedimentos mesozoicos, podendo aparecer um pouco diabásico. As características químicas dos 
solos da Amazônia são, em sua maioria, ditadas pela natureza do material de origem. Existindo 
áreas extensas de solos ricos e eutróficos onde há influência atual (planície aluvial) ou pretérita 
(terraços e baixos planaltos das bacias do Acre e do Alto Amazonas) de sedimentos andinos; 
ou, ainda, onde afloram rochas de riqueza química maior (calcários e margas em Monte Alegre-
Ererê; basaltos e diabásicos em Roraima, Pará e Amapá), de modo geral, nas demais áreas, as 
condições bioclimáticas atuais, as características do material de origem e as geoformas levam 
à formação de solos profundos e intemperizados (LIMA, 2001). 
A base de toda bacia é formada por rochas cristalinas da era Pré-Cambriária. Estas 
rochas formam os limites nortee sul da bacia Amazônica. Ao Norte, encontra-se o escudo das 
Guianas composto de rochas ígneas e metamórficas de composição ácida a intermediária 
(STALLARD,1983). Ao Sul situa-se o escudo Brasileiro, que é bastante similar ao escudo das 
Guianas. Estas plataformas cristalinas avançam do Norte e do Sul em direção à depressão 
 
4 
 
Amazônica, sendo posteriormente cobertas por sedimentos mais recentes (KLAMMER, 1984). 
O limite Oeste da bacia, a cordilheira dos Andes, que surgiu na era Cenozoica, portanto 
geologicamente bem mais recente que os escudos cristalinos, apresenta uma litologia bastante 
complexa. Resumidamente, a litologia sedimentar da cordilheira é composta por argilitos, 
carbonatos, arenitos e sedimentos fluvio-lacustres (STALLARD, 1983). 
Na porção norte da bacia Amazônica, ao longo dos rios formadores das Bacias do Rio 
Negro e Baixo Rio Branco, as pedopaisagens mais típicas são formadas por colinas convexas 
suaves, com solos argilosos de topo (Latossolos) que gradam vertente abaixo para vales amplos 
de fundo chato, onde predominam solos arenosos, hidromórficos (Areias Quartzosas 
Hidromórficas, Podzóis Hidromórficos). Os primeiros estudos interpretaram uma sequência 
associada com sedimentação grosseira, arenosa e mal selecionada, onde a pedogênese posterior 
originou solos arenosos, hidromórficos (KLINGE, 1965; EMBRAPA, 1979a; 
RADAMBRASIL, 1978). Estudos mais recentes, contudo, propuseram uma origem autóctone 
para esta gradação sobre sedimentos do tipo Barreiras, que seria assim, mais um produto da 
pedogênese do que sedimentação (CHAUVEL, 1981). 
 
 TIPOS DE SOLOS 
Na Amazônia, a diversidade de solos é um reflexo dos fatores de formação como relevo, 
geologia, clima, bióticos e feições da paisagem. A porção mais central (estado do Amazonas) é 
caracterizada por uma região sedimentar, ou seja, sedimentos terciários a holocênicos, 
associados ao LATOSSOLO AMARELO Distrófico e Distrocoeso, ARGISSOLO AMARELO 
Distrófico e PLINTOSSOLOS. No extremo norte se distribui o domínio da depressão 
sedimentar e pediplano do Surumu, Parimé e baixo Cotingo, com savana estépica e solos 
afetados por sódio (Planossolos) e finalmente a partir do médio ao baixo rio Branco se estende 
o domínio representado por uma superfície rebaixada de solos arenosos e hidromórficos 
(Neossolos Quartzarênicos Órticos e Hidromórficos e os Espodossolos Ferrihumilúvicos) 
(VALE JÚNIOR et al., 2011) (Quadro 1). 
 
 
 
 
 
 
 
5 
 
Quadro 1 – Tipos de solos da Amazônia 
CLASSE DE SOLOS (ORDEM) ÁREA OCUPADA (km2) % 
LATOSSOLOS 2.103.440 41,05 
ARGISSOLOS 1.687.880 32,94 
PLINTOSSOLOS 376.260 7,34 
GLEISSOLOS 314.450 6,14 
NEOSSOLOS QUARTZARÊNICOS 246.540 4,81 
NEOSSOLOS LITÓLICOS 133.150 2,60 
ESPODOSSOLOS 99.950 1,95 
C.LATERÍTICOS 74.480 1,45 
CAMBISSOLOS 40.250 0,79 
NITOSSOLOS 23.900 0,47 
OUTROS SOLOS 23.380 0,46 
TOTAL 5.123.680 100,00 
Fonte: EMBRAPA 
 
Os Latossolos e Argissolos, classes predominantes de solos na região amazônica, são 
caracterizados pela sua baixa fertilidade natural expressa pela reserva de nutrientes (MOREIRA 
& FAGERIA, 2009), sendo o processo de ciclagem de nutrientes importante no ecossistema da 
mata amazônica. Uma vez interrompido esse processo pela retirada da vegetação nativa, a 
reserva de nutrientes desses solos se exaure rapidamente (CUNHA et al., 2009). 
 
MATERIAL DE ORIGEM (LITOLOGIA) 
Segundo Stallard (1983) a litologia dominante do sistema tropical, especialmente dos 
rios Juruá e Purus é constituída de sedimentos fluvio-lacustres do final do Terciário e 
Quaternário e material de origem sedimentar, principalmente arenitos e argilitos, não havendo 
diferenças entre as duas bacias. No sistema misto, a bacia dos rios Iça e Japurá geologicamente 
são semelhantes com litologia dominante de sedimentos fluvio-1acustres da transição Terciária-
Quaternária e material de origem sedimentar geralmente de cor avermelhada oriunda do 
Mesozoico e Terciário. Por outro lado, a litologia dominante do rio Madeira é um pouco mais 
variada incluindo, além de sedimentos fluvio-lacustres e material sedimentar, rochas dos 
escudos Pré-cambriano, quartzitos (Pré-cambriano e Mesozoico) e ardosas (Pré-cambriano). 
 
6 
 
Finalmente, na bacia do rio Maranõn, principal formador do Amazonas, a litologia é muito mais 
variada incluindo calcáreo, evaporitos, arenitos, rochas vulcânicas e granitos, entre outros. 
 
 FERTILIDADE 
Embora as generalizações sobre os níveis de fertilidade do solo de uma vasta região 
como a Amazônia devam ser evitadas, somente 7% da área terrestre da Amazônia brasileira é 
considerada livre de limitações importantes ao crescimento da planta, enquanto as deficiências 
de fósforo (P) do solo são consideradas limitantes da produtividade em 90% da área, e o 
alumínio (Al) ocorre em 73% dos solos (COCHRANE & SANCHEZ, 1982). 
Apesar da fertilidade química intrinsecamente baixa da maioria dos solos amazônicos e 
do conteúdo relativamente baixo de carbono (C) do solo na maior parte da região (CERRI et 
al., 2003), os solos em geral têm boa estrutura física. Isso, juntamente com a biota complexa, 
especializada e muito ativa do solo, pode manter a fertilidade natural dos solos se ele for 
mantido coberto e protegido contra impactos diretos do sol e da chuva, como ocorre sob a 
cobertura florestal natural (ROSS et al., 1990). 
A planície aluvial que margeia os rios de “águas brancas” (águas barrentas), ricas em 
material suspenso, como o Amazonas, Juruá, Madeira e Purus, e que está sujeita à inundação 
sazonal é, regionalmente, denominada várzea. A várzea compreende grandes faixas de terras, 
podendo alcançar até 100 km de largura (IRIONDO, 1982), em um complexo sistema de canais, 
lagos, ilhas e diques marginais (SIOLI, 1951). 
Na várzea está concentrada a maior faixa contínua de solos férteis da Amazônia. Pelas 
características de seus solos, proximidade dos rios, que servem como canal de transporte, e dos 
lagos altamente piscosos, a várzea é a parte da Amazônia mais intensamente utilizada para a 
pesca e a agricultura. Todavia, a drenagem mais restrita e a variação anual do nível dos rios, 
que pode chega a 10 m entre os picos de cheia e de vazante (IRION, 1986), o que limita o 
cultivo a alguns meses do ano. 
Na Amazônia brasileira, cerca de 75% dos solos de terra firme pertencem às classes das 
Latossolos e dos Argissolos; ambos caracterizados por apresentar baixa concentração de bases 
trocáveis, minerais de argila de atividade baixa, como a caulinita, e óxidos e hidróxidos de ferro 
e alumínio, baixa disponibilidade de fósforo, elevada acidez e, consequentemente, maior 
concentração de alumínio trocavel e, em certos casos, manganês, ambos tóxicos para a maioria 
das plantas (SANCHEZ et al., 1982). 
 
 
7 
 
COMPOSIÇÃO MINERALÓGICA 
A composição mineralógica dos solos reflete, de certo modo, a pobreza do material de 
origem (granitos, gnaisses e sedimentos quaternários e terciários) (BRASIL, 1975). 
As características mineralógicas e químicas dos solos da Amazônia são, em grande 
parte, ditadas pela natureza do material de origem. Áreas mais extensas de solos eutróficos só 
existem onde há influência atual (planície aluvial) ou pretérita (terraços e baixos planaltos das 
bacias do Acre e do Alto Amazonas) de sedimentos andinos; ou, ainda, onde afloram rochas de 
maior riqueza em bases (calcários e margas em Monte Alegre-Ererê; basaltos e diabásios em 
Roraima, Pará e Amapá) (SCHAEFER et al., 2000). De modo geral, nas demais áreas, as 
condições bioclimáticas atuais, as características do material de origem e o relevo levam à 
formação de solos profundos e muito intemperizados (LIMA, 2001). São solos ácidos, pobres 
em nutrientes, com teores relativamente elevados de alumínio trocável e baixos valores de soma 
de bases e de capacidade de troca de cátions (FALESI, 1986; VIEIRA e SANTOS, 1987; 
RODRIGUES, 1996). 
Na várzea, como reflexos da deposiçãomais recente, da maior riqueza do material de 
origem e condições atuais de renovação, das inundações sazonais e da drenagem mais restrita, 
a diversidade de composição mineralógica alcança maior expressão. Esta riqueza diminui à 
medida que os sedimentos se tornam mais antigos e quando não há renovação pela ausência de 
novas deposições. Na terra firme do Médio Amazonas, bem drenada e associada a sedimentos 
mais antigos, a diversidade mineralógica é menor (LIMA, 2001). 
Na várzea do Solimões/Amazonas, os solos normalmente apresentam teores elevados 
de silte e de areia fina. São, frequentemente, eutróficos, apresentando elevados valores de 
capacidade de troca de cátions e de cátions trocáveis, especialmente Ca2+, Mg2+ e, em alguns 
casos, Na+ e Al3+. Em contraste aos solos bem drenados de terra firme, apresentam reação 
menos ácida, níveis mais elevados de cátions básicos, baixos graus de saturação por alumínio 
e argilominerais de alta atividade (LIMA, 2001). A composição mineralógica dos solos da 
várzea é bastante rica, destacando-se a presença de minerais primários, tais como: mica, clorita 
e feldspato, além de conteúdo significativo de esmectita, caulinita e vermiculita (KITAGAWA 
& MÖLLER, 1979; IRION, 1984; MÖLLER, 1986) e, em menor concentração, lepidocrocita, 
hematita e gibbsita (MÖLLER, 1991). 
 A gibbsita não parece ser um componente muito abundante nos horizontes superficiais 
dos Latossolos da Amazônia, e sim restrita a determinados solos na paisagem. SOMBROEK 
(1966) e MÖLLER (1986) descrevem Latossolos Amarelos e Vermelho-Amarelos desprovidos 
 
8 
 
de gibbsita na fração argila, ao contrário do que foi observado por Chauvel (1981), Möller 
(1986) e Ker (1995). 
A ocorrência de hematita estaria associada a possível gênese dos Latossolos 
amazônicos, os quais teriam sido formados, segundo diversos autores (IRION, 1978 e 1984; 
LUCAS et al., 1989; COSTA, 1991;), a partir da destruição de crostas ferruginosas lateríticas 
formadas em períodos mais secos sob clima tropical úmido e vegetação de floresta, estas crostas 
ou couraças têm sido intemperizadas por processos de hidratação, redução e lixiviação, com 
transformação parcial da hematita em goethita (BEAUVAIS e TARDY, 1993). Nos estádios 
mais avançados deste processo, é provável que a hematita esteja completamente ausente. Por 
isso, os Latossolos Amarelos da região são frequentemente desprovidos de hematita na fração 
argila, como tem sido observado por diversos autores (SOMBROEK, 1966; KITAGAWA e 
MÖLLER, 1979; IRION, 1984; MÖLLER, 1986). 
A natureza caulinítica destes solos já era esperada, uma vez que eles pertencerem a 
Formação Alter do Chão, apresentando uma litologia sedimentar terciária, evidenciando 
Latossolo Amarelo, onde se instalou a floresta densa. Latossolos cauliníticos são normalmente 
mais microagregados, com as partículas granulares menos arredondadas e mais parecidas com 
blocos (SCHAEFER, 1996). Para Lucas et al. (1993), o predomínio de caulinita sobre gibbsita 
em solos da Amazônia deve-se a intensa reciclagem de silício pela vegetação florestal, 
favorecendo a estabilidade da caulinita, mesmo em ambiente altamente intemperizado. Já as 
esmectitas são componentes relativamente frequentes nos solos pouco intemperizados das 
terras baixas amazônicas (SOMBROEK, 1966; IRION, 1984; MÖLLER, 1986; SILVA, 1999). 
 
 
 
CONCLUSÃO 
De acordo com as condições em que o presente trabalho foi conduzido, pode-se 
concluir: 
 - Geologicamente, a Amazônia é uma bacia sedimentar predominante, representada por 
formações cristalinas e sedimentares. A diversidade de solos é um reflexo dos fatores de 
formação como relevo, geologia, clima, bióticos e feições da paisagem. 
- As principais classes de solos presentes nessa região são os Latossolos e Argissolos, 
esses são caracterizados pela sua baixa fertilidade natural expressa pela reserva de nutrientes. 
 
9 
 
- Os solos de várzea mostram maior fertilidade natural, maior teor de silte e maior 
diversidade mineralógica, o que é consistente com um material de origem mais rico, já os solos 
de terra firme, especialmente os Latossolos, são derivados de sedimentos mais antigos e mais 
pobres, situados em posição mais elevada na paisagem e com boas condições de drenagem. 
- A litologia é predominantemente constituída de sedimentos fluvio-lacustres e o 
material de origem sedimentar. 
- As características gerais dos solos são o intemperismo elevado e a baixa fertilidade. 
 
BIBLIOGRAFIA 
BEAUVAIS, A.; TARDY, Y. Degradation and dismantling of iron crusts under climatic 
changes in Central Africa. Chem. Geol., 107:277-280, 1993. 
 
BRASIL. Ministério das Minas Energia. Projeto RADAMBRASIL. Folha NA. 20. Boa Vista 
e parte das Folhas NA. 21. Tumucumaque, NB. 20 Roraima e NB.21. Rio de Janeiro, 1975. 
428p. 
 
BRASIL, Ministério das Minas e Energia. Projeto RADAMBRASIL. Folha SA.20. Manaus. 
Rio de Janeiro, 1978. 
 
CERRI, C.E.P. K. COLEMAN, D.S. JENKINSON, M. BERNOUX, R.L.VICTORIA AND 
C.C. CERRI, Soil carbon dynamics at Nova Vida Ranch, Amazon, Brazil, Soil Sci. Soc. Am. 
J., 67, 1879-1887, 2003. 
 
CHAUVEL, A. Contribuição para o estudo da evolução dos Latossolos amarelos distróficos 
argilosos na borda do platô, na região de Manaus: mecanismos de gibbsitização. Manaus: Acta 
Amazônica, 11(2)22-245. 1981. 
 
COSTA, M.L. Aspectos geológicos dos lateritos da Amazônia. Revista Brasileira de 
Geociências, 21:146-160. 1991. 
 
CUNHA, T. J. F.; MADARI, B. E.; CANELLAS, L. P.; RIBEIRO, L. P.; BENITES, V. M.; 
SANTOS, G. A. Soil organic matter and fertility of anthropogenic dark earths (Terra Preta de 
 
10 
 
Índio) in the brazilian amazon basin. Revista Brasileira de Ciencia do Solo, v. 33, n. 1, p. 85-
93, 2009. 
 
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Levantamento 
semidetalhado dos solos e aptidão agrícola das terras do campo experimental Água Boa 
do CPAFRR, estado de Roraima. Rio de Janeiro, Comitê de Publicações do SNLCS, 1990a. 
(Boletim de Pesquisa). 
 
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECU£RIA - EMBRAPA. Serviço 
Nacional de Levantamento e Conservação de Solos e Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 
Guia de Excursão do XVII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Manaus, 1979a. 71 p. 
 
FALESI, I.C. Estado atual de conhecimentos de solos da Amazônia brasileira. Simpósio do 
trópico úmido, 1. Belém, 1984. Anais... Belém, EMBRAPA- CPATU, 1986. p.168-191. 
 
GIBBS, J.R. The geochemistry of the Amazon Basin. San Diego, University of California, 
1964. 95p. (Tese de Doutorado). 
 
IRION, G. Clay minerals of Amazonian soils. In: The Amazon: limnology and landscape 
ecology of a mighty tropical river and its basin. SIOLI, H., ed. Dordrecht, Dr. W. Junk 
Publishers, 1984. p.537-579 (Monographiae biologicae, v. 56). 
 
IRION, G. Quaternary geology of amazonian lowland. Simpósio do trópico úmido, 1. Belém, 
1984. Anais... Belém, EMBRAPA-CPATU, 1986. p.494-498. 
 
IRIONDO, M.H. Geomorfologia da planície amazônica. In: SIMPÓSIO DO 
QUATERNÁRIO DO BRASIL, 4., São Paulo, 1982. p.323-348. 
 
JUNK, W.J. e C. HOWARD-WILLIANS, 1984. Ecology of Aquatic Macrophytes in Amazon. 
In: SIOLI, H., Ed. The Amazon Limnology and Landscape Ecology of a might Tropical 
Rivers and its Basin. Dordrecht, Dr. Junk Publishers. p. 271 - 283. 
 
KER, J.C. Mineralogia, sorção e dessorção de fosfato, magnetização e elementos traços de 
Latossolos do Brasil. Viçosa, UFV, 1995, 181p. (Tese de Doutorado). 
 
11 
 
 
KLAMMER, G., 1984'. The relief of the extra Andian Amazon basin. In: SIOLI, H. ed., The 
Amazon Limnology and Landscape Ecology of a might Tropical River and its Basin. 
Dordrecht, Dr. W. Junk Publishers, p. 49-83. 
 
KLINGE, H. Podzol soils in the Amazon basin. Journal of Soil Science, London, 16:96-1-3, 
1965. 
 
KITAGAWA, Y. & MÖLLER, M.R.F. Clay mineralogy of some typical soils in the Brazilian 
Amazon region. Pesq. Agropec. Bras., 14:201-208,1979. 
 
LIMA, H.N. Gênese, química, mineralogia e micromorfologia de solos da Amazônia 
Ocidental. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 2001. 176p. (Tese de Doutorado). 
 
LUCAS, Y., KOBILSEK, B., CHAUVEL, A. Structure, genesis and present evolution of 
amazonian bauxites deleoped on sediments. Anais... Inter. Cong. ICSOBA, Poços de Caldas, 
22:81-94, 1989. 
 
LUCAS, Y., LUIZÃO, F.J., CHAUVEL, A., ROUILLER, J., NAHON, D. The relation between 
biological activity of the rain forest and mineral composition of soils. Science, 260:521-523, 
1993. 
 
MALAVOLTA, E. Fertilidade dos solos da Amazônia. In: VIEIRA, L.S.; SANTOS, P.C.T.C. 
(Eds.). Amazônia; seus solos e outros recursos naturais. São Paulo: Agronômica Ceres, 
1987. p.374-416. 
 
MÖLLER, M.R.F. Mineralogia de argilas de solos da região Amazônica brasileira. In: 
SIMPÓSIO DO TRÓPICO ÚMIDO, 1., Belém, 1984. Anais. Belém, Embrapa-CPATU, 1986. 
p.214-223. 
 
MÖLLER, M.R.F. Substituição isomórfica em óxidos de ferro de Latossolos da Amazônia 
e suas implicações na sorção de fósforo. Piracicaba, Escola Superior de Agricultural “Luiz de 
Queiroz”, 1991. 70p. (Tese de Doutorado). 
 
 
12 
 
MOREIRA, A.; FAGERIA, N. K. Soil Chemical Attributes of Amazonas State, Brazil. 
Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 40, n. 17-18, p. 2912-2925, 2009. 
 
PUTZER, H., 1984. The geological evolution of the Amazon Basin and its mineral resorces. 
In: SIOLI, H., ed. The Amazon Limnology and Landscape Ecology of a might Tropical 
River and its Basin. Dordrecht, Dr. W. Junk Publishers, p. 15 - 45. 
 
RODRIGUES, T.E. Solos da Amazônia. In: O solo nos grandes domínios morfoclimáticos 
do Brasil e o desenvolvimento sustentado. ALVAREZ, V. V.H.; FONTES, L.E.F. e 
FONTES, M.P.F. Viçosa, SBCS, 1996. p.19-60. 
 
ROSS, S.M.; J.B. Thornes and S. Nortcliff, Soil hydrology, nutrient and erosional response to 
the clearance of terra firme forest, Maracá Island, Roraima, northern Brazil, Geographical 
Journal, 156, 267-282, 1990. 
 
SANCHEZ, P.A.; COCHRANE, T.T. 1980. Soils constraints in relation to major farming 
systems of tropical America. International Rice Research Institute, Los Banos. p.106-139; 
 
SANCHEZ, P.A., COUTO, W. AND BUOL, S.W. The Fertility Capability Classification: 
interpretation, applicability and modification. Geoderma, 27. 1982, pp 283 - 309. 
SCHAEFER, C.E.G.R. 1996. The Microstructure Of Latossols as LongTerm Biotic 
Contructs. In: XIII Congresso Latino Americano de Ciência do Solo, 1996, Águas de Lindóia. 
Resumos Expandidos. 
 
SCHAEFER, C.E.G.R.; LIMA, H.N.; VALE JÚNIOR, J.F. & MELLO, J.W.V. Uso dos solos 
e alterações da paisagem na Amazônia: cenários e reflexões. B. Museu Para. Emílio Goeldi, 
Sér. Ci. Terra, 12:63-104, 2000. 
 
SCHUBART, H.O.R., 1983. Ecologia e utilização das florestas. In: Ei. SALATI, H.O.R. 
SCHUfiART, W.J. JUNK e A. OLIVEIRA, eds., Amazônia desenvolvimento, Integração e 
ecologia. São Paulo, Brasiliense/CNPq, p. 101 - 143. 
 
 
13 
 
SILVA, J.R.T. Solos do Acre: caracterização física, química e mineralógica e adsorção de 
fosfato. Viçosa, UFV, 1999. 117p. (Tese de Doutorado). 
 
SIOLI, H. Alguns resultados e problemas da limnologia amazônica. Belém, IPEAN, 1951. 
p.3-44. (IPEAN. Boletim Técnico, 24). 
 
SIOLI, H., 1975 b. Tropical River as Expressions of their Terrestrial Environments; In: 
GOLLEY, F.B.; E. LUDINA, eds., Tropical Ecological Systems Trends in Terrestrial and 
Aquatic Research. Berlin, SpringerVerlag. p. 289 - 312. 
 
SOMBROEK, W.G. Amazon soils; a reconnaissance of the soils of the Brazilian Amazon 
region. Wageningen, Centre for agricultural publications and documentation, 1966. 262p. 
 
STALLARD, R.F.; J.M. EDMOND, 1983. Geochemistry of the Amazon 2. The influence of 
geology and weathering environment of the dissolved load. J. of Geoph. Res., Washington, 88: 
9671-9688. 
 
VALE JÚNIOR, J.F.; SOUZA, M.I.L.; NASCIMENTO, P.P.R.R.; CRUZ, D.L.S. Solos da 
Amazônia: etnopedologia e desenvolvimento sustentável. Revista Agro@mbiente On-line, v. 
5, n. 2, p.158-165, maio-agosto, 2011. 
 
VIEIRA, L.S., SANTOS, P.C.T. Amazônia: seus solos e outros recursos naturais. São Paulo, 
Editora Agronômica Ceres, 1987. 416p.