Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Qual das alternativas abaixo, não corresponde à uma característica dos direitos fundamentais: Concorrência Prescritibilidade; Inalienabilidade; Universalidade; Irrenunciabilidade; Qual das alternativas abaixo, não corresponde à um dos cinco direitos fundamentais, previstos no caput do artigo 5º da Constituição Federal. Liberdade; Igualdade; Saúde; Segurança. Vida; A respeito direito fundamental à liberdade de associação assinale a alternativa correta: Compreende exclusivamente as liberdades negativas, ou seja, aquelas que impedem o Estado de interferir em toda e qualquer associação, sem exceções. Além do direito de associar-se e permanecer associado, inclui também o direito de não associar-se. É aquele segundo o qual todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente. Compreende exclusivamente as liberdades positivas, ou seja aquelas relacionadas com o direito à filiação e à criação de associação e não diz respeito ao direito de deixar de associar-se. Compreende as liberdades positivas e negativas relacionadas com a criação de associação para fins de representação de interesses exclusivamente profissionais. Não existem direitos fundamentais absolutos, isto é, todos os direitos fundamentais são relativos ou limitados. Nem mesmo o direito à vida é absoluto quando confrontado com a pena de morte em caso de guerra declarada (art.5º, inciso XLVII, alínea a da CRFB/88). A presente afirmação nos leva a concluir que uma das características dos direitos fundamentais, é? Retroativos Absolutos Ilimitados Relativos Dentre os desdobramentos do direito à liberdade consagrado em nossa carta constitucional, encontramos o direito de liberdade de expressão. Esse direito nos garante? É a mais pura forma de liberdade, ela se manifesta na certeza que podemos fazer tudo o que quisermos desde que nossa ação não implique em proibição de agir para o outro. É a possibilidade jurídica que se reconhece a todas as pessoas de serem senhoras de sua própria vontade É a liberdade de escolha de trabalho, de ofício e de profissão, de acordo com as propensões de cada pessoa e na medida em que a sorte e o esforço próprio possam romper as barreiras que se antepõem à maioria do povo É a liberdade de fazer o que bem entender, sem que ninguém possa limitar as suas ações ou pensamentos. É o direito de exprimir, por qualquer forma, o que se pense em ciência, religião, arte, ou o que for; trata-se de liberdade de conteúdo intelectual e supõe contato com seus semelhantes As políticas afirmativas de fixação de cotas para negros, melhor acessibilidade física às pessoas portadoras de necessidades especiais, atendimento prioritário à criança e ao adolescente na saúde pública e a prioridade de tramitação do processo para pessoas idosas condizem com o conteúdo informativo referente ao princípio: Princípio da Moralidade Administrativa. Princípio da Igualdade em aspecto material, também denominado de isonomia. Princípio da Reserva Legal. Princípio da Igualdade em aspecto formal. Princípio da Supremacia do Interesse Público. Sobre os direitos fundamentais, é correto afirmar que: Os direitos fundamentais são disponíveis O direito a vida é absoluto Não são aplicáveis à estrangeiros que não residam no Brasil. O direito à propriedade não é direito fundamental Os direitos fundamentais são relativos A Lei no 8.906/1994, que dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil OAB, estabelece, em seu art. 8o , inciso IV e § 1o , que, para inscrição como advogado é necessário haver aprovação em Exame de Ordem, regulamentado em provimento do Conselho Federal da OAB. A exigência em questão é: inconstitucional, por estabelecer condicionamento prévio à liberdade de exercício profissional. inconstitucional, por transbordar dos limites de regulação do exercício profissional, ao afetar a própria escolha profissional, que não pode sofrer condicionamentos, nos termos da Constituição. constitucional, por ser compatível tanto com a exigência de lei para o estabelecimento de condições para o exercício profissional, como com a finalidade institucional do exercício da advocacia como função essencial à Justiça. inconstitucional, apenas no que se refere à atribuição de competência ao Conselho Federal da OAB para regulamentar o exame, por se tratar de condicionamento à liberdade de exercício profissional que somente a lei poderia estabelecer. constitucional, ainda que se trate de matéria reservada à lei complementar.
Compartilhar