Caso Concreto 2

Prévia do material em texto

Caso Concreto 2 
Questão discursiva: 
O Deputado Federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabelecimento 
de penas de prisão perpétua e de trabalhos forçados para os condenados pela prática de 
crimes considerados hediondos pela legislação brasileira. Outro deputado, Silmar Correa, 
decide consultá-lo (a) acerca da possibilidade de questionar perante o Poder Judiciário uma 
suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser 
submetido a votação pelo Congresso Nacional. Como deverá ser respondida a consulta? 
Resposta: Quando se trata de clausula pétrea, projeto de emendas que visam abolir direitos e 
garantias individuais são ofensas as cláusulas pétreas, sendo cabíveis mandado de segurança, 
para evitar que o projeto de lei seja objeto de deliberação. Só pode ser impetrado por 
membro do congresso nacional. 
Observação do professor: 
O ordenamento jurídico não admite penas de trabalhos forçados e nem mesmo perpétuos. 
Em ADI – Só é cabível de lei ou ato normativo estadual ou federal, posteriores a constituição 
de 1988 que esteja em vigor. 
 
Questão objetiva 
Um Senador da República apresentou projeto de lei visando determinar à União que sejam 
adotadas as providências necessárias para que toda a população brasileira seja vacinada 
contra determinada doença causadora de pandemia transmitida por mosquito. O Senado 
Federal, no entanto, preocupado com o fato de que os servidores da saúde poderiam 
descumprir o que determinaria a futura lei, isso em razão de seus baixos salários, acabou por 
emendar o projeto de lei, determinando, igualmente, a majoração da remuneração dos 
servidores públicos federais da área de saúde pública. Aprovado em ambas as Casas do 
Congresso Nacional, o projeto foi encaminhado ao Presidente da República. Com base na 
hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
Letra correta: d) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de 
inconstitucionalidade formal, na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, 
uma vez que a iniciativa legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo, 
devendo o veto ser exercido no prazo de quinze dias úteis. 
Observação do professor: 
Nesta hipótese a iniciativa de majoração depende da iniciativa da república. Neste caso, o 
presidente deverá vetar por vicio formal.