Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 1/7 Painel / Meus cursos / Estruturas de Gestão Pública / Aula 5 - Atuação do TCU e sua relação com os Poderes da União / Questionário 5 Iniciado em quarta, 6 mai 2020, 00:31 Estado Finalizada Concluída em quarta, 6 mai 2020, 00:33 Tempo empregado 1 minuto 39 segundos Notas 3,00/7,00 Avaliar 8,57 de um máximo de 20,00(43%) Questão 1 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Suponha que a União, por meio do Ministério da Ciência e Tecnologia - MCT, firmou convênio com o Município M, para construção de um laboratório de informática na escola pública local. Durante uma fiscalização, o TCU encontrou irregularidades no objeto e averiguou que os responsáveis seriam o prefeito e um diretor do MCT, que aprovou o convênio fora das especificações. Logo, o TCU deve: a. julgar os dois responsáveis, pois ambos causaram dano ao erário federal; b. julgar somente o prefeito, pois foi ele quem efetivamente despendeu os recursos; c. não julgar nenhum, pois cabe ao Tribunal de Contas local julgá- los; cabe ao TCU julgar os responsáveis por atos ilegais em relação aos recursos federais. d. julgar somente o agente do MCT, pois somente ele se encontra sob sua jurisdição; e. não julgar nenhum, pois cabe ao Tribunal de Contas local julgar somente o prefeito, pois ele causou o dano ao erário, e cabe à Justiça Federal julgar o agente do MCT, já que sua conduta não causou dano. https://mooc.escolavirtual.gov.br/my/ https://mooc.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=4556 https://mooc.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=4556#section-5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=118484 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 2/7 Questão 2 Parcialmente correto Atingiu 0,40 de 1,00 O TCU julgou irregulares as contas do ex-prefeito de Novo Horizonte/XX, condenando em débito e em multa, por causa da não prestação de contas de recursos federais recebidos por meio de convênio. O ex-prefeito, irresignado com o julgamento, impetrou mandado de segurança perante o STF, alegando que não foi devidamente citado pelo TCU. Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens: Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, pois cabe somente ao TCU rever o seu posicionamento. Verdadeiro Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, anulando-o. Verdadeiro Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas e declarar a regularidade das contas do ex-prefeito. Falso Se o STF constatar que não houve falha na citação do TCU e em nenhuma outra parte do processo, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas. Falso Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, mas pode estabelecer outra valoração da multa. Verdadeiro Sua resposta está parcialmente correta. Você selecionou corretamente 2. 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 3/7 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Considere que a União tenha concedido os serviços públicos de aviação civil a mais uma companhia aérea, a Voar. Após algum tempo, o TCU verificou que a empresa estava prestando serviços de péssima qualidade, fora das especificações contidas no contrato de concessão. Desse modo, cabe ao TCU: a. cabe ao TCU fiscalizar e demandar o Poder Público competente acerca das fiscalizações e controles exercidos sobre a empresa concessionária, mas não cabe fiscalizar impugnar diretamente a empresa; segundo a jurisprudência do TCU, em caso de serviços delegados, cabe ao tribunal fiscalizar apenas o poder público concedente, sem interferir diretamente na empresa delegatária. b. aplicar multa à empresa, depois de cumpridos os requisitos do devido processo legal; c. o TCU não teria competência para o caso, pois a empresa é particular e não recebe recursos públicos federais; d. cabe ao TCU fiscalizar o Poder Público e a empresa, indistintamente. e. caçar a concessão realizada, pois a empresa não está prestando os serviços como deveria; 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 4/7 Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Na realização de uma licitação para aquisição de computadores de certa empresa pública, o parecerista jurídico opinou pela dispensa do procedimento licitatório, sob o argumento de que não seria necessária licitação para aquisição bens de informática. O ordenador de despesa elaborou uma nota, dizendo que já havia feito procedimentos semelhantes anteriormente, mas mesmo assim deu prosseguimento à contratação, vez que estava baseado no parecer mencionado. Considerando que tal dispensa não é prevista pela legislação, quem deve ser responsabilizado pela irregularidade? a. o ordenador somente, pois ele é responsável pelos gastos públicos da entidade, independentemente de qualquer posicionamento em pareceres técnicos ou jurídicos; b. o parecerista e o ordenador, pois o primeiro defendeu tese jurídica absurda, sem fundamentação, e o segundo, mesmo sabendo que a tese era absurda (pois ele próprio mencionou que já havia realizado certames parecidos), optou por dar prosseguimento ao certame; o parecerista deve ser responsabilizado, pois deu opinião sem fundamentação. O ordenador também deve ser responsabilizado, pois agiu mesmo ciente da ilegalidade do ato. c. o ordenador somente, pois foi somente ele quem assinou o contrato; d. o ordenador somente, pois os advogados não podem ser responsabilizados por suas opiniões. e. o parecerista somente, pois realmente foi ele quem induziu o ordenador ao erro; 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 5/7 Questão 5 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Suponha que um diretor do Banco do Brasil tenha concedido um empréstimo observando todas as regras internas do banco. No entanto, o tomador do empréstimo tornou-se inadimplente, deixando de pagar as parcelas que devia. Nessa hipótese: a. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do diretor; b. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do tomador do empréstimo; c. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador do empréstimo, bem como de outros responsáveis que tenham autorizado o empréstimo; Não cabe ao Tribunal interferir na atuação da empresa em sua atividade-fim se houve observância das normas e das usualidades do mercado. d. o TCU não tem competência para buscar o ressarcimento ao erário. e. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador do empréstimo; 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 6/7 Questão 6 Parcialmente correto Atingiu 0,60 de 1,00 Suponhamos que a União tenha firmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00, sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir: Somente o TCU é competente para fiscalizar e cobrar os recursos, e após receber os R$ 600.000,00, deve repassar o valor da contrapartida ao Estado. Verdadeiro Somente o TCE é competente para fiscalizar e cobrar os recursos, pois o Estado foi o verdadeiro prejudicado com a inexecução do objeto. Falso Ambos os Tribunais de Contas têm competência para fiscalizar e cobrar os recursos, desde que cada um cobre somente a parte que é devida aos respectivos entes. Verdadeiro Somente o TCU é competente para fiscalizar e cobrar os recursos, pois a maior parte dos recursos é federal. Verdadeiro Somente o TCU é competente para fiscalizar e cobrar os recursos, pois este Tribunaltem hierarquia sobre os tribunais estaduais, atraindo para si a competência. Falso Sua resposta está parcialmente correta. Você selecionou corretamente 3. Suponhamos que a União tenha firmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00, sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir: 06/05/2020 Questionário 5 https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=5882369 7/7 Questão 7 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Suponha a seguinte situação: um gestor pretende comprar 500 lotes de vacina para o vírus da gripe H1N1, para imunizar 500.000 pessoas. Ele faz a aquisição e realmente vacinou a quantidade de pessoas indicada. Entretanto, ele não verificou a qualidade da vacina anteriormente, fato que ocasionou a não imunização da população, pois o produto era de má qualidade. Esse gestor infringiu com maior incidência qual princípio público: a. efetividade. b. legitimidade; c. eficiência; d. economicidade; não há indícios de que a vacinação foi antieconômica, pois não há informação sobre os valores pagos. e. eficácia;
Compartilhar