Teoria Geral do Processo Casos Concretos de 1 a 5 (2020) #TGP

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título 
Caso Concreto 5 
Descrição 
 
 
Caso concreto: Um aluno resolveu conhecer as dependências do Núcleo de Prática 
Jurídica de sua faculdade e encontrou um assistido que resolveu relatar seus 
problemas enquanto o advogado não retornava. O assistido disse que foi mandado 
embora do seu trabalho, após uma grande discussão com seu chefe, por suposto 
roubo de mercadorias ocorrido no shopping. O assistido é segurança patrimonial do 
shopping e tentava explicar à chefia direta e aos policiais a dinâmica da ocorrência, 
mas foi em vão. Diz que foi humilhado, xingado e por último, desligado por suposta 
justa causa, por não ter impedido o roubo. Quando o advogado chegou, ouviu 
atentamente a história e disse que existem elementos de direito material civil, 
trabalhista e até mesmo penal, dependendo da extensão das ofensas, o que 
demandaria maior análise. O assistido ficou satisfeito e disse que queria fazer tudo 
junto, de modo que um só juiz visse todos os assuntos, uma vez que estariam 
relacionados entre si. O advogado explicou que não é possível, seja pelos distintos 
órgãos do Poder Judiciário, seja pelas regras da disponibilidade ou 
indisponibilidade do exercício da ação. O aluno não entendeu a explicação e 
aproveitou para perguntar ao advogado como é a divisão do Jurisdição no Brasil. 
Considerando o caso acima, comente a resposta do advogado, contextualizando a 
divisão da Jurisdição no Brasil com base em nosso ordenamento jurídico. 
 
R: Jurisdição é a capacidade que o Estado tem em decidir imperativamente e impor 
decisões. Esta capacidade é conferida ao Estado de forma voluntária a fim de que 
seja encontrado através deste, uma solução justa para a lide. 
 
É uma função do própio Estado apresentar 3 formas distintas para o exercício 
completo da função. O poder que é exercido pelo própio estado. A função que 
compreende os órgãos que atuam como agentes do estado. E a atividade que 
compreende a ação do juiz no processo.
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título 
Caso Concreto 4 
Descrição 
 
 
Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca 
de R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital 
público de sua cidade é diagnosticado com artrite reumatoide. Considerando o 
estágio avançado da doença e as fortes dores do paciente, o médico receita um 
medicamento que reduz drasticamente os sintomas e inibe a progressão da 
enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00 
(dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não 
vê outra solução e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo 
pleiteando em sede de tutela provisória de urgência a entrega do medicamento pelo 
Município. Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido nos seguintes termos: 
Indefiro o pedido, pois ausentes os requisitos da tutela requerida. Sem prejuízo do 
direito material que está sendo tutelado (direito à vida), houve ofensa a algum 
princípio processual, considerando o texto utilizado pelo juiz? 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta, pois não foi feita a exposição das razões 
pelas quais ele indeferiu o pedido, violando desta maneira o princípio de 
fundamentação das decisões que está prevista no art. 9°, IX da CF: “Todos os 
julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas 
as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em 
determinados atos, às proprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em 
caso nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não 
prejudique o interesse público à informação”. 
E no art. 11 do CPC: “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão 
públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade.
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título 
Caso Concreto 3 
Descrição 
 
 
Caso concreto: Clóvis ingressou com uma ação judicial em face da Mineradora Pó 
Forte S/A e o juiz julgou improcedente o pedido, antes mesmo da citação da ré, 
informando da existência de precedente e que por tal razão, outros princípios 
processuais, tais como o contraditório e ampla defesa não precisam ser respeitados 
nesses caso, considerando a CRFB 88 e o Código de Processo Civil. Fundamentou 
ainda que estaria sendo aplicado, entre outros, o princípio constitucional da 
razoável duração do processo. O posicionamento do juiz tem base legal e 
constitucional? 
 
R: No caso a fundamentação do juiz nao tem base legal, quando há conflito entre 
principios o juiz deverá se utilizar da razoabilidade para que as partes nao sejam 
prejudicadas. 
 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título 
Caso Concreto 2 
Descrição 
 
 
Caso concreto: Ao examinarmos a Exposição de Motivos do Código de Processo 
Civil (Lei 13.105/15) podemos perceber que existem preocupações e soluções do 
processualista contemporâneo em assegurar o acesso à justiça, ao destacar, logo no 
primeiro momento que "Um sistema processual civil que não proporcione à 
sociedade o reconhecimento e a realização dos direitos, ameaçados ou violados, que 
têm cada um dos jurisdicionados, não se harmoniza com as garantias 
constitucionais de um Estado Democrático de Direito". Considerando a evolução 
histórica do Direito Processual no Brasil é correto afirmar que o legislador sempre 
teve tais preocupações e soluções ? O Código de Processo Penal, bem como a 
Consolidação das Leis do Trabalho, também contemplam normas jurídicas com 
escopo para atender as garantias constitucionais de quem procura o Poder 
Judiciário em tais áreas? 
 
R: No caso podemos afirma que ao longo da historia do direito processual o 
legislador sempre buscou soluções para os conflitos existentes. A legislação do 
código de processo civil vem como forma de disciplinar as relações existentes entre 
os particulares. É de suma importância enfatizar que esses fatores sempre vieram 
como forma de possibilitar soluçoes de conflitos. Tendo em vista também a ideia de 
garantir direitos fundamentais expostos da constituição a legislação trabalhista 
torna-se um ótimo exemplo. 
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título 
Caso Concreto 1 
Descrição 
 
 
Caso concreto: O Brasil é um Estado pautado na legalidade e necessita garantir aos 
seus cidadãos acesso efetivo aos direitos e garantias fundamentais previstos em sua 
carta constitucional. Em caso de violação de direitos materiais, em que medida o 
conteúdo jurídico regulado pelo Direito Processual garante o cumprimento do 
mandamento constitucional do art. 5o, XXXV da CRFB 88? 
 
R: É garantido a Inafastabilidade da Tutela Jurisdicional através da garantia 
constitucional do direito de ação. “A lei não excluirá da apreciação do Poder 
Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito”.