Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: GEOG.REG.DO MUN. I 2020.1 EAD (G) 1. Várias semelhanças podem ser observadas nos dois cenários favoráveis aos Estados Unidos ao fim da primeira e da segunda Guerras Mundiais, como os empréstimos concedidos a países da Europa. No entanto, entre fatos em comuns aos dois confrontos podemos também identificar diferenças entre os dois processos. Assinale a opção que mostra um fato cuja relevância ocorreu exclusivamente após a Segunda Guerra Mundial: Instalação de multinacionais norte-americanas pelo mundo; Explicação: A implantação de empresas americanas em outros países de modo substancial ocorreu após a Segunda Guerra Mundial e foi uma nova característica da expansão capitalista. Crises econômicas e de superprodução nos EUA foram exclusivas do período após a Primeira Guerra, ocorrendo cerca de uma década após o fim do confronto. O fortalecimento econômico alcançado pela conquista de novos mercados e de novas fontes de matérias-primas para sua indústria foram fatos comuns às duas guerras. 2. Foram efeitos da crise financeira de 2008: I. O despejo de várias famílias americanas; II. Demissões dentro e fora dos Estados Unidos; III. O agravamento de problemas econômicos na Argentina. Está(ão) correta(s) a(s) assertiva(s): I, II e III. Explicação: Os desdobramentos da crise financeira deixaram centenas de milhões de desempregados em todo o mundo. Nos Estados Unidos, milhões de famílias perderam suas casas por falta de pagamento. Países com a economia mais frágil na época, como a Argentina, sofreram mais os efeitos da crise e tiveram seus problemas econômicos agravados. 3. Em meados de 1947, Marshall e o então subsecretário de Estado Dean Acheson viajaram para Paris para se reunirem com o ministro das relações exteriores da Grã-Bretanha, Ernst Bevin, da França, Georges Bidault e da União Soviética, Vyacheslav Mikhaylovich Molotov. O propósito do encontro era discutir um plano de recuperação da Europa que, na opinião de Kennan, não deveria excluir nenhum Estado ¿ isto é, nenhum Estado que concordasse com as condições norte-americanas. Todavia, poucos dias após o início das negociações, os soviéticos abandonaram a reunião por discordarem especialmente de duas imposições de Washington: um pooling de recursos para bancar a reconstrução europeia (que, na visão de Moscou, pretendia garantir o acesso ocidental aos cobiçados recursos naturais da União Soviética) e uma contabilidade nacional aberta, que permitisse aos Estados Unidos acesso irrestrito às contas dos países envolvidos na recuperação da Europa e total controle sobre a forma como os recursos seriam utilizados.¿ WERNER, A. e COMBAT, F. História ¿viva¿ e história ¿objetivada¿: George F. Kennan e o Plano Marshall. Revista de História Social. Campinas, Unicamp, 2004. O texto acima faz breve narrativa de uma visita do presidente Marshall à Europa logo após a Segunda Guerra Mundial. Negociava-se o plano de auxílio para reconstruir as nações do continente.Com base no texto e em seu conhecimentos sobre os assuntos, analise as afirmativas abaixo sobre aquele momento dos Estados Unidos: I. O Plano Marshall foi fundamental na consolidação dos Estados Unidos como superpotência mundial na segunda metade do século XX; II. O Plano Marshall tirou os Estados Unidos da grande crise que atravessava em razão dos altíssimos gastos direcionados para a Segunda Guerra; III. Os grandes aportes financeiros direcionados à União Soviética no pós-Segunda Guerra acabaram fortalecendo o país, que veio a se tornar o principal adversário político e econômico dos Estados Unidos. Estão corretas: Somente a I; Explicação: O Plano Marshall ajudou a consolidar os Estados Unidos como potência hegemônica dentro da economia-mundo capitalista. Ainda durante a Guerra os EUA já haviam emprestado grandes somas para países da Europa o que foi um grande impulso financeiro. Anos depois do fim da Guerra a União Soviética já aparecia como líder de um bloco antagônico aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos.
Compartilhar