SOCIOLOGIA JURIDICA

Prévia do material em texto

De acordo com a Constituição Federal de 1988 a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal, pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos. Desse modo, o sistema eleitoral brasileiro está baseado no voto direto e secreto, de modo que o eleitor vota diretamente no candidato ao cargo a ser preenchido de maneira secreta. São considerados votos válidos ou os votos nominais aos candidatos e os votos nas legendas (partidos) nas eleições proporcionais e majoritárias. Sendo assim, os deputados e vereadores:
		
	 
	são eleitos por voto proporcional com lista aberta, dependendo da relação entre o número de eleitores e o número de cadeiras.
	
	são eleitos a partir do voto distrital misto e voto distrital misto puro, não pertencendo assim ao sistema majoritário.
	
	são eleitos a partir da voto majoritário, nominal com lista fechada.
	
	Deputados e vereadores são eleitos por sistemas diferentes. Os deputados são eleitos pelo sistema majoritário e os vereados pelo voto proporcional.
	
	são eleitos por voto proporcional com lista fechada, ou seja, pelo voto majoritário
	Respondido em 16/05/2020 13:52:25
	
Compare com a sua resposta: Norma Jurídica - preceito: regra de conduta a ser observada por seus destinatários, sanção pela punição, a ser imposta a quem a desobedeça Norma moral: tem origem na consciência dos individívuos, normas religiosas Norma do trato social: baseado nos padrões de conduta social, exemplo, usar talheres à mesa.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Acerca da função legislativa assinale a afirmativa correta:
		
	
	Seus representantes são escolhidos de forma eletiva, que representam exatamente a sociedade.
	
	A Câmara e o Senado não podem exercer funções executivas.
	
	No sistema brasileiro detém votação proporcional para a Câmara e o Senado.
	 
	Pode ser restringida pelos Direitos de Garantias Fundamentais.
	
	Deve espelhar sempre a visão da maioria, independente do conteúdo.
	Respondido em 16/05/2020 13:50:21
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Leia o trecho selecionado de uma matéria do Jornal Estadão: Dos 513 deputados eleitos que vão compor a nova Câmara, só 36 receberam votos suficientes ao menos para se eleger sozinhos, sem depender do partido - os quatro grandes puxadores de voto entram nessa conta. Como a maioria deles também recebeu pelo menos um pouco a mais que o quociente, esses votos também entram na conta da coligação na hora de calcular as outras cadeiras. São eles que ajudaram os outros 467 a serem eleitos - além, é claro, dos votos nas legendas e nos candidatos que foram menos votados de cada coligação e acabaram não eleitos. (Disponível em: . Acesso em: 20.nov.2018). A partir do trecho da matéria do Estadão pode-se concluir que: 
		
	
	isso ocorreu porque nas eleições de 2014, houve no Brasil fraudes às eleições, em que muitos deputados foram eleitos de forma errada.
	
	isso ocorre porque o sistema eleitoral que regimenta as eleições para a Câmara dos Deputados é a Proporcional de Lista Fechada.
	
	isso ocorre porque o sistema eleitoral que regimenta as eleições para a Câmara dos Deputados é a Majoritária de maioria absoluta.
	 
	isso ocorre porque o sistema eleitoral que regimenta as eleições para a Câmara dos Deputados é a Proporcional de Lista Aberta.
	
	isso ocorre porque o sistema eleitoral que regimenta as eleições para a Câmara dos Deputados é a Majoritária de maioria simples.
	Respondido em 16/05/2020 13:54:31
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O termo judicialização é usado para se referir a questões relevantes do ponto de vista político, social ou moral decididas, em caráter final, pelo Poder Judiciário. A respeito desse assunto, julgue os itens:
I. Judicialização consiste na transferência, para as instituições judiciais, do poder originalmente atribuído a instâncias políticas tradicionais como os partidos, os sindicatos e os movimentos sociais.
II. A atuação expansiva do Poder Judiciário tem recebido, historicamente, críticas de natureza política e ideológica. Segundo uma dessas críticas, a judicialização funcionaria como reação das elites tradicionais à democratização, como um antídoto contra a participação popular e a política majoritária.
III. A judicialização constitui um fato inelutável, uma circunstância decorrente do desenho institucional vigente, e uma opção política do Poder Judiciário: é este o modo correto de os juízes exercerem sua competência.
Estão corretos os itens:
		
	
	Apenas III.
	 
	Apenas II.
	
	I e II.
	
	I, II e III.
	 
	Apenas I.
	Respondido em 16/05/2020 13:57:51
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Com relação ao conceito de eficácia e ineficácia da norma jurídica é correto afirmar que:
		
	 
	Eficácia é a consequência da validade, é a força do ato para produzir seus efeitos.
	
	Eficácia e validade são conceitos análogos, possuindo o mesmo significado.
	
	A ineficácia da norma ocorre exclusivamente quando a norma não foi cumprida
	 
	Uma norma é eficaz quando é produzida por legisladores competentes e honestos.
	
	A eficácia da norma não depende da adequação do direito positivo à realidades social.
	Respondido em 16/05/2020 14:00:34
	
Compare com a sua resposta: Após a Segunda Guerra Mundial a democracia tem ganhado legitimidade universal, tornando-se mais do que um regime política, mas sim um valor em si. Após a II G.M os países buscaram fortalecer o poder judiciário a fim de previnir que as atrocidades da guerra voltassem a acontecer. Recentemente temos dois processo em contínuo progresso: a falta de fé das pessoas nos processos majoritários, caracterizados pela corrupção e pela baixa eficiência, o que faz com que as pessoas recorram cada vez mais à Órgãos do Judiciário, o que tem causado uma sobrecarga de processos nos tribunais, que por sua vez, tem gerado profundas descrenças na capacidade do poder judiciário de resolver os conflitos, levando em consideração também a influência da política nas decisões judiciais.
	Publicado por Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (extraído pelo JusBrasil) O 1º Tribunal do Júri da Capital condenou na madrugada desta quarta-feira, dia 3, três integrantes da milícia Liga da Justiça. RCS, RRL e EDF, são acusados de matar quatro pessoas de uma mesma família na Zona Oeste do Rio, em 2009. Cada um dos milicianos foi condenado a mais de 100 anos de reclusão, em regime inicialmente fechado. O réu MVS, foi absolvido. Vingança, por não atender as ordens milicianas, teria sido o motivo para as execuções. Segundo o juiz Fabio Uchôa Pinto de Miranda Montenegro, que presidiu a sessão do Júri, as vítimas foram impiedosamente chacinadas com inúmeros disparos de arma de fogo, inclusive de grosso calibre. Ele também destacou que os acusados demonstraram possuir intensa periculosidade, sendo apontados como participantes da milícia, Liga da Justiça, cujos integrantes praticam inúmeros crimes gravíssimos, na Zona Oeste do Rio. Em relação à atuação das milícias e do juiz Fabio Uchôa Pinto de Miranda Montenegro, verificam-se os seguintes critérios de composição de conflitos, respectivamente:
		
	
	autoritário e arbitral
	
	autoritário e voluntário
	
	conciliação e judicial
	
	arbitral e mediação
	 
	autoritário e jurídico
	Respondido em 16/05/2020 13:29:08
	
Compare com a sua resposta: A ineficácia da lei está vinculada a uma série de fatores. No caso concreto apresentado pode-se deduzir pelo menos dois deles, a saber: a) Por omissão da autoridade em aplicá-la : a população não acredita na capacidade investigativa da polícia; c)Pela falta de estrutura adequada à aplicação da lei ? as leis podem ser boas e eficazes, as autoridades competentes e responsáveis, mas a norma não atingirá seus objetivos sociais se não houver uma estrutura para que possa ser aplicada devidamente. Sem investigação não há processo. Sem processo não há punição. É o caso da estrutura doJudiciário em nosso país. De modo que, se pode afirmar que pior que não ter leis é tê-las e não as aplicar. Assim, a ineficácia da norma leva a nefasta sensação de que ?o crime compensa? reforçando-o e criando o círculo vicioso impunidade-ilicitude.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Segundo a Teoria Tridimensional do Direito, o sistema jurídico apresenta três dimensões: justiça, validade e eficácia. Considere as proposições a seguir sobre as referidas dimensões:
I - Os filósofos do direito, ao se debruçarem sobre a concepção de justiça, vão examinar a justificação do sistema jurídico atual, as relações existentes entre o direito e a moral e entre normas positivas e ideais de justiça (idealidade do direito).
II - Aos dogmáticos ou intérpretes do direito, interessa o estudo das normas formalmente válidas e o sentido de cada elemento do ordenamento jurídico, com vistas a solucionar os conflitos entre as normas, adaptando-as aos casos concretos.
III- A questão da eficácia das normas jurídicas interessa os sociólogos do direito. A função do sociólogo do direito é analisar a realidade social do direito, tendo em vista que a finalidade da Sociologia Jurídica é estabelecer uma relação funcional entre a realidade social e as diferentes manifestações jurídicas, sob a forma de regulamentação da vida social, fornecendo subsídios para suas transformações no tempo e no espaço.
Estão CORRETAS as seguintes afirmações:
		
	
	II e III apenas
	
	I apenas
	 
	I, II, III
	
	III apenas
	
	II apenas
	Respondido em 16/05/2020 13:32:03
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Em direito, para que um ato ou negócio seja considerado válido, terá que revestir-se de todos os elementos essenciais que a lei prevê, pois faltando um deles o negócio será inválido, nulo. A eficácia, em uma visão positivista, é uma consequência da validade.
Sobre a validade e a eficácia das normas jurídicas considere as afirmativas abaixo usando V para o que for verdadeiro e F para o for falso:
[ ] A validade da norma decorre sempre de o ato ter sido executado com a satisfação de todas as exigências legais.
[ ] A eficácia indica então, a distância entre o direito "nos códigos", estabelecido na norma legal (o dever ser jurídico), e o direito "em ação" (o nível de cumprimento do direito na sociedade real).
[ ] Só o ato válido, revestido de todos os seus elementos essenciais, tem força para alcançar seus objetivos. A eficácia é a força do ato para produzir seus efeitos.
[ ] A eficácia é o nível de cumprimento da norma tendo em conta as relações sociais a elas referentes.
[ ]Uma norma é considerada socialmente eficaz quando é observada por seus legisladores, apresentando os efeitos esperados mesmo antes de sua aplicação, seja porque impedirá a instalação do conflito ou quando a sua violação for efetivamente punida pelo Estado.
Asinale a sequência correta:
		
	
	V.F.V.F.F
	
	F.V.V.V.V
	
	V.F.F.F.F
	 
	V.V.V.V.F
	 
	F.V.F.V.V
 
	Respondido em 16/05/2020 13:45:05
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	. A concepção sociológica da origem do Direito pressupõe, EXCETO:
		
	 
	A ideia de leis naturais, eternas e imutáveis, dirigindo tanto o universo quanto as relações humanas, desponta como algo inerente à nossa própria natureza.
	
	O direito adquire significação e se reproduz nas ações individuais, transformando-se em padrões de comportamento e condutas regulares.
	
	As normas são concebidas como tendências que só se tornam parte do ser humano se forem coercitivas.
	
	a Escola Monista, na realidade, defende o duplo grau de jurisdição, permitindo que diferentes juízes se manifestem em um mesmo processo.
	
	O direito seria um fato social imposto às pessoas como algo externo.
	Respondido em 16/05/2020 13:42:17
	
Compare com a sua resposta: Mediação e conciliação, que é uma forma mista de composição de conflito. Diferencia-se das demais formas por valorizar a participação dos litigantes na composição do conflito, contando com mediação consentida pelas partes.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A autonomia da Sociologia Jurídica é hoje reconhecida, pois é uma ciência com objeto próprio (o direito como fato social), métodos e leis. Antigamente essa autonomia era questionada porque alguns autores a enquadravam como uma parte especial da Sociologia, enquanto outros a confundiam como a própria Ciência do Direito. Desse modo, podemos perceber que a Sociologia Jurídica e Judiciária atua de modo diferente para os sujeitos que constituem essa relação. Com base nessas considerações, analise as afirmações a seguir:
I - Para o legislador, a Sociologia Jurídica e Judiciária fornece os elementos sociais existentes e as relações entre eles existentes, necessários para a elaboração de leis. Isto porque é fundamental que este esteja antenado com a realidade social para que as leis sejam ajustadas às novas realidades sociais, para que a lei não acabe se tornando logo obsoleta ou ultrapassada.
II - Para o Juiz, a Sociologia Jurídica e Judiciária comporta uma visão maior e mais real do fenômeno jurídico. Mostra que o direito não é somente um amontoado de normas estáticas que devem ser aplicadas independentemente de qualquer finalidade ou objetivo, mas também um fato, a realidade social dinâmica em permanente evolução, à qual as normas devem se acertar, senão findam perdendo sua finalidade, tornando-se ineficazes e obsoletas.
III - Para o advogado, a Sociologia Jurídica e Judiciária possibilita a aplicação mais compatível do direito com as necessidades sociais, pois ao assim agir poderá valer-se de uma interpretação ora extensiva, ora restritiva, ou mesmo através da analogia, fazer o direito acompanhar a evolução social.
IV - Para o cidadão, possibilita saber quais os limites para a atuação do direito estatal e extraestatal diante do sistema oficial de normas, na perspectiva de sua inclusão social e, como, a partir do conhecimento próprio do ser humano, do papel dos diversos instrumentos humanos ligados à Justiça, conseguir a facilitação do acesso à justiça para que grupos excluídos da sociedade atinjam um grau maior de cidadania.
Estão CORRETAS as seguintes afirmações:
 
 
		
	 
	I e IV apenas
	
	IV apenas
	
	I e II apenas
	 
	I, II, III e IV
	
	II e III apenas