DIREITO PENAL I - ONLINE - V1

Prévia do material em texto

19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 1/6
Iniciado em segunda, 18 Mai 2020, 19:15
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 18 Mai 2020, 21:37
Tempo
empregado
2 horas 22 minutos
Avaliar 4,00 de um máximo de 10,00(40%)
Questão 1
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Analise as assertivas abaixo, assinalando, sucessivamente, a alternativa que contém o devido julgamento sobre elas:
I-A Doutrina denomina de normas penais em branco heterogêneas, aquelas cujos complementos provêm de fonte legislativa
diversa da que editou a norma que necessita ser complementada. 
II - As normas penais em branco são aquelas em que há uma necessidade de complementação para que se possa
compreender o âmbito de aplicação de seu preceito secundário. 
III- A Doutrina denomina de normas penais em branco homogêneas, aquelas cujos complementos provêm de fonte legislativa
diversa da que editou a norma que necessita ser complementada. 
 IV- As normas penais em branco são aquelas em que há uma necessidade de complementação para que se possa
compreender o âmbito de aplicação de seu preceito secundário. 
Escolha uma:
a. Uma assertiva está Correta 
b. Duas assertivas estão corretas 
 
c. Nenhuma assertiva está correta
d. Todas as assertivas são corretas
e. Três assertivas estão corretas 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: Duas assertivas estão corretas 
 .
19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 2/6
Questão 2
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Renato, Bruno e Diego praticaram diferentes crimes de roubo com emprego de armas brancas. Renato, no ano de 2017, foi
condenado definitivamente pelo crime de roubo majorado pelo emprego de arma, pois, em 2015, teria, com grave ameaça
exercida com emprego de faca, subtraído um celular. Bruno foi condenado, em primeira instância, em março de 2018,
também pelo crime de roubo majorado pelo emprego de arma, já que teria utilizado um canivete para ameaçar a vítima e
subtrair sua bolsa. A decisão ainda está pendente de confirmação diante de recurso do Ministério Público, apenas. Diego, por
sua vez, responde à ação penal pela suposta prática de crime de roubo majorado pelo emprego de arma, que seria um
martelo, por fatos que teriam ocorrido em fevereiro de 2018, estando o processo ainda em fase de instrução probatória.
Ocorre que, em abril de 2018, entrou em vigor lei alterando o art. 157 do CP, sendo revogado o inciso I do parágrafo 2º, e
passando a prever que apenas o crime de roubo com emprego de arma de fogo funcionaria como causa de aumento de
pena.
 
Considerando apenas as informações expostas e que a inovação legislativa não teria inconstitucionalidades, as novas
previsões: 
Escolha uma:
a. seriam aplicáveis apenas a Bruno e Diego, mas não a Renato, diante do princípio do tempus regit actum.
 
b. seriam aplicáveis a Renato, Bruno e Diego, em razão do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica; 
c. não seriam aplicáveis a Renato, que já possui condenação com trânsito em julgado, aplicando-se o princípio da
irretroatividade da lei penal, mas deveriam ser aplicadas a Bruno e Diego;
d. não seriam aplicáveis a Renato, Bruno nem a Diego, já que os fatos imputados teriam ocorrido antes de sua entrada
em vigor, aplicando-se o princípio da irretroatividade da lei penal;
e. seriam aplicáveis a Diego, que ainda não possui sentença condenatória em seu desfavor, com base no princípio da
retroatividade da lei penal benéfica, mas não seriam aplicáveis a Renato e Bruno;
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: não seriam aplicáveis a Renato, Bruno nem a Diego, já que os fatos imputados teriam ocorrido antes de
sua entrada em vigor, aplicando-se o princípio da irretroatividade da lei penal;.
Determinada lei dispõe:
 Artigo 155 B - “Subtrair objetos de arte”. Pena: a ser fixada livremente pelo juiz de acordo com as circunstâncias do fato .
Para um fato cometido após a sua vigência, é correto afirmar que a referida lei
Escolha uma:
a. Fere o Principio da ofensividade
b. É norma penal em branco
c. Fere o principio da legalidade 
d. Não fere nenhum princípio pois está em vigência
e. Fere o princípio do in dúbio pro reo
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Fere o principio da legalidade.
19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 3/6
Questão 4
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 5
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Em relação à norma penal, analise as afirmativas a seguir.
 
I. As normas penais incriminadoras têm a função de definir as infrações penais e cominar penas
II. As normas permissivas são aquelas que se opõem ao preceito primário da norma incriminadora, autorizando a realização
de uma conduta em abstrato proibida.
III. As normas penais não incriminadoras são aquelas que estabelecem regras gerais de interpretação e aplicação das
normas penais em sentindo estrito.
IV. As normas penais explicativas e complementares correspondem àquelas proposições jurídicas que esclarecem, limitam
ou complementam as normas penais incriminadoras dispostas na Parte Especial.
Escolha uma:
a. Apenas a afirmativa I está correta.
b. Todos as afirmativas estão corretas
c. Apenas a afirmativa V está correta.
d. Apenas a afirmativa II está correta.
e. Apenas a afirmativa III está correta. 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: Todos as afirmativas estão corretas.
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados.
 I_ O principio da proporcionalidade objetiva uma justa correlação entre a gravidade do fato perpetrado pelo agente e a
sanção penal correspondente.
II- Os pais respondem criminalmente pela prática de crimes praticados pelos filhos em razão de negligenciarem com seu
dever.
III- O preso é obrigado a trabalhar sob pena não progredir de regime, tal regra é amparada pelo princípio da humanidade.
IV- Pelo principio da fragmentariedade é possível afirmar que o direito penal não deve tutelar bens já tutelados pelo Direito
Civil.Só deve intervir se estritamente necessário.
V- Não há crime sem lesão ou ameaça de lesão a bem juridicamente tutelado
Escolha uma:
a. quatro 
b. cinco 
c. um
d. três
e. Dois
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: Dois.
19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 4/6
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 7
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
 O Promotor de Justiça de Caeté ofereceu denuncia contra o tatuador Pablo Julian porque no dia 17 de setembro de 2015,
Pablo fizera uma tatuagem que cobria todo o seu rosto. O Promotor de justiça, entendeu que Pablo praticou o crime de
lesões corporais. Como advogado de Pablo, indique qual o princípio penal que pode absolvê-lo daquelas imputações.
Escolha uma:
a. humanidade
b. Alteridade 
c. ofensividade
d. adequação social 
e. razoabilidade
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Alteridade.
O programa global " Fantástico" publicou no dia 16/02/2019 a seguinte reportagem:
 
" Novas drogas, muito perigosas, fabricadas em laboratório, estão chegando ao Brasil. ParecemLSD e ecstasy, mas são
ainda mais potentes e perigosoas. E o pior: por uma brecha na lei, a venda ainda é livre no país já que não estão descritas
na portaria da ANVISA como drogas.As drogas foram apreendidas em São Paulo. À primeira vista, parecem ser velhas
conhecidas da polícia: LSD e ecstasy. Mas são muito mais perigosas. Drogas novas, que chegam ao país à margem da lei
deixam traficantes em liberdade." o princípio que fundamenta a inaplicabilidade da Lei de Drogas na hipótese é o da:
Escolha uma:
a. Legalidade 
b. fragmentariedade
c. Ubiquidade
 
d. Alteridade
e. ofensividade
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: Alteridade.
19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 5/6
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quanto a contagem de prazo no Direito Penal é correto afirmar que:
Escolha uma:
a.
Iasmim foi presa às 23:55 horas do dia 10 de março de 2016. Para fins de cumprimento de pena, considera-se o dia 10
de março como o primeiro dia do cumprimento da pena.
b. A contagem de prazos no Direito Penal segue calendário mediterrâneo
c.
A contagem de prazos no Direito Penal exclui o dia da prisão mas inclui o último dia da prisão.
 
d.
Vitória foi presa às 23:55 horas do dia 10 de março de 2016. Para fins de cumprimento de pena, considera-se o dia 11 de
março como o primeiro dia do cumprimento da pena.
e.
Esdras foi condenado a uma pena de 30 dias de reclusão. Iniciou seu cumprimento no dia 02 de fevereiro e terminará no
dia 02 de março.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Iasmim foi presa às 23:55 horas do dia 10 de março de 2016. Para fins de cumprimento de pena, considera-se o dia 10 de
março como o primeiro dia do cumprimento da pena.
.
O Presidente da República, diante da nova onda de protestos, decide, por meio de medida provisória, criar um novo tipo
penal para coibir os atos de vandalismo. A medida provisória foi convertida em lei, sem impugnações. Com base nos dados
fornecidos, assinale a opção correta.
Escolha uma:
a. Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não cabe ao Presidente da República a iniciativa de lei em matéria penal.
b. Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não é possível a criação de tipos penais por meio de medida
provisória. 
c. Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida provisória, quando
convertida em lei. 
d. Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida provisória, pois houve
avaliação prévia do Congresso Nacional
e. Nenhuma das opções está correta
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não é possível a criação de tipos penais por meio de
medida provisória. .
19/05/2020 V 1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=159083&cmid=56026 6/6
Questão 10
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
O artigo 61, II do CPB determina que a pena seja agravada quando o crime for praticado contra o cônjuge. Partindo de tal
premissa,analise o caso a seguir. 
“João Pedro vive em união estável com Ana Julia desde 20 de setembro de 2000. No dia 23 de agosto de 2012, João Pedro
praticou tentativa de homicídio contra Ana Julia. João Pedro foi denunciado e processado e, considerando que o Código Civil
determina a equiparação da união estável ao casamento, o Ministério Público pediu a incidência da causa agravante prevista
no artigo 61, II do CPB. Considerando o caso supra, responda
Escolha uma:
a. O Ministério Público não tem razão no seu requerimento, pois Ana Júlia está amparada pela Lei Maria da Penha
b. Assiste razão ao Ministério Público, pois o código civil brasileiro equipara a união estável ao casamento
c. Assiste razão ao Ministério Público, pois o tempo de união estável garante direitos para a mulher 
d. O Ministério Público não tem razão no seu requerimento, pois a incidência da aludida agravante configura analogia in
malam partem, o que é proibido no Brasil
e. nenhuma das opções está correta
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é: O Ministério Público não tem razão no seu requerimento, pois a incidência da aludida agravante
configura analogia in malam partem, o que é proibido no Brasil.