Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL – aula 1 – SIA 1a Questão O legislador constituinte conferiu importância à advocacia, no art. 133, em razão do papel que o advogado exerce junto à sociedade. Nesse sentido, conforme Provimento 144 que organiza o Exame de Ordem no Brasil, elaborado pelo do Conselho Federal, estão dispensados do referido exame: Brasileiros e/ou estrangeiros formados, em Direito, no exterior. Egressos da magistratura e Ministério Público. Bacharéis com 3 anos de estágio em Tribunais de Justiça. Advogados públicos da AGU. Procuradores da Fazenda Nacional Respondido em 19/05/2020 21:22:52 Explicação: O Provimento 144 que organiza o Exame de Ordem no Brasil, elaborado pelo do Conselho Federal, estabelece que estão dispensados do exame de ordem os egressos da magistratura e Ministério Público. 2a Questão (VII Exame Unificado/2012/ADAPTA) - Esculápio, advogado, deseja comprovar o exercício da atividade advocatícia, pois inscreveu‐se em processo seletivo para contratação por empresa de grande porte, sendo esse um dos documentos essenciais para o certame. Diante do narrado, à luz das normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, o efetivo exercício da advocacia é comprovado pela participação anual mínima em: quatro peças defensivas gerais. seis petições iniciais civis. cinco atos privativos de advogado cinco participações mínimas, mensais, em atos privativos do advogado. três participações em audiências. Respondido em 19/05/2020 21:24:23 Explicação: O fundamento está no art. 5° do RGOAB 3a Questão A obrigatoriedade do visto do advogado em atos constitutivos de pessoa jurídica, sejam contratos sociais ou estatutos, decorre do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906, de 4 de julho de 1994), que dispõe sobre o exercício da profissão de advogado. Sobre esta obrigatoriedade é correto afirmar: há dispensabilidade do visto para as sociedades limitadas. há dispensabilidade do visto para as sociedades empresárias em geral. Há dispensabilidade do visto apenas para o empresário individual há dispensabilidade do visto para as Microempresas e empresas de pequeno porte. há dispensabilidade do visto para sociedades anônimas. Respondido em 19/05/2020 21:25:38 Explicação: O fundamento da questão encontra-se no art. 1°, § 2°, EOAB c/c LC 123/2006, art. 9°, § 2°. 4a Questão Processualistas afirmam a constitucionalidade da dispensa do advogado, ponderando que "A indispensabilidade do advogado não é princípio que deva sobrepor-se à promessa constitucional de acesso à justiça (Const., art. 5º, inc. XXXV). Nesse sentido, há dispensabilidade do advogado: nos Juizados Especiais Cíveis e na Ação Popular; nos Juizados Especiais Cíveis e Criminais; nos Juizados Especiais Cíveis e na Justiça do Trabalho (1ª Instância); nos Juizados Especiais Criminais e no Habeas Data. nos Juizados Especiais Criminais e no Habeas Corpus. Respondido em 19/05/2020 21:27:35 Explicação: A dispensabilidade está expressa na Lei 9.099, nos Juizados Especiais Civeis, no art. 791, da CLT e no Habeas corpus. 5a Questão Não estão sujeitos ao regime estabelecido pela Lei 8.906/94: Os membros das Consultorias Jurídicas dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; Os Integrantes da Advocacia Geral da União; Da Procuradoria da Fazenda Nacional Os vinculados à Defensoria Pública Os integrantes das Procuradorias da Justiça; Respondido em 19/05/2020 21:29:15 Explicação: Os procuradores de justiça são membros do Ministérios Público que é entidade vinculada ao Poder Executivo. 6a Questão Assinale a assertiva correta de acordo com o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil - Lei no 8.906/1994. Ao advogado é assegurado o direito de exercício de sua profissão somente nos limites geográficos do território do Estado/Distrito Federal onde estiver registrado junto ao respectivo Conselho Seccional da OAB. A impetração de habeas corpus não se inclui na atividade privativa da advocacia. É obrigatório o visto do advogado em atos constitutivos do empresário individual. As Procuradorias e Consultorias Jurídicas dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e das respectivas entidades de administração indireta e fundacional não exercem atividade de advocacia, uma vez que se sujeitam tão-somente a seu próprio regime jurídico. São anuláveis os atos privativos de advogado praticados por pessoa não inscrita na OAB. Respondido em 19/05/2020 21:29:55 Explicação: O fundamento está no art. 1°, § 1° do EOAB, habeas corpus não é atividade provativa da advocacia. 7a Questão Embora o legislador tenha estabelecido no inciso I, art. 1 o , da Lei n o 8.906/94, que "são atividades privativas de advocacia a postulação a qualquer órgão do Poder Judiciário e aos juizados especiais", acolhendo a ADIn n o 1.127- 8, o Supremo Tribunal Federal excluiu, preventivamente, algum tipo de postulação. A interpretação conforme ao STF exclui da atividade privativa da advocacia: postulação nos Juizados de Pequenas Causas, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus. postulação na Justiça do Trabalho e na Justiça de Paz, bem como quanto à impetração de habeas data. postulação nos Juizados Especiais Civeis e Criminais, na Justiça do Trabalho, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus. postulação nos Juizados Especiais Civeis, na Justiça do Trabalho, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus. impetração de habeas corpus e/ou habeas data, postulação na Justiça de Paz, ou nos Juizados de Pequenas Causas. Respondido em 19/05/2020 21:30:43 Explicação: Em ADI 1.127-8, o STF confirmou que na atividade privativa do advogado não se inclui: os feitos em Juizados Especiais Civeis e Federais Civeis, além da impetração de habeas corpus. nesse sentido, exclui-se a palavra "qualquer" expressa no inciso I do art. 1° do EOAB. Não há dispensabilidade em Juizados Especiais Criminais ou Juizados Especiais Federais Criminais. 8a Questão Embora o legislador tenha estabelecido no inciso I, art. 1 o , da Lei n o 8.906/94, que "são atividades privativas de advocacia a postulação a qualquer órgão do Poder Judiciário e aos juizados especiais", acolhendo a ADIn n o 1.127-8, o Supremo Tribunal Federal excluiu, preventivamente, algum tipo de postulação. Nesse sentido, a exclusividade não vigora com relação à postulação na Justiça do Trabalho, Juizados Federais Criminais, Tribunal de Ética e Disciplina da OAB. postulação nos Juizados Especiais Civeis, na Justiça do Trabalho, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus. postulação nos Juizados Especiais Criminais, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus. impetração de habeas corpus e/ou habeas data, postulação na Justiça de Paz, ou nos Juizados de Pequenas Causas. postulação na Justiça do Trabalho e na Justiça de Paz, bem como quanto à impetração de habeas data. Respondido em 19/05/2020 21:31:20 Explicação: A indispensabilidade não é absoluta, a regra do art. 1° do EOAB não se aplica: postulação nos Juizados Especiais Civeis, na Justiça do Trabalho, na Justiça de Paz e impetração de habeas corpus.
Compartilhar