CONSTITUCIONAL II AVALIANDO 4

Prévia do material em texto

09/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Acerto: 0,1 / 0,1
(Questão 63 - Exame 28 - OAB-RJ) - No julgamento por crime de responsabilidade do Presidente da República, após
aprovado o processo pela Câmara dos Deputados:
 Sob a Presidência do Presidente do Supremo Tribunal Federal, o Senado Federal julga o "impeachment";
Nenhuma das respotas apresentadas
Sob a Presidência do Presidente do Congresso, o Plenário do Senado julga o "impeachment";
Sob a Presidência do Presidente do Supremo Tribunal Federal, o julgamento se dará em duas fases, pelo
Supremo Tribunal Federal e pelo Plenário do Senado Federal.
Sob a Presidência do Presidente da Câmara, o Congresso julga o "impeachment";
Respondido em 09/06/2020 21:43:46
Compare com a sua resposta: Momento do constitucionalismo que tem como marco histórico o fim da 2ª Guerra
Mundial e os regimes totalitários na Europa (Nazismo e Fascismo). Marcado pela concepção pós-positivista, que
promoveu a reaproximação entre o direito e a moral. Neste contexto, as normas jurídicas passam a ser entendidas
como regras + princípios, de modo que a jurisdição além de adotar a técnica da subsunção do fato à norma passou a
adotar a técnica também da ponderação. Neste momento do constitucionalismo, o Poder Judiciário passou a deter
destaque. Foi o momento de surgimento das Cortes Constitucionais, da expansão da Jurisdição Constitucional e do
reconhecimento da força normativa das constituições.
Acerto: 0,1 / 0,1
Considere a constituição da República Federativa do Brasil de 1988 e marque a alternativa que corresponde às funções
da Polícia Militar, de acordo com o artigo 144 da Constituição Federal:
Apuração das infrações penais, exceto as militares, que estão sujeitas ao exército, marinha e aeronáutica;
Destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das ferrovias federais;
 Polícia ostensiva e preservação da ordem
Destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais
Polícia preventiva e preservação da ordem.
Respondido em 09/06/2020 21:45:30
Compare com a sua resposta: A CPI, objetivando impedir que os investigados estrangeiras deixem o país, e pelo fato
de não possuir o poder geral de cautela, deverá requerer junto ao Poder Judiciário a aplicação de uma medida cautelar
visando restringir o direito de locomoção dos investigados. Segundo o artigo 58, parágrafo 3º, da Constituição
Federal, a CPI possui poderes investigatórios próprios das autoridades judiciais.
Acerto: 0,1 / 0,1
(Questão 81 - Exame 113 Tipo 1 - OAB-SP) - O Município está constitucionalmente autorizado a criar guarda municipal
com objetivo de:
suplementar eventual omissão do Estado em matéria de segurança pública.
estado de natureza
auxiliar na preservação da ordem pública no âmbito de seu território.
colaborar com a polícia civil na função de polícia judiciária.
 proteger bens, serviços e instalações do Município.
Respondido em 09/06/2020 21:50:47
Compare com a sua resposta: Momento do constitucionalismo que tem como marco histórico o fim da 2ª Guerra
Mundial e os regimes totalitários na Europa (Nazismo e Fascismo). Marcado pela concepção pós-positivista, que
promoveu a reaproximação entre o direito e a moral. Neste contexto, as normas jurídicas passam a ser entendidas
como regras + princípios, de modo que a jurisdição além de adotar a técnica da subsunção do fato à norma passou a
adotar a técnica também da ponderação. Neste momento do constitucionalismo, o Poder Judiciário passou a deter
destaque. Foi o momento de surgimento das Cortes Constitucionais, da expansão da Jurisdição Constitucional e do
reconhecimento da força normativa das constituições.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
09/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Acerto: 0,1 / 0,1
Os juízes gozam das seguintes garantias: a vitaliciedade, que, no primeiro grau,só será adquirida após:
 dois anos
três anos
na posse
um ano
quatro anos
Respondido em 09/06/2020 21:52:05
Compare com a sua resposta: Gabarito:In casu, (i) o parlamentar é acusado de incitação ao crime de estupro, ao
afirmar que não estupraria uma deputada federal porque ela "merece"; (ii) o emprego do vocábulo "merece", no
sentido e contexto presentes no caso sub judice, teve por fim conferir a este gravíssimo delito, que é o estupro, o
atributo de um prêmio, um favor, uma benesse à mulher, revelando interpretação de que o homem estaria em posição
de avaliar qual mulher "poderia" ou "mereceria" ser estuprada. (...) In casu, (i) a entrevista concedida a veículo de
imprensa não atrai a imunidade parlamentar, porquanto as manifestações se revelam estranhas ao exercício do
mandato legislativo, ao afirmar que "não estupraria" deputada federal porque ela "não merece"; (ii) o fato de o
parlamentar estar em seu gabinete no momento em que concedeu a entrevista é fato meramente acidental, já que
não foi ali que se tornaram públicas as ofensas, mas sim através da imprensa e da internet; (...) (i) A imunidade
parlamentar incide quando as palavras tenham sido proferidas do recinto da Câmara dos Deputados: "Despiciendo,
nesse caso, perquirir sobre a pertinência entre o teor das afirmações supostamente contumeliosas e o exercício do
mandato parlamentar" (Inq. 3814, Primeira Turma, Rel. Min. Rosa Weber, unânime, j. 7-10-2014, DJE 21-10-2014).
(ii) Os atos praticados em local distinto escapam à proteção da imunidade, quando as manifestações não guardem
pertinência, por um nexo de causalidade, com o desempenho das funções do mandato parlamentar. (...) Ex positis, à
luz dos requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, recebo a denúncia pela prática, em tese, de incitação ao
crime; e recebo parcialmente a queixa-crime, apenas quanto ao delito de injúria. Rejeito a queixa-crime quanto à
imputação do crime de calúnia.
Acerto: 0,0 / 0,1
Determinada organização criminosa, após provocar distúrbios com grave comprometimento da ordem pública no
Estado de São Paulo, ameaça, segundo notícias veiculadas nos meios de comunicação, estender as ações de quebra
da ordem pública a outras Unidades da Federação, pretendendo dar uma demonstração de força e de organização em
todo o território nacional. Com base nesse texto e na Constituição Federal de 1988, assinale a alternativa correta:
se a intenção da organização criminosa de expandir as suas ações para outras Unidades da Federação tiver
êxito, o Presidente da República poderá decretar, de imediato, Estado de Sítio, submetendo o decreto que
instituir a medida à apreciação do Congresso Nacional, no prazo de vinte e quatro horas;
 caso as ações da organização criminosa caracterizem ameaça de grave e iminente instabilidade institucional, o
Presidente da República poderá decretar Estado de Defesa, nos locais do Estado de São Paulo atingidos pelo
movimento, desde que ouvidos previamente os Conselhos da República e de Defesa Nacional, devendo
submeter o Decreto ao Congresso Nacional que deverá sobre ele decidir no prazo constitucionalmente
estabelecido;
Nenhuma das respostas apresentadas.
 é possível à União decretar a intervenção no Estado de São Paulo para pôr termo ao grave comprometimento
da ordem pública, mas, para isso, necessita, previamente, de provimento pelo Supremo Tribunal Federal de
representação proposta pelo Procurador-Geral da República, que reconheça a não observância pelo Estado do
princípio constitucional dos direitos da pessoa humana;
em caso de decretação de Estado de Defesa, será possível, na área submetida à medida, a suspensão do sigilo
das comunicações telefônicas, desde que haja expressa previsão da suspensão desse direito individual no
Decreto de intervenção;
Respondido em 09/06/2020 21:55:40
Compare com a sua resposta: Possibilidade de resposta: A intervenção procede a suspensão da autonomia do ente
federado, já que ela, como ensina Kildare Golçalves Carvalho, é uma ¿ cláusula de defesa da federação, objetivando
garantir equilíbrio federativo contra situações que pela sua gravidade possam comprometer a integridade do EstadoFederal¿ A normalidade e uma Federação é a manutenção da autonomia dos entes federados, por isso o artigos 34 e
36 consagram o Princípio da Não Intervenção, ou seja somente em situações excepcionais é que esta poderá ocorrer.
A violação dos chamados princípios constitucionais sensíveis -art. 34, VII- pode acarretar a propositura a
representação interventiva pelo PGR. Entretanto a notícia está equivocada, pois na modalidade de intervenção nela
narrada a ADI interventiva deve ser proposta no STF e não no STJ. Além disso, caso seja julgada procedente, o
 Questão4
 Questão5
09/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Presidente da República estará obrigado a decretar a intervenção, porque receberá do STF uma requisição, ordem, e
não uma solicitação, a qual é um pedido como fala a notícia, portanto o Chefe do Executivo Federal não tem o condão
de fazer juízo de discricionariedade sobre o decretar da medida. Importante indicar ainda que, diferente do noticiado,
neste caso, decreto interventivo não é submetido à análise do Congresso Nacional nos termos do art. 36§3º