PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA

Prévia do material em texto

1a Questão
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) um dos alicerces da República, segundo a Constituição Federal, é a Cidadania
II) um dos alicerces da República, segundo a Constituição Federal, é a Religião
III) um dos alicerces da República, segundo a Constituição Federal, são os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção II está correta
	
	a opção III é falsa
	
	a opção I é falsa
	
	as opções I e III são falsas
	 
	as opções I e III estão corretas
	Respondido em 27/05/2020 01:45:51
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Esta afirmação nos leva a concluir que cabe ao Poder Legislativo, tipicamente:
		
	
	nomear os Ministros de Estado
	 
	elaborar as leis
	
	exercer as funções de Estado
	 
	nomear bispos e cardeais
	
	nomear Prefeitos das capitais
	Respondido em 27/05/2020 01:47:28
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados poderes da União: Executivo - O poder executivo no Brasil é composto pela Presidente da República no âmbito federal pelos governadores no âmbito estadual e pelos prefeitos no âmbito municipal. - Judiciário - Fiscaliza o cumprimento das leis Sua função principal é verificar a legalidade das leis em relação à constituição. No âmbito federal, é composto pelos tribunais superiores, entre os quais um dos mais importantes é o Supremo Tribunal Federal. Legislativo - Criação das leis O poder legislativo brasileiro é exercido pelo Congresso Nacional, que, por sua vez, é composto pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal. As duas casas possuem poder equivalente, mas características distintas. Assim, a resposta correta é: elaborar as leis.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	O direito fundamental à vida, determinado pelo Artigo 5º da Constituição Federal, não é um direito absoluto, pois, no caso do aborto terapêutico, que é o caso em que se tenta salvar a vida da gestante, ou chamado humanitário, no caso de gravidez resultante de estupro, ele é permitido.
Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	
	no Brasil não há a necessidade de autorização judicial para prática do aborto
	 
	o direito à vida é absoluto, não consagrando as possibilidade relatadas
	 
	os abortos ditos terapêuticos e humanos demonstram que o direito constitucional à vida não é absoluto
	
	em nenhum caso se pode fazer um aborto no Brasil
	
	a prática do aborto é permitida nos estados do Rio de Janeiro e São Paulo
	Respondido em 27/05/2020 01:47:31
	
Explicação:
A questão nos remete a um direito constitucional que é o direito a vida ¿ relatando na pergunta o caso da possibilidade de aborto de cunho terapêutico; para uma melhor resposta vamos nos socorrer de duas legislações; primeiro a legislação constitucional citada pergunta: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: - este artigo cita vários direitos ligados aos direitos a garantias fundamentais ¿ mas no caso específico sobre o direito a vida, e importante se socorrer de outra legislação estudada, o Código Penal: Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: Aborto necessário I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante; Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal; chamados terapêuticos; - demonstrando assim que este direito não é absoluto. Assim, a resposta correta é: os abortos ditos terapêuticos e humanos demonstram que o direito constitucional à vida não é absoluto.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	O jornalista Tício, em publicação recente, escreve no jornal "A Folha de Notícias" que o Senador Rodan Sá apresentou declaração de renda à Receita Federal contendo inúmeras fraudes nos valores, o que ensejou ao Senador Rodan Sá ingressar em juízo contra o jornalista Tício. Tício alega em sua defesa a liberdade de expressão, e que, segundo a Receita Federal, as informações sobre as fraudes citadas por Tício nos dados são falsas, não cabendo ao Senador nenhuma indenização de cunho material ou moral.
Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	 
	O jornalista ou profissional que trabalhe com divulgação de informações, ou veicular informações (notícias), fica sujeito a responder pelos danos causados indevidamente, que possa causar a outrem
	
	O Senador Rodan Sá não pode processar, pois Tício tem foro privilegiado
	
	Tício não é obrigado a indenizar, pois está sob o manto do princípio constitucional da liberdade de expressão
	
	A Receita Federal poderá ser processada pelo Senador Rodan Sá por ter informado que as informações em sua declaração são verdadeiras
	 
	Tício não poderá processar a Receita Federal pelo desmentido da informação
	Respondido em 27/05/2020 01:47:53
	
Explicação:
A pergunta nos remete a choque de dois direitos constitucionais, o direito a liberdade de expressão, levantado por Tício, e o direito a privacidade e dados pessoais de Rodan Sá ¿ neste choque muitas das vezes apenas a análise do caso concreto poderá determinar qual deles tem razão, pois mesmo sendo direitos constitucionais, estão não são absolutos ¿ um dado a questão é muito importante, as informações sobre as fraudes eram falsas ¿ assim o argumento da liberdade de expressão não pode servir de salvo conduto para que se diga qualquer coisa sobre um terceiro ¿ assim, pelas opções de resposta a que se enquadra na situação é: O jornalista ou profissional que trabalhe com divulgação de informações, ou veicular informações (notícias), fica sujeito a responder pelos danos causados indevidamente, que possa causar a outrem.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O Artigo 5º da Constituição Federal determina em seu inciso III que é livre a manifestação de pensamento, sendo vedado(a):
		
	 
	o anonimato
	
	a cópia não autorizada da obra
	
	a participação de terceiros
	
	a prisão perpétua
	
	a utilização da obra sem a autorização do autor
	Respondido em 27/05/2020 01:47:56
	
Explicação:
A pergunta nos remete ao princípio da liberdade de expressão e livre manifestação de pensamento, se estes são absolutos ou não; - para uma melhor resposta vamos nos socorrer de legislação estuda no conteúdo, a Constituição Federal; - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; tendo em vista a leitura do artigo e do inciso, a resposta correta é: o anonimato.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) A forma de Estado adotada pelo Brasil é a Federação
II) A forma de Governo adotada pelo Brasil é a República
III) O Estado Democrático de Direito é dissociável do conceito de Estado Democrático
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção I é falsa
	 
	as opções I e II estão corretas
	
	as opções I e II são falsas
	
	a opção II é falsa
	
	a opção III está correta
	Respondido em 27/05/2020 01:48:06
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Esta afirmação nos leva a concluir que:
		
	
	o Poder Legislativo tem eleições indiretas para seus membros - Deputados e Senadores
	 
	a divisão funcional dos Poderes atribui independência entre estes órgãos
	
	o Poder Judiciário cria legislações para a Administração Federalo Poder Executivo interpreta as leis
	
	existe uma dependência entre os Poderes
	Respondido em 27/05/2020 01:47:45
	
Explicação:
A pergunta nos remete a definição sobre os poderes da União, sua harmonia e independência - Legislativo, o Executivo e o Judiciário. - e qual a conclusão, dentre as respostas, se enquadra na definição ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da Constituição Federal e seu Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
I - a soberania;
II - a cidadania
III - a dignidade da pessoa humana;
IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
V - o pluralismo político.
Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.
Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.
Assim a resposta correta é: a divisão funcional dos Poderes atribui independência entre estes órgãos
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Ao ingressar em um restaurante, Tício lê um cartaz afixado no estabelecimento que diz: "Não aceitamos cheques" Artigo 5º, inciso II, da Constituição Federal: Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, senão em virtude de lei . Tício, ao terminar sua refeição, tenta pagar com cheques, mas é de pronto informado pelo dono do estabelecimento que deverá pagar a conta de outra forma. Tácio, mesmo contrariado, faz o pagamento em dinheiro.
Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	
	Tício poderia utilizar o cheque de terceiros para o pagamento da conta, o que anularia a não aceitação pelo dono do estabelecimento
	
	Tício poderia chamar a polícia para obrigar o dono do estabelecimento a aceitar o pagamento em cheque 
	 
	tendo em vista o princípio da legalidade, o dono do estabelecimento não é obrigado a aceitar o pagamento em cheque, pois não há lei que obrigue esta prática
	
	o dono do estabelecimento terá que, obrigatoriamente, aceitar o pagamento em cheque, pois é um título de crédito à vista
	 
	se o dono do estabelecimento não aceitou o pagamento em cheque, Tício poderia ir embora, pois na esfera cível não caberia nenhuma indenização
	1a Questão
	
	
	
	A Constituição Federativa do Brasil determina que um dos alicerces da República são "os valores sociais e a livre iniciativa". Esta afirmação nos leva a concluir que:
		
	 
	o Estado Brasileiro configura-se obrigatoriamente capitalista
	
	o Estado Brasileiro é Comunista
	 
	o Estado Brasileiro é Monoteísta
	
	o Estado Brasileiro é socialista
	
	o Estado Brasileiro é Parlamentarista
	Respondido em 27/05/2020 01:48:50
	
Explicação:
A questão nos remete a discussão sobre um dos alicerces da República: "os valores sociais e a livre iniciativa" - O Princípio da Livre Iniciativa está intimamente ligada ao incentivo do Estado para que seus cidadãos possam enveredar para as áreas empresariais, além de demonstrar que o país não desejam interferir as empresas, e consequentemente, no mercado. Esse fato estimula, inclusive, as organizações internacionais para investir no Brasil, pois as mesmas tem a garantia que, por nenhuma forma, terão subtraídos seus capitais, bens, ou direitos de trabalhar e buscar os lucros na sua atividade empresarial. Assim, a resposta correta é: o Estado Brasileiro configura-se obrigatoriamente capitalista.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Nos termos da Carta Magna, são brasileiros natos:
		
	
	os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que venham a residir na República Federativa do Brasil até a maioridade.
	
	os nascidos no estrangeiro, desde que de pai brasileiro e de mãe brasileira. 
	
	os portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros.
	
	os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência, por um ano ininterrupto, e idoneidade moral.
	 
	os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país.
	Respondido em 27/05/2020 01:48:54
	
Explicação:
Art. 12. São brasileiros:
     I -  natos:
       a)  os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;
        b)  os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;
        c)  os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente, ou venham a residir na República Federativa do Brasil antes da maioridade e, alcançada esta, optem em qualquer tempo pela nacionalidade brasileira;
     II -  naturalizados:
       a)  os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;
        b)  os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do
 § 1º Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor dos brasileiros, serão Brasil há mais de trinta anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira. atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro nato, salvo os casos previstos nesta Constituição.
   2º A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos previstos nesta Constituição.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) O direito à vida, mencionado no Artigo 5º da Constituição Federal, protege a vida intra-uterina a extra-uterina
II) O direito à vida, mencionado no Artigo 5º da Constituição Federal, protege apenas a vida dos maiores de 18 anos
III) o direito à vida, mencionado no Artigo 5º da Constituição Federal, protege exclusivamente os brasileiros
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	a opção I é falsa
	 
	a opção I está correta
	
	a opção III está correta
	
	a opção II está correta
	Respondido em 27/05/2020 01:48:58
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) Segundo o Artigo 5º da Constituição Federal, são garantidos aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à segurança e à propriedade
II) Segundo o Artigo 5º da Constituição Federal, é garantido apenas aos brasileiros a inviolabilidade do direito à segurança
III) Segundo o Artigo 5º da Constituição Federal, é garantido somente aos estrangeiros a inviolabilidade ao direito à segurança e à propriedade
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção III está correta
	 
	a opção I está correta
	
	a opção II está correta
	
	a opção I é falsa
	 
	as opções II e III estão corretas
	Respondido em 27/05/2020 01:49:03
	
Explicação:
A questão nos remete a legislação estudada no conteúdo da disciplina, a Constituição Federal, em informações contidas no seu artigo 5º ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada e reproduzir o artigo, passando posteriormente a análise das afirmativas: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:¿ - Afirmativa I) Segundo o Artigo 5º da Constituição Federal, são garantidos aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à segurança e à propriedade; afirmativa correta; afirmativa II) Segundo o Artigo 5º da ConstituiçãoFederal, é garantido apenas aos brasileiros a inviolabilidade do direito à segurança, afirmativa falsa; afirmativa III) Segundo o Artigo 5º da Constituição Federal, é garantido somente aos estrangeiros a inviolabilidade ao direito à segurança e à propriedade, afirmativa falsa; Assim, pela combinação de respostas, a correta é: a opção I está correta.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O Artigo 5º da Constituição Federal, em seu Inciso II determina que "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei...". A este princípio dá-se o nome de:
		
	 
	princípio da maioridade penal
	
	princípio da capacidade legal
	
	princípio da territorialidade
	 
	princípio da legalidade
	
	princípio do contraditório
	Respondido em 27/05/2020 01:49:06
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Brasileira determina que o Estado Brasileiro tem como um de seus fundamentos o valor social do trabalho e a livre iniciativa e que, em consequência disso, este configura-se obrigatoriamente capitalista; determina também que nas relações entre capital e trabalho será sempre reconhecido o valor social do trabalho.
 Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	
	estes são fundamentos do Socialismo
	
	estes são fundamentos das Teocracias
	
	estes são fundamentos do Comunismo
	
	estes são fundamentos da Monarquia
	 
	estes são fundamentos da República
	Respondido em 27/05/2020 01:49:10
	
Explicação:
Para uma melhor resposta vamos nos socorrer do texto da Constituição Federal que trata da questão do trabalho e da livre iniciativa - Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; - o próprio texto em caput dita em sua parte final ...¿ tem como fundamentos¿¿ - que, como citada acima tem como determinação ¿ os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa¿ - assim a resposta correta é: estes são fundamentos da República.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Considerando que no Título I, Dos Princípios Fundamentais, da Constituição da República Federativa do Brasil, determina que são poderes da União o Legislativo, Executivo e o Judiciário. Essa divisão funcional consiste em atribuir:
		
	
	mais poder no âmbito do Judiciário
	 
	mais poder no âmbito do Legislativo
	
	mais poder no âmbito do Executivo
	
	ao Presidente da República maior poder sobre o Judiciário
	 
	Independência entre os poderes
	Respondido em 27/05/2020 01:49:17
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	São poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Esta afirmação nos leva a concluir que ao Poder Judiciário atribui-se:
		
	
	executar a política econômica
	
	elaborar as leis
	
	exercer as funções de Estado
	 
	o exercício da jurisdição, significando dizer qual o direito a ser aplicado ao caso concreto
	
	nomear Ministros de Estado
	1a Questão
	
	
	
	São poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Esta afirmação nos leva a concluir que cabe ao poder Executivo, tipicamente:
		
	 
	exercer as funções de Governo e Administração
	
	indicar os Prefeitos das capitais
	 
	indicar os Governadores dos Estados
	
	processar Deputados e Senadores
	
	nomear os Juízes de 1ª Instância
	Respondido em 27/05/2020 01:49:53
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal determina que um dos alicerces da República é a "dignidade da pessoa humana". Esta afirmação nos leva a concluir que:
		
	 
	O Estado brasileiro está centrado no ser humano
	
	O Estado brasileiro está centrado nos partidos políticos
	
	O Estado brasileiro está centrado nas forças armadas
	
	O Estado brasileiro está centrado no Presidente da República
	 
	O Estado brasileiro está centrado na Igreja
	Respondido em 27/05/2020 01:49:56
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Quando da chegada da família Real portuguesa ao Brasil, qual o nome da iniciativa do governo que estabeleceu uma das primeiras proteções aos inventores:
		
	
	Decreto Lei 2428, de 1940
	
	medida provisória nº 06
	 
	Alvará de 28 de abril de 1809
	 
	Lei 8088
	
	abertura dos portos
	Respondido em 27/05/2020 01:49:58
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Para um Estado exercer plenamente sua soberania a delegação de funções é necessária para o bem social, partilhando as funções de direito junto ao poder soberano do Estado. A Constituição Federal determina a composição dos poderes da União, suas funções e prerrogativas. Um destes poderes tem a função típica de aplicar o direito ao caso concreto, com exercício da jurisdição, significando dizer qual o direito aplicável em caso de litígio. Este poder é chamado de:
		
	 
	Político.
	 
	Judiciário.
	
	Polícia.
	
	Legislativo.
	
	Executivo.
	Respondido em 27/05/2020 01:50:01
	
Explicação:
O Estado é o ente que administra o país e no Brasil este é dividido em três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Ao poder judiciário é atribuído a função jurisdicional, ou seja, a administração da justiça na sociedade, através do cumprimento de normas e leis judiciais e constitucionais no caso concreto. Assim, a resposta correta é: Judiciário.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988 dita: Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. - quando da citação sobre os poderes serem independentes, isso significa que estes funcionam sem interferência externa. Assim, o poder judiciário não atua em conluio com os interesses do poder executivo, da mesma forma que o poder legislativo não atua sob controle do poder judiciário. Um destes poderes é aquele que se manifesta na aplicação das leis e as políticas sociais, e que, tipicamente, exerce as funções de governo e administração. Este poder da União é denominado de:
		
	
	Administrativo.
	
	Legislativo.
	 
	Executivo.
	
	Moderador.
	 
	Judiciário.
	Respondido em 27/05/2020 01:50:05
	
Explicação:
O poder executivo tem como atribuição função administrativa e adota os princípios de soberania popular de representação. Esta função precípua de administrar, deverá sempre estar de acordo com o ordenamento legislativo, sendo o organizador e administrador da coisa pública. Assim, a resposta correta é: Executivo.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	O escritor Tício publica um livro sobre a vida do cantor Roberto GaGa, com fotos referentes a sua vida artística, desde seu nascimento até os dias atuais. Ao saber da publicação, o cantor Roberto GaGa impetra ação solicitando o recolhimento dos exemplares, e com pedido de dano material, moral e violação de sua imagem. Em sua defesa alegou o autor do livro, Tício, que os fatos relatados no livro eram públicos e notórios.
Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	 
	O escritor, Tício, poderá recorrer ao princípio constitucional da liberdade de expressão, que assegura a livre expressão da atividade intelectual, artística ou científica e de comunicação, independente de censura ou licença
	
	Tício terá de pagar uma indenização por violação de imagem
	
	Tício terá de pagar uma indenização por danos apenas morais
	
	Tício deverá ter os livros recolhidos, pois os fatos são públicos e notórios
	
	Tício terá de pagar uma indenização por danos materiais
	Respondido em 27/05/2020 01:50:09
	
Explicação:
A questão nos remete sobre a questão de direitos de utilização de informações de cunho público ou privado de terceiros ¿ principalmente se este terceiro for uma pessoa pública; para isso devemos nos socorrer do art. 5º da Constituição Federal que dita: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-seaos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: - IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; - como os fatos e as imagens eram públicas não há que se falar recolhimento dos exemplares ou pedido de dano material ou moral. Assim a resposta correta é: O escritor, Tício, poderá recorrer ao princípio constitucional da liberdade de expressão, que assegura a livre expressão da atividade intelectual, artística ou científica e de comunicação, independente de censura ou licença
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Em um artigo de jornal, um jornalista publica uma matéria referente ao empresário Tício, escrevendo sobre a "meteórica" multiplicação de seus rendimentos. O artigo não é assinado, e o jornalista se valeu do princípio constitucional de que é livre a manifestação de pensamento.
Com relação ao que foi afirmado acima, assinale a questão correta:
		
	
	o jornalista poderia colocar o nome de outra pessoa para se manter no anonimato, não configurando isso um crime
	 
	o jornalista não poderia valer-se do princípio constitucional da liberdade de expressão, pois este veda o anonimato
	
	o anonimato é uma garantia constitucional
	
	o jornalista pode publicar a notícia de forma anônima
	 
	o anonimato é uma forma legal do jornalista publicar sua matéria
	Respondido em 27/05/2020 01:50:12
	
Explicação:
A pergunta nos remete ao princípio da liberdade de expressão e livre manifestação de pensamento, se estes são absolutos ou não; - para uma melhor resposta vamos nos socorrer de legislação estuda no conteúdo, a Constituição Federal; - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; tendo em vista a leitura do artigo e do inciso, a resposta correta é: o jornalista não poderia valer-se do princípio constitucional da liberdade de expressão, pois este veda o anonimato.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	É garantido no art. 5, XIV, Capítulo I, Dos Direitos Individuais e Coletivos, da CRFB, a inviolabilidade de qual direito não absoluto:
		
	
	o direito penal
	 
	o direito a informação
	
	o direitos civil
	 
	o direito a informática
	
	o direito a proteção jurídica
	1a Questão
	
	
	
	Um estrangeiro residente no Brasil foi vítima de um crime de roubo. Ao se dirigir a uma delegacia de polícia, foi informado pelo delegado de que ele não poderia fazer nada, pois a lei brasileira não protegia cidadãos de outros países
Com relação ao que foi afirmado pelo delegado, assinale a opção correta:
		
	
	a lei brasileira apenas protege os cidadãos nacionais
	
	a lei brasileira apenas protege o estrangeiro naturalizado
	
	a lei brasileira não protege cidadãos de outros países por crimes sofridos no Brasil
	 
	o delegado agiu de forma incorreta, pois, pela Constituição Federal, o estrangeiro residente no Brasil tem o direito à inviolabilidade de sua segurança
	
	o delegado agiu de forma correta, pois só os descendentes de estrangeiros são protegidos pela lei brasileira
	Respondido em 27/05/2020 01:53:29
	
Explicação:
A pergunta nos remeta aos direitos de propriedade, sendo ele de brasileiro e estrangeiro ¿ com o não reconhecimento de um cartório pela compra de um imóvel ¿ ou seja, a prioridade do mesmo ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da Constituição Federal de 1988 em seu Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
assim a resposta correta é: o delegado agiu de forma incorreta, pois, pela Constituição Federal, o estrangeiro residente no Brasil tem o direito à inviolabilidade de sua segurança.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Um estrangeiro residente no Brasil comprou um imóvel. Ao tentar registrá-lo no Registro de Imóveis, foi informado pelo responsável pelo cartório de que este registro não seria possível, pois, no Brasil, o estrangeiro não tem direito à propriedade.
Com relação ao que foi afirmado pelo responsável pelo cartório, assinale a opção correta:
		
	
	apenas os herdeiros de estrangeiros têm o direito à propriedade
	 
	o responsável pelo cartório agiu de forma incorreta, pois o estrangeiro residente ou não no Brasil tem o direito à propriedade
	
	o responsável pelo cartório está correto, pois no Brasil apenas os cidadãos brasileiros tem o direito à propriedade
	
	para ter direito à propriedade o estrangeiro terá que estar domiciliado há pelo menos 10 anos no Brasil
	
	o direito à propriedade não é extensivo aos estrangeiros
	Respondido em 27/05/2020 01:53:33
	
Explicação:
A pergunta nos remeta aos direitos de propriedade, sendo ele de brasileiro e estrangeiro ¿ com o não reconhecimento de um cartório pela compra de um imóvel ¿ ou seja, a prioridade do mesmo ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da Constituição Federal de 1988 em seu Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
assim a resposta correta é o responsável pelo cartório agiu de forma incorreta, pois o estrangeiro residente ou não no Brasil tem o direito à propriedade
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal determinou que todos os brasileiros têm como direito a propriedade. Esta propriedade deverá atender a uma função:
		
	 
	social
	
	de governo
	
	de economia
	
	de capital
	 
	política
	Respondido em 27/05/2020 01:53:36
	
Explicação:
A questão nos remete a proteção a propriedade, proteção esta contida em legislação estudada no conteúdo, a Constituição Federal ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XXIII - a propriedade atenderá a sua função social; importante lembrar que o não atendimento a esta função deve sere provada judicialmente, como por exemplo no caso de desapropriações ¿ Assim, a resposta correta é: social.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A inviolabilidade de domicílio não alcança somente a casa. Ela contempla também recintos fechados, não abertos ao público, como por exemplo:
		
	
	estacionamento de lojas
	 
	estádios de futebol
	 
	escritórios, consultórios médicos e dependências privadas de empregados
	
	interior de túneis
	
	ruas, avenidas e estradas federais
	Respondido em 27/05/2020 01:53:40
	
Explicação:
A questão nos remete a inviolabilidade de domicílio, se este apenas se resume a casa do cidadão ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação constitucional, estudada em nosso conteúdo: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; importante ressaltar que esta inviolabilidade contemplaoutra situação em que o cidadão esteja protegido pelo principio da privacidade. Assim, a resposta correta é: escritórios, consultórios médicos e dependências privadas de empregados.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O Artigo 5º, inciso X, do título Dos Direitos e Garantias Fundamentais, determina que são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas. Em caso de violação de algum desses direitos fica assegurado ao ofendido:
		
	
	Ingressar com um mandado de segurança
	 
	Ter assegurado direito à indenização
	
	Ingressar em juízo com uma denúncia
	 
	Ingressar em juízo com uma ação Penal
	
	Ter assegurado direito copiar sua imagem
	Respondido em 27/05/2020 01:53:50
	
Explicação:
A pergunta nos remete a inviolabilidade de direitos fundamentais - intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas. - A questão nos remete a que tipo de direito fica assegurado quando há inviolabilidade destes direitos ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer do citado artigo - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação; - no corpo do texto fica determinada a resposta correta: Ter assegurado direito à indenização.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(XVI Exame de Ordem Unificado/OAB/2015 - adaptada) - A respeito dos legitimados, assinale a opção que indica as pessoas que podem requerer patente de invenção ou modelo de utilidade, de acordo com a Lei nº 9.279/96.
		
	 
	O próprio autor, os herdeiros ou sucessores do autor, o cessionário ou aquele a quem a lei ou o contrato de trabalho ou de prestação de serviços determinar que pertença a titularidade da patente ou do modelo de utilidade.
	
	O próprio autor, pessoa natural ou sociedade empresária, o cessionário da patente ou aquele a quem a lei ou o contrato de trabalho ou de prestação de serviços determinar que pertença a titularidade da patente ou do modelo de utilidade.
	
	O próprio autor ou apenas os  legatários do autor até 05 (cinco)  anos da data do óbito, o cessionário ou o empregador ou tomador de serviços, no caso de patente desenvolvida por empregado ou prestador de serviço.
	
	O próprio autor, os herdeiros ou sucessores do autor até 5 (cinco) anos da data do óbito, o cessionário ou o empregador ou tomador de serviços, no caso de patente desenvolvida por empregado ou prestador de serviço.
	 
	O próprio autor, se maior de 18 anos, os herdeiros ou sucessores do autor, o cessionário ou o empregador ou tomador de serviços, no caso de patente desenvolvida por empregado ou prestador de serviço.
	Respondido em 27/05/2020 01:53:55
	
Explicação:
A patente pode ser requerida em nome próprio ou pelos herdeiros e sucessores do autor, pelo cessionário ou  por aquele a quem a lei ou o contrato de trabalho ou de prestação de serviços determinar que pertença a titularidade.
Quando se tratar de invenção ou de modelo de utilidade realizado por duas ou mais pessoas, a patente poderá ser requerida por todas ou qualquer delas(Lei n. 9.279/96, artigo 6º, § 3º).
Contudo, haverá custos de manutenção da patente, ela será por prazo determinado, estará sujeita a critérios de concessão e suscetível de interferência de terceiros.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	O inciso XI, do Artigo 5º, da Constituição Federal, determina que a casa é um asilo inviolável, só podendo terceiro adentrar com a autorização do morador. Esta afirmação determina que:
		
	 
	uma das exceções é o caso de visita de familiares
	 
	uma das exceções, para o ingresso à casa de terceiros, e o caso de flagrante delito ou desastre
	
	uma das exceções é o policial em investigação sigilosa, adentrar a casa
	
	não há exceções para o ingresso de terceiros à casa
	
	uma das exceções é no caso de busca e apreensão, feito por policial, mesmo sem um mandado judicial
	Respondido em 27/05/2020 01:55:24
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(TRT 1ª Região/ 2013 - FCC - TÉCNICO JUDICIÁRIO ) - Dentre os direitos assegurados na Constituição Federal que regem os processos judiciais está o direito:
		
	
	de deduzir pedido e apresentar defesa, por via oral, independentemente do tipo de procedimento aplicado ao caso.
	 
	de a parte formular pedido e deduzir defesa independentemente de constituir advogado.
	 
	à inafastabilidade do controle jurisdicional de lesão ou ameaça a direito.
	
	a juízo ou tribunal de exceção.
	
	à produção de quaisquer provas, em qualquer tempo e procedimento, ainda que obtidas por meios ilícitos, em decorrência do princípio constitucional da ampla defesa.
	1a Questão
	
	
	
	Tício, ao passar em frente a casa de Mércia, penetra, sem o consentimento dela , e permanece no local até ser por ela repreendido por não estar respeitando a inviolabilidade de seu domicílio. Tício alega que o portão estava aberto, possibilitando assim sua entrada.
Com relação ao que foi ponderado por Tício, assinale a opção correta:
		
	
	Mércia não está correta em exigir a Tício que respeite a inviolabilidade de seu domicílio
	 
	O fato de o portão estar aberto não permite a Tício, ou a qualquer outra pessoa, penetrar na casa sem autorização do morador
	
	Tício agiu de forma correta, pois a lei não preserva o direito de inviolabilidade de domicilio
	
	Mesmo que toda a casa estivesse fechada, Tício poderia penetrar sem autorização
	
	Tício está correto, pois a inviolabilidade de domicílio não protege a casa em que o portão está aberto
	Respondido em 27/05/2020 01:57:02
	
Explicação:
A questão nos remeta a inviolabilidade de domicílio contido na legislação constitucional; para uma melhor resposta vamos nos socorrer da citada legislação: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; Assim, a resposta correta é: O fato de o portão estar aberto não permite a Tício, ou a qualquer outra pessoa, penetrar na casa sem autorização do morador.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Assinale a alternativa que corresponde o termo "Contrafação" de marcas:
		
	 
	Obra que imita ou reproduz fraudulentamente outra
	
	Obra inovadora que ainda não obteve patente
	
	Ação que consiste na violação ou alteração de leis
	
	Infração penal considerada como "crime menor"
	 
	Obra idêntica a obra original com autorização do autor.
	Respondido em 27/05/2020 01:57:09
	
Explicação:
Para adquirir a propriedade da marca é necessária a concessão do pedido de registro pelo INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial), assegurando ao seu proprietário a proteção e o uso exclusivo de tal marca no território nacional. Contrafação ou atos de contrafação de marca nada mais é do que toda prática ilícita que consista no desrespeito ao direito de exclusividade do titular de determinada marca registrada perante o INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial).
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal determina a garantia do direito de propriedade. Este direito consagrou o Brasil como um Estado:
		
	 
	Socialista
	
	Social Democrata
	
	Comunista
	 
	Capitalista
	
	Monarquista
	Respondido em 27/05/2020 01:57:12
	
Explicação:
A questão a uma questão de grande importância, que seria o direito de propriedade que está determinado na Constituição Federal- Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: - a propriedade passa a ser um direito individual com uma finalidade social, - e dentre os sistemas citados nas respostas, aquele que melhor se enquadra será o sistema capitalista ¿ pois tem relação com outro conceito constitucional que é o da livre iniciativa ¿ assim a resposta correta é: Capitalista.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) A casa é um asilo inviolável do indivíduo, ninguém podendo nele penetrar sem o consentimento do morador
II) A casa é um asilo inviolável, podendo-se penetrar sem o consentimento do morador em caso de flagrante delito ou desastre
III) A casa não é um asilo inviolável, pois a polícia pode penetrar sem a necessidade de nenhuma autorização judicial
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção II é falsa
	 
	as afirmativas I e II são falsas
	
	a opção III está correta
	 
	as opções I e II estão corretas
	
	a opção I é falsa
	Respondido em 27/05/2020 01:57:15
	
Explicação:
A pergunta nos remete a afirmações referentes a possibilidade ou impossibilidade de acesso a casa de um cidadão ¿ para isso vamos nos reportar as afirmações: afirmação I - I) a casa é um asilo inviolável do indivíduo, ninguém podendo nela penetrar sem consentimento do morador ¿ afirmativa verdadeira pois corrobora com o texto legal, reproduzo; Art. 5º Constituição Federal, XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - afirmativa II - II) a casa é um asilo inviolável, podendo a polícia , sem o consentimento do morador, nela penetrar, em caso de flagrante delito ou desastre, afirmativa correta; - afirmativa III - III) a casa não é um asilo inviolável, pois a polícia pode penetrar sem a necessidade de nenhuma autorização judicial ¿ afirmativa falsa em confronto com o texto legal - XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - assim, pela combinação de resposta, a resposta correta é: as opções I e II estão corretas.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A proteção determinada pela Constituição Federal à imagem das pessoas é conferida às formas:
		
	
	apenas à imagem veiculada nos jornais
	
	apenas à imagem veiculada na TV
	 
	às imagens retrato e atributo
	
	apenas às imagens veiculadas nas revistas
	 
	apenas à imagem veiculada na Internet
	Respondido em 27/05/2020 01:57:18
	
Explicação:
A questão nos remete a proteção a imagem da pessoa, proteção esta contida em legislação estudada no conteúdo, a Constituição Federal ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação; essa imagem é protegida de duas formas, a imagem retrato, que é a forma e a imagem atributo que é o comportamento da pessoa. Assim, a resposta correta é: às imagens retrato e atributo.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal consagra a casa, o domicílio, com asilo inviolável do indivíduo ¿ cito: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - Neste âmbito o conceito de casa ou domicílio é mais amplo, não se tratando apenas da moradia, a habitação com intenção definitiva de residência, mas todo local determinado que alguém ocupa com exclusividade. Este conceito de casa como asilo inviolável pode também ser aplicado:
		
	
	Casas de jogos.
	
	Aposentos não coletivo.
	 
	Recintos fechados, não abertos ao público, mesmo os de cunho profissional.
	
	Local público.
	 
	Aposento não ocupado.
	Respondido em 27/05/2020 01:57:22
	
Explicação:
O domicílio delimita um espaço físico em que o indivíduo desfruta da sua privacidade, significando a proibição da intrusão material em uma habitação privada, compreendendo também, ressaltando que esta inviolabilidade não alcança somente a casa, o domicílio, qualquer outro recinto fechado, não aberto ao público, mesmos de cunho profissional.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras
II) aos autores pertence apenas o direito exclusivo de utilizar a obra
III) aos autores pertence apenas o direito exclusivo de publicar a obra
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção III está correta
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	a opção I está correta
	
	a opção I é falsa
	
	a opção II está correta
	Respondido em 27/05/2020 01:57:26
	
Explicação:
A pergunta nos remete a três alternativas, as quais iremos analisar a veracidade de cada uma delas - I) aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras ¿ a opção esta correta pois é o que determina o Art. 28. Cabe ao autor o direito exclusivo de utilizar, fruir e dispor da obra literária, artística ou científica. - a opção II cita, II) aos autores pertence apenas o direito exclusivo de utilizar a obra ¿ opção falsa, pois os autores não tem apenas o direito exclusivo de utilizar a obra; opção III, III) aos autores pertence apenas o direito exclusivo de publicar a obra ¿ opção falsa, pois o autor tem outros direitos exclusivos, além o de publicar a obra ¿ assim a resposta correta, pela combinação de opção é: a opção I está correta.
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Na hipótese de violação à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas, pode o ofendido pleitear, em juízo, uma indenização. Esta indenização pode ser de caráter:
		
	
	extra-judicial
	
	objetivo
	 
	imaterial
	
	subjetivo
	 
	material e moral
	1a Questão
	
	
	
	Ao definir oque é uma obra intelectualmente protegida, buscou o legislador aumentar a margem de possibilidade de utilização de diferentes suportes para fixação da obra. O Artigo 7º, da Lei 9610, Lei de Direitos Autorais dita: Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como: ¿; estas obras tem como característica de proteção a originalidade. Dentre as opções abaixo quais das obras não se enquadra em tal critério:
		
	
	Composições musicais.
	 
	Patentes.
	
	Obras audiovisuais.
	 
	Programas de Computador.
	
	Textos e obras literárias.
	Respondido em 27/05/2020 02:28:26
	
Explicação:
Os Direitos Autorais lidam basicamente com a imaterialidade. Ma legislação autoral o que se protege não é a novidade da obra, mas sim sua originalidade, por exemplo, dois autores de um livro de física podem chegar, em seus respectivos livros, aos mesmos resultados e conclusões. O critério de novidade esta ligado as obrasde cunho industrial, ou seja, a obra tem de ser nova, como, por exemplo, uma patente de invenção. Assim, a resposta correta é: Patentes.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) a casa é um asilo inviolável do indivíduo, ninguém podendo nela penetrar sem consentimento do morador
II) a casa é um asilo inviolável, podendo a polícia , sem o consentimento do morador, nela penetrar, em caso de flagrante delito ou desastre
III) a casa não é um asilo inviolável, pois a polícia pode penetrar sem a necessidade de nenhuma autorização judicial
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção III é falsa
	
	a opção I é falsa
	
	a opção III está correta
	
	as opções I e II são falsas
	
	a opção II é falsa
	Respondido em 27/05/2020 02:28:16
	
Explicação:
A pergunta nos remete a afirmações referentes a possibilidade ou impossibilidade de acesso a casa de um cidadão ¿ para isso vamos nos reportar as afirmações: afirmação I - I) a casa é um asilo inviolável do indivíduo, ninguém podendo nela penetrar sem consentimento do morador ¿ afirmativa verdadeira pois corrobora com o texto legal, reproduzo; Art. 5º Constituição Federal, XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - afirmativa II - II) a casa é um asilo inviolável, podendo a polícia , sem o consentimento do morador, nela penetrar, em caso de flagrante delito ou desastre, afirmativa correta; - afirmativa III - III) a casa não é um asilo inviolável, pois a polícia pode penetrar sem a necessidade de nenhuma autorização judicial ¿ afirmativa falsa em confronto com o texto legal - XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - assim, pela combinação de resposta ¿ a correta é: a opção III é falsa.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A Propriedade Industrial é o conjunto de direitos que visa assegurar o monopólio sobre determinadas invenções, modelo de utilidade, desenhos industriais e marcas. Para proteção destes direitos relativos a uma patente, esta se efetua mediante:
		
	 
	Usucapião do Estado.
	
	Com a devida autorização do empregador.
	
	Doação do Estado.
	 
	Concessão do Estado.
	
	Desimpedimento do autor.
	Respondido em 27/05/2020 02:28:38
	
Explicação:
A patente assegura a direito exclusivo sobre invenções ou modelos de utilidade via um contrato temporário entre o Estado e o Autor para obtenção do reconhecimento de divulgação pública, da produção e da comercialização da invenção. Para tanto, a propriedade industrial protege os bens materiais, considerando o interesse social e o desenvolvimento tecnológico, por via, de uma concessão de patentes de invenção e modelo de utilidade. Assim, a resposta correta é: Concessão do Estado.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A Constituição Federal pressupõe a existência de um catálogo de direitos fundamentais para sua existência e legitimidade, ressaltando que o direito estar constitucionalizado não garante, a este, condição de fundamental. A inviolabilidade da correspondência tem sempre o caráter de confidencialidade e reserva, considerada como um segredo e direito que não existe somente se tratando de cartas reservadas ou confidenciais. Esta inviolabilidade pode ser quebrada:
		
	
	Por ordem administrativa de um delegado de polícia.
	 
	Em último caso por ordem judicial.
	
	Apenas nos casos de crimes contra a honra.
	 
	Em qualquer caso pois não é um direito absoluto.
	
	Apenas nos crimes contra liberdade de expressão.
	Respondido em 27/05/2020 02:28:44
	
Explicação:
A inviolabilidade possui o sentido de proteção contra abusos indevidos cometidos pelo Estado. Assim, a inviolabilidade de correspondência cederia um espaço a um interesse maior, por exemplo em situação de um justificado interesse público. Dita a Constituição Federal de 1988 - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XII - e inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal; Assim, a resposta correta é: Em último caso por ordem judicial.
	
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O inciso XII, do Artigo 5º, da Constituição Federal, determina que são invioláveis o sigilo das correspondências, das comunicações telefônicas e de dados. Em qual hipótese pode haver uma exceção a esta inviolabilidade :
		
	
	por iniciativa do empregador
	
	por iniciativa do cônjuge ofendido
	 
	em último caso, por ordem judicial
	
	em uma ação policial, sem ordem judicial
	 
	por iniciativa do Executivo Federal
	Respondido em 27/05/2020 02:28:48
	
Explicação:
A questão nos remete ao cumprimento de ordem judicial que pode afastar a inviolabilidade de residência do cidadão; na questão esta reproduzido ao art. da lei, Constituição Federal, que trata do tema, que iremos reproduzir, de forma completa, para justificar a afirmativa correta: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; - assim, a resposta correta é: em último caso, por ordem judicial.
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Tício, ao ter sua intimidade e vida privada violada por um famoso programa de TV, que fez imagens suas de dentro de sua casa, foi a uma delegacia e apresentou uma queixa-crime contra o citado programa. Ao receber a queixa-crime, o delegado informou a Tício que ele não teria sucesso em seu pedido, pois, por ser um programa de TV não haveria como processá-los. Com relação ao que foi afirmado pelo delegado, assinale a opção correta:
		
	
	o programa de TV poderia filmar Tício, pois as imagens são públicas
	 
	o programa de TV poderia filmar Tício, pois não há diferença entre imagem pública ou privada
	 
	o delegado agiu de forma incorreta, pois a violação da privacidade e da imagem sem autorização pode acarretar uma indenização de cunho material ou moral
	
	Tício deveria se preocupar e manter suas portas e janelas trancadas para não ser filmado
	
	o programa de TV poderia filmar Tício, pois se trata de imagem atributo
	Respondido em 27/05/2020 02:29:01
	
Explicação:
A questão nos remete ao instituto constitucional da privacidade e intimidade ¿ a pergunta está centrada na suposta impossibilidade de reparação por esta invasão; para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada: A pergunta nos remete a tema relacionado a violabilidade de correspondência, ligado ao princípio da privacidade. Para Uma melhor resposta vamos nos socorrer da Constituição Federal - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. Assim, a resposta correta é: o delegado agiu de formaincorreta, pois a violação da privacidade e da imagem sem autorização pode acarretar uma indenização de cunho material ou moral.
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Em uma festa infantil, Tício coloca imagens referentes aos mais diversos super-heróis, para agradar seu filho Cícilo. Um dos pais de uma criança convidada pergunta a Tício se ele teria autorização dos criadores dos personagens para reproduzi-los na festa. Tício alega que os personagens, por estarem na TV, podem ser utilizados e reproduzidos livremente:
Com relação a afirmação de Tício, assinale a opção correta:
		
	
	como as imagens são cópias, não é necessário nenhuma autorização para reproduzi-las
	
	Tício pode realmente reproduzir os personagens, pois, além de estarem na TV, também estão na Internet
	 
	Tício, ao reproduzir as imagens dos super-heróis na festa de seu filho, o faz indevidamente, pois não tem autorização dos autores para reproduzi-los
	
	só seria necessária autorização se a reprodução fosse feita em tamanho natural
	 
	como a reprodução das imagens foi feita parcialmente, não haveria a necessidade de autorização
	Respondido em 27/05/2020 02:28:52
	
Explicação:
A pergunta nos remete a possibilidade de reprodução de imagens ¿ no caso, imagens de super-heróis. Primeiro devemos lembar que a utilização de imagens, sejam imagens retratos ou atributos, ou de personagens de desenhos animados só podem ser reproduzidas no todo ou em parte com a devida autorização das pessoas ou dos ciadores dos personagens ¿ tal afirmação é pautada na Constituição Federal, no Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: XXVIII - são assegurados, nos termos da lei: a) a proteção às participações individuais em obras coletivas e à reprodução da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas; - assim, a resposta correta é: Tício, ao reproduzir as imagens dos super-heróis na festa de seu filho, o faz indevidamente, pois não tem autorização dos autores para reproduzi-los.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) os autores de inventos industriais têm o privilégio eterno sobre suas obras
II) os inventos industriais são divididos em obras literárias, musicais e filmes
III) a lei assegurará aos autores de inventos industriais o privilégio temporário para sua proteção
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	as opções I e II são falsas
	
	a opção III é falsa
	
	as opções I e II estão corretas
	
	a opção II está correta
	
	a opção I esta correta
	1a Questão
	
	
	
	O tema dolo e culpa estão ligados pela voluntariedade do crime. No crime doloso existe a comunhão entre a conduta praticada, vontade e resultado. O crime culposo ocorre quando o agente deu causa por imprudência, negligência ou imperícia. Quando o agente deu causa ao resulta porque praticou uma conduta, ou seja, por exemplo, indivíduo que não sabe conduzir direito um automóvel e atropela alguém, para o qual não tinha a técnica ou discernimento necessário para praticar a conduta. Esta conduta ilícita culposa é descrita como:
		
	 
	Crime Culposo por imperícia.
	
	Crime Culposo por negligência.
	
	Crime Doloso por imperícia.
	
	Crime Culposo por imprudência.
	 
	Crime Doloso por imprudência.
	Respondido em 27/05/2020 02:29:47
	
Explicação:
O Crime Doloso ocorre quando alguém tem a vontade de cometer o crime, ou seja, age de forma livre e consciente. Já no crime Culposo, o agente não tem a intenção de cometer o crime, ou seja, deixa de observar o dever de cuidado por imprudência, negligência ou imperícia. Imperícia decorre de erro no exercício da arte, profissão ou ofício, ou seja, age sem aptidão e a pratica necessária para realização de determinada atividade ou ação. Assim, a resposta correta é: Crime Culposo por imperícia.
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	No Código Penal há o capítulo dos Crimes Contra o Patrimônio: o crime de subtrair, para si, ou para outrem, coisa alheia móvel, com grave ameaça ou violência, é tipificado com crime de:
		
	 
	contrafação
	
	furto
	
	apropriação indébita
	
	estelionato
	 
	roubo
	Respondido em 27/05/2020 02:29:51
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crime contra o patrimônio ¿ os dois de mais referências são o furto e o roubo ¿ para uma melhor resposta vamos no socorrer de duas definições contidas na legislação penal - Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
uma diferença esta na questão da ocorrência de grave ameaça ou violência ¿ assim a resposta correta é: roubo.
	
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	O crime de injúria tem como ação do agente ofender a dignidade ou o decoro de outrem; mas o juiz pode deixar de aplicar a pena quando:
		
	
	quando a ofensa é feita pelo cônjuge
	
	quando a ofensa é feita pela Internet
	 
	quando a ofensa é feita por e-mail
	 
	quando o ofendido, de forma reprovável, provocou a injúria
	
	quando a ofensa é contra um vizinho
	Respondido em 27/05/2020 02:29:36
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra honra ¿ tendo como foco o crime de injúria; para uma melhor resposta vamos socorrer a legislação penal que trata deste tema: Injúria Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - na pergunta há uma excepcionalidade ¿mas o juiz pode deixar de aplicar a pena quando...¿ - novamente vamos nos socorrer da legislação penal: § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena:I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; Assim, a resposta correta é: quando o ofendido, de forma reprovável, provocou a injúria.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) o crime culposo por imprudência do agente ocorre quando o agente atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas
II) o crime é culposo por negligência do agente quando atua com falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão
III) o crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção II está correta
	
	a opção I é falsa
	
	a opção III está correta
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	as opções II e III são falsas
	Respondido em 27/05/2020 02:30:10
	
Explicação:
A pergunta nos remete a três afirmativas que tratam de assunto comum, o crime culposo; - para uma melhor resposta vamos analisar cada afirmativa creditando veracidade ou não a cada uma delas ¿ afirmativa I) o crime culposo por imprudência do agente ocorre quando o agente atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas, afirmativa verdadeira - II) o crime é culposo por negligência do agente quando atua com falta de conhecimento teórico ou prático no exercício de arte ou profissão ¿ afirmativa falsa, pois quando ocorre a falta de conhecimento técnico o crime culposo é via da imperícia ¿ afirmativa III) o crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental ¿ afirmativa falsa, pois os crimes culposos por inércia psíquica, por indiferença; que, mesmo podendo tomar os cuidados e cautelas exigidos, não o faz por displicência ou preguiça mental, é por via da negligência. Assim, tendo em vista a combinação de respostas, a correta é: as opções II e III são falsas.
	
	
	Gabarito
Coment.5a Questão
	
	
	
	
	No Código Penal há o Capítulo dos Crimes Contra a Honra: a conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação, como, por exemplo, chamado-o de "fofoqueiro", é tipificado como crime de:
		
	
	injúria
	 
	estelionato
	 
	difamação
	
	calúnia
	
	blasfêmia
	Respondido em 27/05/2020 02:30:14
	
Explicação:
A pergunta nos remete a definição dos crimes contra a honra, elencados no código penal em seus artigos Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: - Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - se referindo a conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação ¿ a pergunta se corrobora com a definição de difamação ¿ assim a resposta correta é: difamação
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Tício, em sérias dificuldades financeiras, invade a casa de Mércia, subtraindo vários de seus bens. Mércia, ao chegar em casa, percebe o ocorrido e vai à delegacia mais próxima para comunicar o ocorrido à autoridade policial.
A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas:
I) Tício cometeu um crime de furto
II) Tício cometeu um crime de roubo
III) o delegado registrou o ocorrido como crime de roubo
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	as opções II e III são falsas
	
	a opção I é falsa
	 
	a opção II está correta
	
	a opção III está correta
	Respondido em 27/05/2020 02:30:00
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	O crime de calúnia tem como definição:
		
	
	imputar a alguém verdadeiramente uma conduta delituosa
	
	sobreposição do direito do ofendido, sobre o interesse público
	 
	imputar a alguém, falsamente, conduta delituosa, contra lei, a outrem
	
	a prática de negligência a terceiros
	 
	quando há imprudência do agente
	Respondido em 27/05/2020 02:30:21
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos ditos crimes conta a honra que estão elencados no Código Penal Brasileiro ¿ assim temos estas ditas cominações:
Calúnia - Imputação falsa de um fato criminoso a alguém.
Injúria - Qualquer ofensa à dignidade de alguém.
Difamação - Imputação de ato ofensivo à reputação de alguém. - assim a resposta correta é: imputar a alguém, falsamente, conduta delituosa, contra lei, a outrem
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel, é a definição legal do crime de:
		
	
	extorsão
	
	crime contra inviolabilidade de segredo
	
	apropriação indébita
	 
	furto
	 
	roubo
	1a Questão
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) O crime é culposo por imprudência do agente quando atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas
II) O crime é culposo por negligência do agente, quando atua com falta de conhecimento, teórico ou prático, no exercício de arte ou profissão
III) O crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença, que, mesmo podendo tomar os cuidados ou cautelas exigíveis, não o faz por displicência ou preguiça mental
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção II está correta
	
	as opções II e III estão corretas
	 
	a opção I está correta
	
	a opção III está correta
	 
	a opção I é falsa
	Respondido em 27/05/2020 02:31:14
	
Explicação:
A questão nos remete a tipo de ilícito contra vida contido na legislação penal ¿ O Código Penal ¿ tendo como instituto elencado o crime culposo; - para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada e analisar as afirmativas: afirmativa I) O crime é culposo por imprudência do agente quando atua com precipitação, afoitamente, sem as devidas cautelas ¿ afirmativa correta, pois pela definição crime por imprudência é a realização de um fato sem o cuidado necessário; é o agir sem a devida cautela que ocorre no mesmo momento em que se desenvolve a ação. Por isso, implica sempre num comportamento positivo. - afirmativa II) O crime é culposo por negligência do agente, quando atua com falta de conhecimento, teórico ou prático, no exercício de arte ou profissão ¿ afirmativa falsa pois É a culpa na forma omissiva e, acontece quando alguém deixa de ter o devido cuidado antes de começar a agir, exatamente ao contrário da imprudência pois, esta ocorre durante a ação e, aquela dá-se antes do início da conduta, implicando na abstenção do negligente tomar um comportamento que era devido. - afirmativa III) O crime é culposo por imperícia quando o agente atua por inércia psíquica, por indiferença, que, mesmo podendo tomar os cuidados ou cautelas exigíveis, não o faz por displicência ou preguiça mental ¿ afirmativa falsa pois É a inaptidão técnica para realizar uma atividade ou profissão. Essa modalidade de culpa consiste na falta de capacidade, conhecimento ou habilidade para o exercício de uma determinada atividade profissional. Assim, pela combinação de resposta, a correta é: a opção I está correta.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Tício, dirigindo seu automóvel, imprime velocidade excessiva e atropela uma pessoa, mesmo não tendo a intenção de matar; este crime é tipificado com:
		
	
	crime culposo por negligência
	 
	crime culposo por imprudência do agente
	
	latrocínio
	
	doloso seguido de morte
	
	infanticídio
	Respondido em 27/05/2020 02:31:01
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes culposos que são descritos na legislação como por imprudência, negligência ou imperícia ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal com a definição dos tipos penais - Crime culposo
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia - Negligência
Também conhecida como falta de cuidado ou desatenção. A negligência implica em omissão ou falta de observação do dever, ou seja, aquele de agir de forma, prudente, não age com o cuidado exigido pela situação.
Imprudência
Também conhecida como Imprevidência, tem a ver com algo mais do que a mera falta de atenção ou cuidado, mas o ato pode até se revelar de má fé, ou seja, com conhecimento do mal e intenção de praticá-lo.
Imperícia
Requer da pessoa falta de técnica, conhecimento ou até falta de habilidade, erro ou engano na execução de alguma tarefa que ele deveria saber.
No caso ocorreu uma ação, um ato, que levou ao resultado ¿ assim a resposta correta é: crime culposo por imprudência do agente.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(CESPE/Polícia Federal- adaptada) - Pretendendo subtrair bens do escritório onde exerce a função de secretária particular do diretor, Júlia ingressa no respectivo imóvel arrombando a janela. Júlia é auxiliada por seu irmão Luiz, a quem coube a função de permanecer de vigília na porta. Ao escutar um barulho que a faz acreditar existir alguém no escritório, Júlia foge, deixando no local seu comparsa, que vem a ser preso por policiais. Aponte o(s) delito(s) perpetrado(s) por Júlia e Luiz:
		
	
	 ambos respondem por violação de domicílio.
	 
	 ambos respondem por violação de domicílio e peculato.
	
	trata-se de desistência voluntária, não havendo qualquer delito a ser imputado.
	 
	Ela responderá por tentativa de furto qualificado e ele, pelo delito consumado.
	
	Júlia responde por invasão de domicílio e Luiz por tentativa de furto.
	Respondido em 27/05/2020 02:31:05
	
Explicação:
Julia responderá por tentativa de furto qualificado, uma vez que a infração não se consumou, já que se evadiu antes que a mesma se concretizasse e estão presentes duas qualificadoras do art. 155 do Código Penal, quais sejam: rompimento de obstáculo e concurso de duas ou mais pessoas. Já Luiz responderá pelo crime de furto qualificado, vez que continuou na pratica delitiva e a consumou.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	No crime de violação de segredo profissional, Artigo 154, do Código Penal, o ilícito se materializaquando se revela a alguém, sem justa causa, segredo de que tenha ciência em relação de ministério. Por ministério se entende:
		
	
	o Senado Federal
	
	o Chefe da Casa Civil do Executivo Federal
	 
	aqueles que exercem atividades religiosas, a exemplo de padres ou pastores
	
	os ministros de Estado
	 
	os ministros do Tribunal de Contas
	Respondido em 27/05/2020 02:31:08
	
Explicação:
A questão nos remete a violação de segredo profissional sem justa causa ¿ na pergunta há a indicação de que e quando o ilícito se materializa quando se revela a alguém, sem justa causa, segredo de que tenha ciência em relação de ministério. - o detalhe importante é esta revelação em competência de ministério - Ministério é uma atividade de origem religiosa, ou social, que é desempenhada por sacerdotes, pastores, freiras, assistentes sociais, voluntários. - Assim, a resposta correta é: aqueles que exercem atividades religiosas, a exemplo de padres ou pastores.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Tício, empregado de uma empresa de Tecnologia da Informação, revela a Mércia, com justa causa, segredo profissional, que tem ciência em razão de sua função. O segredo é o desenvolvimento de um sistema, para melhoria do refino de substâncias proibidas, entorpecentes. A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas:
I) o termo 'função', relacionado a Tício, é toda determinação de encargos imposta por lei a uma pessoa
II) o termo 'função', relacionado a Tício, entende-se por aqueles que exercem atividades religiosas, a exemplo de padres e pastores
III) mesmo tendo uma justa causa, Tício não poderia ter revelado o segredo profissional a Mércia
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	a opção II está correta
	
	a opção I é falsa
	 
	a opção I está correta
	
	a opção III está correta
	
	as opções II e III estão corretas
	Respondido em 27/05/2020 02:31:11
	
Explicação:
A pergunta nos remete a tipo de ilícito contido na legislação penal ¿ Código Penal ¿ que trata da violação de segredo profissional ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação citada - Violação do segredo profissional - Art. 154 - Revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem: - o ilícito esta na revelação do segredo sem uma justa causa ¿ passamos a analisar as afirmativas ¿ afirmativa I) o termo 'função', relacionado a Tício, é toda determinação de encargos imposta por lei a uma pessoa ¿ afirmativa correta, pois função é encargo derivado da lei ¿ afirmativa II) o termo 'função', relacionado a Tício, entende-se por aqueles que exercem atividades religiosas, a exemplo de padres e pastores, afirmativa falsa pois este é o caso de ministério, é uma atividade de origem religiosa, ou social, que é desempenhada por sacerdotes, pastores, freiras, assistentes sociais, voluntários. - III) mesmo tendo uma justa causa, Tício não poderia ter revelado o segredo profissional a Mércia ¿ afirmativa falsa, pois sei for provado o a justa causa não há ilícito. Assim, pela combinação de respostas, a correta é: a opção I está correta.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Subtrair coisa alheia móvel, para si, ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência, é a definição legal do crime de:
		
	 
	furto qualificado
	
	latrocínio
	 
	roubo
	
	estelionato
	
	apropriação indébita
	Respondido em 27/05/2020 02:31:14
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos crimes como patrimônio, que tem nas opções de respostas os ilícitos mais comuns ¿ na pergunta uma característica fica clara: a grave ameça ou violência ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal: Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Roubo ¿ assim a resposta correta é: roubo .
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do autor
II) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra intelectual
III) Quem, com intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção I está correta
	 
	a opção III é falsa
	
	a opção II esta correta
	 
	as opções I e II são falsas
	
	as opções I e II estão corretas
	Respondido em 27/05/2020 02:31:18
	
Explicação:
A questão nos remeta a afirmações sobre que tem como tema central a violação de direitos autorais; para um melhor resposta vamos analisar as opções de resposta: I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do autor ¿ opção falsa, pois a obra somente pode ser reproduzida com a devida autorização do autor e caso seja no todo ou em parte; II) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra intelectual; opção falsa, pois expor a venda original ou cópia de obra intelectualmente protegida é contrafação; III) Quem, com intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral; afirmativa verdadeira, pois estas situações são características de contrafação, ou seja, violação de direitos autorais; - assim, pela combinação de respostas, a correta é: as opções I e II são falsas.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(FGV/XXIII Exame Unificado OAB/2017 - adaptada) - Roberta, enquanto conversava com Robson, afirmou categoricamente que presenciou quando Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017. No dia seguinte, Roberta contou para João que Caio era um ¿furtador¿. Caio toma conhecimento dos fatos, procura você na condição de advogado(a) e nega tudo o que foi dito por Roberta, ressaltando que ela só queria atingir sua honra.
Nesse caso, deverá ser proposta queixa-crime, imputando a Roberta a prática de:
		
	
	2 crimes de calúnia.
	
	1 crime de difamação e 1 crime de calúnia.
	 
	1 crime de difamação e 1 crime de injúria.
	
	1 crime de difamação e 2 crimes de calúnia.
	 
	1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
	1a Questão
	
	
	
	(CESPE/OAB/2008  - adaptada) - Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta.
		
	 
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria e difamação.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria.
	 
	O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da imputação, comete o crime de calúnia.
	
	O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete o crime de difamação.
	Respondido em 27/05/2020 02:32:59
	
Explicação:
Conforme trata o Art. 138 do Código Penal, caluniar é imputar a alguém, um fato concreto, definido como crime, onde o agente tem a consciência da falsidade desta imputação.
Segundo esta definição, o crime de calúnia exige três condições: a imputação de fato determinado, sendo este qualificado como crime, onde há a falsidade da imputação.
Assim, deve a imputação se consubstanciar em fato determinado, ou seja, deve haver a descrição de um acontecimento