Avaliação Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 1. Ref.: 808198 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar: 
 
 
A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a 
justa composição dos interesses das partes. 
 
A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, 
caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito. 
 
Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa 
humana e da legalidade. 
 
A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do 
interesse particular. 
 A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada 
pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela 
resistência da outra parte. 
 
 
 2. Ref.: 642655 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando 
a condenação do réu ao pagamento de pensão.O magistrado que julgou procedente o pedido, 
sem contudo fundamentar a sua sentença.Diante desta situação podemos afirmar que restou 
violado o princípio: 
 
 
d) da isonomia. 
 c) da motivação das decisões judiciais; 
 
a) da duração razoável do processo; 
 
b) do juiz natural; 
 
 
 3. Ref.: 693760 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A autotutela ou autodefesa: 
 
 
Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro. 
 
É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes 
para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição. 
 É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e 
em alguns casos é prevista em lei. 
 
Somente existiu em tempos passados. 
 
 
 4. Ref.: 79502 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
(OAB/SP SETEMBRO/2008) Assinale a opção correta acerca da jurisdição: 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20808198.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20642655.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20693760.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%2079502.');
 
uma das características da jurisdição é a aptidão para a coisa julgada; por conseguinte, 
somente haverá jurisdição se houver coisa julgada material; 
 o princípio do juiz natural tem por finalidade garantir a prestação da tutela jurisdicional 
por juiz independente e imparcial; 
 
a capacidade de estar em juízo, o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido 
são considerados elementos da ação; 
 
a convenção de arbitragem não é pressuposto processual negativo. 
 
 
 5. Ref.: 805888 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Acerca do Poder Judiciário nacional é CORRETO afirmar: 
 
 
O Superior Tribunal de Justiça, composto por 11 ministros, tem competência apenas 
para matéria estadual. 
 
O Supremo Tribunal Federal só tem competência originária, já que não julga recursos 
mas apenas ações envolvendo questões constitucionais. 
 
o Poder Judiciário não é uno já que composto por várias justiças, assim, a estadual, a 
federal, a trabalhista, dentre outras. 
 
O Conselho Nacional de Justiça tem função jurisdicional e administrativa, podendo 
julgar processos tanto da justiça federal quanto da competência da justiça estadual. 
 O Tribunal Superior Eleitoral é o tribunal superior da justiça especializada eleitoral. 
 
 
 6. Ref.: 671727 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A capacidade postulatória é a: 
 
 
conferida ao representante do absolutamente incapaz. 
 
conferida ao juiz para a devida e independente condução do processo, inclusive para 
determinar a produção de provas. 
 
inerente ao representante do Ministério Público quando atuar nos processos, em 
qualquer circunstância. 
 
equivalente à plena capacidade civil. 
 conferida ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das 
partes que representar. 
 
 
 7. Ref.: 766188 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
"A" adquiriu de "B" a obra "Primavera em Itália" de Issak Levitan, pintor realista russo. O 
quadro foi entregue ao comprador após o pagamento da primeira parcela. Ocorre que, a 
segunda parcela não foi adimplida, o que fez com que "B" ingressasse em juízo com ação de 
cobrança. Ainda antes da citação do réu, a parte desistiu da ação proposta. Dois meses depois 
de proferida a sentença, que extinguiu o processo, arrependida, ingressou novamente com a 
mesma ação. Com base na hipótese apresentada, o julgador deverá: 
 
 
d) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de litispendência 
 
A) promover a conexão e encaminhar os autos ao juízo anterior, pois há vinculo entre 
as ações propostas pela parte; 
 
e)nda 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20805888.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20671727.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20766188.');
 C) promover o andamento do processo, pois não há caracterização de litispendência e 
nem de coisa julgada, pois a parte havia renunciado ao direito 
 
B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de coisa julgada; 
 
 
 8. Ref.: 648413 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Quanto aos atos processuais, é correto afirmar: 
 
 c) Acolheu-se entre nós o principio da liberdade das formas, considerando-se como 
válidos os atos processuais que, realizados de modo diverso, lhe preencham a 
finalidade essencial, salvo se dependerem de forma determinada expressamente 
exigida por lei. 
 
b) Pelo princípio da publicidade dos atos processuais, bem como do direito à 
informação, não pode haver atualmente nenhum processo que corra em segredo de 
justiça. 
 
a) O prazo para sua prática é contínuo, seja estabelecido pela lei ou pelo juiz, mas é 
interrompido nos feriados. 
 
d) A superveniência de férias interromperá o curso do prazo para a prática dos atos 
processuais. 
 
e) Podem as partes, de comum acordo, reduzir ou prorrogar prazos processuais de 
qualquer natureza. 
 
 
 9. Ref.: 3071848 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
(FGV - 2014 - DPE-RJ) - São prerrogativas do Defensor Público, no campo processual, 
 
 intimação pessoal, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou dos 
procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre 
trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, representação 
processual independentemente de mandato e tratamento isonômico. 
 
intimação pessoal, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou dos 
procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre 
trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de petição, ajuizamento 
de demanda quando ela for inconveniente aos interesses da parte sob seu patrocínio, 
representação processual independentemente de mandato e tratamento isonômico. 
 
intimação por imprensa oficial, prazo em quádruplo, vista pessoal dos processos judiciais 
ou dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido 
e livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, 
representação processual dependente de mandato e tratamento isonômico. 
 
intimação por imprensa oficial, prazo em dobro, vista pessoal dos processos judiciais ou 
dos procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e 
livre trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de cota, 
representação processual independentemente de mandato, tratamento isonômico. 
 
intimação pessoal, prazo em quádruplo, vista pessoal dos processos judiciais ou dos 
procedimentos administrativos, comunicação pessoal e reservada com o assistido e livre 
trânsito em estabelecimentos prisionais, manifestação por meio de petição, 
representação processual dependente de mandato, tratamento isonômico. 
 
 
 10. Ref.: 152063 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20648413.');javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203071848.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20152063.');
Sobre a irreversibilidade recíproca no exame pelo juiz da concessão ou não da tutela 
antecipada é CORRETO afirmar que: 
 
 
a presença da chamada irreversibilidade recíproca torna obrigatória a oitiva da parte 
contrária, antes de ser concedida; 
 
haverá irreversibilidade recíproca apenas nas situações em que for possível admitir-se 
reconvenção ou pedido contraposto no rito sumário; 
 a proporcionalidade e a razoabilidade são os dois elementos decisivos para formar a 
convicção do juiz, diante da irreversibilidade recíproca; 
 
ocorrendo irreversibilidade recíproca, o juiz deverá negar o pedido de tutela antecipada.