direito civil av2

Prévia do material em texto

Nome: Luiz Eduardo Costa da Silva Matrícula: 
Disciplina: CCJ0222 / DIREITO CIVIL II Data: / / 
Período: 2020.1 / AV2 Turma: 3001 
 
OBSERVAÇÕES: 
 
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. 
 
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar 
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. 
 
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. 
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. 
Boa prova. 
 de 2,00 
 
1 
 de 2,00 
 
2. 
 de 2,00 
 
3. 
 
4014391119 
22/06/2020 14:15 
 
 
 
 
Joaquim fez com Norberto contrato de promessa de compra e venda para adquirir deste um imóvel por R$ 200.000. 
Joaquim deu R$ 20.000 de sinal e pretendia conseguir financiamento do valor restante em uma instituição bancária. 
Segundo cláusula do contrato que regulava o negócio, em caso de inexecução por culpa do comprador, este perderia o 
sinal em favor do vendedor. Por desídia de Joaquim, que não apresentou todos os documentos exigidos pela instituição 
bancária, o financiamento não foi aprovado, de maneira que o contrato não pôde ser cumprido. Pergunta-se: o 
comprador perderá o valor do sinal para o vendedor? Fundamente. 
Ele perderá o valor pois o sinal que o Joaquim deu, teve uma função idenizatória pois houve a quebra do 
contrato de promessa da compra do imóvel. 
Poderia reduzir a perda de joaquim se no caso o valor pago por ele fosse gerar um enriquecimento sem causa 
para norberto, mais 20.000 é um valor baixo, levando em consideração o valor total do imóvel q custa 200.000. 
 
Imagine que Rita, senhora idosa, que mora sozinha com sua cadela Donzela, tenha sentido um mal-estar súbito, 
necessitando de internação urgente. Nesse mesmo dia, Donzela escapa da casa e é atropelada por um veículo. Marisa, 
vizinha de Rita, leva a cadela ao veterinário e arca com todas as despesas do atendimento. Segundo o caso hipotético 
responda: 
a) Fale sobre a atuação de Marisa, identificando se a mesma poderia intervir para resguardar o interesse de Rita. 
Nesse caso a marisa agiu como gestora da cadela, passando para ela toda a responsabilidade sobre a cadela. 
b) Maria deverá ser ressarcida das despesas com o atendimento de Donzela? Sim, pois Marisa agiu como se fosse a dona do 
cachorro de Rita (Gestora do negócio de Rita), e caso ela não ressaecisse o dinheiro ela estaria ganhando uma vantagem em cima de 
marisa (haveria enriquecimaneto sem causa a dona do negócio). 
c) No caminho da clínica veterinária, Donzela foge de Maria, vindo a ser atropelada e morta em seguida, deverá Maria 
indenizar Rita? Explique. Sim, Marisa como Gestora da cadela, enquanto ausência da dona, é responsável por 
qualquer prejuizo ou dano causado ao animal, como está descriito no Art. 866 do código civíl. 
 
 
Maria , em 4 de agosto de 2018, contratou a Jean Pierre, famoso estilista, para que este confeccionasse o seu vestido 
de noiva. Pagou adiantado o valor de R$ 20.000,00. O vestido deveria ser entregue em 04 de outubro de 2018, 10 
(dez) dias antes do casamento. Estabeleceram cláusula penal compensatória no percentual de 30% sobre o valor do 
contrato e cláusula penal moratória no percentual de 10% do valor do contrato. Caso Jean Pierre não entregue o 
vestido, qual a cláusula penal se aplica? Justifique. 
cláusula penal compensatória, pois o estilista não entregou o vestido, por tanto ele não 
executou o serviço para qual ele foi contratado, causando um prejuizo para a noiva que ficou 
sem o seu vestido. 
Seria Moratória se caso ele estivesse atrasado a entrega. 
 
B 
 
 
 
 
 
 
4. 
 de 2,00 
 
5. 
 
 
 
 
 
Renato, maior e capaz, efetuou verbalmente, no dia 07/03/2012, na cidade de João Pessoa, a compra de uma 
motocicleta usada por R$ 9.000,00, de Juarez, maior e capaz. Como Renato não tinha o dinheiro disponível para 
cumprir com sua obrigação e, visando solucionar este problema, ofereceu a Juarez um jet-ski, de valor equivalente 
como pagamento. Com base em tal situação, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso, responda aos itens a seguir. 
A) É cabível efetivar o pagamento pelo meio sugerido por Renato? 
Justifique. 
Sim desde que tenha um consentimento múltuo,pode sim 
B) Se Juarez recusasse a proposta de Renato, o pagamento se efetivaria mesmo assim? 
Justifique 
Não, pois o consentimento é um dos elementos da dação de pagamento, incluindo a existência de uma dívida, a 
intenção de pagar. 
 
No dia 20 de março de 2018, Vitória emprestou gratuitamente para Marcelo o seu caderno de Direito Civil II. O 
caderno deveria ser restituído a Vitória no dia 29 de março de 2018. Marcelo, rapaz bastante relapso, deixou que seu 
cachorro comesse o caderno de Vitória. Diante dessa situação responda: Que tipo de inadimplemento se evidencia no 
caso? Qual a consequência jurídica? Justifique. 
Inadiplemento relativo; a consequencia pode ser idenização, reposição do material danificado; 
O material danificado Caderno de Direito Civíl é um objeto funjível, pode ser substituido.