Prova - Direitos Humanos

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITOS HUMANOS 
	AV
	Aluno: 
	
	Professor: 
	Turma: 9007
	CCJ0058_AV_ (AG) 
	 02/05/2020 11:43:36 (F) 
			Avaliação:
10,0
	Nota Partic.:
	Av. Parcial.:
2,0
	Nota SIA:
10,0 pts
	 
		
	DIREITOS HUMANOS
	 
	 
	 1.
	Ref.: 634280
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	A partir da terminologia utilizada por parte da doutrina, podemos dizer que direitos humanos:
		
	
	são direitos de cunho positivistas, ou não escritos.
	
	são direitos de cunho jusnaturalistas, não positivados.
	
	são direitos naturais positivados ou escritos no texto constitucional.
	
	são direitos inatos que existem porque são intrínsecos à natureza humana.
	 
	são direitos fundamentais, positivados, elevados ao plano internacional.
	
	
	 2.
	Ref.: 141118
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Acerca da incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos na ordem interna, analise as seguintes afirmativas: I  Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, não podem ter status de supralegalidade. II  Os tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira sempre serão considerados como emendas constitucionais, independentemente do modo de sua aprovação pelo Congresso Nacional; III  Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, podem equivaler à emenda constitucional, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em dois turnos. IV  Os direitos previstos nos tratados internacionais sobre direitos humanos podem fazer parte do catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro, de acordo com a cláusula de abertura do art. 5º, § 2º, da CRFB/88. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	II e III
	
	I e IV
	
	I
	
	I, III e IV
	 
	III e IV
	
	
	 3.
	Ref.: 244966
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Os direitos estatais prestacionais são direitos de:
		
	
	primeira dimensão.
	
	quarta dimensão.
	
	quinta dimensão.
	
	terceira dimensão.
	 
	segunda dimensão.
	
	
	 4.
	Ref.: 634567
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	A primeira geração ou dimensão de direitos surge como reação ao mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade como direito fundamental pode ser classificada como um direito de
		
	
	Segunda geração.
	 
	Primeira geração.
	
	Terceira e Quarta geração.
	
	Quarta geração.
	
	Primeira e Segunda geração
	
	
	 5.
	Ref.: 232652
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Para a compreensão de um princípio é imperioso o conhecimento dos principais problemas responsáveis pela sua criação e pelo seu desenvolvimento. Podemos entender o princípio da reserva do possível como
		
	
	o direito a ter uma morada condigna, como direito fundamental de natureza social, [...] é um direito a prestações. Ele implica determinadas ações ou prestações do Estado [...] Está-se perante um direito cujo conteúdo não pode ser determinado ao nível das opções constitucionais.
	 
	um princípio que busca limitar a responsabilidade estatal, considerando limites orgânicos e financeiros de que dispõe o Estado. Assim, portanto, pode-se concluir que no referido princípio prevalece a apreciação da realidade mediante a razoabilidade dos valores que estão em jogo na causa analisada.
	
	o conjunto de direitos essenciais, imprescindíveis ao ser humano. Em outras palavras, refere-se: ¿aquele grupo de direitos sociais imprescindíveis à vida digna, não se submetendo de forma alguma às necessidades do Estado.
	
	um princípio que guarda peculiar e íntima relação com o princípio da dignidade humana, porquanto resguarda um patamar mínimo civilizatório, responsável este por distinguir o homem dos demais animais existentes no planeta.
	
	um princípio que obriga o Estado a custear tratamento de saúde de eficácia duvidosa ou que sequer foi experimentado. Se, por um lado, é incensurável o indivíduo que queira fazer uso desse tratamento, o Estado deve arcá-lo como se fosse uma loteria.
	
	
	 6.
	Ref.: 160104
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Com relação à efetividade ou eficácia social dos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, tais direitos não estariam aptos para gerar verdadeiros direitos subjetivos para o cidadão comum. No entanto, parte da doutrina e da jurisprudência divergem de tal entendimento. Assim sendo, é correto afirmar que:
		
	 
	o STF, em decisões recentes, vem reconhecendo a plena justiciabilidade (efetividade) dos direitos sociais, quando relacionados ao mínimo existencial.
	
	o STF afirma a primazia absoluta das liberdades individuais sobre os direitos sociais, daí a sua atual posição não-concretista.
	
	o STF não pode intervir em matéria de direitos sociais, por não serem estes verdadeiros direitos fundamentais.
	
	o STF afirma a primazia absoluta dos direitos sociais, mesmo quando sua efetivação vá além do mínimo existencial.
	
	o STF, em decisões recentes, afirmou a primazia do princípio da Reserva do Possível sobre o mínimo existencial.
	
	
	 7.
	Ref.: 160145
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado  o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o:
		
	
	Mandado de segurança.
	
	Direito de Petição.
	 
	Habeas corpus.
	
	Ação Civil Pública.
	
	Mandado de Injunção.
	
	
	 8.
	Ref.: 3115134
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	O que podemos considerar correto sobre o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos?
 
 
		
	 
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1950.
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Civis em 1950.
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1980.
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Americana de Direitos Humanos em 1950.
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos da pessoa com deficiência em 1950.
	
	
	 9.
	Ref.: 159826
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
	 
	Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do princípio da concordância prática.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação excludente.
	
	
	 10.
	Ref.: 160164
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteçãode direitos.
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não são dotados de força coercitiva, pois ficam submetidos ao conceito de soberania absoluta do Estado nacional.
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.