ED XIV - QUESTIONÁRIO UNIDADE II

Prévia do material em texto

Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II
ESTUDOS DISCIPLINARES XIV 6677-10_DP_AD_17_20202 CONTEÚDO
Usuário larissa.taina @aluno.unip.br
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES XIV
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE II
Iniciado 20/08/20 16:40
Enviado 20/08/20 16:42
Status Completada
Resultado da
tentativa
5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 2 minutos
Resultados
exibidos
Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
Quando 10^94 - 94 (10 elevado a 94) é desenvolvido, a soma dos seus algarismos é igual a:
834.
94.
100.
833.
834.
Resposta: D
Comentário: se 10³= 1000? Signi�ca que 10 elevado a n é igual a 1 seguido de
"n" zeros. Portanto, 10 elevado a 94 = 100...000 (são 94 zeros). Se diminuir por
94, o resultado seria 9999...906. O que antes possuía 94 zeros, agora temos 92
números "9" e o �nal com "06". Como a questão quer saber a soma dos
algarismos, temos: (92 x 9) + 0 + 6 =828 + 6 = 834.
Pergunta 2
O texto a seguir ironiza dois posicionamentos opostos: o primeiro refere-se ao método
cientí�co, construído por princípios indutivos; o segundo refere-se ao método criacionista,
construído por princípios dedutivos.
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_100476_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_100476_1&content_id=_1350536_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
Resposta Selecionada:
a. 
Respostas:
a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
Fonte: <http://mavit.kabunzo.com/2009/03/03/a-diferenca-entre-evolucionismo-e-criacionis
mo/03/03/2009>. Acesso em: 12 mar. 2009
O método indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade geral ou
universal, não contida nas partes examinadas. O objetivo dos argumentos é levar a
conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se
baseiam. O método dedutivo é um processo mental, contrário à indução, por meio do qual
é possível, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras a obtenção de uma
conclusão necessária e evidente. Com base nos conceitos e na ilustração, qual alternativa
constitui um exemplo de método cientí�co indutivo?
O corvo 1 é negro. 
O corvo 2 é negro. 
O corvo 3 é negro. 
O corvo "n" é negro. 
(Todo) corvo é negro.
O corvo 1 é negro. 
O corvo 2 é negro. 
O corvo 3 é negro. 
O corvo "n" é negro. 
(Todo) corvo é negro.
José e Antônio são homens. 
Todos os homens morrem. 
Logo, José e Antônio morrerão.
As uvas caem, então a raposa as come. 
A raposa come somente uvas maduras. 
As uvas estão verdes ou caem. 
Logo, a raposa come unicamente uvas que caem.
Todos os homens são mortais. 
Sócrates é homem. 
Portanto, Sócrates é mortal.
Resposta: A 
Comentário: na alternativa “a”, utiliza-se de raciocínio indutivo, pois parte-se de
proposições particulares (“corvo 1, corvo 2...”) para fazer uma conclusão geral
(“todo corvo”).
Pergunta 3
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
(ESAF) Se Beto briga com Glória, então Glória vai ao cinema. Se Glória vai ao cinema, então
Carla �ca em casa. Se Carla �ca em casa, então Raul briga com Carla. Ora, Raul não briga
com Carla. Logo:
Carla não �ca em casa e Beto não briga com Glória.
Carla não �ca em casa e Beto não briga com Glória.
Carla �ca em casa e Glória vai ao cinema.
Carla não �ca em casa e Glória vai ao cinema.
Glória vai ao cinema e Beto briga com Glória.
Resposta: A
Comentário: lembramos que a contrapositiva de p → q é equivalente a q →p.
Daí, teremos se Raul não briga com Carla, então Carla não �ca em casa.
Pergunta 4
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
Dados os argumentos a seguir, identi�que os dedutivos e os indutivos: 
I. Todo homem é mortal. 
Sócrates é um homem. 
Sócrates é mortal. 
II. Frequentemente quando chove �ca nublado. 
Está chovendo. 
Está nublado. 
III. Se chove molha a rua. 
Está chovendo. 
A rua está molhada.
I – dedutivo; II – indutivo; III – dedutivo.
I – dedutivo; II – dedutivo; III – dedutivo.
I – indutivo; II – indutivo; III – indutivo.
I – dedutivo; II – indutivo; III – dedutivo.
I – dedutivo; II – dedutivo; III – indutivo.
Resposta: C 
Comentário: não podemos nos esquecer que o processo dedutivo parte do
geral para o particular, tal como acontece em I e III, e o processo indutivo é
processo inverso.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
Pergunta 5
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
Esta sequência de palavras segue uma lógica:
- Pá
- Xale
- Japeri
Uma quarta palavra que daria continuidade lógica à sequência poderia ser:
Anseio.
Casa.
Anseio.
Urubu.
Café.
Resposta: B
Comentário: a ordem de apresentação das palavras deve-se à ordem alfabética
das vogais. Em “pá” aparece a vogal “a”, em “xale”, aparecem as vogais “a” e “e”,
em “japeri” são dispostas em ordem alfabética as vogais “a”, “e” e “i”. Assim, das
alternativas, a única palavra que apresenta as vogais já dadas (a/e/i/) e a
posterior “o” é “anseio”.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a. 
b.
c.
d.
Leia os argumentos a seguir e assinale a alternativa correta. 
I. "Todos os X são Y; todos os Y são Z; logo, todos os X são Z."
II. "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo, X é doutor."
O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classi�cado como
válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é
classi�cado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo.
Ambos são argumentos dedutivos.
O primeiro é um exemplo canônico de um argumento indutivo. O segundo é
um típico argumento dedutivo.
O segundo argumento apenas estaria correto com a redação seguinte: "Na
escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo X não é
doutor".
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
Feedback
da
resposta:
O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classi�cado como
válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é
classi�cado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo.
Resposta: D 
Comentário: o argumento I parte de uma ideia geral e aplica a uma situação
particular, por isso é dedutivo; o argumento II, por sua vez, faz o processo
inverso (do particular para chegar ao geral), marcando, então, o raciocínio
indutivo.
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
Feedback
da resposta:
Na relação entre as premissas expressas em linguagem natural e a conclusão, qual
alternativa não apresenta conclusão verdadeira?
A teoria dos jogos e a teoria dos reticulados podem ser úteis para o
aprendizado, embora alguns outros meios sejam igualmente interessantes.
Conclusão: devido à existência de outros meios, os reticulados são de
interesse para o aprendizado.
A festa está animada, embora Mário esteja de saída e como ainda é cedo,
Vera deverá chegar. Conclusão: Vera chegará, embora Mário esteja saindo.
A teoria dos jogos e a teoria dos reticulados podem ser úteis para o
aprendizado, embora alguns outros meios sejam igualmente interessantes.
Conclusão: devido à existência de outros meios, os reticulados são de
interesse para o aprendizado.
Nosso aparelho de som funcionará à base de discos ou �tas ou será
quadrifônico e será o mais moderno existente. Não é fato que operará à
base de discos ouserá o mais moderno existente. Conclusão: o aparelho
funcionará com �tas.
Se estudamos lógica, não se dá que: apreciemos o simbolismo e não nos
impressionemos com a implicação material. Não acontece o seguinte: não
apreciamos o simbolismo ou a simpli�cação obtida com os quanti�cadores,
mas nos impressionamos com a implicação material. Estudamos lógica e
não apreciamos a simpli�cação obtida com os quanti�cadores. Conclusão:
�camos impressionados com a implicação material se e somente se
apreciamos o simbolismo.
Resposta: B 
Comentário: conclusão verdadeira deve ser esta: mesmo havendo outros
meios, os reticulados são de interesse para o aprendizado.
Pergunta 8
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Feedback
da
resposta:
Sobre o raciocínio lógico, apresentam-se as seguintes assertivas: 
I. Dedução e indução são formas de raciocinar ou mesmo de argumentar, isto é, são formas
de re�exão. 
II. Os argumentos dedutivos como os indutivos são fundamentados em premissas. A
dedução e a indução são processos que se completam. 
III. Ao partir de uma a�rmação geral para se chegar a uma a�rmação particular, constrói-se
um raciocínio chamado de dedução.
Todas são verdadeiras.
I é verdadeira.
II é verdadeira.
III é verdadeira.
Todas são verdadeiras.
Resposta: D 
Comentário: são duas formas de raciocínio lógico, dedução e indução, que se
complementam. No caso da dedução, o processo é do geral para o particular, e
da indução, é do particular para o geral.
Pergunta 9
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a. 
b. 
c. 
d.
Feedback
da
resposta:
Suponha que, na escola “Aprender a aprender”, todas as salas que possuem mais de trinta
carteiras situam-se no 2º andar. Sabe-se que Isabela estuda nessa escola, em uma sala no 2º
andar. Considerando essas informações, assinale a alternativa correta.
Nada se pode a�rmar sobre a quantidade de carteiras da sala onde
Isabela estuda.
A sala onde Isabela estuda tem trinta carteiras.
A sala onde Isabela estuda tem mais de trinta carteiras.
A sala onde Isabela estuda tem menos de trinta carteiras.
Nada se pode a�rmar sobre a quantidade de carteiras da sala onde
Isabela estuda.
Resposta: D 
Comentário: foi dito que todas as salas que possuem mais de trinta carteiras
situam-se no 2º andar, ou seja, não há salas com mais de trinta carteiras em
outros andares além do 2º andar. Os dados apresentados não permitem
concluir que há apenas salas com mais de trinta carteiras no 2º andar. De
modo mais geral, os dados apresentados não permitem qualquer conclusão
sobre a quantidade de carteiras do 2º andar, ou seja, alternativa “d”. Sobre as
outras alternativas, temos: “a’’ está incorreta, pois embora tenha sido dito que
todas as salas com mais de trinta carteiras estão no 2º andar, pelas
informações dadas não sabemos se há salas com trinta ou menos carteiras no
2º andar. A alternativa “b” está incorreta, pois não foi dito que no 2º andar há
apenas salas com mais de trinta carteiras. A “c” é incorreta, pois, embora tenha
sido dito que todas as salas com mais de trinta carteiras estão no 2º andar,
0,5 em 0,5 pontos
Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 16h42min57s GMT-03:00
pelas informações dadas não sabemos se há salas com trinta ou menos
carteiras no 2º andar.
Pergunta 10
Resposta
Selecionada:
d. 
Respostas: a.
b. 
c. 
d. 
Feedback da resposta:
Todos os números racionais podem ser expressos como quociente de dois inteiros.
Contudo, π não pode ser expresso como quociente de dois inteiros. Portanto, π não é um
número racional. Evidentemente, π é um número. Logo, existe pelo menos um número não
racional. Forma padrão desse argumento, exceto:
π não é um número.
Todos os números racionais podem ser expressos como quociente de
dois inteiros.
π não pode ser expresso como quociente de dois inteiros.
π não é um número racional.
π não é um número.
Resposta: D
Comentário: a assertiva é falsa, pois π é, na verdade, um número.
← OK
0,5 em 0,5 pontos
javascript:launch('/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?content_id=_1350536_1&course_id=_100476_1&nolaunch_after_review=true');