TESTE 4

Prévia do material em texto

15/09/2020 EPS 
 1/4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 
4a aula 
 
Lupa 
 
 
1 Questão 
Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado 
pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua atuação 
profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recusar a defesa de um indivíduo considerado 
impopular, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação. Sobre o 
caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a opção correta indicada ao filho do advogado 
citado. 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB. 
Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre 
O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular; 
O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre. 
Respondido em 15/09/2020 13:50:58 
 
 
 
Explicação: 
O advogado é o profissional que, constitucionalmente, é considerado indispensável à administração da justiça, conforme 
preceitua o art. 133, da Constituição Federal. 
Um dos princípios mais importantes para o efetivo exercício da advocacia e, portanto, dos serviços de interesse público, é 
o chamado princípio da independência profissional. Para se ter a noção de sua importância, tal princípio encontra-se 
disposto expressamente, na Lei nº 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da OAB, como um dos princípios éticos do 
advogado, que deve ser observado de forma imperativa. Assim dispõe o art. 31, § 1º, do referido diploma legal, in 
verbis: § 1º O advogado, no exercício da profissão, deve manter independência em qualquer circunstância. 
O princípio da independência profissional trata, resumidamente, da autonomia da profissão e das liberdades para a não 
sujeição de ordens que impeçam, ainda que de forma parcial, o pleno exercício profissional e de convicção das teses e 
argumentações. Ambas englobam alguns pontos específicos que, conjuntamente, formam e fundamentam a importância 
do princípio. 
A liberdade profissional do advogado de forma genérica, em regulamentação do princípio constitucional da liberdade 
profissional, está expressa no art. 7º, do EAOAB, no qual traz a regra de que o profissional tem direito de exercer, com 
liberdade, a profissão em todo o território nacional. 
 
 
 
2 Questão 
 
O advogado tem imunidade profissional para se manifestar no exercício de sua atividade, não podendo ser acusado por: 
 
Nenhuma das alternativas acima. 
Calúnia ou difamação; 
Calúnia ou injúria 
Injúria ou difamação; 
15/09/2020 
 
 
 
3 Questão 
4 Questão 
5 Questão 
 Calúnia, injúria ou difamação; 
 
 
Explicação: 
A imunidade profissional do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
da OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis 
qualquer manifestação de sua parte, no exerc
disciplinares perante a OAB pelos excessos que cometer¿.
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) 
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, ou seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou 
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
se estender a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.).
 
 
 
 
 
 
Em conseqüência de acidente de veículos provocado por JOSÉ DA SILVA, este pagou a CARLOS ALBERTO, em composição 
amigável, a quantia de R$6.000 (seis mil reais) pelos danos materiais causados no veículo de Carlos Alberto, que deu
quitação do que lhe era devido. Passados 4(quatro) meses, CARLOS ALBERTO consultou o Advogado ANTÔNIO BENÍCIO e 
este, mesmo sabendo daquele pagamento e na condiç
Ação de Ressarcimento de danos por acidente de veículos em face de JOSÉ DA SILVA, pleiteando a indenização de 
R$6.000,00(seis mil reais) pelos danos materiais causados no veículo de Carlos Albert
 
Antônio Benício cometeu um patrocínio infiel. 
Antônio Benício cometeu uma inépcia profissional; 
Antônio Benício praticou tergiversação.
Antônio Benício cometeu uma fraude processual; 
Antônio Benício praticou uma lide temerária;
 
 
Explicação: 
A lide temerária ocorre sempre que o advogado em conluio com o cliente pratica atos para lesar terceiros. Trata
eqivalente à litigância de má-fé. O fundamento legal está no art. 32, parág
 
 
 
 
 
 
O advogado tem imunidade profissional para se manifestar no exercício de sua atividade, não podendo ser acusado por:
 
Somente difamação. 
Calúnia ou Injúra 
Calúnia ou Difamação; 
Injúria ou Difamação 
Calúnia, Injúria ou Difamação; 
 
 
Explicação: 
A imunidade profissional do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
da OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo i
qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções
disciplinares perante a OAB pelos excessos que cometer¿.
O instituto da imunidade penal em relação aos
pátrio. O artigo 142, I, do Código Penal, já previa essa imunidade (¿Não constituem injúria ou difamação punível: I ¿ a 
ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) ampliou a 
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, o
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
se estender a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de 
 
 
 
 
 
 
(XIX Exame de Ordem Unificado - Ampliada) Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido
EPS 
 
 
 
Respondido em 15/09/2020 13:48:43
do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
da OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis 
qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções
disciplinares perante a OAB pelos excessos que cometer¿. 
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) 
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, ou seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou 
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
nder a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.).
Em conseqüência de acidente de veículos provocado por JOSÉ DA SILVA, este pagou a CARLOS ALBERTO, em composição 
R$6.000 (seis mil reais) pelos danos materiais causados no veículo de Carlos Alberto, que deu
quitação do que lhe era devido. Passados 4(quatro) meses, CARLOS ALBERTO consultou o Advogado ANTÔNIO BENÍCIO e 
este, mesmo sabendo daquele pagamento e na condição de Advogado de Carlos Alberto, ingressou em Juízo com uma 
Ação de Ressarcimento de danos por acidente de veículos em face de JOSÉ DA SILVA, pleiteando a indenização de 
R$6.000,00(seis mil reais) pelos danos materiais causados no veículo de Carlos Alberto. Pergunta
Antônio Benício cometeu um patrocínio infiel. 
Antônio Benício cometeu uma inépcia profissional; 
Antônio Benício praticou tergiversação. 
Antônio Benício cometeu uma fraude processual; 
Antônio Benício praticou uma lide temerária; 
Respondido em 15/09/2020 13:48:48
A lide temerária ocorre sempre que o advogadoem conluio com o cliente pratica atos para lesar terceiros. Trata
fé. O fundamento legal está no art. 32, parágrafo único do EOAB. 
O advogado tem imunidade profissional para se manifestar no exercício de sua atividade, não podendo ser acusado por:
 
Respondido em 15/09/2020 13:51:14
A imunidade profissional do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
da OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis 
qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções
disciplinares perante a OAB pelos excessos que cometer¿. 
O instituto da imunidade penal em relação aos crimes de injúria e difamação não é novidade no ordenamento jurídico 
pátrio. O artigo 142, I, do Código Penal, já previa essa imunidade (¿Não constituem injúria ou difamação punível: I ¿ a 
ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador¿). 
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) ampliou a 
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, ou seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou 
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
se estender a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.).
Ampliada) Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido
2/4 
Respondido em 15/09/2020 13:48:43 
do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
da OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis 
ício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções 
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) ampliou a 
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, ou seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou 
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
nder a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.). 
Em conseqüência de acidente de veículos provocado por JOSÉ DA SILVA, este pagou a CARLOS ALBERTO, em composição 
R$6.000 (seis mil reais) pelos danos materiais causados no veículo de Carlos Alberto, que deu 
quitação do que lhe era devido. Passados 4(quatro) meses, CARLOS ALBERTO consultou o Advogado ANTÔNIO BENÍCIO e 
ão de Advogado de Carlos Alberto, ingressou em Juízo com uma 
Ação de Ressarcimento de danos por acidente de veículos em face de JOSÉ DA SILVA, pleiteando a indenização de 
o. Pergunta-se: 
pondido em 15/09/2020 13:48:48 
A lide temerária ocorre sempre que o advogado em conluio com o cliente pratica atos para lesar terceiros. Trata-se do 
 
O advogado tem imunidade profissional para se manifestar no exercício de sua atividade, não podendo ser acusado por: 
Respondido em 15/09/2020 13:51:14 
A imunidade profissional do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
njúria, difamação ou desacato puníveis 
qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções 
crimes de injúria e difamação não é novidade no ordenamento jurídico 
pátrio. O artigo 142, I, do Código Penal, já previa essa imunidade (¿Não constituem injúria ou difamação punível: I ¿ a 
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) ampliou a 
u seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou 
ao rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para 
polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.). 
Ampliada) Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido 
15/09/2020 
 
 
 
6 Questão 
7 Questão 
por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas
questões profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria 
recusar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser mais obediente
diante da possibilidade de retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a 
opção correta indicada ao filho do advogado citado
 
As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompa
O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular.
Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre.
O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação d
Existem diferenças hierárquicas entre os vários profissionais da área do Direito.
 
 
 
Explicação: 
O artigo 6° do EOAB observa que não há hierarquia entre magistrado, 
existir o dever de urbanidade. 
 
 
 
 
 
 
(XIX Exame Unificado/2016/adaptada) 
de autos de inquérito no âmbito do qual seu cliente hav
dos autos foi negada pela autoridade policial, ao fundamento de que os autos estavam sob segredo de Justiça. Mesmo
após Carlos ter apresentado procuração de seu cliente, afirmou o Delegado 
nos autos, a vista somente seria permitida com autorização judicial. Nos termos do Estatuto da Advocacia, é correto
afirmar que: 
 
Carlos não pode ter acesso aos autos, caso contrário, estará infringindo as 
em caso de inquérito sob segredo de Justiça, apenas o magistrado que decretou o sigilo poderá afastar 
parcialmente o sigilo, autorizando o acesso aos autos pelo advogado Carlos.
Carlos pode ter acesso aos autos de inquéritos sob 
do investigado. 
o segredo de Justiça de inquéritos em andamento é oponível ao advogado Carlos, mesmo munido de procuração. 
Carlos pode ter acesso aos autos de qualquer inquérito, mesmo sem procur
 
 
 
Explicação: 
O direito de exame dos autos é aquela prerrogativa que pertence a todos os advogados na forma do art. 7° incisos XIII e 
XIV, EOAB. O direito de vista é o direito do advogado constituí
sem reservas de poderes, conforme o art. 7°, inciso XV, EOAB.
 
 
 
 
 
 
Um Advogado retirou de Cartório os autos de um processo em que funciona como Advogado do Réu e não os devolveu no 
prazo devido. Intimado a devolvê-los em 24 horas, também não o fez. Pergunta
Advogado? 
 
 Apenas ser punido criminalmente pelo crime de retenção dos autos.
Sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório; perder o dire
punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pela retenção dolosa dos autos;
 Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório; perder o direito de vista dos autos fora 
Cartório e ser punido disciplinarmente pela OAB;
Apenas ser punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pelo crime de retenção dos autos. 
Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório e ser punido disciplinarmente pela OAB;
 
 
Explicação: 
Art. 7. º São direitos do advogado: 
II - a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua 
correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemáti
O artigo ganhou o acréscimo do parágrafo sexto (6.º) que dispõe: " 
prática de crime por parte de advogado, a autoridade judiciária competente poderá 
de que trata o inciso II do caput deste artigo, em decisão motivada, expedindo mandado de busca e
apreensão, específico e pormenorizado 
EPS 
por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por
questões profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria 
recusar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser mais obediente
diante da possibilidadede retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a 
opção correta indicada ao filho do advogado citado 
As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB. 
O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular. 
Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre. 
O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre. 
Existem diferenças hierárquicas entre os vários profissionais da área do Direito. 
Respondido em 15/09/2020 13:51:17
O artigo 6° do EOAB observa que não há hierarquia entre magistrado, advogado e membro do Ministério Público. Deve 
(XIX Exame Unificado/2016/adaptada) - O advogado Carlos dirigiu-se a uma Delegacia de Polícia para tentar obter cópia 
de autos de inquérito no âmbito do qual seu cliente havia sido intimado para prestar esclarecimentos. No entanto, a vista 
dos autos foi negada pela autoridade policial, ao fundamento de que os autos estavam sob segredo de Justiça. Mesmo
após Carlos ter apresentado procuração de seu cliente, afirmou o Delegado que, uma vez que o juiz havia decretado sigilo 
nos autos, a vista somente seria permitida com autorização judicial. Nos termos do Estatuto da Advocacia, é correto
Carlos não pode ter acesso aos autos, caso contrário, estará infringindo as normas Estatutárias.
em caso de inquérito sob segredo de Justiça, apenas o magistrado que decretou o sigilo poderá afastar 
parcialmente o sigilo, autorizando o acesso aos autos pelo advogado Carlos. 
Carlos pode ter acesso aos autos de inquéritos sob segredo de Justiça, desde que esteja munido de procuração 
o segredo de Justiça de inquéritos em andamento é oponível ao advogado Carlos, mesmo munido de procuração. 
Carlos pode ter acesso aos autos de qualquer inquérito, mesmo sem procuração. 
Respondido em 15/09/2020 13:48:58
O direito de exame dos autos é aquela prerrogativa que pertence a todos os advogados na forma do art. 7° incisos XIII e 
XIV, EOAB. O direito de vista é o direito do advogado constituído nos autos mediante procuração ou substabelecimento 
sem reservas de poderes, conforme o art. 7°, inciso XV, EOAB. 
Um Advogado retirou de Cartório os autos de um processo em que funciona como Advogado do Réu e não os devolveu no 
los em 24 horas, também não o fez. Pergunta-se: O que poderá acontecer àquele 
Apenas ser punido criminalmente pelo crime de retenção dos autos. 
Sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório; perder o direito de vista dos autos fora de Cartório; ser 
punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pela retenção dolosa dos autos;
Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório; perder o direito de vista dos autos fora 
rtório e ser punido disciplinarmente pela OAB; 
Apenas ser punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pelo crime de retenção dos autos. 
Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório e ser punido disciplinarmente pela OAB;
Respondido em 15/09/2020 13:49:04
 
a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua 
correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativas ao exercício da advocacia.
O artigo ganhou o acréscimo do parágrafo sexto (6.º) que dispõe: " Presentes indícios de autoria e materialidade da
prática de crime por parte de advogado, a autoridade judiciária competente poderá decretar a quebra da inviolabilidade 
deste artigo, em decisão motivada, expedindo mandado de busca e
pormenorizado , a ser cumprido na presença de representante da OAB, sendo, em qualquer
3/4 
autoridades com quem se relaciona por 
questões profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria 
recusar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, 
diante da possibilidade de retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a 
nhadas de apoio da Seccional da OAB. 
o serviço advocatício por Alexandre. 
Respondido em 15/09/2020 13:51:17 
advogado e membro do Ministério Público. Deve 
se a uma Delegacia de Polícia para tentar obter cópia 
ia sido intimado para prestar esclarecimentos. No entanto, a vista 
dos autos foi negada pela autoridade policial, ao fundamento de que os autos estavam sob segredo de Justiça. Mesmo 
que, uma vez que o juiz havia decretado sigilo 
nos autos, a vista somente seria permitida com autorização judicial. Nos termos do Estatuto da Advocacia, é correto 
normas Estatutárias. 
em caso de inquérito sob segredo de Justiça, apenas o magistrado que decretou o sigilo poderá afastar 
segredo de Justiça, desde que esteja munido de procuração 
o segredo de Justiça de inquéritos em andamento é oponível ao advogado Carlos, mesmo munido de procuração. 
Respondido em 15/09/2020 13:48:58 
O direito de exame dos autos é aquela prerrogativa que pertence a todos os advogados na forma do art. 7° incisos XIII e 
do nos autos mediante procuração ou substabelecimento 
Um Advogado retirou de Cartório os autos de um processo em que funciona como Advogado do Réu e não os devolveu no 
se: O que poderá acontecer àquele 
ito de vista dos autos fora de Cartório; ser 
punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pela retenção dolosa dos autos; 
Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório; perder o direito de vista dos autos fora de 
Apenas ser punido disciplinarmente pela OAB e ser punido criminalmente pelo crime de retenção dos autos. 
Apenas sofrer a busca e apreensão dos autos em seu Escritório e ser punido disciplinarmente pela OAB; 
Respondido em 15/09/2020 13:49:04 
a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua 
ca, desde que relativas ao exercício da advocacia. 
Presentes indícios de autoria e materialidade da 
decretar a quebra da inviolabilidade 
deste artigo, em decisão motivada, expedindo mandado de busca e 
, a ser cumprido na presença de representante da OAB, sendo, em qualquer 
15/09/2020 
 
 
 
8 Questão 
hipótese, vedada a utilização dos documentos, das mídias e dos objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, 
bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informações sobre clientes".
Diante da regra prevista no EOAB, Os pressupostos e requisitos para o afastamento da inviolabilidade do escritório do 
advogado são os seguintes: a) deverá conter indícios de autoria e de materialidade da prática de crime cometido pelo
advogado; b) decretação de quebra da inviolabilidad
razões da busca e apreensão; d) expedição de mandado de busca e apreensão específico e pormenorizado (que
determine o objeto da medida) e; e) cumprimento do mandado na presença de represent
do Brasil (exemplo: presidente da subsecção local).
Caso haja a violação de qualquer dos pressupostos acima (visto que cumulativos), poderá o prejudicado se valer do 
remédio constitucional habeas corpus (art. 5
 
 
 
 
 
 
Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela prática do delito de corrupção passiva. Sua defesa técnica no 
feito foi realizada pela advogada Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e 
bancária de Michael. Tempos após o término do processo penal, a ex
face dele, a prestação de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora arrolou a
advogada como testemunha. Considerando o caso narrado e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, tão somente sobre as confidências de ordem pessoal, feitas 
por Michael. 
Maria não deverá depor como testemunha, pois o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de que tome 
conhecimento no exercício da profissão.
 Mariadeverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não
processo de natureza cível, mas terá o direito e o dever de se calar apenas quanto às informações
pelo sigilo bancário de Michael.
 Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, exceto se Michael expressamente a
deverá informar o que souber, 
 Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a verdade, e revelar tudo o que 
mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não
 
 
Explicação: 
O sigilo profissional está resguardado na Constituição de 1988 , no art 5 º incisos XIII e XIV
XIII ¿ é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, 
estabelecer. 
XIV ¿ é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao 
profissional. 
 
 
 
EPS 
hipótese, vedada a utilização dos documentos, das mídias e dos objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, 
bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informações sobre clientes". 
s pressupostos e requisitos para o afastamento da inviolabilidade do escritório do 
advogado são os seguintes: a) deverá conter indícios de autoria e de materialidade da prática de crime cometido pelo
advogado; b) decretação de quebra da inviolabilidade por autoridade judiciária competente ; c) decisão que exponha as 
razões da busca e apreensão; d) expedição de mandado de busca e apreensão específico e pormenorizado (que
determine o objeto da medida) e; e) cumprimento do mandado na presença de representante da Ordem dos Advogados 
do Brasil (exemplo: presidente da subsecção local). 
Caso haja a violação de qualquer dos pressupostos acima (visto que cumulativos), poderá o prejudicado se valer do 
(art. 5.º, inc. LXVIII, da CR/88). 
Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela prática do delito de corrupção passiva. Sua defesa técnica no 
feito foi realizada pela advogada Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e 
bancária de Michael. Tempos após o término do processo penal, a ex-mulher de Michael ajuizou demanda, postulando, em 
face dele, a prestação de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora arrolou a
como testemunha. Considerando o caso narrado e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
se a depor como testemunha, tão somente sobre as confidências de ordem pessoal, feitas 
Maria não deverá depor como testemunha, pois o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de que tome 
conhecimento no exercício da profissão. 
Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não
processo de natureza cível, mas terá o direito e o dever de se calar apenas quanto às informações
pelo sigilo bancário de Michael. 
se a depor como testemunha, exceto se Michael expressamente a
souber, mesmo que isto prejudique Michael. 
Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a verdade, e revelar tudo o que 
mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não é advogada dele no processo de natureza
Respondido em 15/09/2020 13:51:33
O sigilo profissional está resguardado na Constituição de 1988 , no art 5 º incisos XIII e XIV 
¿ é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a 
¿ é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao 
4/4 
hipótese, vedada a utilização dos documentos, das mídias e dos objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, 
s pressupostos e requisitos para o afastamento da inviolabilidade do escritório do 
advogado são os seguintes: a) deverá conter indícios de autoria e de materialidade da prática de crime cometido pelo 
e por autoridade judiciária competente ; c) decisão que exponha as 
razões da busca e apreensão; d) expedição de mandado de busca e apreensão específico e pormenorizado (que 
ante da Ordem dos Advogados 
Caso haja a violação de qualquer dos pressupostos acima (visto que cumulativos), poderá o prejudicado se valer do 
Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela prática do delito de corrupção passiva. Sua defesa técnica no 
feito foi realizada pela advogada Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e extratos da conta 
mulher de Michael ajuizou demanda, postulando, em 
face dele, a prestação de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora arrolou a 
como testemunha. Considerando o caso narrado e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
se a depor como testemunha, tão somente sobre as confidências de ordem pessoal, feitas 
Maria não deverá depor como testemunha, pois o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de que tome 
Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não é advogada dele no 
processo de natureza cível, mas terá o direito e o dever de se calar apenas quanto às informações acobertadas 
se a depor como testemunha, exceto se Michael expressamente autorizá-la, caso em que 
Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a verdade, e revelar tudo o que souber, 
é advogada dele no processo de natureza cível. 
Respondido em 15/09/2020 13:51:33 
atendidas as qualificações profissionais que a lei 
¿ é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício