Buscar

C P C

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Qual o procedimento da prova pericial, desde a nomeação do perito até
Eventual pedido de esclarecimentos?
Nome: Julia Alves Jeronymo Código: 01120-600
Conceito de perícia: É uma pessoa que tem conhecimento técnico, e capacidade jurídica que auxilia o juiz no esclarecimento e fatos técnicos.
Temos as espécies de pericias que são:
1) Exame
2) Vistoria
3) Avaliação
Exame é realizado em pessoas e semoventes.
Vistoria é realizado sobre um bem imóvel.
 
 Avaliação é realizada sempre que a finalidade for bem de valores, tanto bens moveis, como imóveis.
Procedimento
 O perito é intimado, para no prazo de 5 dias úteis apresentar sua proposta de honorários o seu currículo, sendo a regra, o perito já possuir cadastro prévio no tribunal, é dispensada a apresentação do currículo e dos meios de contato. Quando existir tabela prévia de valores da perícia também não é necessária a manifestação do perito sobre a quantia a ser paga.
 A regra é o prazo de 5 dias para ter ciência de sua designação para realizar a prova no processo e, se for o caso, alegar alguma causa que o impossibilite de produzi-la. No mesmo ato, as partes são intimadas dessa decisão para, no prazo de 15 dias úteis, manifestarem-se sobre a nomeação do perito (com a alegação de seu impedimento ou suspeição, se for o caso), apresentarem assistentes técnicos, caso haja a apresentação de proposta de honorários periciais, as partes são intimadas para se manifestarem sobre ela. Havendo concordância, prossegue na realização da prova, mas na hipótese de discordância, o juiz definirá o valor a ser pago pela perícia, com a intimação da parte responsável pelo pagamento para realizar o depósito do valor, no prazo fixado 
Antes do início da realização das diligências para a elaboração do laudo pericial, os assistentes técnicos devem ser intimados com pelo menos 5 dias úteis de antecedência 
O laudo deve conter os requisitos segundo o art. 473 do C.P.C, que são os seguintes: a exposição do objeto da perícia; a análise técnica ou científica realizada pelo perito; a indicação do método utilizado, com os esclarecimentos pertinentes e a demonstração de que é predominantemente aceito pelos especialistas da sua área do conhecimento; e a resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e outros sujeitos processuais eventuais (terceiros, Ministério Público etc.).Com a entrega do laudo no processo, as partes têm o prazo comum de 15 dias úteis para apresentar manifestação. Nesse prazo, cada uma das partes também pode apresentar o parecer de seu assistente técnico 
Se for necessário, o juiz deve intimar o perito para prestar esclarecimentos ou para responder quesitos complementares, no prazo de 15 dias, Caso as informações complementares prestadas pelo perito não forem suficientes, ele pode ser ouvido em audiência, para completar o laudo oralmente Se o laudo for inconclusivo ou a perícia se demonstrar deficiente, mesmo após a intimação do perito para esclarecê-lo ou completá-lo, o juiz pode diminuir o valor dos honorários inicialmente arbitrados. Contudo, essa definição da deficiência do laudo deve ser declarada por decisão judicial, fundamentada de modo específico e com a indicação das falhas do laudo.
 O juiz verificando que a perícia foi insuficiente, pode determinar a realização de nova perícia. Essa segunda perícia não anula ou substitui a primeira, trata-se de uma nova perícia sobre os mesmos fatos analisados na primeira, mas com o objetivo específico de corrigir a omissão ou a inexatidão dos resultados desta. Não se deve realizar genericamente uma nova prova pericial, com a mesma amplitude da primeira (a menos que não se possa aproveitar nada desta para o processo). O objeto da segunda perícia deve ser especificado na decisão judicial e se limitar a corrigir vícios da primeira, especialmente as eventuais lacunas, falhas, incoerências e outros problemas encontrados.
 O juiz leva em consideração as duas perícias, indicando o que utiliza e o que afasta, de cada uma na reconstrução dos fatos e na formação de seu convencimento.

Continue navegando