Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Os conceitos falácia intencional e falácia afetiva foi desenvolvido pelos críticos:
Monroe Beardley e Benedetto Croce.
William K. Wimsatt e Monroe Beardley.
Paul Van Tieghem e Benedetto Croce.
Benedetto Croce e Afrânio Coutinho.
Afrânio Coutinho e William K. Wimsatt.

Segundo o crítico Afrânio Coutinho, a análise literária, conforme os métodos da Nova Crítica, consiste em:
Identificar e separar todos os signos do texto literário, a fim de encontrar sinônimos no dicionário que possam fundamentar a análise.
Identificar e separar todos os elementos formadores da estrutura de uma obra literária, a fim de analisá-los.
Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto literário, a fim de inseri-los no contexto social e cultural vigente.
Identificar e separar os signos da obra literária em análise, a fim de compará-los com outras obras anteriores.
Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto, para que eles sejam integrados a outros textos, possibilitando uma análise literária pelo recurso de intertextualidade.

O movimento anti-historicista de crítica literária propõe:
Uma renovação dos métodos de análise, buscando fontes mais contemporâneas e confiáveis de dados biográficos sobre os autores das obras literárias.
Uma renovação metodológica de caráter intrinsecamente social.
Uma renovação metodológica de caráter estético e filosófico.
O reconhecimento do valor da obra literária através do valor atribuído pelos críticos aos seus respectivos autores.
A identificação das obras literárias com as ideologias seguidas por seus autores.

O que representam os conceitos falácia intencional e falácia afetiva no contexto do New Criticism?
Falácia intencional é a proposta de se compreender a intenção do autor na realização da obra e falácia afetiva é a investigação da emoção por ele sentida.
Falácia intencional e falácia afetiva são, respectivamente, recursos literários para despertar a racionalidade e a emoção no leitor.
Falácia intencional é um recurso de análise que compreende a ambiguidade dos signos literários e falácia afetiva é a emoção do leitor provocada pelo resultado da análise literária.
Falácia intencional é a negação da busca de uma intenção do autor na elaboração da obra e falácia afetiva é um conceito que considera irrelevante a emoção do leitor na análise da obra literária.
Falácia intencional representa o fingimento autoral e falácia afetiva representa a emoção sincera ativada no leitor pelo texto literário.

O método utilizado no New Criticism para a análise é:
O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta na sociedade, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente Social.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente literária.
O estabelecimento de relações entre os amores do crítico e a forma como ele sente este amor, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente sentimental.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta para o crítico, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente liberal.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente extraliterária.

Para a New Criticism, propor uma abordagem crítico-teórica que parta fundamentalmente do texto não significa, de modo algum, ignorar o contexto histórico-cultural em que a obra fora produzida. Sobre essa questão, não é válido afirmar:
O que se nega na Nova Crítica é o enfoque extrínseco, que vê a obra como reflexo e não como realidade autônoma.
A obra para a Nova Crítica é um conjunto harmonioso dos diversos elementos que a compõem, mas ela se acha sempre em relação dialética com o contexto em que surge.
A relação com o contexto, ao contrário, é uma etapa indispensável de qualquer processo crítico.
Rejeita-se do mesmo modo uma abordagem puramente extrínseca, mas se defende e se realiza o estudo das relações da obra com o contexto sócio-político e econômico ao qual ela se encontra vinculada.
Por respeito à história, está ausente, na Nova Crítica, a negação do historicismo no sentido determinante da obra, mas se respeita plenamente a história.

Afrânio Coutinho chama a atenção para o fato de que, no Brasil, é comum serem chamados de críticos aqueles que publicam na imprensa seus comentários de maneira superficial, em notas de rodapé ou seção bibliográfica de um jornal ou revista. Isso seria um equívoco, na visão de Afrânio Coutinho, pois, segundo ele:
A crítica, no sentido amplo da palavra, é a que se faz através de enunciados que só podem ser representados através de biografias autorais.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de ensaios que só podem ser escritos após um estudo aprofundado da obra, de acordo com o rigor do método e tendo como base um conhecimento estético e literário bem consolidados.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de lógicas que só podem ser descritas após um estudo grafotécnico da obra, de acordo com o rigor do método gramatical tendo como base um conhecimento social.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de comentários que só podem ser especificados após um estudo aprofundado da vida do autor.
A crítica, no sentido clássico da palavra, é a que se faz através de comentários feitos por leitores alheios ao conhecimento filosófico.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Os conceitos falácia intencional e falácia afetiva foi desenvolvido pelos críticos:
Monroe Beardley e Benedetto Croce.
William K. Wimsatt e Monroe Beardley.
Paul Van Tieghem e Benedetto Croce.
Benedetto Croce e Afrânio Coutinho.
Afrânio Coutinho e William K. Wimsatt.

Segundo o crítico Afrânio Coutinho, a análise literária, conforme os métodos da Nova Crítica, consiste em:
Identificar e separar todos os signos do texto literário, a fim de encontrar sinônimos no dicionário que possam fundamentar a análise.
Identificar e separar todos os elementos formadores da estrutura de uma obra literária, a fim de analisá-los.
Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto literário, a fim de inseri-los no contexto social e cultural vigente.
Identificar e separar os signos da obra literária em análise, a fim de compará-los com outras obras anteriores.
Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto, para que eles sejam integrados a outros textos, possibilitando uma análise literária pelo recurso de intertextualidade.

O movimento anti-historicista de crítica literária propõe:
Uma renovação dos métodos de análise, buscando fontes mais contemporâneas e confiáveis de dados biográficos sobre os autores das obras literárias.
Uma renovação metodológica de caráter intrinsecamente social.
Uma renovação metodológica de caráter estético e filosófico.
O reconhecimento do valor da obra literária através do valor atribuído pelos críticos aos seus respectivos autores.
A identificação das obras literárias com as ideologias seguidas por seus autores.

O que representam os conceitos falácia intencional e falácia afetiva no contexto do New Criticism?
Falácia intencional é a proposta de se compreender a intenção do autor na realização da obra e falácia afetiva é a investigação da emoção por ele sentida.
Falácia intencional e falácia afetiva são, respectivamente, recursos literários para despertar a racionalidade e a emoção no leitor.
Falácia intencional é um recurso de análise que compreende a ambiguidade dos signos literários e falácia afetiva é a emoção do leitor provocada pelo resultado da análise literária.
Falácia intencional é a negação da busca de uma intenção do autor na elaboração da obra e falácia afetiva é um conceito que considera irrelevante a emoção do leitor na análise da obra literária.
Falácia intencional representa o fingimento autoral e falácia afetiva representa a emoção sincera ativada no leitor pelo texto literário.

O método utilizado no New Criticism para a análise é:
O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta na sociedade, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente Social.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente literária.
O estabelecimento de relações entre os amores do crítico e a forma como ele sente este amor, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente sentimental.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta para o crítico, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente liberal.
O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente extraliterária.

Para a New Criticism, propor uma abordagem crítico-teórica que parta fundamentalmente do texto não significa, de modo algum, ignorar o contexto histórico-cultural em que a obra fora produzida. Sobre essa questão, não é válido afirmar:
O que se nega na Nova Crítica é o enfoque extrínseco, que vê a obra como reflexo e não como realidade autônoma.
A obra para a Nova Crítica é um conjunto harmonioso dos diversos elementos que a compõem, mas ela se acha sempre em relação dialética com o contexto em que surge.
A relação com o contexto, ao contrário, é uma etapa indispensável de qualquer processo crítico.
Rejeita-se do mesmo modo uma abordagem puramente extrínseca, mas se defende e se realiza o estudo das relações da obra com o contexto sócio-político e econômico ao qual ela se encontra vinculada.
Por respeito à história, está ausente, na Nova Crítica, a negação do historicismo no sentido determinante da obra, mas se respeita plenamente a história.

Afrânio Coutinho chama a atenção para o fato de que, no Brasil, é comum serem chamados de críticos aqueles que publicam na imprensa seus comentários de maneira superficial, em notas de rodapé ou seção bibliográfica de um jornal ou revista. Isso seria um equívoco, na visão de Afrânio Coutinho, pois, segundo ele:
A crítica, no sentido amplo da palavra, é a que se faz através de enunciados que só podem ser representados através de biografias autorais.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de ensaios que só podem ser escritos após um estudo aprofundado da obra, de acordo com o rigor do método e tendo como base um conhecimento estético e literário bem consolidados.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de lógicas que só podem ser descritas após um estudo grafotécnico da obra, de acordo com o rigor do método gramatical tendo como base um conhecimento social.
A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de comentários que só podem ser especificados após um estudo aprofundado da vida do autor.
A crítica, no sentido clássico da palavra, é a que se faz através de comentários feitos por leitores alheios ao conhecimento filosófico.

Prévia do material em texto

AULA 07 – ATIVIDADES 02
		1
        Questão
	
	
	Os conceitos falácia intencional e falácia afetiva foi desenvolvido pelos críticos:
		
	
	Monroe Beardley e Benedetto Croce.
	 
	William K. Wimsatt e Monroe Beardley.
	
	Paul Van Tieghem e Benedetto Croce.
	
	Benedetto Croce e Afrânio Coutinho.
	
	Afrânio Coutinho e William K. Wimsatt.
	Respondido em 22/09/2020 11:31:08
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		2
        Questão
	
	
	Por que o trabalho de René Wellek foi importante para a divulgação do New Criticism?
		
	
	Porque os críticos norte-americanos, apesar de proporem esse método de análise, logo perceberam que ele não seria válido para a literatura ocidental.
	
	Porque os críticos norte-americanos sofreram perseguição política nos Estados Unidos.
	
	Porque os críticos norte-americanos resolveram aplicar seus métodos de análise ao cinema, abandonado a análise literária.
	 
	Porque os críticos norte-americanos não organizaram um programa específico de aplicação e difusão de seus métodos.
	
	Porque os críticos norte-americanos não conseguiram fundar a Escola Literária New Criticism, como havia sido planejado.
	Respondido em 22/09/2020 11:34:22
	
Explicação:
Wellek conviveu de perto com dois movimentos importantes e convergentes para a Teoria da Literatura: o Círculo Linguístico de Praga e o New Criticism americano. 
Wellek  se contrapunha ao positivismo e ao subjetivismo do século XIX e reivindicava para o discurso literário uma especificidade, um sistema próprio de valores que não poderia ser reduzido a determinismos históricos ou psicológicos. Inaugurou um método pautado na desmontagem dos componentes fonológicos, sintáticos e semânticos da obra e no close reading, ou seja, a leitura minuciosa dos procedimentos linguísticos e estilísticos, que separava aquilo que um poema ou uma narrativa realizam, em termos estéticos, das motivações subjetivas do autor ou da emoção que o texto provoca no leitor. O New Criticism dá continuidade aos estudos formalistas enfocado no texto e, além disso, traz para as universidades os estudos literário, tornando o professor também um pesquisador, difundindo seu método no âmbito acadêmico.  Desse modo, o autor contribuiu com a escola americana, que não organizara um programa específico e difusão de seus métodos.
	
	
	 
		3
        Questão
	
	
	Segundo o crítico Afrânio Coutinho, a análise literária, conforme os métodos da Nova Crítica, consiste em:
		
	 
	Identificar e separar todos os elementos formadores da estrutura de uma obra literária, a fim de analisá-los.
	 
	Identificar e separar os signos da obra literária em análise, a fim de compará-los com outras obras anteriores.
	
	Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto, para que eles sejam integrados a outros textos, possibilitando uma análise literária pelo recurso de intertextualidade.
	
	Identificar e separar todos os elementos da estrutura do texto literário, a fim de inseri-los no contexto social e cultural vigente.
	
	Identificar e separar todos os signos do texto literário, a fim de encontrar sinônimos no dicionário que possam fundamentar a análise.
	Respondido em 22/09/2020 11:35:38
	
	
	 
		4
        Questão
	
	
	O movimento anti-historicista de crítica literária propõe:
		
	 
	Uma renovação metodológica de caráter estético e filosófico.
	
	A identificação das obras literárias com as ideologias seguidas por seus autores.
	
	O reconhecimento do valor da obra literária através do valor atribuído pelos críticos aos seus respectivos autores.
	
	Uma renovação metodológica de caráter intrinsecamente social.
	
	Uma renovação dos métodos de análise, buscando fontes mais contemporâneas e confiáveis de dados biográficos sobre os autores das obras literárias.
	Respondido em 22/09/2020 11:49:57
	
	
	 
		5
        Questão
	
	
	O que representam os conceitos falácia intencional e falácia afetiva no contexto do New Criticism?
		
	
	Falácia intencional representa o fingimento autoral e falácia afetiva representa a emoção sincera ativada no leitor pelo texto literário.
	 
	Falácia intencional é a negação da busca de uma intenção do autor na elaboração da obra e falácia afetiva é um conceito que considera irrelevante a emoção do leitor na análise da obra literária.
	
	Falácia intencional é a proposta de se compreender a intenção do autor na realização da obra e falácia afetiva é a investigação da emoção por ele sentida.
	
	Falácia intencional é um recurso de análise que compreende a ambiguidade dos signos literários e falácia afetiva é a emoção do leitor provocada pelo resultado da análise literária.
	
	Falácia intencional e falácia afetiva são, respectivamente,  recursos literários para despertar a racionalidade e a emoção no leitor.
	Respondido em 22/09/2020 12:02:03
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		6
        Questão
	
	
	O método utilizado no New Criticism para a análise é:
		
	
	O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente extraliterária.
	
	O estabelecimento de relações entre os amores do crítico e a forma como ele sente este amor, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente sentimental.
	
	O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta na sociedade, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente Social.
	
	O estabelecimento de relações entre as ideias de um autor e a forma como ele se apresenta para o crítico, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente liberal.
	 
	O estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, compreende-se o texto a partir de uma análise exclusivamente literária.
	Respondido em 22/09/2020 12:06:12
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	 
		7
        Questão
	
	
	    
Para a New Criticism, propor uma abordagem crítico-teórica que parta fundamentalmente do texto não significa, de modo algum, ignorar o contexto histórico-cultural em que a obra fora produzida. Sobre essa questão, não é válido afirmar:
		
	
	O que se nega na Nova Crítica é o enfoque extrínseco, que vê a obra como reflexo e não como realidade autônoma.
	
	A obra para a Nova Crítica é um conjunto harmonioso dos diversos elementos que a compõem, mas ela se acha sempre em relação dialética com o contexto em que surge.
	
	A relação com o contexto, ao contrário, é uma etapa indispensável de qualquer processo crítico.
	 
	Por respeito à história, está ausente, na Nova Crítica, a negação do historicismo no sentido determinante da obra, mas se respeita plenamente a história.
	
	 Rejeita-se do mesmo modo uma abordagem puramente extrínseca, mas se defende e se realiza o estudo das relações da obra com o contexto sócio-político e econômico ao qual ela se encontra vinculada.
	Respondido em 22/09/2020 12:04:13
	
Explicação:
O New Criticism nega o historicismo, ou seja, para essa corrente, o texto literário não é determinado pela história, visto que considerava a autonomia da linguagem literária. A Nova Crítica, embora rejeitasse a abordagem puramente extrínseca do texto, reconhecia a importância das relações da obra com o contexto sócio-político e econômico, dialeticamente, quer dizer,  não diretamente, visto que não é determinante.  O New Criticism parte de uma leitura minuciosa do texto literário, definida como close reading, ou seja, para se entender o poema deve-se apreciá-lo, buscando resolver as tensões entre suas diversas unidades semânticas, independentes  das emoções vividas pelo autor, de sua biografia e do contexto histórico em que a obra foi escrita. Portanto, o  método utilizado para a análise é o estabelecimento de relações entre as ideias de um texto e a forma como ele se apresenta, ou seja, uma abordagem literária voltada, exclusivamente, para o texto, vistoque o considera autônomo e autossuficiente.
	
	
	 
		8
        Questão
	
	
	Afrânio Coutinho chama a atenção para o fato de que, no Brasil, é comum serem chamados de críticos aqueles que publicam na imprensa seus comentários de maneira superficial, em notas de rodapé ou seção bibliográfica de um jornal ou revista. Isso seria um equívoco, na visão de Afrânio Coutinho, pois, segundo ele:
		
	
	A crítica, no sentido amplo da palavra, é a que se faz através de enunciados que só podem ser representados através de biografias autorais.
	 
	A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de ensaios que só podem ser escritos após um estudo aprofundado da obra, de acordo com o rigor do método e tendo como base um conhecimento estético e literário bem consolidados.
	
	A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de lógicas que só podem ser descritas após um estudo grafotécnico da obra, de acordo com o rigor do método gramatical tendo como base um conhecimento social.
	
	A crítica, no sentido estrito da palavra, é a que se faz através de comentários que só podem ser especificados após um estudo aprofundado da vida do autor.
	
	A crítica, no sentido clássico da palavra, é a que se faz através de comentários feitos por leitores alheios ao conhecimento filosófico.

Mais conteúdos dessa disciplina