atividade de geografia 2 06 04

Prévia do material em texto

LISTA DE EXERCÍCIOS GEO 2 – 1ª SÉRIE – CAPÍTULO 4
1. (Pucsp 2012) JOGOS OLÍMPICOS
Ao longo do século XX, grandes eventos esportivos revestiram-se, muitas vezes, de 
significado político. Nas décadas de 1970 e 1980, três edições dos Jogos Olímpicos 
foram alvo de boicotes por parte de alguns países. Interesses econômicos e esportes 
também se misturaram. As disputas entre países e cidades para sediar eventos 
esportivos internacionais são muito acirradas e plenas de estratégias diversas. 
Despertam tanta atenção do público quanto as próprias competições esportivas.
Para analisar essas relações, leia os textos, observe o mapa e consulte as tabelas.
“A Guerra Fria chegou aos Jogos Olímpicos em 1980. Os Estados Unidos lideraram 
um boicote massivo aos jogos de Moscou, em protesto contra a invasão do 
Afeganistão pela União Soviética, em 1979. Os Jogos Olímpicos sempre procuraram 
se desvincular das injunções políticas, porém, em 1980, o evento se converteu num 
peão da Guerra Fria, no confronto de gato e rato entre as duas superpotências: os 
Estados Unidos e a União Soviética”.
(DEUTSCHE Welle. Moscow 1980: Cold War, Cold Shoulder. DW-World.DE, 31-07-
2008. In: http://www.dw.de/dw/article/0,2144,3524906,00.html, acesso em 15 de maio 
de 2012, tradução nossa)
“Propor a candidatura de Paris* aos Jogos de 2012 representou, acima de tudo, propor 
um enredo. Diferentes fatos e realidades foram combinados numa só história, marcada 
por grandes eventos – como o do renascimento do olimpismo em Paris, graças a 
Pierre de Coubertin –, grandes homens (o próprio Coubertin), grandes lugares do 
passado, presente e futuro. Ao narrar o encontro da grande cidade com o espírito 
olímpico, esse enredo não significava um mero truque para a ação, mas constituía seu 
centro, pois embasava o discurso que justificava o que estava sendo feito.”
Michel LUSSAULT. L'Homme Spacial. Paris: Éditions du Seuil, 2007. p. 234-235, 
tradução nossa)
(*) Paris perdeu a indicação para Londres, onde se realizarão os Jogos Olímpicos de 
2012.
Quadro de medalhas – Jogos Olímpicos de Montreal (1976)
País Ouro Prata Bronze Total
União Soviética 49 41 35 125
Alemanha Oriental 40 25 25 90
Estados Unidos 34 35 25 94
Alemanha 
Ocidental 10 12 17 39
Japão 9 6 10 25
Polônia 7 6 13 26
Bulgária 6 9 7 22
Cuba 6 4 3 13
Romênia 4 9 14 27
Hungria 4 5 13 22
Quadro de medalhas – Jogos Olímpicos de Moscou (1980)
País Ouro Prata Bronze Total
União Soviética 80 69 46 195
Alemanha Oriental 47 37 42 126
Bulgária 8 16 17 41
Cuba 8 7 5 20
Itália 8 3 4 15
Hungria 7 10 15 32
Romênia 6 6 13 25
Grã-Bretanha 5 7 9 21
Polônia 3 14 15 32
Suécia 3 3 6 12
Quadro de medalhas – Jogos Olímpicos de Los Angeles 
(1984)
País Ouro Prata Bronze Total
Estados Unidos 83 61 30 174
Romênia 20 16 17 53
Alemanha 
Ocidental 17 19 23 59
China 15 8 9 32
Itália 14 6 12 32
Canadá 10 18 16 44
Japão 10 8 14 32
Nova Zelândia 8 1 2 11
Iugoslávia 7 4 7 18
Coreia do Sul 6 6 7 19
Quadro de medalhas – Jogos Olímpicos de Pequim (2008)
País Ouro Prata Bronze Total
China 51 21 27 99
Estados Unidos 36 38 37 111
Rússia 23 21 27 71
Grã-Bretanha 19 13 15 47
Alemanha 16 10 15 41
Austrália 14 15 17 46
Coreia do Sul 13 10 8 31
Japão 9 6 10 25
Itália 8 10 10 28
França 7 16 17 40
Redija um texto sobre o tema, explorando os dados oferecidos na prova e 
considerando:
a) Os boicotes de 1976, 1980 e 1984 como formas de manifestação política e sua 
relação com o contexto geral da Guerra Fria;
b) As variações de desempenho dos países antes e depois do fim da Guerra Fria;
c) A importância dos grandes eventos esportivos como expressão de poderio 
econômico e de força na política internacional dos países.
d) O interesse dos países (e de cidades) em sediar os grandes eventos esportivos. 
 
2. (Ufpr 2014) Nas duas últimas décadas, o ordenamento geopolítico do mundo 
passou de uma ordem bipolar, para uma ordem multipolar. Caracterize cada uma 
dessas ordens, evidenciando seus atores e os fenômenos que foram responsáveis por 
essa transformação. 
 
3. (Ufrj 2001) Com o fim do regime socialista, houve importantes mudanças políticas, 
sociais e econômicas nos Bálcãs. Os mapas abaixo mostram a variação do nível de 
vida, tomando como indicador o PIB por habitante.
Bálcãs
Nível de vida 1989 (esquerda)
Nível de vida 1994 (direita)
LEGENDA:
1 - RFA
2 - RDA
3 - Tchecoslováquia
4 - Polônia
5 - URSS
6 - Romênia
7 - Hungria
8 - Áustria
9 - Itália
10 - Iugoslávia
11 - Bulgária
12 - Albânia
13 - Grécia
14 - Turquia
15 - Alemanha
16 - República Tcheca
17 - Eslováquia
18 - Bielo-rússia
19 - Ucrânia
20 - Sérvia-Montenegro
21 - Bósnia Herzegovina
22 - Croácia
23 - Eslovênia
24 - Macedônia
A - Mais de 15.000
B - De 10.000 a 12.500
C - De 7.500 a 10.000
D - De 5.000 a 7.500
E - Menos de 5.000
F - Mais de 19.500
G - De 6.000 a 7.500
H - De 2.500 a 3.500
I - De 2.000 a 2.500
J - De 1.000 a 2.000
K - Menos de 500
Explique duas razões para a diminuição do PIB/hab entre 1989 e 1994 na região dos 
Bálcãs. 
 
4. (Unicamp 1996) A queda do muro de Berlim, ocorrida no dia 09 de novembro de 
1989, pode ser considerada como um marco que separa duas épocas: a época de 
vigência da Ordem da Guerra Fria, e a época da assim chamada Nova Ordem 
Mundial.
a) Explique o que foi a Ordem da Guerra Fria.
b) Como a chamada Nova Ordem Mundial se diferencia da Ordem da Guerra Fria? 
 
5. (Fuvest 1998) 
a) Identifique os países A - B - C e D que faziam parte da República Popular da 
Iugoslávia e a região da Europa onde estão situados.
b) Explique por que a República Popular da Iugoslávia se fragmentou.
c) Atualmente, qual a importância desse conjunto de países no contexto geopolítico da 
Europa? 
Gabarito: 
Resposta da questão 1:
 Exemplo de resolução, considerando a linguagem e o conteúdo esperado de alunos 
do Ensino Médio:
Os Jogos Olímpicos vão muito além da confraternização e da prática de modalidades 
esportivas. Apresentam um significado simbólico, geopolítico e econômico ao longo da 
história. Vários Estados Nacionais utilizam os Jogos para afirmar o nacionalismo e seu 
poder nas esferas política e financeira.
No período da Guerra Fria (1945-1991), União Soviética (potência socialista) e 
Estados Unidos (potência capitalista) e seus principais aliados mediam forças também 
nas Olimpíadas. São exemplos, os investimentos dos países do socialismo real, 
resultaram na liderança da União Soviética no quadro de medalhas em 1976. Além 
dos soviéticos, destacam-se países como Cuba e Alemanha Oriental em várias 
edições dos jogos. Os bons resultados procuravam ser associados aos “avanços 
sociais” proporcionados pelo sistema socialista. Em contraposição, no mundo 
capitalista, destacam-se os Estados Unidos e a Alemanha Ocidental.
Os Jogos foram utilizados para marcar posições geopolíticas. Os EUA e vários dos 
seus aliados promoveram o boicote aos Jogos de Moscou (1980) como crítica a 
invasão soviética no Afeganistão. Em resposta, nos Jogos de Los Angeles (1984), a 
União Soviética e alguns de seus aliados boicotaram os Jogos.
Com o término da Guerra Fria, os jogos refletiram as mudanças geopolíticas e 
econômicas da Nova Ordem Mundial, a Rússia e vários de seus antigos aliados do 
Leste Europeu, perderam um pouco de força. Novos países passaram a participar dos 
jogos devido aos processos de fragmentação territorial decorrentes de conflitos étnicos 
e religiosos, são exemplos: Ucrânia, Croácia e Eritreia.
Nos anos 2000, a ascensão dos países emergentes já se faz sentir nos Jogos, Pequim 
foi escolhida como sede em 2008 e a China investiu sobremaneira para ficar a frente 
dos EUA no quadro de medalhas. Em 2012, EUA e China ficam nas primeiras 
posições, justamente, as maiores economias do mundo e com tendência a rivalizar 
cada vez mais no campo geopolítico. A escolha do Rio de Janeiro para sede em 2016, 
também é um exemplo de crescimento do poder dos países emergentes. Também 
reflete o anseio de uma cidade que empreende processos de revitalização interna com 
o objetivo de desempenharum papel mais relevante no cenário global como polo de 
atração de investimentos e de eventos. Seul (1988) e Barcelona (1992) tiveram 
expressivas transformações urbanas e econômicas.
Portanto, para 2016, aguarda-se um esforço chinês de “revanche” em relação aos 
EUA e investimentos do Brasil que objetivam fazer com que o país fique pelo menos 
entre os 10 melhores colocados no quadro de medalhas, que não é “oficial”, mas é o 
centro das atenções durante o evento. 
Resposta da questão 2:
 O Sistema Internacional de Poder que perdurou no período do pós 2ª guerra mundial 
até a década de 1980/1990 denominado Ordem Bipolar caracterizou-se pela oposição 
bélica ideológica entre Estados Unidos e URSS regionalizando e opondo os sistemas 
capitalista e socialista. Caracterizou-se pela corrida armamentista e espacial, guerras 
Proxy, formação de organizações de caráter militar (OTAN e Pacto de Varsóvia) e 
econômico (MCE e COMECON), dentre outras. A Ordem Multipolar, sistema que 
substitui a guerra fria a partir da década de 1990, caracteriza-se pelo caráter financeiro 
e produtivo como critério de poder elegendo como potências mundiais os Estados 
Unidos, o Japão e a União Europeia, no contexto da abertura dos mercados e da 
globalização. 
Resposta da questão 3:
 A redução do PIB por habitante nos Bálcãs durante o período representado nos 
mapas pode ser explicada por:
1) mudança no regime político, forma e estrutura da produção, levando à 
desorganização da estrutura econômica, social e política pela dificuldade de 
investimentos em setores produtivos, queda da produção agrícola, industrial e de 
serviços;
2) mudança na estrutura produtiva pela privatização, levando à redução do número de 
empregos / oferta de empregos;
3) inadequação do parque produtivo às novas regras de produção, sucateamento do 
parque industrial, perda de competitividade, redução das atividades econômicas, 
levando ao aumento da crise e do desemprego;
4) inflação e problemas no abastecimento do mercado interno pela liberação dos 
preços sem aumento dos salários, levando à pauperização da população;
5) ausência / redução de investimentos na modernização de setores econômicos 
(setores "tradicionais": agricultura, indústria têxtil, siderurgia), dificultando a inserção 
no mercado internacional (União Europeia). 
Resposta da questão 4:
 a) Conflito ideológico militar entre EUA - capitalismo e URSS - socialismo.
b) Pela multipolaridade dos blocos econômicos. 
Resposta da questão 5:
 a) A - Eslovênia; B - Croácia; C - Bósnia; D - Iugoslávia formada pelas repúblicas da 
Sérvia e Montenegro e territórios autônomos de Kosovo e Voivodina.
b) Território marcado por grande diversidade étnico-religiosa, unificado pela força por 
seu líder, o marechal Tito. Com sua morte, as disputas pelo poder se agravaram. 
Associando-se às crises econômicas, o resultado foi a fragmentação de território.
c) A Península Balcânica forma um conjunto de países de importância secundária por 
seus aspectos naturais e socioeconômicos, haja visto a lentidão da intervenção 
europeia na guerra da Bósnia.