Buscar

Ed - Lógica Matemática

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Av1 - Ed - Lógica Matemática
1) Dada as seguintes proposições verdadeiras:
I) Algum médico é ciclista.
II) Nenhum estudante é ciclista.
Podemos concluir corretamente que:
Alternativas:
a) Nenhum estudante é médico.
b) Nenhum médico é estudante.
c) Algum estudante não é médico.
d) Algum médico é estudante.
e) Algum médico não é estudante. Alternativa assinalada
2) Em um grupo de amigos participantes de um coral musical temos um maestro, um soprano e um tenor. Sendo suas profissões, não respectivamente, advogado, contador e administrador. Seus nomes são José, Paulo e Pedro e sabendo que José é advogado e não participa das vozes do coral, que o contador é o soprano do coral e que Paulo não é soprano, analise as seguintes proposições:
I. Paulo é contador e soprano do coral.
II. Pedro é tenor do coral.
III. José maestro do coral.
IV. Pedro é contador.
Alternativas:
a) Apenas a proposição I é verdadeira.
b) Apenas a proposição II é verdadeira.
c) Apenas a proposição III é verdadeira.
d) Apenas as proposições III e IV são verdadeiras. Alternativa assinalada
e) Apenas as proposições I, II e III são verdadeiras.
4) Considere os seguintes argumentos:
A) Todos os arquitetos são pessoas criativas.
B) Pedro é uma pessoa criativa.
E as seguintes conclusões:
I) Pedro é arquiteto.
II) Pedro não é arquiteto.
III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.
Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:
Alternativas:
a) Falácia, falácia, falácia. Alternativa assinalada
b) Falácia, válido, falácia.
c) Válido, falácia, falácia.
d) Válido, válido, válido.
e) Válido, falácia, válido.
5) Analise a seguinte proposição:
'Maria não é professora ou Miguel é músico'
Considerando as equivalências lógicas, podemos inferir do ponto de vista lógico, que a sentença corresponde a:
Alternativas:
a) se Miguel é músico, então Maria é professora.
b) se Maria não é professora, então Miguel é músico.
c) se Maria é professora, então Miguel não é músico.
d) se Miguel não é músico, Maria não é professora.
e) se Maria é professora, então Miguel é músico. Alternativa assinalada
6) Nos estudos relacionados a lógica podemos analisar proposições.
Dada a proposição: Se viajo nas férias, fico feliz
Qual a negação dessa sentença?
Alternativas:
a) Não viajo nas férias e não fico feliz.
b) Se não fico feliz, não viajo nas férias.
c) Viajo nas férias e não fico feliz. Alternativa assinalada
d) Não fico feliz ou não viajo nas férias.
e) Não viajo nas férias e fico feliz.
Av2 - Ed - Lógica Matemática
1) Considere as seguintes proposições:
I) Se Carlos falou a verdade, Patrícia e Mário mentiram.
II) Se Mário mentiu, Felipe falou a verdade.
III) Se Felipe falou a verdade, está chovendo.
IV) Não está chovendo.
Assim concluímos que:
Alternativas:
a) Mário mentiu e Felipe falou a verdade.
b) Carlos e Patrícia falaram a verdade.
c) Felipe e Patrícia falaram a verdade.
d) Carlos e Felipe mentiram. Alternativa assinalada
e) Mário e Felipe mentiram.
2) José, João Júlio trabalham em uma construtora. Todos são engenheiros mas de tipos diferentes, um deles é civil, outro é elétrico, o outro é de segurança do trabalho. Com base nisso analise as seguintes proposições:
I) ou José é engenheiro civil, ou Júlio é engenheiro civil;
II) ou José é engenheiro elétrico, ou João é engenheiro de segurança do trabalho;
III) ou Júlio é engenheiro de segurança do trabalho, ou João engenheiro de segurança do trabalho;
IV) ou João é engenheiro elétrico, ou Júlio é engenheiro elétrico.
Portanto, as profissões de José, João e Júlio são, respectivamente, engenheiros:
Alternativas:
a) Elétrico, civil, segurança do trabalho.
b) Civil, elétrico, segurança do trabalho.
c) Elétrico, segurança do trabalho, civil.
d) Segurança do trabalho, civil, elétrico.
e) Civil, segurança do trabalho, elétrico. Alternativa assinalada
3) Em um levantamento estatístico, foi feita uma entrevista de campo, investigando a preferencias de 600 pessoas por três marcas indicadas como A, B e C. Foram obtidos os seguintes resultados: 185 pessoas preferem a marca A, 150 a marca B e 180 a marca C. Sendo que, 50 famílias preferem simultaneamente as marcas A e B, 30 as marcas B e C, 15 as marcas A e C e 10 pessoas as 3 marcas.
Com base nisso, podemos inferir que:
I) Temos 200 pessoas que não preferem nenhuma das três marcas.
II) Temos 110 pessoas que preferem apenas a marca A.
III) Temos 90 pessoas que preferem apenas a marca B.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
a) Apenas a proposição I é verdadeira.
b) Apenas a proposição II é verdadeira.
c) Apenas a proposição III é verdadeira.
d) Apenas as proposições I e II são verdadeiras. Alternativa assinalada
e) Apenas as proposições II e III são verdadeiras.
4) Analisando uma relação de causa e efeito, dadas as proposições A, B, C e D, temos que o acontecimento de B é condição necessária para o acontecimento de C e condição suficiente para o acontecimento de D.
Além disso, o acontecimento de D é condição necessária e suficiente para o acontecimento de A. Deste modo, quando C ocorre:
Alternativas:
a) B e A aconteceram. Alternativa assinalada
b) D acontece e B não acontece.
c) D não aconteceu ou A não aconteceu.
d) Nem B nem D aconteceram.
e) B não aconteceram ou A não aconteceram.
5) Em um jogo de cartas foram postas viradas sobre a mesa três cartas. Cada carta possuí um número inteiro positivo escrito. Temos três participantes no jogo, Rodrigo, Flávio e Marcelo, que receberam cada um uma carta e deram as seguintes informações:
I) Em cada carta temos um número distinto.
II) O resultado da adição destes número será 13.
IIII) Estes números foram ordenados de forma crescente, da esquerda para a direita.
Rodrigo ao ver o número da carta da esquerda afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números." Posteriormente, Marcelo verifica o número na carta da direita e afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números." Após, Flávio verifica o número na carta do meio e afirma: "Não possuo dados suficientes para definir os outros dois números."
Considerando o comentário de cada um dos participantes podemos inferir que a carta do meio será:
Alternativas:
a) B e A aconteceram. Alternativa assinalada
b) D acontece e B não acontece.
c) D não aconteceu ou A não aconteceu.
d) Nem B nem D aconteceram.
e) B não aconteceram ou A não aconteceram.

Continue navegando