Buscar

Teoria Geral de Investigação e Perícia - Testes de Conhecimento 3 e 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1.
		No modelo acusatório as investigações preliminares são conduzidas:
	
	
	
	pela autoridade executiva
	
	
	somente pela autoridade judiciária
	
	
	por órgão de cooperação internacional
	
	
	pelo Ministério Público ou pela Polícia Judiciária
	
	
	pelo Ministério Público e pelo juiz de direito
	
Explicação:
O modelo acusatório puro é caracterizado pela separação das funções e as investigações preliminares são conduzidas pela autoridade policial (art. 4º, CPP) e pelo Ministério Público (Resolução 181/2017 CNMP).
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Um dos objetivos de diversos legisladores no mundo foi a busca de um sistema  processual  penal democrático. Com base nessa premissa é essencial que:  
I   o exercício da jurisdição depende de acusação formulada por um órgão extravagante.
 
II o exercício da jurisdição depende que  acusação formule o julgamento.
 
III é recomendável que o exercício da acusação seja formulada na pessoa do juiz .
 
IV não é necessário que o exercício da jurisdição dependa de acusação formulada por órgão ou pessoa diversa do juiz.
.  
V o exercício da jurisdição depende de acusação formulada por órgão ou pessoa diversa do juiz. .
 
Determine a resposta que contém todas as alternativas VERDADEIRAS  entre as sentenças acima:
	
	
	
	II e IV;
	
	
	IV; 
	
	
	I, II, III e V;  
	
	
	V .  
	
	
	 I, II , III e IV;
	
Explicação:
O exercício da jurisdição depende de acusação formulada por órgão ou pessoa diversa do juiz
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O estudo da Investigação Criminal no Direito Comparado foi dividido em três modelos. Quanto ao modelo do Sistema Misto Clássico o processo é dividido em  duas etapas: a etapa do juizo e a etapa  de instrução. De acordo com as alternativas abaixo, assinale a  afirmativa INCORRETA::
	
	
	
	Na etapa de Instrução, as medidas cautelares (prisão, busca e apreensão, sequestro, interceptações telefônicas etc.) são determinadas pela própria autoridade inquirente, com controle interno, pelos recursos aos tribunais superiores (Venezuela, Uruguai); e no México existe um juiz para as medidas cautelares, uma vez que a etapa de instrução é presidida pelo Ministério Público.
	
	
	A etapa da instrução pode ser precedida por uma fase investigativa prévia, conduzida pela polícia, no Uruguai, na Venezuela e no México.
	
	
	A etapa do juizo desenvolve-se perante juiz monocrático, no México, no Uruguai e na Venezuela, sendo que nestes últimos países é o mesmo juiz da etapa do sumário que preside a do juízo.
	
	
	Na etapa  do juízo, a publicidade é ampla no México, na Venezuela e no Uruguai.
	
	
	A  etapa do juízo, desenvolve-se perante juiz monocrático, no México, no Uruguai e na Venezuela, sendo que nestes últimos países é o mesmo juiz da etapa do sumário que preside a do juízo.
	
Explicação:
Resposta: A etapa da instrução pode ser precedida por uma fase investigativa prévia, conduzida pela polícia, no Uruguai e na Venezuela. Esta fase prévia não existe no México.
	
	
	
		
	
		4.
		De acordo com os estudos sobre os sistemas processuais penais no mundo contemporâneo, assinale a alternativa que indique o país que adote um sistema misto clássico:
	
	
	
	Guatemala
	
	
	Chile
	
	
	México
	
	
	Costa Rica
	
	
	Brasil
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Sobre os estudos do modelo brasileiro de sistema acusatório previsto na Constituição da República, assinale a opção mais adequada, que explique a redação do art. 155 do Código de Processo Penal: "Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.":
	
	
	
	Aplica-se à modelos de Códigos tipicamente fascistas.
	
	
	A redação representa um ideal acusatório.
	
	
	A redação é tipicamente de um sistema de juizado de instrução.
	
	
	A redação traduz um ideal inquisitorial.
	
	
	Nenhuma alternativa está correta.
TESTE 4
		1.
		No processo penal devem ser realizadas diligências necessárias e adotadas todas as providências cabíveis para tentar descobrir como os fatos realmente se passaram. Essa afirmação corresponde ao princípio do(a):
	
	
	
	publicidade
	
	
	ampla defesa
	
	
	contraditório
	
	
	verdade real
	
	
	imparcialidade
	Explicação:
O princípio da verdade real (verdade processual) é aquele em que são adotadas todas as providências para tentar descobrir como os fatos realmente se passaram, de forma que o jus puniendi seja exercido com efetividade.
	
		2.
		A respeito do estudo sobre as provas, não é considerado objeto de prova, exceto:
	
	
	
	Os fatos relacionados à morte.
	
	
	As presunções legais.
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	
	Fatos notórios.
	
	
	O Direito Federal ou lei federal.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Existem diversos parâmetros científicos para a abordagem da verdade, sob a ótica de investigação, e seus reflexos no Processo Penal. Dentre as alternativas abaixo, que versam sobre a verdade, assinale a afirmativa INCORRETA:
	
	
	
	A busca da verdade em um processo é imprescindível.  A produção de provas, embora seja uma garantia constitucional, não pode ser determinada pelo juiz, de ofício, mesmo julgando necessário.
	
	
	No processo civil predomina a verdade relativa, também denominada de formal.
	
	
	Pelo princípio da livre investigação das provas, a verdade material ou real é a que mais se aproxima da realidade. 
	
	
	A verdade que consta dos autos poderá ser insuficiente ou satisfatória, dependendo da intensidade da atividade probatória das partes e da atuação do juiz.
	
	
	Em uma perspectiva processual, a verdade encontra-se delimitada pelo complexo probatório que constam dos autos.
	Explicação:
Resposta: STJ. RHC 1806/RJ 6ª Turma DJ 02.05.2006, já se posicionou nesse sentido. A busca da verdade real constitui princípio que rege o Direito Processual Penal. A produção de provas, porque constitui garantia constitucional, pode ser determinada, inclusive, pelo Juiz, de ofício, quando julgar necessário.
	
		4.
		Membro do Ministério Público com atribuição instaurou inquérito civil com o objetivo de apurar a possível prática de atos de improbidade administrativa por determinados agentes públicos. Ao fim de ampla investigação, constatou que determinado juiz de direito teria praticado crime. Esses elementos probatórios, produzidos em expediente presidido por membro do Ministério Público, subsidiaram a ação penal ajuizada em face do referido juiz de direito. À luz da ordem jurídica brasileira, os elementos probatórios produzidos no inquérito civil:
	
	
	
	podem ser utilizados para subsidiar o ajuizamento de uma ação penal;
	
	
	somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal se foram produzidos sob o crivo do contraditório;
	
	
	somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal após o trânsito em julgado da ação civil pública;
	
	
	não podem ser utilizados para subsidiar a ação penal, já que foram produzidos em outra instância de responsabilização;
	
	
	somente podem subsidiar a ação penal ajuizada em face do juiz de direito se colhidos sob supervisão do Tribunal de Justiça.
	
		5.
		São exceções ao princípio da verdade real, com relação a gestão da prova, exceto:
	
	
	
	Inadmissibilidade de leitura de documento ou de exibição de objeto que não tenha sido juntado aos autos com antecedência mínima de três dias úteis, com ciência da outra parte;
	
	
	O descabimento de revisão criminal contra sentença absolutória;
	
	
	As limitações a depoimento de testemunha que têm ciência do fato em razão da profissão, ofício, função ou ministério;
	
	
	A produção de prova ao final do processo.
	
	
	As provas obtidas por meios ilícitos, artigo 5.º, inciso LVI, Constituição Federal, vedada a utilização de provas obtidas por meios ilícitos e as derivadas da prova ilícita.
	
		6.Assinale a alternativa correta: É possível afirmar que existem as verdades: I – Sabida; II – Real; III – Processual; IV – Formal.
	
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas
	
	
	Apenas as opções II, III e IV estão corretas
	
	
	Apenas a opção I está correta
	
	
	Apenas as opções I, II e III estão corretas

Continue navegando