SIMULADO AV1- DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 2020

Prévia do material em texto

Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(2016 - Advogado CREAS/SUAS) A Jurisdição Constitucional brasileira foi muito 
influenciada pelo direito constitucional estadunidense e pelo direito constitucional 
europeu. Assim, o controle de constitucionalidade no Brasil é denominado de misto, 
pois possui um modelo de controle difuso de constitucionalidade, de influência 
estadunidense, e outro, de controle concentrado, influenciado pelo direito europeu. 
Assinale a alternativa correta quanto ao controle de constitucionalidade no Brasil: 
 
 a) No controle difuso de constitucionalidade, somente o Supremo Tribunal 
Federal é competente para realizá-lo. 
 d) No controle difuso de constitucionalidade, qualquer Juiz ou Tribunal, 
inclusive o STF, é competente para declarar a inconstitucionalidade de lei. 
 c) No controle concentrado de constitucionalidade, o Juiz de primeira 
instância pode declarar determinada lei como inconstitucional, cujos efeitos 
dessa decisão terão efeitos somente entre as partes do processo. 
 b) No controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário não 
está autorizado a modular no tempo os efeitos da lei declarada 
inconstitucional. 
 e) nda. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Considere que a Câmara Municipal de Nossa Senhora do Socorro tenha apresentado 
projeto de lei para a criação de cargo público em autarquia local, e que, após discutir 
e deliberar pela aprovação da lei, o Prefeito a tenha sancionado, aquiescendo com 
seus termos. Posteriormente, a lei foi promulgada e publicada. 
Diante da situação narrada, é CORRETO afirmar que: 
 
 essa lei é inconstitucional. Embora a lei tenha sido sancionada pelo Prefeito, 
tal ato não é suficiente para suprir o vício de iniciativa da norma 
 essa lei é inconstitucional. Não há que se falar em sanção ou veto do chefe do 
executivo no trâmite legislativo de projetos de lei que regulamentam as 
autarquias locais 
 essa lei é inconstitucional. O conteúdo da norma municipal contraria norma 
expressa da Constituição que determina a criação de autarquias por decreto 
do chefe do executivo 
 essa lei é constitucional. Uma vez que a lei foi sancionada pelo Prefeito, 
eventual vício de iniciativa existente foi suprimido pelo ato do chefe do 
executivo municipal 
 essa lei é constitucional. Sendo a atividade legiferante de competência do 
legislativo, a iniciativa para propositura do projeto de lei em referência é da 
Câmara Municipal 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O Controle difuso de constitucionalidade: 
 
 não pode ter seus efeitos modulados 
 não pode ter efeito ex tunc 
 tem efeito inter partes 
 não pode ter efeito erga omnes 
 tem efeito ex nunc 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O Poder Executivo participa ativamente do processo de elaboração legislativa, seja 
ao deflagrá‐lo, seja ao sancionar ou vetar projetos de lei. A respeito do veto, assinale 
a alternativa correta 
 
 Rejeitado o veto, o projeto de lei é encaminhado diretamente ao Presidente 
do Senado Federal para promulgação 
 O Presidente da República pode vetar o projeto de lei no todo ou em parte no 
prazo de 15 dias úteis contados da data do recebimento 
 O veto parcial pode abranger parte do texto de artigo, de parágrafo, de inciso 
ou de alínea 
 O Presidente da República pode vetar o projeto total ou parcialmente, não 
lhe sendo exigível declinar os motivos do veto ao Presidente do Senado 
 A ausência de manifestação do Presidente da República importa veto do 
projeto de lei 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro 
grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no 
seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do 
Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, reconhece que 
assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à 
inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula 
de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar 
expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado a 
sua incidência no caso concreto. 
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 
3ª Turma Cível 
 
 está incorreto, pois somente o STF tem competência para afastar a incidência 
de atos normativos. 
 está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução 
constitucionalmente expressa é o afastamento da incidência, no caso 
concreto, do ato normativo inconstitucional. 
 está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode 
arrogar para si a competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do 
Estado Alfa. 
 não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, 
expressamente, a inconstitucionalidade do ato normativo que fundamentou 
a sentença proferida pelo juízo a quo. 
 está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que 
não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato 
normativo. 
 
 
6 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
 Ao estabelecer que a inconstitucionalidade é o juízo de adequação da norma 
infraconstitucional (objeto) à norma constitucional (parâmetro), por meio da 
verificação da relação imediata de conformidade vertical entre aquela e está, com o 
fim de impor a sanção de invalidade à norma que seja revestida de incompatibilidade 
material e/ou formal com a Constituição, o ordenamento jurídico brasileiro adotou 
duas formas de inconstitucionalidade: material e formal. Especificamente, em 
relação à formalidade, está correto o que se afirma, EXCETO, em: 
 
 
 
 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão da 
substância da norma analisada; 
 
 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de 
sua elaboração por autoridade incompetente; 
 
 
A inconstitucionalidade por vício formal verifica-se quando a lei ou ato 
normativo infraconstitucional (leis) contiver algum vício em sua forma; 
 
 
Na inconstitucionalidade por vício formal, o vício está em seu processo de 
formação, vale dizer, no processo legislativo de sua elaboração; 
 
 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de 
sua objetividade e subjetividade. 
 
 
 
7 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
No Direito Constitucional brasileiro, o controle preventivo de constitucionalidade 
 
 pode ser levado a efeito por meio de mandado de segurança impetrado por 
qualquer cidadão contra proposta de emenda à constituição. 
 implica a impossibilidade de derrubada de veto levado a efeito nos termos de 
jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal. 
 é realizado por meio de mecanismos difusos e concentrados em geral de 
controle de constitucionalidade. 
 ocorre no âmbito das casas parlamentares e quando da sanção ou veto, não 
existindo na esfera judicial. 
 tem natureza marcadamente política, mesmo quando levado a efeito em 
juízo, porque atua ainda quando do processo de elaboração normativa. 
 
 
8 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Sobre as classificações sobre controle de constitucionalidade, podemos afirmar: 
 
 Quanto ao momento, pode ser preventivo e repressivo. 
 Quanto ao órgão, pode ser político, jurídico ou constitucional. 
 Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, pode ser somente 
difuso e concentrado. 
 Quanto ao momento, pode ser preventivo, de ofício e repressivo. 
 Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, somente pode ser 
difuso e abstrasto. 
 
 
9 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
 
A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma 
característica do controle de constitucionalidade:Japonês 
 Francês 
 Alemão 
 Dinamarquês 
 Americano 
 
 
10 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,2 
 
Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar: 
 
 Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade. 
 Não admite a a declaração de inconstitucionalidade parcial. 
 A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie 
normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo legal, com 
mesmo tema. 
 A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie 
normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo 
constitucional, com mesmo tema. 
 Por se tratar do conteúdo da norma é sanável.