Simulado D Constitucional II - 2020 (2)

Prévia do material em texto

Nome: 
Direito Constitucional II Prof.ª Ellen Camila
SIMULADO DIREITO CONSTITUCIONAL II
1) O modelo federalista é uma forma de organização e distribuição do poder estatal que pressupõe a relação entre as esferas de governo federal e local, compondo os chamados entes federativos, todos dotados de autonomia. Apresenta-se como oposição ao unitarismo, de modo que haja a repartição de competências entre os entes que integram o Estado federado. A ordem jurídica estabeleceu elementos, no texto constitucional, que caracterizam essa forma de Estado. A partir das características da Federação brasileira, assinale a afirmativa correta. 
a) A forma federativa de Estado autoriza a secessão de um ente federativo por meio de plebiscito popular ou referendum.
b) A forma federativa de Estado é estabelecida por um pacto (ou tratado) internacional entre os estados soberanos.
c) A forma federativa de Estado impõe a necessidade de existência de uma cláusula de garantia ao pacto federativo, tal como a chamada intervenção federal.
d) Um vez que, na forma federativa, todos os entes federativos são autônomos, eles estão autorizados a representar a soberania do Estado em suas relações internacionais.
Letra ‘’C’’. De acordo com o art. 60 § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
 I - A forma federativa de Estado;
 II - O voto direto, secreto, universal e periódico;
 III - A separação dos Poderes;
 IV - Os direitos e garantias individuais.
2) Determinado Município localizado no âmbito de um Estado-membro da Federação brasileira deixa de cumprir ordem judicial emanada do Tribunal de Justiça local. Diante de tal fato, segundo a ordem jurídico-constitucional brasileira, assinale a afirmativa correta.  
a) O Tribunal de Justiça local poderá, por intermédio de requisição, solicitar ao Governador do Estado a decretação da intervenção estadual no referido Município, sem necessidade de nenhum tipo de Ação Direta Interventiva.
b) O Procurador-Geral da República poderá ajuizar Representação Interventiva junto ao Supremo Tribunal Federal, que julgando-a procedente suscitará a intervenção federal no Município em tela, a ser decretada pelo Presidente da República.
c) O Superior Tribunal de Justiça poderá, por intermédio de requisição ao Chefe do Executivo Estadual, determinar a intervenção estadual no referido Município, sem a necessidade de nenhum tipo de Ação Direta Interventiva.
d) O Procurador-Geral de Justiça poderá ajuizar Ação Direta Interventiva estadual junto ao Tribunal de Justiça Local, que julgando-a procedente autoriza a intervenção estadual no referido Município, a ser decretada pelo Governador do Estado
Letra ‘’D’’. De acordo com o Art. 35 da CF, O Estado não intervirá em seus Municípios, nem a União nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando:
IV - O Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.
3) Sabendo-se que o Município integra a Federação, assinale a afirmativa correta, à luz das normas constitucionais. 
a) O município será regido por Lei Orgânica própria, votada pela Assembleia Estadual.
b)A  organização  municipal  conterá  previsão  de  eleições  para mandato de cinco anos, sem reeleição.
c)Um projeto de  lei  de  iniciativa  popular,  baseado  em  interesse  local, depende de, pelo menos, cinco por cento  do eleitorado.
d)O limite máximo de dez vereadores deverá ser observado para localidades com até 15.000 (quinze mil) habitantes.
Letra ‘’C’’. De acordo com o Art. 29. O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com o interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal, que a promulgará, atendidos os princípios estabelecidos nesta Constituição, na Constituição do respectivo Estado e os seguintes preceitos:
 XIII - iniciativa popular de projetos de lei de interesse específico do Município, da cidade ou de bairros, através de manifestação de, pelo menos, cinco por cento do eleitorado;
4) Os Estados são autônomos e compõem a Federação com a União, os Municípios e o Distrito Federal. À luz das normas constitucionais, quanto aos Estados, é correto afirmar que
a) podem incorporar-se entre si mediante aprovação em referendo.
b) a subdivisão não pode gerar a formação de novos territórios.
c) o desmembramento deve ser precedido de autorização por lei ordinária.
d) se requer lei complementar federal aprovando a criação de novos entes estaduais
Letra ‘’D’’. De acordo com o Art. 18 § 3º da CF; A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.
§ 3º Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.
5) A população do Estado X, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos escândalos de corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha pleiteando sua separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 92% dos votantes opinaram favoravelmente à independência do Estado. Sobre a hipótese, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) Diante do expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do referido ente deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional que, se aprovada, viabilizará a secessão do Estado X.
b) Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do período determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de viabilidade, apresentados e publicados na forma da lei.
c) Diante da autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre eles, de modo que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da população local por meio de plebiscito ou referendo, seria necessária a edição de Lei Complementar federal autorizando a separação.
d) A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a intervenção federal.
 Letra ‘’D’’. Pelo motivo de que o Brasil, por ser uma Federação, é indissolúvel e sendo a forma federativa de estado cláusula pétrea, não é possível por via de emenda constitucional a possibilidade de secessão.
6) Determinado Governador de Estado, inconformado com decisões proferidas pelo Poder Judiciário local, que determinaram o fechamento de diversos estabelecimentos comprovadamente envolvidos com ilícitos, decidiu que os órgãos estaduais a ele subordinados não cumpririam as decisões judiciais. Alegou que os negócios desenvolvidos nesses estabelecimentos, mesmo sendo ilícitos, geravam empregos e aumentavam a arrecadação do Estado, e que o não cumprimento das ordens emanadas do Poder Judiciário se justificava em razão da repercussão econômica que o seu cumprimento teria. Das opções a seguir, assinale a que se mostra consentânea com a Constituição Federal.
a) O Presidente da República, após a requisição do Supremo Tribunal Federal, decretará a intervenção federal, dispensado, nesse caso, o controle pelo Congresso Nacional.
b) O Governador de Estado, tendo por base a inafastável autonomia concedida aos Estados em uma organização federativa, está juridicamente autorizado a adotar o indicadoposicionamento.
c) O Presidente da República poderá decretar a intervenção federal, se provocado pelo Procurador Geral da República e com autorização prévia do Congresso Nacional, que exercerá um controle político.
d) O Supremo Tribunal Federal, prescindindo de qualquer atuação por parte do Presidente da República, determinará, ele próprio, a intervenção federal, que será posteriormente apreciada pelo Congresso Nacional.
Letra ‘’A’’. De acordo com o Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionai7s:
a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático;
b) direitos da pessoa humana;
c) autonomia municipal;
d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta.
Art. 36. A decretação da intervenção dependerá:
III - de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República, na hipótese do art. 34, VII, e no caso de recusa à execução de lei federal. 
§ 3º Nos casos do art. 34, VI e VII, ou do art. 35, IV, dispensada a apreciação pelo Congresso Nacional ou pela Assembleia Legislativa, o decreto limitar-se-á a suspender a execução do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade.
7) NOVA LEI OBRIGA BANCOS A INSTALAREM DISPOSITIVOS DE SEGURANÇA EM AGÊNCIAS DE MONTE SIÃO, MG
Projeto quer inibir a ação de quadrilhas especializadas na explosão de caixas eletrônicos. (...) A lei obriga as agências a colocarem portas metálicas e dispositivos de fumaça. A proposta foi feita pelo presidente da câmara, Benedito Dorta. "Caso haja um arrombamento e entrando na agência, tanto no setor de caixas eletrônicos quanto na agência, o nebulizador é automaticamente acionado, soltando toda a fumaça no interior da agência. Aí as portas dificultam a entrada", explica ele.
Não houve roubo a bancos neste ano no município, mas aconteceu em cidades vizinhas. No começo do ano, em Bueno Brandão (MG), três agências bancárias foram vítimas de roubo no mesmo dia. Bandidos explodiram a entrada dos bancos e também usaram explosivos para abrir os cofres.
Fonte: Portal G1. Reportagem publicada em: 27 maio 2017. Disponível em sua integralidade em: < https://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/nova-lei-obriga-bancos-a-instalarem-dispositivos-de-seguranca-em-agencias-de-monte-siao-mg.ghtml>
Considerando o exposto acima, pergunta-se: A lei municipal que estabelece a obrigatoriedade de instalação de equipamentos de segurança em bancos localizados na cidade pode ser considerada constitucional?
Sim ela pode ser considerada constitucional. Mesmo a matéria sendo própria de legislação concorrente (produção e consumo), por outro lado, o município tem competência para legislar sobre interesse local e, no caso descrito acima, a legislação municipal cumpre seu propósito, ou seja, é constitucional. 
Art. 30 – Compete aos municípios. I – Legislar sobre assuntos de interesse local
Art. 24, V – Produção e consumo VIII – § 2° - Competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui acompetência suplementar dos Estados.
8) PROCURADOR-GERAL DO MPPA PEDE INTERVENÇÃO ESTADUAL EM TUCURUÍ, NO SUDESTE DO PARÁ
O Ministério Público do Pará (MPPA) pediu ao Governo do Estado que realize uma intervenção administrativa no município de Tucuruí, no sudeste do Estado. O atual prefeito de Tucuruí, Artur de Jesus Brito, é investigado por irregularidades na prestação de contas da prefeitura entre 2016 e 2018. O pedido está baseado no fato de que o prefeito da cidade não prestou contas corretamente de 2016 a 2018. (ADAPTADO)
Fonte: Portal G1. Reportagem publicada em: 12 nov. 2018. Disponível em sua integralidade em:
<https://g1.globo.com/pa/para/noticia/2018/11/12/procurador-geral-do-mppa-pede-intervencao-estadual-em-tucurui-no-sudeste-do-para.ghtml>
Sobre o instituto jurídico da intervenção, responda de forma fundamentada:
A) No que consiste a intervenção estadual?
De acordo com o art. 35 I, II, III, IV, intervir em seus munícios, é competência exclusivamente do estado.
B) O Procurador-Geral possui legitimidade para solicitar a decretação da intervenção estadual?
Baseado no art. 35, II CF/88, que diz que o estado tem direito a intervir quando não forem prestadas contas devidamente, ou seja, na forma da lei, o procurador geral pode sim solicitar a decretação da intervenção estatal.