a5 constituição

Prévia do material em texto

Certa legislação promulgada no município de Quiprocó do Sul obriga todas as mulheres a ficar em 
casa após às 19:00 e as proíbe de ir a bares e casas noturnas. Certa Confederação Sindical Nacional 
de Bares, Casas Noturnas e Hotéis quer propor uma ação abstrata de controle de 
constitucionalidade. Diante do caso, explique: 
 
a) Qual ação de controle de constitucionalidade poderia ser proposta, tendo em vista o objeto 
e o sujeito da ação, explicando suas razões por essa escolha e requisitos para tal, (3,0) 
 
Resposta : É uma ADPF (ação de arguição de descumprimento de preceito fundamental) 
que tem autoridade absoluta de acordo com o artigo 5° da CF inciso I,II,IX, e entro outro, 
que da o direito de ir e vim, seja lá qual for hora e lugar que queira, e também que o 
direitos dos homens e das mulheres são os mesmo, e também o artigo 102- § 1º e 103 da 
CF, que diz quem pode requerer esta ação e que o STF é responsável em apreciar o 
julgamento desta ação, e esta ação é direta 
 
b) Explique como seria a causa de pedir (razões da inconstitucionalidade) e pedido dessa 
ação, focando na questão dos efeitos da sentença pretendida no caso em tela, explicando o 
que significa tais efeitos (3,0) 
 
Resposta: A causa de pedir seria a partir de uma petição inicial, tendo referência material, 
que vem por via da ação direta, e tem com o efeito ex tunc que tem seu efeito que 
retroagem, e o erga omnes ele tem o efeito de atingir á todos, e também tem o efeito 
vinculante, e o pedido ele é principal e exige a retirada da lei 
 
c) Se determinada Lei fosse considerada inconstitucional formalmente e tal Lei fosse 
regulamentada por um Decreto que não tivesse nenhum vício formal de 
inconstitucionalidade, a Lei e o Decreto seriam considerados inconstitucionais? Explique o 
instituto a esse respeito (2,0) 
Resposta: Sim, os dois são inconstitucionais, pois a lei é concedida justamente 
inconstitucional e o decreto que regulamenta a lei por arrastamento acaba sendo 
inconstitucional. 
 
d) Explique se a sanção presidencial supre o vício de iniciativa (2,0) 
Resposta: O presidente não tem a autoridade de sancionar um projeto de lei que possui 
vicio de iniciativa, pois o vicio de iniciativa é algo inconstitucional, e o controle prévio de 
constitucionalidade vai dar este projeto de lei como inconstitucional, sendo assim o 
presidente não pode sancionar um projeto de lei inconstitucional.