Etica Geral e Profissional

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201651873317) 
Por força de lei federal foi criada a autarquia Rodovias Turísticas . Durante a sua 
estruturação, a chefia imediata indicou Rui da Silva, servidor público federal e Bacharel em 
Direito, gerenciar o respectivo setor jurídico que incluiria seis advogados cujos cargos ainda 
seriam preenchidos após o devido concurso público. No entanto, a indicação foi questionada 
pela advogada Claudia, com base no EOAB, por ausência de requisito legal. Tem razão, a 
advogada, em sua manifestação? 
 
 
Nenhuma das respostas acima. 
 
Não, porque um bacharel em Direito possui todos os conhecimentos necessários para 
exercer a função, principalmente porque haverá advogados para exercerem 
atividades privativas da advocacia. 
 
Sim, pois até Bacharel em Direito deve antes comprovar idoneidade moral para 
ocupar cargo de direção em paraestatal. 
 
Sim, porque o gerenciamento de setor jurídico é atividade privativa da advocacia. 
 
Não, porque se trata de ato discricionário do ocupante do cargo executivo 
imediatamente superior. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201651706525) 
Sobre o exercício das atividades privativas da advocacia, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
Não se conhece de recurso subscrito apenas por estagiário de Direito, nem pode este 
subscrever, sozinho, emenda à petição inicial. 
 
O patrocínio de interesses de terceiros junto ao INPI, constituindo advocacia, somente 
é permitido aos inscritos nos quadros da OAB. 
 
Se a procuração outorga poderes ao estagiário regularmente inscrito na OAB, é válida 
a intimação pela imprensa feita apenas em seu nome. 
 
O estagiário de advocacia, regularmente inscrito, pode praticar, em conjunto com 
advogado e sob responsabilidade deste, atos privativos de advocacia. 
 
o estagiário poderá assinar sozinho petição de juntada de documentos. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201651640609) 
Um advogado de nome Antônio, após ser premiado com bolsa de mestrado em uma 
renomada Universidade, tenciona morar dois anos fora do Brasil. Para isso, pretende 
substabelecer todos os processos que patrocina a seu amigo e colega de nome Bernardo, 
sem reserva de poderes. Nos termos do Estatuto da OAB e do Código de Ética e Disciplina, o 
substabelecimento de poderes pretendido por Antônio: 
 
 
é ato privativo, não dependendo da anuência dos respectivos clientes. 
 
é ato unilateral mas pode ser comunicado ao cliente. 
 
é ato unilateral, podendo prescindir do conhecimento do respectivo cliente. 
 
é ato privativo e unilateral e basta ser comunicado ao respectivo Juízo da causa. 
 
deve ser necessariamente ser comunicado ao cliente. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201651640605) 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 657810/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 591894/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 591890/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 824602/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 824602/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Fonte (adaptada): FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase O 
advogado Antônio foi contratado por Bernardo para atuar em determinada ação indenização 
por danos materiais e morais. Ao ter vista dos autos em cartório, percebeu que Bernardo já 
estava representado por outro advogado na causa. Mesmo assim, considerando que já havia 
celebrado contrato com Bernardo, mas sem contatar o advogado que se encontrava até 
então constituído, apresentou petição requerendo juntada da procuração pela qual Bernardo 
lhe outorgara poderes para atuar na causa, bem como a retirada dos autos em carga, para 
que pudesse examiná-los com profundidade em seu escritório. Com base no caso 
apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois não foi informado pelo seu 
cliente da existência de outro advogado já patrocinando a causa. 
 
O advogado Antônio cometeu infração disciplinar prevista no Código de Ética e 
Disciplina da OAB, pois não pode aceitar procuração de quem já tenha patrono 
constituído, sem prévio conhecimento do mesmo. 
 
O advogado Antônio cometeu infração disciplinar, não por ter requerido a juntada de 
procuração nos autos, mas sim por ter realizado carga dos autos do processo em que 
já havia advogado constituído. 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois, ao requerer a juntada da 
procuração nos autos, já havia celebrado contrato com José. 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois apenas requereu a juntada 
de procuração e realizou carga dos autos do processo, sem apresentar petição com 
conteúdo relevante para o deslinde da controvérsia. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201652054526) 
(OAB/MG/2007/ADAPTADA) - A questão versa sobre a Publicidade. Certo advogado, visando 
anunciar os seus serviços profissionais, mas querendo modernizar-se ante o mundo 
globalizado, realiza seus anúncios no Brasil exclusivamente em idioma inglês. Ante tal fato e 
de acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, é CORRETO afirmar que: 
 
 
É expressamente vedado, pelo Estatuto a OAB, a publicidade em língua estrangeira. 
 
No Brasil, é defeso anunciar os seus serviços profissionais em idioma inglês. 
 
no Brasil, é permitido anunciar os seus serviços profissionais exclusivamente no 
idioma português. 
 
no Brasil, é permitido anunciar os seus serviços profissionais em idioma estrangeiro, 
desde que acompanhado da respectiva tradução. 
 
o Brasil, é defeso anunciar os seus serviços profissionais em idioma inglês. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201651756302) 
( adaptado do Exame de ordem - OAB) O estagiário regularmente inscrito pode pratica 
diversos atos de advocacia em conjunto com o advogado e outros sob responsabilidade 
deste. No entanto, ele não pode: 
 
 
retirar e devolver autos, assinando a respectiva carga. 
 
fazer parte, como sócio, de Sociedade de Advogados, regularmente inscrita na OAB. 
 
assinar em conjunto com o advogado petições diversas. 
 
assistir audiências na companhia do advogado orientador. 
 
isoladamente, exercer atos extrajudiciais, quando receber autorização ou 
substabelecimento do advogado. 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1005811/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 707587/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
 7a Questão (Ref.: 201652060243) 
(XVIII Exame de Ordem Unificado - Ampliada) Paulo é contratado por Pedro para promover 
ação com pedido condenatório em face de Alexandre, por danos causados ao animal de sua 
propriedade. Em decorrência do processo, houve condenação do réu ao pagamento de 
indenização ao autor, fixados honorários de sucumbência correspondentes a dez por cento 
do apurado em cumprimento de sentença. O réu ofertou apelação contra a sentença 
proferida na fase cognitiva. Ainda pendente o julgamento do recurso, Pedro decide revogar o 
mandato judicial conferido a Paulo, desobrigando-se de pagar os honorários contratualmente 
ajustados. Nos termos do Código de Ética da OAB, a revogação do mandato judicial, por 
vontade de Pedro, 
 
 
não o desobriga do pagamento das verbas honorárias contratadas. 
 
desobriga-o do pagamento das verbas honorárias contratadas. 
 
desobriga-o do pagamento das verbas honorárias contratadas e da verba 
sucumbencial. 
 
não o desobriga do pagamento das verbas honorárias sucumbenciais, mas o 
desobriga das verbas contratadas. 
 
desobriga-o do pagamento das verba honorárias contratadas e do pagamento das 
custas processuais. 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 201652106255) 
A respeito dos dispositivos do Estatuto que versam sobre incompatibilidades e impedimentos 
para o exercício da advocacia, analise as proposições a seguir: 
I - As hipóteses de incompatibilidades e deimpedimentos com a advocacia estão elencadas 
nos artigos 28 a 30 do EOAB. Inicia-se com a leitura do artigo 27 do EOAB, que contém a 
definição para os conceitos de incompatibilidade e impedimento. 
II - A incompatibilidade implica a proibição total de advogar ao Bacharel em Direito que 
exerça ou passe a exercer cargos ou funções que o Estatuto expressamente indica como 
proibidos de serem cumulados. 
III - A proibição é total, mas pode ser permanente ou temporária, dependendo do exercício 
ou da natureza do cargo ou da função. 
IV - A incompatibilidade é sempre total e absoluta: não existe qualquer possibilidade de 
exercício da advocacia. 
Estão corretas: 
 
 
Somente I, II e III 
 
Somente I e II. 
 
I, II, III e IV. 
 
Somente I, II e IV. 
 
Somente II e IV. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 201651706750) 
Qual das sanções disciplinares abaixo listadas não se consubstancia em punição por infração 
disciplinar cometida pelo advogado segundo o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos 
Advogados do Brasil ?? Lei no 8.906/1994? 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1011528/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1057540/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 658035/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
 
Multa. 
 
Suspensão 
 
Exclusão 
 
Proibição de concorrer a cargos eletivos junto à Seccional em que está inscrito. 
 
Advertência, como conversão atenuante da censura. 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 201651913465) 
As decisões proferidas pelos Presidentes dos Conselhos Seccionais serão passíveis de recurso 
ao: 
 
 
Colégio de Presidentes; 
 
Conselho Federal; 
 
Tribunal de Ética e Disciplina; 
 
Conselho Seccional; 
 
Caixa de Assistência de Advogado. 
V 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 864750/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');