Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Considere as hipóteses de extraterritorialidade condicionada previstas no art. 7°, II do Código Penal: "Art. 7° Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: ... II os crimes: a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgadas." Quais os princípios que regem a aplicação da lei penal no espaço aplicáveis as três hipóteses antes mencionadas, respectivamente? justiça universal, nacionalidade passiva, representação proteção, nacionalidade ativa, nacionalidade passive justiça cosmopolita, real, representação real, nacionalidade passiva, justiça universal justiça universal, nacionalidade ativa, representação Respondido em 26/10/2020 20:28:02 Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito: A questão versa sobre a possibilidade de incidência do princípio da insignificância ou bagatela aos delitos contra o patrimônio, no caso, ao delito de furto. Cabe salientar que, o referido princípio não possui assento no ordenamento jurídico pátrio. Desta forma, os pesquisadores jurídicos analisam, dentre outras situações, o bem jurídico tutelado e a lesão sofrida por este bem (seja qualitativa ou quantitativamente). Acerca do tema, cabe transcrever trecho de decisão proferida, em sede de Habeas Corpus, pelo Supremo Tribunal Federal: Para a configuração do indiferente penal, além da inexpressividade da lesão jurídica provocada, é preciso verificar, ainda, a mínima ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada. (STF, HC 84412, Relator Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 19/10/2004). 2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café. Logo em seguida, Fulano, arrependido, prescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer sequela. Diante disso, é correto afirmar que se trata de hipótese de: ( 132º. Exame da OAB/SP - VUNESP/ Aplicado em 15.4.2007) arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano até o recebimento da denúncia arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse crime impossível, pois o meio empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obtenção do resultado pretendido aberratio ictus tentativa, pois o resultado não se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Fulano Respondido em 26/10/2020 20:27:30 Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: No caso em exame, caberá ao discente analisar a incidência do erro de proibição à conduta praticada por Jonas. Todavia, cabe salientar que, em decorrência da maturidade acadêmica do discente, talvez não seja abordada a tese de erro de tipo, haja vista o tipo penal do art.33, da Lei n.11343/2006 consubstanciar-se em norma penal do mandato em branco, cabendo, portanto, ao docente, caso obtenha retorno da turma, fomentar a inclusão desta discussão. 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Exclui a culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa: Coação moral irresistível Coação física irresistível Menoridade Erro sobre a ilicitude do fato nenhuma das alternativas anteriores Respondido em 26/10/2020 20:28:50 Compare com a sua resposta: Pode ser considerado nessa perspectiva: o sistema clássico, que remonta ao final do século XIX e início do século XX, com o dolo e a culpa sendo espécies de culpabilidade. O sistema neoclássico, com a culpabilidade sendo considerada um juízo de reprovação, mas ainda com indicativo de dolo e culpa. O sistema finalista, no qual a culpabilidade essencialmente normativa; com dolo e culpa passando a integrar o conceito de fato típico e; o sistema funcionalista, com a culpabilidade direcionada a um aspecto de responsabilidade. Sistema esse que na teoria moderna, enfatizou a teoria da imputação objetiva. 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Pedro Malazarte lesionado por Joaquim Travessura foi encaminhado ao hospital. Depois de curado da lesão sofrida, ao sair do hospital é atropelado por um veículo conduzido por Volante Distraído e morre. Neste caso, pode-se afirmar que: houve uma causa antecedente absolutamente independente houve uma causa absolutamente independente tentativa de homicídio, absorvidas as lesões, porque, no caso, a broncopneumonia é reputada causa superveniente relativamente independente. houve uma causa concomitante houve uma causa relativamente independente Respondido em 26/10/2020 20:30:25 Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito. Na questão em exame, caberá ao discente, analisar os requisitos para a configuração da causa excludente de ilicitude prevista no art.25, do Código Penal, bem como compreender que a expressão da moderação nos meios necessários à repulsa deve ter como delimitação a gravidade e, modo e meios de execução da injusta agressão a ser repelida, sob pena de incidir em excesso, doloso ou culposo e, consequentemente, afastar a incidência da causa excludente de ilicitude. Após análise de todos os requisitos, o aluno concluirá pela procedência da alegação de Paulo. 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a resposta. subsidiariedade consunção. especialidade. proporcionalidade. responderá pelas normas do Código Penal pois trata-se de crime hediondo. Respondido em 26/10/2020 20:33:55 Compare com a sua resposta: O agente que realiza elementos de tipo penal incriminador em comprovado estado de sonambulismo não responde criminalmente por seus atos haja vista a ausência de vontade imbuída de finalidade.
Compartilhar