Buscar

Teoria Geral da Investigação e Perícia Avaliação Final (Objetiva)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disciplina:
	Teoria Geral da Investigação e Perícia (16792)
	Avaliação:
	Avaliação Final (Objetiva) - Individual FLEX ( Cod.:649685) ( peso.:3,00)
	Prova:
	25377812
	Nota da Prova:
	9,00
	
	
Legenda:  Resposta Certa   Sua Resposta Errada  
Parte superior do formulário
	1.
	Os objetos de prova são os fatos principais ou secundários que exigem apreciação judicial. A perícia, como elemento de prova e juridicamente relevante é realizada por peritos que são técnicos competentes e especialistas na área que podem realizar ou supervisionar exames técnicos. Acerca da figura do perito, assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	São profissionais nomeados por um juiz ou constituído por concurso público, cuja função é a elaboração de um laudo que não pode questionado ou esclarecido pelo defensor.
	 b)
	Os peritos não são constituídos por concursos e sim nomeados pelo juiz ou pelas partes.
	 c)
	Não há possibilidade das partes questionarem laudos elaborados por peritos judiciais.
	 d)
	Os peritos trazidos pela defesa a um processo podem trazer novos argumentos que contestam uma perícia anterior.
	2.
	A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas.  
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	 b)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 c)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	 d)
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	3.
	No Processo Penal, meio de prova é definido como o meio legal cabível para a verificação, direita ou indireta, dos fatos e argumentos incluídos em um processo. Entretanto, a formação da convicção do juiz será feita pela livre apreciação das provas produzidas. Assinale a alternativa CORRETA quanto à livre apreciação da prova na esfera processual penal pelo magistrado:
	 a)
	Nas decisões judiciais, mesmo as provas ilegítimas devem ser apreciadas.
	 b)
	As provas testemunhais, para a decisão judicial, são mais relevantes do que as periciais.
	 c)
	A decisão, em regra geral, não poderá ser fundamentada exclusivamente nas provas e informações obtidas na investigação criminal.
	 d)
	As provas produzidas em investigação não são valoradas para a decisão judicial.
	4.
	A investigação criminal é considerada o início da persecução penal. Em outras palavras, é um procedimento preliminar, de caráter administrativo, que reúne provas e indícios necessários para a formação de juízo, ou justa causa, para dar início à ação penal. Acerca da investigação criminal, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação é um procedimento indispensável para ser estabelecida e provada a verdade real de um crime.
II- Por não ser procedimento judicial, a investigação criminal não pode integrar a ação penal.
III- Em casos de inexistência de provas de ocorrência de um crime não se admite a investigação.
IV- A investigação criminal não estabelece a verdade material de um crime, mas sim a prova de sua ocorrência.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	Somente a sentença I está correta.
	 b)
	As sentenças I e II estão corretas.
	 c)
	As sentenças II e III estão corretas.
	 d)
	A sentenças III e IV estão corretas.
	5.
	O perito é definido como o profissional tecnicamente habilitado que, designado pela justiça recebe como encargo prestar esclarecimentos necessários para a solução de uma demanda processual. Acerca da figura processual do perito, analise as sentenças a seguir:
I- O perito é um assessor judicial com a função estatal de fornecer elementos instrutórios de ordem técnica.
II- Os peritos são profissionais que, sob compromisso, é responsável pelo esclarecimento, por meio de laudo, de fatos processualmente relevantes.
III- Os peritos são profissionais auxiliares da justiça exclusivamente da área criminal.
IV- Os peritos, por sua particular condição e necessidade de independência, não possuem impedimentos para atuarem.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	As sentenças I e III estão corretas.
	 b)
	As sentenças I e II estão corretas.
	 c)
	Somente a sentença IV está correta.
	 d)
	Somente a sentença II está correta.
	6.
	A competência da polícia judiciária para investigação criminal é prevista no Artigo 4º do Código de Processo Penal, que prevê a competência de realização de ato investigativo, dentro de suas atribuições legais. Acerca do início da investigação pela polícia judiciária, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação criminal tem início após a notificação de ocorrência de um crime.
II- A autoridade policial ao ter conhecimento da ocorrência de um crime determina a investigação decidindo como deve ser o ato investigativo.
III- O procedimento investigativo possui caráter administrativo, ou seja, é um conjunto de ações e procedimentos de natureza pública.
IV- O início da investigação obrigatoriamente é determinado por ordem judicial.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	As sentenças I, II e III estão corretas.
	 b)
	Somente a sentença II está correta.
	 c)
	Somente a sentença I está correta.
	 d)
	As sentenças I, II e IV estão corretas.
	7.
	O perito oficial é um assistente técnico do juiz cuja função é, após a realização de exames e procedimentos necessários, proceder a elaboração de laudo pericial no qual descreve de forma minuciosa o exame realizado e responde os quesitos formulados. Acerca do laudo pericial, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A atuação do perito apenas pode ser iniciada após ser admitido pelo juiz e prestado compromisso.
PORQUE
II- O perito é um assessor judicial com a função estatal de fornecer elementos instrutórios de ordem técnica.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	 b)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 c)
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	 d)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	8.
	O Ministério Público, enquanto órgão da administração direta, possui responsabilidade e áreas de atuação definidas pela Constituição Federal no art. 127. É portanto, um órgão independente e não está subordinado a nenhum dos Poderes do Estado. Acerca do disposto na Constituição Federal quanto às competências do Ministério Público, analise as sentenças a seguir:
I- O disposto na Constituição Federal com relação às competências do Ministério Público é exemplificativo, não sendo taxativo admitindo-se a fiscalização da investigação criminal.
II- De acordo com o disposto no artigo 127 da Constituição Federal, o Ministério Público não possui a função de fiscalizar investigação criminal.
III- Não se admite que o Ministério Público fiscalize investigação criminal porque é de competência exclusiva da Polícia Judiciária.
IV- A atuação do Ministério Público em investigação criminal é de substituição judicial e não de mera fiscalização.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	Somente a sentença I está correta.
	 b)
	As sentenças II e IV estão corretas.
	 c)
	As sentenças III e IV estão corretas.
	 d)
	As sentenças I e III estão corretas.
	9.Como princípio processual na esfera do Direito Penal há que ser obedecido o devido processo legal, segundo o disposto no artigo 5º, incisos LIV e LV da Constituição Federal, sendo que sua não observação implica em nulidade processual. Os meios de investigação como provas processuais estão igualmente submetidos ao princípio do devido processo legal. Acerca de tal afirmação, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Provas periciais obtidas de maneira ilícita, assim como as ilegítimas, por violarem o princípio do devido processo legal não são admitidas no processo penal.
PORQUE
II- Pelo princípio da livre convicção motivada, admite-se no processo penal provas obtidas de maneira ilegal.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10728312/inciso-lv-do-artigo-5-da-constituicao-federal-de-1988. Acesso em: 24 mar. 2020.
	 a)
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	 b)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 c)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	 d)
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	10.
	Corpo de delito é uma modalidade de perícia constituída por um conjunto de vestígios deixados pela prática de um delito. O "corpo" representa a materialidade do crime, através do qual é possível a elucidação de um crime. Acerca do corpo de delito, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- O exame de corpo de delito pode ser determinado, se necessário, por uma autoridade policial assim que tomar conhecimento de um crime.
PORQUE
II- É indispensável a realização do corpo de delito quando a infração deixa vestígio.
Assinale a alternativa CORRETA:
	 a)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 b)
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	 c)
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	 d)
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
Prova finalizada com 9 acertos e 1 questões erradas.
Parte inferior do formulário

Continue navegando