AV ETICA

Prévia do material em texto

(Exame de Ordem - adaptada) Juliana é integrante da equipe de recursos 
humanos de certa sociedade anônima, de grande porte, cujo objeto social 
é o comércio de produtos eletrônicos. Encontrando-se vago um cargo de 
gerência jurídica, Juliana organizou processo seletivo, tendo recebido os 
currículos de três candidatas. A primeira delas, Mariana, é advogada 
regularmente inscrita na OAB, tendo se especializado em Direito Penal. A 
segunda, Patrícia, não é graduada em Direito, porém é economista e 
concluiu o doutorado em direito societário e mercado de capitais. A 
terceira, Luana, graduada em Direito, foi aprovada no exame da OAB e 
concluiu mestrado e doutorado. É conselheira de certo tribunal de contas 
estadual, mas encontra-se afastada, a pedido, sem 
vencimentos. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa 
correta. 
 
 
Qualquer das candidatas poderá exercer a função de gerência jurídica, mas 
apenas Mariana e Luana poderão subscrever os atos privativos da advocacia. 
 Apenas Mariana poderá exercer a função de gerência jurídica. 
 
Apenas Luana poderá exercer a função de gerência jurídica. 
 
Qualquer das candidatas poderá exercer a função de gerência jurídica, mas 
apenas Mariana poderá subscrever os atos privativos da advocacia. 
 
Apenas Mariana e Luana poderão exercer a função de gerência jurídica. 
Respondido em 07/11/2020 12:11:36 
 
Explicação: 
Patrícia não é graduada em Direito, logo não é advogada. Luana está incompatibilizada com 
a advocacia porque trabalha no TCE e a licença não afasta a incompatibilidade - art. 28, § 
1° EOAB. A resposta é apenas mariana na forma do art. 7° do RG e art. 1°, II, EOAB. 
 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Estagiário de Direito, admitido por Sociedade de Advogados, que pratica atos dolosos de 
ocultação de informações, troca de documentos, ocultação de andamento processual e 
outras situações de abuso na atividade está sujeito 
 
 apenas ao Código de Ética e Disciplina dos Advogados. 
 ao Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, ao Código de 
Ética e Disciplina e demais regramentos da profissão de advogado, sem prejuízo 
de responder por eventuais danos civis e criminais pelo atos praticados. 
 
apenas às regras do Código Civil, pelos danos causados. 
 
apenas ao Regulamento Geral da OAB. 
 
aos regramentos contidos na legislação trabalhista. 
Respondido em 07/11/2020 12:17:01 
 
Explicação: 
O Estagiário se submete ao EOAB, RGOAB e CED. Poderá atuar isoladamente nas atividades 
previstas no RGOAB, art. 29, § 1º e responderá pelos atos praticados excedentes de sua 
habilitação na forma do art. 34, XXIX, EOAB. 
 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(XX Exame Unificado/2016/ADAPTADA) - Rodrigo outorgou mandato à advogada Lívia 
para postular em juízo o adimplemento de obrigação de fazer em face de uma 
concessionária de serviços públicos. Ocorre que Lívia, por problemas pessoais, após a 
citação da ré, não desejou mais atuar como advogada na causa. Nestas condições, Lívia 
deverá: 
 
 
notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta. Após, deverá comunicar ao 
juízo, mas continuará obrigada a representar Rodrigo em juízo até que 
decorridos dez dias da ciência apostada pelo magistrado da renúncia nos autos 
 notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta e, após, deverá comunicar ao 
juízo, mas, nos dez dias seguintes à notificação ao cliente da renúncia, Lívia 
continuará obrigada a representar Rodrigo, a menos que seja substituída por 
outro advogado antes do término desse prazo. 
 
comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, liberando-se, após a protocolização 
da petição, do dever de representar Rodrigo em juízo. 
 
não há que se falar em notificação ao juízo e tão pouco para a parte, pois a 
renúncia é um direito subjetivo do advogado. 
 
comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, e, posteriormente, notificar Rodrigo, 
continuando obrigada a representar o cliente até que ele constitua novo 
advogado ou defensor público. 
Respondido em 07/11/2020 12:18:35 
 
Explicação: 
O fundamento está no art. 5° §3° do EOAB c/c art. 6º do RG. 
 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
(V Exame de Ordem - FGV - 2011) Tício é advogado regularmente inscrito nos quadros 
da OAB e conhecido pela energia e vivacidade com que defende a pretensão dos seus 
clientes. Atuando em defesa de um dos seus clientes, exalta-se em audiência, mas 
mantém, apesar disso, a cortesia com o magistrado presidente do ato e com o advogado 
da parte contrária. Mesmo assim, sofreu representação perante o órgão disciplinar da 
OAB. Em relação a tais fatos, é correto afirmar que: 
 
 A defesa do cliente deve ser pautada pelo dirigente da audiência, o 
magistrado. 
 
A atuação de Tício desborda os limites normais do exercício da advocacia. 
 Inexistindo atividade injuriosa, os atos do advogado são imunes ao controle 
disciplinar. 
 
No processo judicial, os atos do advogado constituem múnus privado. 
Respondido em 07/11/2020 12:21:28 
 
Explicação: 
Conforme sinaliza Paulo Roberto de Gouvea Medina, no seu artigo sobre O novo Código de 
Ética e Disciplina da OAB, "A advocacia, como profissão liberal, deve subordinar-se a 
determinadas normas de conduta, que lhe disciplinem o exercício, de forma consentânea 
com a sua finalidade, assegurando a existência de confiança e respeito nas relações 
estabelecidas entre os profissionais que a exercem e as pessoas com as quais se 
relacionem. Tais normas de conduta correspondem à ética da advocacia, isto é, ao conjunto 
de princípios e regras de natureza moral que regem a atividade do advogado. Esta não pode 
dissociar-se de certos padrões de comportamento que dão dignidade ao trabalho profissional 
e procuram uniformizar a disciplina da classe, tendo em vista o interesse social que o 
envolve e a responsabilidade atribuída ao advogado perante os seus concidadãos. Se fosse 
possível dispensar o estabelecimento das referidas normas de conduta, confiando em que 
cada profissional saberia agir de acordo com os valores morais inerentes à sua formação 
como homem, a advocacia reduzir-se-ia a uma congérie de trabalhadores autônomos, 
atuando sem coesão, sem espírito de classe e sem compromisso com a sociedade". 
 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Assinale a opção correta quanto a publicidade na advocacia. 
 
 É permitido o anúncio em forma de placa de identificação do escritório apenas 
no local onde este esteja instalado. 
 
O advogado em entrevista à imprensa pode mencionar seus clientes e 
demandas sob seu patrocínio. 
 
É permitida a indicação de endereço do escritório em colunas de jornais e 
revistas escritas pelo advogado. 
 
É permitida a divulgação de informações sobre as dimensões, qualidade ou 
estrutura do escritório de advocacia. 
 
É permitida a ampla divulgação de valores dos serviços advocatícios. 
Respondido em 07/11/2020 12:21:55 
 
Explicação: 
A publicidade da advocacia está regulada pelo CEd dwe 2015 e Prov. 94/2000. O uso de 
placas é permitido apenas no local da sede do escritório ou sociedade. As regras prevstas 
estão elencadas nos art. 39 ao 47 do CED. 
 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(FGV - Exame de Ordem 2013.3) O escritório Hércules Advogados Associados foi 
fundado no início do século XX, tendo destacada atuação em várias áreas do Direito. O 
sócio-fundador faleceu no limiar do século XXI e os sócios remanescentes manifestaram 
o desejo de manter o nome do advogado falecido na razão social da sociedade. A partir 
da hipótese sugerida, nos termos do Regulamento Geral da Ordem dos Advogados do 
Brasil, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Não é permitida a manutenção do nome do sócio falecido, mesmo que cláusula 
contratual estabeleça tal permanência na razão social da sociedade. 
 
Permite-se a manutenção do sócio-fundador nos registros do escritório, 
mediante autorização especial do plenário da Seccional. 
 Havendoprevisão no ato constitutivo da sociedade de advogados, pode 
permanecer o nome do sócio falecido na razão social. 
 
Existindo acordo entre o escritório de advocacia, os clientes e a Seccional da 
Ordem dos Advogados do Brasil, é permitida a manutenção do nome do sócio 
falecido. 
 
Falecendo o advogado sócio, determina-se a sua exclusão dos registros da 
sociedade incluindo a razão social do escritório. 
Respondido em 07/11/2020 12:23:10 
 
Explicação: 
O fundamento da questão está no art. 16, § 1° do EOAB. A manutenção do patronímico ou 
nome do sócio falecido só será possível na hipótese de cláusula nesse sentido nos atos 
constitutivos da Sociedade de advogados. 
 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Assinale a alternativa correta quanto à remuneração 
do advogado: 
 
 
 A remuneração do advogado, que também decorra de 
relação de emprego, é denominada honorários. 
 
 
 
Os honorários são estabelecidos pelo Juiz. 
 
 A remuneração do advogado, que não decorra de relação 
de emprego, é denominada honorários. 
 
 A remuneração do advogado, que não decorra de relação 
de emprego, é denominada salário. 
 
 
 
Os honorários não seguem nenhuma tabela. Fica a critério do cliente quanto 
deve pagar. 
Respondido em 07/11/2020 12:24:34 
 
Explicação: 
A remuneração do advogado, que não decorra de 
relação de emprego, continua sendo denominada 
honorários. Não há critérios definitivos que possam 
delimitar a fixação dos honorários advocatícios, 
porque trata-se de uma cobrança de valores que 
flutuam em razão de vários fatores, alguns 
particularmente de forte densidade subjetiva 
 
 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Com relação à incompatibilidade para o exercício da advocacia, e CORRETO afirmar que 
ela: 
 
 b) e a proibição total do exercício da advocacia, permanece mesmo que o 
ocupante do cargo ou função deixe de exercê-la temporariamente 
 
a) determina a proibição parcial do exercício da advocacia. 
 
d) determina a proibição do exercício da advocacia apenas contra a fazenda 
publica que remunere o advogado. 
 
c) determina a proibição do exercício da advocacia apenas contra alguns 
determinados entes públicos. 
Respondido em 07/11/2020 12:26:24 
 
Explicação: 
Conforme dispõe o artigo 27 do referido diploma legal, a incompatibilidade determina a 
proibição total para o exercício da advocacia, enquanto que o impedimento, a proibição 
parcial. Por proibição total compreende-se que, ainda que em causa própria, quem exerce 
determinadas atividades está impossibilitado de exercer qualquer atividade privativa de 
advogado. Já por proibição parcial compreende-se que há possibilidade de exercer as 
atividades típicas e legais da profissão, observadas as exceções, in verbis: 
Art. 27. A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição 
parcial do exercício da advocacia. 
O artigo 28 do EAOAB traz um rol taxativo das atividades incompatíveis com a advocacia, 
uma vez que se trata de uma norma restritiva de direitos que proíbe o exercício de uma 
profissão. 
 Vale ressaltar que tanto as incompatibilidades quanto os impedimentos derivam da situação 
pessoal em que se encontre aquele que pretende ser advogado - nos casos de 
incompatibilidade ou impedimentos prévios à inscrição-, ou do que já ostenta a condição de 
advogado, nos casos de incompatibilidade ou impedimentos supervenientes à inscrição. 
 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Encerrado o processo e concluído o seu mandato, o Advogado revelou, sem justa causa, 
um segredo que lhe foi confidenciado pelo Cliente. Pergunta-se: O que pode acontecer 
com aquele Advogado? 
 
 
Não sofrerá qualquer punição, uma vez que ele já havia concluído o seu 
mandato e, portanto, não tinha mais relação com o Cliente 
 
Será punido disciplinarmente (pela OAB) e criminalmente, sem mais 
conseqüências; 
 
Será apenas punido disciplinarmente pela OAB; 
 
Será penalizado com a pena de suspensão. 
 Será punido disciplinarmente e criminalmente, além de ficar obrigado a reparar 
o dano causado; 
Respondido em 07/11/2020 12:27:11 
 
Explicação: 
A lei expressamente determina que o advogado deverá se recusar a depor como testemunha 
em processo no qual funcionou ou venha a funcionar, ou sobre fato relacionado com pessoa 
de quem seja ou tenha sido advogado, ainda que autorizado ou solicitado por seu 
constituinte, nos termos do artigo 26 do Código de Ética e Disciplina da OAB. Deste modo, 
ainda que autorizado pelo cliente, o advogado não poderá revelar as informações 
confidenciadas a ele por meio de testemunho, uma vez que a assistência jurídica não pode 
ser colocada em risco. 
A violação do sigilo profissional sem justa causa constitui infração disciplinar que reserva 
punição no âmbito corporativo da OAB, com a sanção de censura prevista no art. 36, 
inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB, sem prejuízo da responsabilização criminal 
correspondente. 
Apenas em situações específicas, nas quais existam justa causa, é que o advogado estaria 
autorizado a quebrar o sigilo profissional, notadamente, em casos de estado de necessidade 
para a defesa da dignidade ou dos direitos legítimos do próprio defensor, ou para conjurar 
perigo atual ou iminente contra si ou contra outrem, ou, ainda, quando foi acusado pelo 
próprio cliente, tal como previsto no artigo 25 do Código de Ética e Disciplina da OAB. 
Por estar acobertado pela proteção legal, caso a informação verídica mantida em secreto 
venha a ser revelada, rompendo-se o caráter sigiloso da notícia, produzirá efeitos 
reparatórios e sancionadores, a exemplo dos crimes praticados contra a dignidade sexual, 
previstos no Título VI do Código Penal, que correm em segredo de justiça, de acordo com o 
art. 234-B do referido diploma legal. 
 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A Competência para determinar, com exclusividade, critérios no que se relaciona ao 
traje dos advogados, no exercício profissional, é atribuída ao: 
 
 
Juiz Diretor do Fórum onde o advogado vai atuar 
 Conselho Seccional da OAB 
 
Caixa de Assistência do Advogado 
 
Conselho Federal da OAB 
 
Conselho Superior da Magistratura 
Respondido em 07/11/2020 12:25:23 
 
Explicação: 
Art. 58 do EOAB, inciso XI