Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Controle Difuso de Constitucionalidade - Incidental; Concreto; por via de exceção; Subjetivo - Estados Unidos caso Marbury x Madison. - qualquer membro do Poder Judiciário pode declarar a inconstitucionalidade da norma - a partir do caso concreto - questão preliminar questão incidente, questão prejudicial Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 1 - o pedido principal não é a declaração de inconstitucionalidade da lei - tutela de um direito subjetivo; - a constitucionalidade só é ventilada e apreciada para afastar a aplicação de uma lei que vigora no caso concreto. PORTANTO, O objeto da ação não é a constitucionalidade em si, mas sim uma relação jurídica concreta qualquer. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 2 ENTÃO... “Na discussão de uma relação jurídica qualquer, submetida à apreciação do Poder Judiciário, suscita-se a dúvida sobre a constitucionalidade de um ato normativo relacionado com a lide. Surge, então, a necessidade de o Poder Judiciário apreciar a constitucionalidade de tal ato normativo para proferir a sua decisão no processo. Ao apreciar a questão constitucional, como antecedente necessário e indispensável ao julgamento do mérito do caso em exame, o juiz ou tribunal está realizando o denominado controle difuso” (PAULO, Vicente, ALEXANDRINO, Marcelo, p. 832). Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 3 IMPORTANTE!! A decisão proferida por órgãos inferiores do Poder Judiciário Cabe recurso até o STF !! Legitimidade Ativa: - todos os sujeitos presentes no processo (autor e réu); - eventuais terceiros intervenientes Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 4 - Ministério Público; - juiz ou Tribunal, de ofício poderá e deverá, o julgador decidir essa questão preliminar, de ofício, antes de resolver o litígio propriamente dito. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br como parte processual como custus legis 5 ATENÇÃO!! i) Poderá o STJ analisar, de ofício, a constitucionalidade de lei __________ CUIADO!! - O STJ não poderá rever, em recurso especial, a decisão da mesma questão constitucional proferida pelo Tribunal inferior usurpação da competência do STF. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 6 ii) Poderá o STF analisar, de ofício, a constitucionalidade de lei _________ Espécies de Ações Judiciais: - qualquer espécie de ação: cível, criminal, administrativa, tributária, trabalhista, eleitoral, remédios constitucionais... - qualquer espécie de processo: de conhecimento, de execução ou cautelar. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Ex: RE 264.289 7 Objeto de Controle Difuso a) Qualquer espécie normativa editadas tanto pela União, quanto pelos Estados ou Distrito Federal, quanto pelos Municípios. b) Tratados Internacionais Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Sobre Direitos Humanos = Status de EC Sobre Demais Matérias = Lei Ordinárias 8 c) Leis Estrangeiras Inconstitucionais Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Lei Estrangeira incompatível com a Constituição Federal brasileira Lei Estrangeira incompatível com a Constituição que lhes são originárias Brasil signatário desta Ordem Lei Estrangeira já declarada inconstitucional pelo País de origem, desde que o Brasil seja signatário da Ordem 9 d) Atos Normativos Privados CUIDADO!! i) Quando o parâmetro de verificação for a Constituição Estadual e o objeto for Lei ou Ato Normativo Municipal último grau de jurisdição é o TJ Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br não caberá RE para STF! 10 ii) Quando o parâmetro de verificação for a Constituição Federal e o objeto for Lei e o objeto for Lei ou Ato Normativo Municipal último grau de jurisdição é o STF Caberá REXT para o STF Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Recl. Nº 337, STF, Pleno 11 iii) Quando o objeto de verificação for Medida Provisória Não caberá Mandado de Segurança buscando a declaração de inconstitucionalidade Seria utilizado para atacar a lei em tese, o que é defeso em nosso ordenamento jurídico. iv) Se o Brasil não for signatário de outra Ordem Jurídica, não é dado ao Poder Judiciário, em qualquer grau de jurisdição, declarar a inconstitucionalidade da lei estrangeira. Ex: Extr. 417, STF Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 12 Matérias Alheias ao Controle Difuso a) Leis ou Atos Normativos Revogados - anteriores à CF; - Recepção ou não recepção Consideradas revogadas b) Normas Constitucionais Originárias – normas que nasceram com a criação da Constituição; ATENÇÃO!! Não existe normas constitucionais originárias inconstitucionais!! Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 13 c) Leis e Atos de Efeitos Concretos – medidas substancialmente administrativas Mérito Administrativo = discricionariedade (conveniência e oportunidade) OBS!! Só caberá ao Judiciário se manifestar sobre a atuação da Administração Pública quando houver vício de legalidade!! Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 14 d) Súmulas e Súmulas Vinculantes – não são consideradas normas. e) Resoluções do CNJ e do CNMP – Só poderão ser objeto de Controle Concentrado (EC 45/2004, acrescentou a alínea ‘r’ ao art. 102, I, da CF). OBS!! “Seria um contrassenso os membros do Poder Judiciário em geral decidirem, no caso concreto, a constitucionalidade de atos resolutivos que se aplicam a eles próprios” (BULOS, Uadi, p. 216). Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 15 Competência - Qualquer órgão do Poder Judiciário Cláusula de Reserva de Plenário e Cisão Funcional de Competência Quais? Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Juiz Singular Tribunais 16 Objetivo da Cláusula de Reserva de Plenário - maior segurança Princípio da Presunção da Constitucionalidade das Leis. - maior estabilidade ENTÃO, “Ao impor a necessidade de maioria absoluta para que os tribunais possam declarar a inconstitucionalidade, o constituinte reforçou sobremaneira a presunção de constitucionalidade das leis, pois sempre que não se logre atingir esse quórum, a norma será tida por constitucional; fica afastada a possibilidade de um dos membros do tribunal (ou alguns poucos de seus integrantes) decidir, isoladamente, que uma lei deva ser considerada inconstitucional” (BULOS, Uadi, p. 936). Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 17 OBS!! i) Órgãos fracionários estão impedidos de declarar a inconstitucionalidade das leis; ii) Acolhida a arguição de inconstitucionalidade pelo órgão fracionário o processo obrigatoriamente deverá ser remetido ao Plenário ou Órgão Especial Cisão Funcional de Competência Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 18 ENTÃO, “No caso de acolhimento da arguição de inconstitucionalidade... competeao órgão fracionário suspender o julgamento da causa ou recurso e remeter a questão constitucional ao plenário ou órgão especial na forma estatuída no regimento interno do tribunal, com a vinculação daquele à decisão deste, posto que a solução da questão prejudicial é incorporada ao julgamento da causa ou recurso como premissa inafastável” (MORAES, Guilherme Peña, p. 677). Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 19 iii) Tribunal de Contas também deve obediência à cláusula da “Reserva de Plenário” (STF, Súmula 347); iv) A exigência da “Reserva de Plenário” não impede a concessão de medida liminar pelo órgão fracionário do tribunal (STF, Rcl no AgRg nº 8.848, Min. Carmen Lúcia); Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 20 CUIDADO!! IMPORTANTE!! i) Quando houver novas arguições de inconstitucionalidade acerca da mesma lei que já foi declarada inconstitucional pelo Plenário ou órgão especial do Tribunal NÃO há necessidade de observar a cláusula de reserva de plenário (STF, RE 199.017, Rel. Mn. Ilmar Galvão) CPC/2015, art. 949, parágrafo único!! Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 21 ii) A verificação de recepção ou não recepção de norma pré-constitucional não se submete à “Reserva de Plenário”; iii) A “Reserva de Plenário” NÃO é aplicável aos juizados especiais (CF, art. 98, I) e de pequenas causas (CF, art. 24, X). Efeitos da Decisão - efeito inter partes; - não vinculante; - efeito ex tunc. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br - A pronúncia de inconstitucionalidade da norma não retira a lei do ordenamento jurídico; - Para outros casos, ainda que semelhantes, a lei pode ser considerada plenamente válida; - A declaração de inconstitucionalidade se limita a atingir o caso em litígio; - A decisão faz coisa julgada apenas entre as partes do processo 22 Modulação dos Efeitos Temporais da Decisão - Tornar a decisão com feito ex nunc; ou - Fixar outro momento para o início da eficácia da sua decisão; Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br - Somente o STF; - Voto de 2/3 dos seus membros; - Situações excepcionais; Garantir segurança jurídica; Relevante interesse social RE 197.917; RE 556.664 23 Atuação do Senado Federal (CF, art. 52, X) - Declarada a inconstitucionalidade da lei, pelo STF, a decisão é comunicada ao Senado Federal Juízo de Conveniência faculdade Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Conferir eficácia erga omnes Conferir efeito ex nunc Resolução de Suspensão da eficácia da lei 24 ATENÇÃO!! i) Em regra, a decisão de inconstitucionalidade da lei não produz eficácia vinculante. Assim, todos aqueles que pretenderem ver a si dirigidos os efeitos da inconstitucionalidade já declarada em caso pretérito deverão postular a sua pretensão em ações próprias; ii) É possível que o STF – e apenas ele – amplie os efeitos da decisão de inconstitucionalidade, tornando sua eficácia erga omnes, seja por meio da atuação do Senado Federal (CF, art. 52, X); Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 25 iii) A competência do Senado Federal para suspender a eficácia da lei e, assim, atribuir-lhe eficácia erga omnes não é tarefa obrigatória, ou seja, é ato totalmente discricionário. MAS, optando pela suspensão, não poderá posteriormente revogar o ato; iv) Não há prazo previamente estabelecido para o Senado exercer essa faculdade, nem tão pouco sanção em caso de recusa à suspensão da execução da lei; v) A Resolução de Suspensão não poderá inovar, ou seja, está restrita aos limites impostos na decisão do STF; Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 26 vi) A Resolução do Senado Federal poderá ser objeto de controle de constitucionalidade (RISenado, arts. 386 a 388 c/c RISTF, arts. 176 a 178). Súmula Vinculante (CF, art. 103-A e Lei 11.417/2006) - Enunciado de posição firmada em reiteradas decisões; - Matéria eminentemente constitucional e de grande relevância; - Efeito erga omnes e vinculante, tanto na esfera administrativa quanto na judicial; Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 27 - Votação de 2/3 dos seus membros do STF; - Eficácia imediata, após a publicação oficial ou STF poderá estabelecer outro momento para o início da eficácia; - A desobediência à Súmula Vinculante possibilita reclamação diretamente ao STF (CF, art. 103-A, § 3º). ENTÃO, Na prática, há algum tempo, o STF não tem comunicado o Senado Federal as suas decisões de inconstitucionalidade em sede de controle difuso, preferindo a Súmula Vinculante. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 28 O Controle Difuso de Constitucionalidade em sede de Ação Civil Pública (Lei 7.347/85) - É possível argüir a inconstitucionalidade da lei nesta espécie de ação ______________ - É imprescindível que a pretensão de inconstitucionalidade seja um pedido acessório, típico do controle difuso. Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br 29 ATENÇÃO!! Não se admite o uso da ação civil pública como substituição da ADI usurpação de competência do STF. Ex: MP ingressa com ação civil pública objetivando anular um concurso público estadual que foi realizado com base em lei inconstitucional Profa. Lia Sarti - Direito Constitucional Avançado - Estácio/2020-2 liasarti@amirsarti.adv.br Qual é o pedido principal? Eficácia erga omnes relativizada 30
Compartilhar