av3 prática iv turma 3001

Prévia do material em texto

/
4059539863 A
27/06/2020 22:45
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: CCJ0150 / PRÁTICA SIMULADA IV (CÍVEL) Data: ___ /___ /______
Período: 2020.1 / AV3 Turma: 3001
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas.
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas.
Boa prova.
1. _______ de 2,00 
Pedro Henrique emprestou a quantia de R$100.000, 00 (cem mil reais) a Gustavo. Em razão da amizade que eles
possuem, fizeram um pequeno documento escrito acertando o valor do empréstimo e as condições de pagamento,
todavia, Gustavo está em débito e Pedro Henrique pretende cobrar judicialmente a dívida. 
Considerando que o documento que Pedro Henrique possui é uma prova escrita da existência da dívida, porém não
configura um contrato assinado por duas testemunhas, tampouco um título de crédito, você na qualidade de advogado
de Pedro, promoveria que ação judicial (de procedimento especial) para cobrar a dívida? Responda de forma
justificada. 
2. _______ de 2,00 
Gilberto Silva e Amanda Castro Silva são casados pelo regime da comunhão universal de bens, desde 2001. Desde
então, o casal adquiriu diversos bens, entre eles o imóvel situado na Av. das Américas n.º 530, blc. 1, cobertura 4 ¿
Barra da Tijuca/RJ. Por possuírem diversos imóveis, em 28/05/2011 decidiram alugar o supra citado imóvel para o Sr.
Francisco Martins, médico cirurgião famoso e respeitado pai de família, casado com a Sra. Marcia Martins, onde o
mesmo passará a residir com sua família. O valor pactuado foi de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a ser pago todo dia 15
(quinze) em conta corrente de titularidade do casal Gilberto e Amanda, junto ao Banco Quero seu Dinheiro, agência
Barra da Tijuca. Ocorre que Amanda, em 2015, tomou ciência de que Gilberto estava mantendo um relacionamento
extraconjugal, de forma que o casal divorciou-se em 05/02/2017. Como não havia consenso entre o ex casal sobre a
partilha de seus bens, estes não foram partilhados, e serão objeto de futura ação. No entanto, no dia 07/04/2016,
Amanda procurou o Sr. Francisco informando que a conta corrente conjunta do casal havia sido encerrada, fornecendo
ao mesmo nova conta corrente para depósito dos alugueres, conta esta de titularidade exclusiva de Amanda. Contudo,
no mesmo dia, no horário da noite, o Sr. Francisco recebeu uma ligação de Gilberto, o qual informou que havia se
divorciado e que o imóvel alugado não mais pertencia a Amanda, sendo ele agora o único proprietário do bem e, por tal
razão, forneceu nova conta corrente para depósito dos alugueres. Desta forma, sem saber como agir e a quem
efetivamente pagar e, ainda, temeroso com o vencimento do aluguel, Sr. Francisco procurou o Adv. Luiz Henrique da
Silva, OAB/RJ 010.547 para adotar as providências cabíveis. Redija a peça processual cabível.
3. _______ de 2,00 
V Exame de Ordem Unificado (Direito Tributário - Adaptado). Mário de Souza, brasileiro, solteiro, residente e
domiciliado na Rua X, bairro Z, Município de Cordeiro, recebeu cobrança simultânea, por meio de uma mesma guia de
documento fiscal, de dois tributos: IPTU e Taxa de Iluminação Pública. No caso da referida taxa, certo é que o
contribuinte não concorda com a sua cobrança, o que o levou, por meio de seu advogado, a ajuizar ação judicial,
havendo pedido de tutela provisória de urgência, ainda não apreciado, para afastar a obrigatoriedade do recolhimento
da referida exação fiscal. Por outro lado, em relação à cobrança do IPTU, pretende o contribuinte efetuar o seu
pagamento. No entanto, a guia de pagamento é única e contém o valor global dos referidos tributos, tendo o banco
rejeitado o pagamento parcial relativo somente ao IPTU. Nesse caso, considerando que o IPTU ainda não está vencido,
bem como o contribuinte não obteve êxito para solucionar seu problema na esfera administrativa, elabore a peça
adequada para efetuar o pagamento do imposto municipal, com base no direito material e processual pertinente. Utilize
todos os argumentos e fundamentos cabíveis para a melhor resposta.
/
Campus:
PARÁ
Prova Impressa em 27/06/2020 por
ADRYSSA DINIZ FERREIRA MELO DA LUZ
Ref.: 4059539863 Prova Montada em 21/06/2020
4. _______ de 2,00 
(3º Exame da Ordem - 2008- Adaptada) Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ação com pedido de
indenização por dano material suportado em razão de ter sido atacado pelo cão pastor alemão de propriedade do
vizinho. Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado dentro do quintal de Leonardo, o atacara,
provocando-lhe corte profundo na face. Em conseqüência do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto R$ 3 mil em
tendimento hospitalar e R$ 2 mil em medicamentos. Os gastos hospitalares foram comprovados por meio de notas
fiscais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto este não apresentou os comprovantes relativos
aos gastos com medicamentos, alegando ter-se esquecido de pegá-los na farmácia. Leonardo, devidamente citado,
apresentou contestação, alegando que o ataque ocorrera por provocação de Gustavo, que jogava pedras no cachorro.
Alegou, ainda, que, ante a falta de comprovantes, não poderia ser computado na indenização o valor gasto com
medicamentos. Houve audiência de instrução e julgamento, na qual as testemunhas ouvidas declararam que a mureta
da casa de Leonardo media cerca de um metro e vinte centímetros e que, de fato, Gustavo atirava pedras no animal
antes do evento lesivo. O juiz da 40ª Vara Cível de Curitiba proferiu sentença condenando Leonardo a indenizar
Gustavo pelos danos materiais, no valor de R$ 5 mil, sob o argumento de que o proprietário do animal falhara em seu
dever de guarda e por considerar razoável a quantia que o autor alegara ter gasto com medicamentos. Pelos danos
morais decorrentes dos incômodos evidentes em razão do fato, Leonardo foi condenado a pagar a indenização no valor
de R$ 6 mil. A sentença foi publicada em 12.01.2009. Após uma semana, Leonardo, não se conformando com a
sentença, procurou advogado. Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado (a) contratado
(a) por Leonardo, elabore a peça processual cabível para a defesa dos interesses de seu cliente.
5. _______ de 2,00 
Franz, alemão, residente e domiciliado em Porto Alegre, propôs, contra Luis, execução perante uma das Varas Cíveis da
Comarca do Rio de Janeiro, local onde reside Luis, tendo sido distribuída para a 15ª Vara Cível. Ocorre que Franz, para
propor a referida execução, pautou-se em uma sentença proferida pelo Juízo alemão, cuja qual depende da jurisdição
brasileira para a sua execução. A sentença fora devidamente homologada pelo Superior Tribunal de Justiça, em 16 de
setembro de 2015, onde se reconheceu o valor do título executivo judicial em R$ 150.000,00. Ocorre que, quando da
execução, Franz pediu a penhora da casa de veraneio de Luis, localizada em Parati, sendo devidamente acatado o
pedido pela 15ª Vara Cível. Luis, desesperado, procura-lhe em seu escritório para ajuizar medida judicial cabível,
sabendo-se que a casa de veraneio é, na verdade, única residência de sua mãe, Laura (idosa, doente, sem quaisquer
condições de realizar mudança para outro local), estando esta no nome dela, e não de Luis. Ademais, a casa está
avaliada em R$ 800.000,00, valor extremamente superior ao previsto no título executivo. Luis ainda lhe expõe que
dispõe de outros bens para serem oferecidos, se necessário, para garantir o juízo.Diante dos fatos narrados, elabore a
peça processual cabível a resguardar os direitos de Luis.