Como Não Ser Enganado Pela Esquerda - ADMS de Direita

Prévia do material em texto

1ª Edição 20188 
 
2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
COMO NÃO SER 
ENGANADO PELA ESQUERDA
4 
 
5 
 
ADMS de Direita 
 
 
 
 
COMO NÃO SER 
ENGANADO PELA ESQUERDA 
 
 
Política, História e Assuntos Gerais 
Para Iniciantes 
 
 
 
 
1ª Edição 2018 
 
6 
“Como Não Ser Enganado Pela Esquerda” 
Política, História e Assuntos Gerais Para Iniciantes 
Autor: ADMS de Direita 
Gênero: Política/História/Assuntos Gerais 
Idealizador: @direitanobrasil 
Produção: @corja_comunista 
 
1ª Edição — Janeiro/2018 
 
 
→ SIGA-NOS! 
Facebook: https://www.facebook.com/admsdedireita 
Instagram: @admsdedireita 
Twitter: @admsdedireita 
 
 
 
Este livro é gratuito. A sua distribuição é permitida. 
 
 
 
 
 
7 
 
ÍNDICE 
 
 
Prefácio...................................................................................15 
 
CAPÍTULO I 
Abordagens sobre socialismo 
1. Socialismo...................................................................23 
2. Karl Marx....................................................................25 
3. Esquerda Pós-URSS....................................................29 
4. Você Conhece o Fascismo?.........................................31 
5. Antonio Gramsci.........................................................33 
6. Nazismo é de Direita?.................................................35 
7. Nazismo é de Esquerda!..............................................37 
8. Intentona Comunista...................................................39 
9. Luiz Carlos Prestes......................................................41 
10. A Coluna Prestes.......................................................43 
11. O Problema na Venezuela é o Socialismo................45 
12. Por que o Socialismo Não Funciona?.......................49 
13. A Teoria Marxista da Exploração Capitalista...........51 
14. Por que o Comunismo Não é Criminalizado.............53 
15. Você Sabe o que é o Foro de São Paulo?..................55 
 
 
8 
CAPÍTULO II 
Os malefícios do socialismo 
1. A Crise dos Mísseis.....................................................59 
2. Holodomor..................................................................61 
3. Os Perigos do Populismo............................................63 
4. O Mito da Suécia Socialista........................................65 
5. O Fracasso Econômico do Governo Obama...............67 
6. A Ditadura Comunista de Mao Tsé-Tung...................69 
7. O Idiota Útil................................................................73 
8. Politicamente Correto..................................................75 
9. Degradação Social Brasileira......................................77 
10. A Esquerda e o Racismo...........................................79 
11. Quilombolas..............................................................83 
 
CAPÍTULO III 
O socialismo moderado: disfarce de uma falsa direita 
1. PSDB é de Direita?.....................................................87 
2. Social-democracia: O Grande Inimigo do Brasil........89 
3. Você Sabe o Que é o Socialismo Fabiano?.................91 
4. PT e PSDB: Entre Tapas e Beijos...............................93 
5. João Dória: De Que Lado Ele Está?............................95 
 
 
 
 
9 
CAPÍTULO IV 
A educação nos anos de governo PT 
1. A Verdade Sobre Paulo Freire....................................99 
2. Mentiram Para Você Sobre Educação!.....................103 
3. O Maior Estrago Causado Pela Esquerda.................105 
4. Diploma Sem Valor...................................................107 
5. Analfabetismo Funcional..........................................109 
6. Escola Sem Partido...................................................111 
7. A Importância do Projeto Escola Sem Partido..........113 
8. Educação Inclusiva nas Escolas................................115 
 
CAPÍTULO V 
Livre mercado VS intervenção estatal 
1. Capitalismo X Socialismo.........................................119 
2. Onde Você Gostaria de Trabalhar?...........................121 
3. Reforma Trabalhista Tira Direitos?...........................123 
4. Trabalhadores Fogem das Leis Trabalhistas?...........127 
5. Monopólio Estatal VS Livre Concorrência...............131 
6. Imposto Sobre as Grandes Fortunas?........................133 
7. Intervenção Estatal na Economia..............................135 
8. Livre Comércio.........................................................137 
9. Impostos....................................................................139 
 
 
 
10 
CAPÍTULO VI 
Fatos sobre o regime militar 
1. O Regime Militar Foi Uma Ditadura?.......................143 
2. Ditadura Vargas.........................................................147 
3. 1964: Militares Livraram o Brasil do Comunismo...149 
4. A Esquerda Não Lutou Pela Democracia..................151 
5. Marcha da Família com Deus Pela Liberdade..........153 
6. Diretas Já!..................................................................155 
7. AI-5...........................................................................157 
8. Quem Foi Carlos Marighella?...................................159 
9. Coisas Que o Filme Olga Não Mostrou Para Você...161 
10. 10 Fatos Sobre o Regime Militar no Brasil.............163 
11. Escolas Militares.....................................................165 
 
CAPÍTULO VII 
O ativismo LGBT em nossa cultura 
1. Homofobia é Coisa de Direita?.................................169 
2. Você Conhece o Kit Gay?.........................................171 
3.Teoria Queer...............................................................173 
4. Ideologia de Gênero..................................................175 
5. A Farsa da Ideologia de Gênero................................177 
6. Gayzismo...................................................................179 
7. Cura Gay?..................................................................181 
8. Feminismo: Você Sabe o Que é Realmente?............183 
9. Desconstruindo a Utopia Feminista..........................187 
11 
10. Simone de Beauvoir................................................191 
11. Rede Globo..............................................................193 
12. A Grande Fraude da Música Brasileira...................195 
 
CAPÍTULO VIII 
O que a mídia não te conta sobre o islamismo 
1. Islamismo..................................................................201 
2. A Ameaça Islâmica...................................................203 
3. Mutilação Genital Feminina......................................205 
 
CAPÍTULO IX 
A degradação da segurança brasileira e a exaltação da margi-
nalidade 
1. A Vida de um Policial Brasileiro..............................209 
2. Pra Quê Reduzir a Maioridade Penal?......................211 
3. Polícia Federal no Cenário Atual..............................213 
4. Sistema Prisional Brasileiro......................................215 
5. Privatização do Sistema Penitenciário......................217 
6. Referendo do Desarmamento: A Mentira do PT.......219 
7. Desarmamento Pra Quem?........................................221 
8. 6 Motivos Para Ser Contra o Desarmamento............223 
9. Desmilitarização da Polícia Militar...........................227 
10. Indulto de Natal e Saída Temporária.......................229 
 
 
12 
CAPÍTULO X 
A agenda globalista 
1. George Soros.............................................................233 
2. Globalismo................................................................235 
3. ONU..........................................................................237 
4. Aborto.......................................................................239 
5. O Abortoduto............................................................2416. Legalização das Drogas.............................................243 
7. Marxismo Cultural....................................................245 
8. Você Sabe o Que é a Escola de Frankfurt?...............247 
9. Marxismo na Igreja...................................................249 
 
CAPÍTULO XI 
Mídia, perseguição e censura 
1. Perseguição da Grande Mídia...................................253 
2. Censura da Direita.....................................................255 
3. Lei Contra o Ódio......................................................257 
 
CAPÍTULO XII 
Governo 
1. Fim da Obrigatoriedade da Previdência Social.........261 
2. Lei Rouanet...............................................................265 
3. Por Trás dos Programas Sociais................................267 
 
 
13 
CAPÍTULO XIII 
Temas diversos 
1. A Maldita Herança do Mensalão...............................271 
2. Cristianismo..............................................................273 
3. Israel..........................................................................275 
4. O Que é Ser um Conservador....................................277 
5. Anarcocapitalismo.....................................................279 
6. FARC........................................................................281 
7. A Influência da Música Sobre a Sociedade...............283 
8. O Golpe da Proclamação da República.....................285 
9. A Grande Farsa do Aquecimento Global..................287 
10. O Que é uma Bolha na Economia?.........................289 
 
CAPÍTULO XIV 
Personalidades 
1. Che Guevara..............................................................293 
2. Frida Khalo................................................................295 
3. Nelson Mandela.........................................................297 
4. Fidel X Lula..............................................................299 
5. Dilma Rousseff..........................................................301 
6. Olavo de Carvalho.....................................................303 
7. Carlos Alberto Brilhante Ustra..................................305 
8. Abraham Lincoln.......................................................307 
9. José Bonifácio de Andrada e Silva............................309 
10. Ronald Reagan........................................................311 
14 
11. Enéas Carneiro........................................................313 
12. Donald Trump.........................................................315 
13. Margaret Thatcher...................................................317 
14. Winston Churchill...................................................319 
 
CAPÍTULO XV 
Jair Bolsonaro 
1. Jair Messias Bolsonaro..............................................323 
2. Projetos de Lei: Jair Bolsonaro.................................325 
3. Castração Química....................................................337 
4. Fraude nas Urnas.......................................................339 
5. Voto Impresso...........................................................341 
6. Curral Eleitoral..........................................................343 
7. Pequena Central Hidrelétrica....................................345 
8. Nióbio........................................................................347 
9. Grafeno: O Material do Futuro..................................349 
10. Efeito Hiroshima.....................................................351 
11. Mulheres Que Apoiam Jair Bolsonaro....................353 
 
Agradecimentos....................................................................355 
 
 
 
 
 
15 
 
 
 
 
 
PREFÁCIO 
Por @corja_comunista 
 
 
 
 O grupo ADMS de Direita com Bolsonaro, fun-
dado em 29 de Maio de 2017, é um grupo que conta com 
a união de vários administradores de páginas de Direita 
do Instagram e tem como objetivo principal, ser um gru-
po que realiza ativismo digital para alcançar destaque nas 
redes sociais com postagens conjuntas e sincronizadas, 
formando assim uma rede de cooperação para o fortale-
cimento da direita brasileira. Temos também como gran-
de objetivo em comum apoiar Jair Bolsonaro à presidên-
cia da república, pois entendemos que apenas um homem 
com os seus valores e princípios, e também suas propos-
tas, poderá fazer algo pelo nosso país. 
O grupo foi idealizado e criado pela administradora 
do perfil @guriasdedireita e funciona de forma colabora-
tiva e voluntária, ou seja, não recebemos nenhum centavo 
por isso, apenas compartilhamos do mesmo desejo de lu-
16 
tar por um país melhor e entendemos que, da nossa parte, 
levar o conhecimento às pessoas seja algo transformador 
e necessário para desesquerdizar a nossa cultura. 
 Este livro, portanto, é o resultado da reunião de 
todas as nossas postagens no Instagram do ADMS de Di-
reita, para fazer cumprir o nosso objetivo de espalhar as 
sementes do conhecimento tão perdidas durante o perío-
do em que a esquerda saqueou o nosso país, tanto finan-
ceiramente quanto intelectualmente. Embora nenhum de 
nós tenha diplomas ou títulos em ciências políticas ou 
história, somos autodidatas que pesquisamos e estudamos 
seriamente sobre os diversos assuntos tratados neste li-
vro, inspirados pelas mais confiáveis fontes do conheci-
mento. E agora, estamos trazendo estas informações para 
você que é leigo ou que se interessa em aprender. 
Cabe ressaltar que este livro não é uma obra acadê-
mica de ciências políticas e nem tem a pretensão de re-
solver questões puramente filosóficas de nossa sociedade. 
Este livro, na verdade, é o mínimo do mínimo que o lei-
tor precisa saber para não ser um idiotizado, uma vítima 
enganada pela esquerda, e serve, de forma bastante obje-
tiva, como uma introdução aos diversos temas abordados, 
um pontapé inicial a fim de incentivar o leitor a buscar 
um maior aprofundamento do conhecimento, para então 
resgatarmos a alta cultura intelectual no país. 
17 
O grupo ADMS de Direita preza pelos princípios que 
regem o pensamento conservador - liberal, que são: 
 
� Liberdade Civil 
� Propriedade Privada 
� Estado de Direito 
� Economia de Livre Mercado 
� Estado Mínimo 
� Baixa Tributação 
� Contra a legalização do Aborto 
� Direito a Legítima Defesa 
� Escola Sem Partido 
� Redução da Maioridade Penal 
� Fim da Ideologia de Gênero nas escolas 
� Liberdade para os pais educarem seus filhos em 
casa (homeschooling) 
� Respeito, divulgação e defesa dos valores oci-
dentais (Direito Romano, Moral Judaico-cristã e 
Filosofia grega) como valores que permitiram o 
florescimento do conhecimento humano. 
 
O grupo ADMS de Direita é formado pelos membros, 
até o presente momento na elaboração deste livro, das 
seguintes páginas do Instagram: 
@DireitaOficial; @guriasdedireita; @corja_comunista; 
@maisdebolsonaro; @endireitarussasoficial; 
@BolsonaroPB; @Direitaalagoinhas; @garota_patriota; 
@opressordiario; @margaretthatcherbr; 
@direitanobrasil; @eduardozueiro; @bolsonarope; 
@DireitaMS; @InstitutoIniciativa; @BahiaDireita; 
18 
@sigaadireita2.0; @direitagurinhem; @patriotas18; 
@direitacurimatau; @direita_volta_redonda; 
@canaldiretocombolsonaro; @direita.rn; 
@a_logica_te_oprime; @direitacop; @direitaintelectual; 
@republicadedireita; @direitaurucuca; @direitadfbsb. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“O maior castigo para aqueles que não se interessam por polí-
tica, é que serão governados pelos que se interessam”. 
― Arnold Toynbee 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO I 
Abordagens sobre socialismo 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
23 
 
 
 
 
 
1. SOCIALISMO 
por @eduardozueiro 
 
 
 
 O socialismo nasceu no século XVIII, tendo comoseu maior propagador Karl Marx. Marx era sociólogo e acredi-
tava que uma sociedade tinha que ser estudada conforme a e-
conomia, pois, para ele, era nisso que a sociedade se equilibra-
va. 
 Seu modelo econômico ganhou destaque durante a 
primeira guerra mundial, segunda guerra mundial e a guerra 
fria, lembrando que, durante esses tais marcos na história da 
humanidade, esse modelo econômico era tido como cortina de 
ferro. 
 Tal expressão foi usada para designar a dominação 
da antiga e extinta URSS sobre os países do leste da Europa; 
tal nome foi usado no discurso do primeiro ministro britânico 
Winston Churchill em 1946. Porém, já havia sido usada no 
mesmo contexto por Joseph Goebbels, Lutz Schwerin e pelo 
próprio Churchill em 1945. 
24 
 O socialismo tem em vista uma sociedade perfeita, 
melhor dizendo, uma utopia, onde as pessoas vivem em perfei-
ta harmonia, zero pobreza e onde todos têm tudo em excelente 
igualdade. Só que historicamente não existiu nada de igualda-
de, ou melhor, não existiu nenhum triunfo no tal modelo eco-
nômico. 
 O socialismo “perfeito” ficou apenas no papel, por-
que na prática foi responsável pelo surgimento do socialismo 
nazista, fascista e comunista. Por onde o socialismo passou 
matou milhões de pessoas, devastou vários países e continua 
ainda prejudicando alguns países, tendo como exemplo, a Rús-
sia durante a revolução Russa, o leste Europeu no século XX, 
a Coréia do Norte, partes da China, Cuba e mais recentemente 
a Venezuela. Tendo em vista que o socialismo é totalmente di-
tatorial e completamente estatal, nos mostra que, quanto mais 
Estado, mais corrupção! 
 Deste modo, nunca se esqueça desse enorme detalhe: 
O SOCIALISMO MATOU MAIS DE 100 MILHÕES DE 
PESSOAS POR ONDE ELE PASSOU! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 
 
 
 
 
 
2. KARL MARX 
por @osdias64 
 
 
 
 Karl Marx (1818-1883) foi um filósofo e revo-
lucionário socialista alemão. Criou as bases da doutrina 
comunista, onde critica o capitalismo. No final de 1836, 
foi para Berlim, local das ideias de Hegel, um filósofo e 
idealista alemão. Marx se alinha aos hegelianos, que pro-
curam analisar as questões sociais na necessidade de 
transformações na burguesia alemã. 
 Marx é idolatrado pela esquerda - a mesma que 
diz defender as minorias tem como ídolo este homem que 
acreditava na superioridade dos europeus sobre negros e 
eslavos. Numa carta endereçada a Engels, ele diz: “Em 
suas aplicações históricas e políticas, Trémaux é muito 
mais importante e frutífero do que Darwin. Como ele in-
dica, o tipo comum de negro é apenas a degeneração de 
um tipo superior”. 
26 
 Na construção da teoria de Marx, houve uma 
necessidade de protagonismo pessoal que ditou uma re-
volta consciente em relação à lógica da filosofia tradicio-
nal, ou seja, Marx partiu da emoção e não da razão. Ten-
do como base a “revolta consciente”, Marx partiu de três 
afirmações cruciais: 
 
 1 - “O trabalho criou o homem”. Neste ponto ele 
segue à risca o ateísmo positivista aliado a uma nova vi-
são Darwinista que praticamente não distingue o ser hu-
mano de outro mamífero qualquer. O que distingue o ser 
humano é o trabalho e não a razão. Mas depois da revo-
lução, quando existir o “reino da liberdade” e o trabalho 
for abolido, quê atividade humana restará? 
 
 2 - “A violência é a parteira de toda velha socie-
dade prenhe de uma nova”. Neste ponto ele glorifica a 
violência e despreza a palavra como forma de mediação 
de conflitos. Mas quando acabar a luta de classes, como 
ficará a violência marxista? 
 
 3 - “Os filósofos têm se limitado a interpretar o 
mundo de diferentes formas; o essencial, contudo, é 
transformá-lo”. Quando a filosofia for “materializada” e 
abolida, quê tipo de pensamento restará? 
 
27 
 A contradição fundamental consiste no fato de 
que entre a glorificação do trabalho e a ação enquanto an-
tagônicas à teoria e ao pensamento, e a defesa de uma so-
ciedade sem estado e igualitária defendida por Marx, re-
sultaria numa sociedade sem ação e praticamente sem 
trabalho. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
29 
 
 
 
 
 
3. ESQUERDA PÓS-URSS 
por @eduardozueiro 
 
 
 
 Até os anos 80 do século passado, programas 
como sex lib, feminismo, gayzismo, abortismo e libera-
ção das drogas eram, para os governos comunistas, des-
vios pequeno-burgueses criados pelos imperialistas ian-
ques para afastar a juventude da luta pelo socialismo. 
 Decorrida uma geração, todos esses temas foram 
absorvidos no discurso revolucionário e contribuíram 
muito para que o esquerdismo, aparentemente condenado 
à morte pela queda da URSS, não só sobrevivesse como 
se tornasse a força política dominante na Europa e nas 
Américas. 
 Se isso não basta para tornar evidente a potência 
de autotransformação camaleônica do movimento revo-
lucionário mundial, não sei mais quantos desenhos seria 
preciso esboçar no quadro negro para ilustrá-la. No en-
30 
tanto, pouquíssimas são as inteligências que, nas hostes 
liberais e conservadoras, se deram clara conta desse fe-
nômeno e de suas consequências. 
 
Texto por Olavo de Carvalho 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
31 
 
 
 
 
 
4. VOCÊ CONHECE O FASCISMO? 
por @bolsonaroPB 
 
 
 
 Entre as décadas de 1920 e 1940, surgiu e de-
senvolveu-se, em alguns países da Europa, o fascismo. 
Era um sistema político, econômico e social que ganhou 
força após a Primeira Guerra, principalmente nos países 
em crise econômica (Itália e Alemanha). Na Itália, o fas-
cismo foi representado por Mussolini. Na Alemanha, Hi-
tler foi o símbolo do fascismo, que neste país ganhou o 
nome de nazismo. 
 Mobilizando os sentimentos de sofrimento ou 
injustiça, o fascismo impulsiona e enfatiza a ideia de que 
o grupo que o defende é a grande vítima de uma situação 
a ser revertida. Como toda vítima tem um carrasco, o fas-
cismo aponta um inimigo que deve ser exterminado. No 
caso do nazismo – forma histórica mais conhecida do 
fascismo – as vítimas eram os poloneses, eslavos, comu-
32 
nistas, negros, homossexuais, ciganos e judeus. 
 O Fascismo se caracteriza por um Estado extre-
mamente grande e forte, exercendo controle de todas as 
áreas sociais, e pela presença de um único partido. As de-
cisões são tomadas de forma autoritária e hierárquica, do 
líder supremo até os seus subordinados. O aparato repres-
sivo costuma contar com uma polícia truculenta e bem 
estruturada, responsável por conter opiniões e grupos di-
vergentes. Propagandas, rituais e símbolos atuam mais do 
que os argumentos na missão de reforçar as ideias fascis-
tas e convocar a população à participação ativa. 
 Visto isso, lhe pergunto: quem é o fascista? Bol-
sonaro ou, por exemplo, Nicolás Maduro - ditador Vene-
zuelano - que o PT tanto apoia e defende?! 
 
 “Acuse os adversários do que você faz, chame-
os do que você é”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
33 
 
 
 
 
 
5. ANTONIO GRAMSCI 
por @a_logica_te_oprime 
 
 
 
 “Não combata os tanques e nem atire nos sol-
dados, corrompa as mentes.” 
 
 Assim disse Antonio Gramsci ao perceber que 
não valia a pena brigar e sujar as próprias mãos de san-
gue para que se pudesse implantar o comunismo em um 
lugar qualquer. Ora, não seria muito mais fácil vencer a 
guerra lutando em seu campo mais vulnerável, a saber: a 
mente? 
 Foi esta a percepção de Gramsci após longo 
tempo de silêncio e reclusão, obviamente compulsória, 
em uma cadeia na Itália, onde ficara preso no alto do re-
gime fascista. Lugar este onde escreveu uma sequência 
de 32 livros, como que diários, por nome “cadernos do 
cárcere”, onde expunha seus pensamentos de raízes pro-
34 
fundamente marxistas, porém, agindo como um reforma-
dor das revoluções. 
 Desde Gramsci, o advento das revoluções san-
grentas perde espaço ao passo em que ganha seu maior 
aliado de todos os tempos, aquilo a que se atribui o nome 
de Gramscismo.Uma nova forma de se fazer revolução; 
não mais guerreando em praças, entrincheirando-se con-
tra seus inimigos ávidos pelo sangue de seu oposto. Des-
de então, a guerra maior é travada dentro das escolas, nas 
universidades, nas TV's, nos rádios, atacando tudo o que 
fundamentar ou fortalecer qualquer cultura ou pensamen-
to anticomunista. 
 Não se engane, esse rapaz com cara de bom mo-
ço, inofensivo, foi justamente quem trouxe o entendimen-
to de que seria necessário destruir a cultura judaico-cristã 
ocidental para que se pudesse estabelecer o comunismo 
como fora por eles idealizado. 
 Hoje, o inimigo não pega mais em armas, mas 
em canetas, microfones e entram em nossas casas com 
sorriso no rosto e ritmos envolventes. 
 Olhe ao seu redor, perceba o que um único ho-
mem pôde fazer apenas pensando. Ja não é hora de pa-
rarmos para pensar também? 
 
 
 
35 
 
 
 
 
 
6. NAZISMO É DE DIREITA? 
por @corja_comunista 
 
 
 
 A mídia, bem como algumas pessoas - normal-
mente de esquerda - costumam alegar que o nazismo é de 
“extrema-direita”. Mas, será que realmente é? 
 A palavra “Nazi” é uma abreviação para “Parti-
do Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães”. Sim, 
Hitler era do Partido dos Trabalhadores, e quando ele as-
sumiu como um dos diretores do partido, no ano seguin-
te, o grupo resolveu mudar de nome. A primeira ideia de 
Hitler foi: Partido Social Revolucionário! 
 Não há dúvidas de que o Nazismo era um parti-
do revolucionário e totalitário, típico de regimes socialis-
tas. De acordo com o historiador francês Pierre Chaunu, 
“o nazismo e o comunismo se tornaram assim lados o-
postos da mesma moeda revolucionária, um lado preten-
dia exterminar o outro mas ambos queriam varrer a or-
36 
dem capitalista”. Hitler por várias vezes discursou contra 
o capitalismo e a burguesia, como em seu discurso de 1º 
de Maio de 1927, onde ele mesmo afirmou ser socialista. 
 Mas o que estabeleceu o Socialismo na Alema-
nha Nazista foi a introdução do controle de preços em 
1936. Era o governo alemão e não o proprietário privado 
quem decidia o que deveria ser produzido, em qual quan-
tidade, quais preços seriam cobrados, quais salários seri-
am pagos e quais dividendos ou outras rendas seria per-
mitido ao proprietário privado receber, ou seja, a proprie-
dade privada existia apenas nominalmente, pois o real 
conteúdo da propriedade dos meios de produção residia 
no governo alemão, como Mises bem demonstrou. 
 Se analisarmos os 25 termos do “Programa do 
Partido Nazista” publicado em 1920, iremos comprovar o 
DNA socialista do Partido Nazista: o uso da guerra de 
classes, populismo, inchamento e culto ao estado, limita-
ção da atividade da imprensa, sistema de ensino público 
visando a doutrinação, estatização de empresas, reforma 
agrária, ataque aos lucros das empresas e o coletivismo. 
Portanto, como poderia o nazismo ser de direita (ou 3ª 
via) tendo raízes socialistas? 
 
 
 
 
37 
 
 
 
 
 
7. NAZISMO É DE ESQUERDA! 
por @corja_comunista 
 
 
 
 É preocupante ver o quanto a desinformação tem 
se espalhado nas redes sociais por pessoas com uma rasa 
compreensão sobre certos assuntos. O assunto mais uma 
vez é: “Nazismo é de extrema-direita!” Estão alegando 
que o nazismo, por ser antimarxista, era de direita. Mas 
esta é uma argumentação simplória e superficial, pois es-
tão sendo ignorados dezenas de outros argumentos que 
mostram que o nazismo jamais poderia ser de direita. 
 Um dos princípios da direita é o Capitalismo. 
No entanto, Hitler era declaradamente anticapitalista e 
pretendia, de todas as formas, destruir esse sistema! Ou-
tro princípio da direita é o Liberalismo Econômico, ou 
seja, deixar o livre mercado sem interferência do Estado. 
Hitler, ao contrário, tinha o controle total da economia e 
da propriedade privada. O mercado era fechado e regula-
38 
do, inclusive, com controle de preços! Outro princípio da 
direita é o Estado Mínimo. Hitler, ao contrário, era esta-
tista. Ele defendia que o Estado deveria gerir todos os se-
tores da economia (Estado Absoluto). Além de ser um 
Partido dos Trabalhadores, o termo Nazismo é um acrô-
nimo de “Nacional Socialismo”. Os 25 Termos do Parti-
do Nazista comprovam também seu DNA socialista! 
Como todo governante socialista, Hitler foi coletivista, 
desarmamentista e fazia o controle da imprensa. O na-
zismo só era antimarxista porque Hitler acreditava que 
ele aplicava o verdadeiro socialismo. 
 Um dos maiores economistas marxistas da Ale-
manha, Werner Sombart, em seu livro “Socialismo Ale-
mão” publicado em 1934, argumenta que a verdadeira 
forma do socialismo era na verdade o Nacional Socialis-
mo alemão, pois para ele, Marx estava errado em vários 
aspectos, dentre eles, por não ser nacionalista e não ser 
patriota. Desta forma, os nazistas viam o Nacional Socia-
lismo como uma continuação do “verdadeiro” socialis-
mo. Portanto, o nazismo jamais poderia ser de direita, 
pois ele era, indiscutivelmente, socialista; o que o coloca 
na esquerda. 
 Para finalizar, irei citar o próprio Hitler em seu 
discurso feito em 1º de Maio de 1927: “Nós somos socia-
listas, nós somos inimigos do atual sistema econômico 
capitalista (...)”. 
39 
 
 
 
 
 
8. INTENTONA COMUNISTA 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Você já ouviu falar da Intentona Comunista? 
Poucos sabem que antes do Regime Militar em 64, os 
comunistas já haviam tentado tomar o poder com a fina-
lidade de tornar o Brasil um país comunista. 
 No governo de Getúlio Vargas em 1935, surgiu 
a ANL - Aliança Nacional Libertadora - uma união dos 
vários setores de esquerda do Brasil que tinha como obje-
tivo derrubar Vargas através da luta armada para instau-
rar o comunismo soviético. A ANL contava com o apoio 
de Luiz Carlos Prestes, um capitão do Exército Brasileiro 
com ideais comunistas. Prestes, que foi secretário-geral 
do Partido Comunista Brasileiro (PCB), desencadeou a 
revolução comunista incumbido pela direção da Interna-
cional Comunista de Lênin. 
 
40 
 Esse movimento comunista planejou operações 
simultâneas no Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte e 
Pernambuco. Em 23 de Novembro de 1935, em Natal, te-
ve início a Revolta Vermelha com 3 dias de violência e 
terror onde houveram saques em estabelecimentos co-
merciais, estupros e arrombamentos, totalizando 20 mor-
tes. No Rio de Janeiro, no 2º e 3º regimento de infantaria 
houve uma rebelião com intensos tiroteios. Muitos mili-
tares que se opunham aos comunistas foram assassinados 
enquanto dormiam. O episódio mais dramático foi quan-
do os comunistas tentaram conquistar o regimento de a-
viação visando obter aeronaves para bombardear a cidade 
do Rio de Janeiro. Felizmente, os militares anticomunis-
tas conseguiram retomar a instalação. Em 27 de Novem-
bro os rebeldes foram derrotados e se renderam. Em Per-
nambuco, o movimento invadiu uma cadeia pública e 
roubou os armamentos. 
 Dos 3 ataques comunistas de 1935, o de Per-
nambuco foi o mais sangrento com 720 mortes em Reci-
fe, conforme dito no livro Histórias da Revolução Brasi-
leira de Glauco Carneiro. 
 O presidente Getúlio Vargas utilizou as forças 
militares de seu governo, combatendo e finalizando em 
poucos dias os atentados comunistas. Diversas pessoas 
que participaram desse terrorismo foram rendidas e pre-
sas, inclusive o líder Luís Carlos Prestes. 
41 
 
 
 
 
 
9. LUIZ CARLOS PRESTES 
por @direitabr 
 
 
 
 Nascido em Porto Alegre, Luís Carlos Prestes 
foi um militar e político comunista. Integrou, como secre-
tário-geral, o Partido Comunista Brasileiro. 
 Em 1924, participou da Revolta Tenentista. Foi 
líder do movimento no Rio Grande do Sul. Essa revolu-
ção tinha como um dos principais objetivos a implanta-
ção do voto secreto, a mobilização da população contra o 
governo vigente e o estabelecimento de uma Assembleia 
Constituinte. 
 Após mobilizar um grande grupo de pessoas na 
região missioneira do Rio Grande do Sul, Carlos Prestes 
dirigiu-se com seus comandadosao Paraná, onde perma-
neceu por alguns meses à espera de armamentos. En-
quanto aguardava, outras pessoas da região uniram-se ao 
seu grupo. Paulistas também passaram a apoiar a causa e 
42 
logo formou-se a conhecida Coluna Miguel-Costa Pres-
tes, constituída por 1.500 homens. 
 Em 1931, Luís Carlos Prestes foi convidado pelo 
Partido Comunista Uruguaio a viajar para a União Sovié-
tica, onde entrou de cabeça na doutrina marxista. Foi lá 
também que Prestes conheceu sua mulher, Olga Benário, 
integrante do Partido Comunista Alemão. Retornaram ao 
Brasil em 1934, com todos seus documentos falsificados, 
pois, àquela altura, comunistas eram proibidos pelo go-
verno de Getúlio Vargas a entrarem no país. Não demo-
rou muito a ANL (Aliança Nacional Libertadora) o con-
vidou para ser presidente de honra do movimento. 
 Carlos Prestes foi condenado e preso em março 
de 1936, por tentativa de implantação do comunismo no 
Brasil, mas teve sua absolvição com o fim do Estado No-
vo. Faleceu em março de 1990, no Rio de Janeiro. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
43 
 
 
 
 
 
10. A COLUNA PRESTES 
por @direitaeducadora 
 
 
 
 Coluna prestes foi um movimento político lide-
rado por militares revoltosos influenciados pela Revolu-
ção Russa. Ocorreu entre os anos de 1925 e 1927 e tinha 
um caráter golpista e elitista. 
 O objetivo de 25 mil quilometros de jornada era 
constatar de perto a “exploração das camadas populares 
pelos líderes econômicos locais”, “denunciar a miséria e 
conscientizar a população”, mas, ocorreu justamente o 
contrário. Apesar da grande logística pra isso, muitos a-
creditavam que a Coluna na verdade era uma tentativa de 
planejar a reunião de uma tropa capaz de enfrentar o e-
xército brasileiro. Através de relatos e documentos, foi 
constatado que eles estiveram bem longe de ter apoio po-
pular. Eles não só conheceram como tornaram ainda pior 
a miséria por onde passavam. 
44 
 Em 1999, o centro de pesquisa e documentos da 
fundação Getúlio Vargas abriu um conjunto de 28 mil 
cartas, manuscritos e fotos de Juarez Távora que fazia 
parte da comitiva de Prestes. As mensagens são as me-
lhores fontes para analizar o cotidiano por onde passa-
vam. Deixavam rastros de saques, estupros, assassinatos 
e outras atrocidades. Em Goiás, as cidades se esvaziavam 
fugindo da Coluna que deixava desastres que demoravam 
anos a serem reparados, tudo reduzido a miséria e relata-
dos pelo padre José Amorim. Até integrantes do movi-
mento citavam violência sem sentido, como estupros e 
incêndios no Paraná, Paraguai e mato Grosso. 
 Cinco anos antes da liberação de documentos a 
jornalista Eliane Brum descobriu os mesmos rastros de 
crimes deixados pelo trajeto. A história de violência era 
comum do Paraná à Paraíba. No Tocantins, houve tortu-
ra dos moradores por gado; em abril de 1926, estupro da 
mulher na frente do marido e vários outros casos. A mai-
oria dos integrantes da coluna queria se aventurar pelo 
Brasil tirando proveito das cidades sem proteção dos es-
tados. Entre fevereiro e março de 1927, após atravessar o 
Pantanal, uma parte do grupo chegou ao Paraguai, en-
quanto o restante foi para a Bolívia. Com o movimento 
desmantelado, os revolucionários optaram pelo exílio. 
 
 
45 
 
 
 
 
 
11. O PROBLEMA NA VENEZUELA É O 
SOCIALISMO 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Muitos têm acompanhado com pesar a grave cri-
se na Venezuela, onde faltam alimentos, produtos bási-
cos, medicamentos, em meio a muitos protestos com 
mortes e o aumento significativo da pobreza em 81,8%. 
Muitos venezuelanos já cruzaram a fronteira com o Brasil 
para fugir dessa calamidade. O problema na Venezuela 
tem sido atribuído por alguns, de forma pueril, devido à 
queda do preço do petróleo. Entretanto, o problema real 
da Venezuela é outro! 
 Essa crise na Venezuela vem acontecendo muito 
antes do preço do barril do petróleo cair em 2014. E ela 
vem acontecendo por causa da política de controle cam-
bial criada por Hugo Chavez em 2003, levando a inflação 
a 700% no decorrer dos anos. A política totalitária de 
46 
Chavez confiscou a produção, confiscou as propriedades 
de seus adversários e nacionalizou toda a produção. Esta-
va claro que algo de errado estava por vir! 
 Chavez ainda fez um forte controle de preços 
sobre produtos e alimentos, o que obviamente gerou es-
cassez desses produtos (um erro primário que todo socia-
lista por ignorância econômica comete). A situação se a-
gravou ainda mais quando Chavez tentou combater a alta 
inflação - provocada pelos enormes déficits do governo - 
fazendo um controle ainda maior dos preços, destruindo 
de vez a economia da Venezuela! O resultado não pode-
ria ser outro: pessoas morrendo de fome procurando co-
mida no lixo. 
 Apesar de todos esses erros econômicos desas-
trosos cometidos pelo governo da Venezuela, alguns que-
rem tentar convencer a todos que a crise na Venezuela se-
ja simplesmente por causa da queda do preço do petró-
leo! Ora, essas mesmas pessoas não conseguem explicar, 
no entanto, por que outros países que também possuem 
uma economia voltada ao petróleo não estão passando 
pelo mesmo problema da Venezuela! 
 A verdade é que a mídia comprada e estes pate-
tas socialistas estão escondendo o real motivo do proble-
ma. 
 O problema na Venezuela tem nome: SOCIA-
LISMO! E este problema aconteceu pelo simples fato de 
47 
que socialismo não funciona! Quantas Venezuelas deve-
rão existir para que estas pragas socialistas entendam? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
48 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
49 
 
 
 
 
 
12. POR QUE O SOCIALISMO NÃO 
FUNCIONA 
por @corja_comunista 
 
 
 
 O socialismo estará sempre fadado ao fracasso e 
o motivo é simples: quando o governo resolve intervir no 
preço dos produtos o resultado é sempre catastrófico. Tu-
do porque os socialistas ignoram a importância do preço 
na economia. Eles não entendem que o preço dos produ-
tos são reflexos da oferta e demanda, e abolir esse siste-
ma ou distorcê-lo de forma arbitrária faz com que a eco-
nomia entre em colapso. Produtos vão faltar e pessoas 
vão morrer de fome, exatamente como acontece hoje na 
Venezuela. 
 Como exemplo desta irresponsabilidade econô-
mica, podemos citar a crise de energia aqui no Brasil. Em 
2013, a então presidente Dilma interferiu nas empresas 
de energia e mexeu nos preços fazendo um corte de 18% 
50 
na conta de luz. Isso distorceu o mercado e hoje sentimos 
o quanto isso deu errado! Apenas 2 anos após Dilma ter 
forçado a redução dos preços da conta de luz, o governo 
já precisou aumentar a conta de luz para sanar a enorme 
dívida gerada nas distribuidoras de energia elétrica do pa-
ís. E hoje, pagamos uma energia cara por conta dessa in-
tervenção populista do governo Dilma. Sempre que o go-
verno, de forma arbitrária, resolve meter o "canetaço" pa-
ra controlar a inflação, os juros ou quaisquer outros valo-
res, o resultado é sempre desastroso. 
 Na Venezuela, tivemos o resultado mais dramá-
tico desse controle de preços, ao ponto de a maior cerve-
jaria venezuelana fechar as portas por não conseguir mais 
produzir. Remédios começaram a faltar nas farmácias, 
produtos alimentícios começaram a faltar nos mercados, 
inclusive, faltando até papel higiênico! Se o governo in-
terfere no preço tirando o lucro das empresas o resultado 
não é outro senão o total colapso da economia, e a Vene-
zuela nos mostra hoje a prova cabal de que o socialismo 
tem tudo para dar errado. 
 Na grande maioria das vezes, as crises econômi-
cas são ocasionadas por erros de preços induzidos pela 
interferência estatal. Mises já havia alertado para isso 
quando mostrou em seu livro O Cálculo Econômico Sob 
o Socialismo que o socialismo é fadado ao fracasso, sim-
plesmente porque no socialismo não existe preço! 
51 
 
 
 
 
 
13. A TEORIA MARXISTA DA 
EXPLORAÇÃO CAPITALISTA 
por @corja_comunista 
 
 
 
 De acordo com Marx, oscapitalistas são explo-
radores sem coração que se aproveitam da mão-de-obra 
dos trabalhadores não lhes pagando a quantia justa. Se o 
patrão lucra em cima do trabalho feito pelo empregado, 
este lucro é roubado do trabalhador. Essa diferença entre 
o valor de um bem produzido e o valor final do produto é 
chamada de Mais-Valia. 
 Para Marx, o valor de um bem vem da quantida-
de de trabalho usada em sua fabricação. Por isso, o valor 
do produto deve ficar inteiramente para o trabalhador; o 
lucro do patrão seria roubo. Entretanto, muitos economis-
tas já tinham percebido que não é a quantidade de traba-
lho que determina o valor de um bem. Carl Menger, um 
economista austríaco, refuta Marx dizendo que o valor é 
52 
subjetivo. Um homem pode gastar horas fazendo sorvetes 
de lama, mas se ninguém atribuir qualquer serventia a es-
tes sorvetes de lama, tais produtos não têm nenhum valor. 
Cada indivíduo tem uma escala de valores diferente, e o 
que é valioso para um pode não valer nada para outro. Os 
preços refletem a interação entre oferta e demanda. 
 Marx não entendia que o trabalhador sem ferra-
mentas não produz nada. O patrão entra com os investi-
mentos necessários para a produção de um produto e con-
trata alguém para fazê-lo em troca de um salário. Não há 
exploração, e sim uma troca onde ambos ganham. O lu-
cro é a certeza de que mais investimentos poderão ser fei-
tos e mais empregos serão gerados. Os capitalistas são os 
responsáveis pela criação de empregos, pelo surgimento 
dos salários e pela geração de riqueza de um país. A ca-
pacidade de inovação e produção de riquezas do capita-
lismo é extraordinária, não apenas à produção de carros, 
computadores e celulares, mas também à saúde e à pro-
dução de alimentos. Já o socialismo, o único produto co-
mercializado até hoje é o fuzil AK-47. 
 Na verdade, a exploração ocorre quando somos 
forçados a dar alguma coisa em troca de nada, como no 
caso dos tributos recolhidos pelo estado. O estado é a 
máquina perfeita de exploração, tornando o socialismo o 
verdadeiro malvadão explorador! 
Referência: mises.org.br 
53 
 
 
 
 
 
14. POR QUE O COMUNISMO NÃO É 
CRIMINALIZADO? 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Calcula-se que o comunismo tenha causado mais 
de 100 milhões de mortes ao longo de sua história, contra 
cerca de 6 milhões causadas pelo nazismo. O nazismo é 
proibido, o comunismo não! Mas por que o comunismo 
não tem a mesma reputação terrível que o nazismo? A 
resposta é simples: porque há uma profunda ignorância 
sobre a história do comunismo. 
 A verdade vem sendo sufocada pela esquerda há 
anos, já que ela domina as universidades do mundo todo. 
Consequentemente, quase nenhum professor ensina a his-
tória perversa do comunismo, pelo contrário, ensinam 
que o socialismo é o paraíso e que o capitalismo é o in-
ferno. Não só as escolas contribuem com a desinforma-
ção como também as mídias, em grande parte, dominadas 
54 
pela esquerda. Por estas razões, os crimes cometidos pe-
los comunistas caem no esquecimento. Um povo sem 
memória acaba sendo seduzido pelo eloquente discurso 
comunista. Mas pergunte a um polonês sobre o comu-
nismo e você terá razões suficientes para criminalizar! 
 O comunismo se baseia em teorias que soam 
bem. Já o nazismo se baseia em teorias que soam odiosas. 
Os alemães expuseram completamente os males do na-
zismo, se responsabilizaram por eles e tentaram se redi-
mir. Os russos nunca fizeram nada parecido com relação 
aos horrores de Lênin ou Stalin, pelo contrário, Lênin a-
inda é venerado na Rússia. Tampouco a China expôs o 
maior dos genocidas Mao Tsé-Tung, que ainda é reve-
renciado na China. Algo que também contribui é o fato 
de a URSS ter ajudado os aliados do ocidente a derrotar 
os nazistas na 2ª Guerra Mundial. A imagem de Stalin lu-
tando contra os nazistas ao lado dos aliados suaviza a i-
magem do comunismo. 
 Contudo, assim como o nazismo, o comunismo 
também deveria ser proibido! Ambos são ideologias as-
sassinas de poder totalitário, de caráter ditatorial e fada-
das ao fracasso! Diz-se que comunista feliz é aquele que 
não mora em um país comunista. Afinal, se o comunismo 
fosse tão maravilhoso veríamos muita gente se mudando 
pra Cuba ou Coreia do Norte, e no entanto, eles preferem 
Los Angeles! 
55 
 
 
 
 
 
15. VOCÊ SABE O QUE É O FORO DE 
SÃO PAULO 
por @maisdebolsonaro 
 
 
 
 Durante muito tempo, a existência do Foro de 
São Paulo foi banalizada e até negada, mesmo com arti-
gos publicados sobre o Foro ainda na década de 90. Po-
rém, atualmente, devido ao seu avanço, apenas ignorantes 
ou aproveitadores o negam. 
 O Foro de São Paulo é uma organização fundada 
em 1990 por Lula e Fidel Castro, com o objetivo de reu-
nir partidos de esquerda, movimentos sociais e também 
as FARC. Hugo Cháves confirmou a sua presença em 
2008. 
 Dentre os partidos brasileiros que integram o 
Foro, estão: o Partido Democrático Trabalhista (PDT), 
Partido Comunista do Brasil (PCdoB), Partido Pátria Li-
vre (PPL), Partido Popular Socialista (PPS), Partido So-
56 
cialista Brasileiro (PSB) e o Partido dos Trabalhadores 
(PT). Toda essa união esquerdista tem o objetivo de im-
plementar na América Latina o que foi perdido na União 
Soviética, ou seja, um sistema de governo totalitário so-
cialista. O Foro foi decoberto pelo advogado Carlos 
Wagner que em setembro de 1997 denunciou publica-
mente. O professor Olavo de Carvalho também escreveu 
artigos sobre o assunto. 
 A tática usada por eles é o marxismo cultural 
que se baseia em tomar o espaço na mídia e nas universi-
dades até o ponto que haja apenas o discurso esquerdista. 
Ao mesmo tempo, aparelham e aumentam o Estado, além 
de destruir os valores familiares e religiosos. Outra forma 
do Foro continuar operante é o financiamento público via 
BNDES para obras em Cuba e em outros países do Foro, 
além de programas como o “Mais Médicos”. Não seja 
manipulado, se informe! 
 
 
 
 
 
 
 
 
57 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO II 
Os malefícios do socialismo 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
58 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
59 
 
 
 
 
 
1. A CRISE DOS MÍSSEIS 
por @bolsonaropatriota2018 
 
 
 
 A crise dos mísseis foi um episódio dramático 
ocorrido nos dias 16 a 28 de outubro de 1962 que marcou 
o ponto alto da disputa político-ideológica da Guerra fria. 
Tratou-se do maior momento de tensão entre as duas 
maiores potências mundiais da época, Estados Unidos e 
União Soviética, gerada pela instalação de mísseis balís-
ticos nucleares pela URSS em Cuba. 
 A crise se iniciou quando aviões americanos U-
2, em sobrevôo de espionagem sobre o território cubano, 
identificaram diversas bases para mísseis balísticos nu-
cleares sendo construída. Quando a inteligência do exér-
cito averiguou as imagens das câmeras do U-2, percebeu 
que se tratava de mísseis soviéticos de dois tipos: o R-12 
Dvina e o R-14 Chusovaya. 
 
60 
 Os conselheiros de Kennedy deram duas opções: 
invadir Cuba e destruir o arsenal soviético ou se confor-
mar com o arsenal nuclear cubano no "quintal de casa". 
Kennedy, porém, abriu uma negociação com os russos, 
definindo que, se as bombas em solo cubano não fossem 
retiradas até 28 de outubro, um ataque ocorreria nas 48 
horas seguintes. Os soviéticos respeitaram o ultimato. Em 
troca receberam o compromisso público de Kennedy de 
não interferir em Cuba e a promessa de retirar mísseis 
americanos instalados na Turquia. 
 Contudo, para Fidel Castro havia apenas duas 
saídas, nenhuma delas pacíficas. A primeira era um ata-
que aéreo contra certos objetivos, com a missão limitada 
de destruí-los. A segunda, menos provável mas possível, 
era uma invasão completa aos Estados Unidos. Para desi-
lusão dos líderes cubanos ansiosos para iniciar uma guer-
ra nuclear, Kennedy e o líder soviético Kruschev chega-
ram a um acordo. Os russos retiraram as armas de Cuba e 
os americanos cumpriram a sua parte do acordo. 
 O acordo deufim a muita ansiedade e tensão en-
tre EUA e URSS, que estiveram perto de um conflito nu-
clear. As relações entre Cuba e a URSS ficaram instáveis 
por algum tempo após a retirada dos mísseis pelos sovié-
ticos, pois Fidel acusou os russos de recuar diante dos 
norte-americanos. 
 
61 
 
 
 
 
 
2. HOLODOMOR 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Em 1928, com Stalin no poder, a União Soviéti-
ca implantou uma política de "requisição compulsória de 
cereais", um eufemismo para tomar à força todo o cereal 
produzido pelos camponeses. O governo acreditava que o 
país estava no limiar de uma crise de escassez de cereais, 
mas isso por culpa de informações equivocadas e de sua 
ignorância dos princípios de mercado. Os camponeses, 
naturalmente, passaram a ter menos incentivos para pro-
duzir, já que os seus produtos seriam confiscados. 
 Buscando atender a demanda necessária para as 
cidades, Stalin ampliou o programa de coletivização for-
çada estatizando as fazendas privadas. Porém, ele encon-
trou forte resistência nas terras férteis da Ucrânia. Stalin 
começou uma guerra contra a resistência ucraniana esti-
pulando metas de produção e entrega de cereais que só 
62 
poderiam ser cumpridas caso os ucranianos parassem de 
se alimentar. Os ativistas comunistas garantiam que ne-
nhum camponês escondesse cereais, fazendo varreduras e 
levando tudo. 
 Como resultado, as pessoas começaram a passar 
fome em números cada vez maiores. A Ucrânia ficou à 
beira da mortandade em massa, com cadáveres em toda a 
parte, tendo inclusive, casos de canibalismo. O número 
de ucranianos mortos na fome de 1932-1933 foi de 5 mi-
lhões. Mas, de acordo com o historiador e especialista 
Robert Conquest, incluindo outras catástrofes ocorridas 
com os camponeses entre 1930 a 1937, esse número pode 
chegar a 14 milhões de mortes! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
63 
 
 
 
 
 
3. OS PERIGOS DO POPULISMO 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Os grandes líderes populistas como Chavez, 
Maduro ou Lula, dividem a sociedade criando mecanis-
mos que transformam parte da população em um inimigo 
interno, que junto com um inimigo externo (FMI), tor-
nam-se o que os populistas chamam de "Anti-Povo". Em 
cada discurso, o populista busca fazer discursos para fo-
mentar o ódio na sociedade e fazer com que o povo odeie 
o anti-povo. 
 O anti-povo é formado por ricos, banqueiros, 
elites e etc. O povo é formado pela parte "boa" da socie-
dade, é generoso, honesto, tolerante, nunca erra e sempre 
escolhe o melhor líder. Essa dicotomia faz com que o ó-
dio se espalhe na sociedade e faz uma parte do povo se 
identificar com o líder populista, perdoando todo o roubo 
e corrupção, pois tudo o que o populista faz é para o 
64 
"bem" do povo. Tudo o que é de mal é culpa do anti-
povo. Tudo isso é reforçado com lavagem cerebral em 
programas de TV, redes sociais e no sistema educacional. 
 O populista busca atender necessidades sociais, 
usando-as como propaganda de modo que o líder sempre 
é aquele que dá a solução. Assim, aumentam os gastos do 
governo e multiplicam-se as estatais. Com isso, aumen-
tam as dívidas e os programas para os pobres. E para fi-
nanciar tudo isso, o populista aumenta os impostos, au-
menta a dívida pública e aumenta a inflação. O Estado 
vai ficando cada vez maior e mais incompetente. A arre-
cadação cresce, porém, é sempre inferior à despesa. Os 
serviços públicos pioram. O populismo afasta os investi-
mentos e faz a economia encolher até a hora que o di-
nheiro acaba. 
 Então, a economia entra em recessão, com infla-
ção e desemprego. Medidas radicais são tomadas para 
driblar a crise, como controle de preços, confisco e con-
trole da importação, mas só faz piorar, chegando ao pon-
to da economia entrar em colapso. Mas a culpa nunca é 
do populista. E quando as coisas ficam bem ruins, o po-
pulista põe a culpa nos inimigos externos: a culpa é do 
FMI, dos americanos, das elites, do banco mundial. 
 Nos países populistas não há crescimento da e-
conomia. O único crescimento é o da pobreza! 
 
65 
 
 
 
 
 
4. O MITO DA SUÉCIA SOCIALISTA 
por @direita.rn 
 
 
 
 “A Suécia é um exemplo de socialismo que deu 
certo.” Se você já ouviu esse argumento, saiba que ele é 
uma das muitas mentiras que a esquerda sai falando por 
aí, e mostrarei o porquê. 
 A Suécia é um país nórdico, localizado na pe-
nínsula escandinava, possui uma monarquia parlamenta-
rista e é recorrentemente usada como um modelo para a 
esquerda, para mostrar como o socialismo deu certo, con-
tudo, isso é algo que não condiz com a realidade. 
 Em 1950, a Suécia já era um dos países mais ri-
cos do mundo e os impostos eram menores que nos Esta-
dos Unidos, graças é claro ao capitalismo. Após isso, o 
Partido Social Democrata, SAP na sigla sueca, mudou os 
rumos do país, começando a expandir o governo e im-
plantando um modelo baseado em pleno emprego e redis-
66 
tribuição de renda, para criar um estado de bem-estar so-
cial. E então a Suécia decretou a sua ruína! 
 A economia sueca crescia rapidamente, 60% a-
cima da média européia, e as duas décadas que seguiram 
tiveram um crescimento 15% menor. Nesse período de 
tempo, não foram criados novos empregos no setor pri-
vado, houve aumento nos empréstimos bancários em 
900% e tudo acabou em uma crise no início dos anos 90, 
a “Grande Depressão Sueca”, mergulhando o país em 
uma recessão econômica. A grande virada talvez tenha 
sido a forma como os suecos lidaram com a crise, o mo-
tivo de seu recente sucesso. 
 Desde então, a Suécia apresentou reformas im-
plantando práticas de livre mercado e reduzindo a intro-
missão estatal na economia, privatizando parcialmente o 
sistema previdenciário, Vouchers Escolares e etc. O setor 
privado começou a ganhar espaço e hoje a Suécia é o país 
que mais reduz impostos no mundo, o número de funcio-
nários públicos é o menor em décadas, e por incrível que 
pareça é mais fácil fazer negócio na Suécia que na Ale-
manha. E eles ainda estão privatizando a educação e saú-
de! 
 Tudo isso contraria a tal “Suécia Socialista”, e 
nos mostra, mais uma vez, o sonho de mais uma utopia 
esquerdista acabado. 
 
67 
 
 
 
 
 
5. O FRACASSO ECONÔMIDO DO 
GOVERNO OBAMA 
por @osdias64 
 
 
 
 Nascido em 4 de agosto de 1961, Obama foi o 
44° presidente dos EUA por dois mandatos consecutivos. 
Durante seus mandatos, esteve em algumas polêmicas 
envolvendo o seu nome, como por exemplo, a veracidade 
de sua certidão de nascimento e o lugar onde realmente 
nasceu. 
 Obama negou ao público documentos simples 
como registros médicos, histórico escolar, histórico dos 
seus estudos nas universidades Columbia e Harvard, e 
mais uma série de outras documentações, fazendo com 
que ele seja considerado o presidente menos transparente. 
De fato, sua história é envolta de contradições e mentiras. 
 Com relação a sua gestão como presidente, O-
bama nos mostrou o quanto foi incompetente, já que o 
68 
tamanho da dívida pública deixada por ele foi de $19 tri-
lhões. $677 bilhões no déficit comercial somente em 
2016. Obama foi um verdadeiro desastre econômico para 
os EUA, principalmente no sistema de saúde e educação. 
Nos seus dois mandatos, o crescimento da economia fi-
cou bem abaixo da média. 
 Obama começou 2009 com 78% de aprovação e 
viu seu índice cair para 47% em menos de um ano. Foi 
uma das maiores quedas já registradas por presidentes 
norte-americanos em seu primeiro ano. Três mil novas 
regulações foram criadas desde que Obama assumiu. 
$344 bilhões foi o custo econômico estimado das novas 
regulações ambientais criadas em seu governo. 
 O aumento de impostos promovido pelo Oba-
macare em 10 anos foi de $1 trilhão. $2bilhões foi o valor 
gasto pelo governo apenas no site Obamacare. O aumen-
to dos custos médios para estudar em uma universidade 
pública foi de 28%. $400 milhões foi o valor pago por 
Obama ao Irã, um dos financiadores do terrorismo no O-
riente médio, para que libertassem reféns americanos. 
 Estes foram algunsdos prejuízos que o governo 
socialista de Obama deixou como legado, pois o desastre 
do seu governo foi bem maior! 
Fonte: ilisp.org 
 
 
69 
 
 
 
 
 
6. A DITADURA COMUNISTA DE 
MAO TSÉ-TUNG 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Poucos sabem do período sanguinário da China 
(1949-1976) nos anos da ditadura comunista de Mao Tsé-
Tung, com 100 milhões de mortes. Mao se tornou sobe-
rano após vencer uma guerra civil, resultando 9 milhões 
de mortes. Ele negava toda a lógica, todas as leis econô-
micas, todos os direitos de propriedade e todos os limites 
do poder do estado, alegando serem coisas de burguês. 
 
 O comunismo chinês se deu em 3 etapas: 
 
 Primeiro houve os expurgos para o comunismo 
ser implantado; havia rebeldes a serem mortos e terras a 
serem nacionalizadas. Igrejas foram destruídas e prisio-
70 
neiros trabalhavam forçados até morrer. Quem fosse con-
tra a revolução era morto! Se alguém fosse suspeito de 
esconder alguma riqueza era torturado com ferro quente 
até confessar. 
 Em 1957, Mao criou a campanha do Desabro-
char das Cem Flores. As pessoas foram encorajadas a fa-
lar seu ponto de vista. Mas foi uma armadilha. Todos que 
falaram contra o que estava acontecendo na China foram 
presos. 
 Em segundo, Mao ditou aos camponeses o que 
eles deveriam plantar e como deveriam plantar. Mao se 
julgava um sábio cultivador de grãos. Isso gerou a escas-
sez mais mortal da história: as plantas morreram, o solo 
secou e o sal subiu à superfície. Para evitar que pássaros 
comessem os grãos, foram exterminados, fazendo aumen-
tar os parasitas. Erosões e enchentes se tornaram endêmi-
cas. Para explicar toda essa calamidade, a resposta era 
qualquer coisa, menos o comunismo; menos Mao. 
 Milhares de centros de detenção foram abertos. 
Os que eram mandadas para lá morriam, para se ter so-
bras alimentícias. O governo já estava desmoralizado e 
enfraquecido, o que levou ao período final e mais cruel 
da história comunista na China. 
 Os Guardas Vermelhos destruíram a cultura e os 
costumes. Templos foram obstruídos. Óperas foram ba-
nidas. O cristianismo foi banido. Animais de estimação 
71 
foram proibidos. Todos eram alvos! Finalmente, em 
1976, Mao morreu. Seus conselheiros foram preso. As li-
berdades civis foram restauradas e as reabilitações come-
çaram. A economia, graças à iniciativa econômica priva-
da, se transformou. 
 
 
Fontes: 
O Livro Negro do Comunismo, por Stéphane Courtois (Har-
vard, 1999), pp. 234-277; 
 
Death by Government, por R.J. Rummel (Transaction, 1996); 
 
Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine, por Jaspar Becker (Owl 
Books, 1998). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
72 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
73 
 
 
 
 
 
7. O IDIOTA ÚTIL 
por @dollynhoopressor 
 
 
 
 O que é um “idiota útil”? Se nunca ouviste falar 
do termo “idiota útil”, fica a saber que era a atitude que 
Vladimir Lenin nutria pelos ocidentais que viam com 
bons olhos o avanço da Revolução de 1917. Inventado 
pela Rússia Soviética, este termo descrevia pessoas que 
davam apoio a pessoas como Lenin e Stalin enquanto es-
tes levavam a cabo atrocidades atrás de atrocidades. 
 Lenin e os comunistas olhavam para estas pes-
soas com grande desprezo, mas apercebiam-se da sua uti-
lidade na disseminação da propaganda comunista nos 
seus países. Atualmente, esse termo refere-se a esquerdis-
tas e outros “progressistas” existentes por todo o mundo - 
normalmente (mas não exclusivamente) estudantes e pro-
fessores universitários, ativistas homossexuais, feminis-
tas, ambientalistas radicais, líderes dos movimentos ne-
74 
gro/índio/cigano/muçulmano, e outros. 
 Estas pessoas, em grande parte, não são idiotas 
no verdadeiro sentido do termo, mas sim pessoas que se 
alinharam com um movimento, assumindo que estão a 
trabalhar para um “mundo melhor”. Invariavelmente, 
quando descobrem que foram enganados, costuma ser 
tarde demais. 
 Eles são “idiotas” porque operam com informa-
ção parcial mas assumem que têm informação suficiente 
para saber como todas as outras pessoas existentes no 
mundo devem viver as suas vidas. 
 Depois de a sua missão estar terminada [total 
subversão da ordem social], eles deixam de ser úteis e 
normalmente fazem parte do primeiro grupo a ser fisica-
mente eliminado pelas mesmas entidades para quem eles 
trabalharam. 
 
Fonte: omarxismocultural.blogspot.com.br 
 
 
 
 
 
 
 
75 
 
 
 
 
 
8. POLITICAMENTE CORRETO 
por @dollynhoopressor 
 
 
 
 Muito provavelmente, a maioria de nós já foi 
enganada pelo politicamente correto. O termo é bonito e 
soa bem, entretanto, com o tempo aprendemos que se tra-
ta de um embuste, é mais uma daquelas novas expressões 
para confundir e dar aparência de virtuoso àquilo que é 
vil, frívolo e indecoroso; roupagem fina para grosseria. 
 Em tempos modernos, em que as chamadas 
“minorias” ganham voz e autoridade, não se pode mais 
chamar o negão de Negão, o gordo de Gordo, nem o ves-
go de Vesgo. Politicamente correto é, em essência, aquilo 
que é aceito pela sociedade consensualmente, ou seja, 
quando a grande maioria decide de forma subconsciente 
sobre o certo. O que pode ser dito sem chocar ou ofender. 
Essa distorção é preocupante se pensarmos em longo pra-
zo. Podemos estar caminhando para uma nova era de 
76 
censura. Ou até mesmo para a criação de uma versão da 
Polícia das Ideias. Os tempos mudaram. E mudaram para 
pior. Pior para todos, porque, a partir do momento em 
que a liberdade passa a ser limitada pelos “corretos” ou 
por qualquer um, ela deixa de existir. O politicamente 
correto quer sugerir verbetes que nos imponham um pe-
dido de autorização para falar sobre determinados assun-
tos. O mais grave ocorre quando da emissão de opiniões 
ou de ideias. Expressar desacordo tornou-se discurso de 
ódio, e qualquer parecer contrário aos interesses de um 
determinado grupo vira “fobia”. Ou seja, opinião é crimi-
nalizada. 
 O uso constante do sufixo “fobia” é uma clara 
imposição da novilíngua, de rotular o discurso da oposi-
ção como discurso de ódio. Na era do politicamente cor-
reto, todos nos tornamos fóbicos e odiosos. Se alguém 
não concorda com o modo de pensar ou de agir de outra 
pessoa, logo é acusado de ter fobia e odiar aquele a quem 
se opõe. Se você é contra determinada ideologia, qual-
quer coisa que vier a falar contra ela será denunciado 
como discurso de ódio. Basta acrescentar o sufixo "fobia" 
e pronto! O que resta é o silêncio: vivemos a tirania do 
politicamente correto. 
 
Fonte: Warton Hertz - Vista Direita; Gil Fonseca - AG Comu-
nique 
 
77 
 
 
 
 
 
9. DEGRADAÇÃO SOCIAL BRASILEIRA 
por @direitanobrasil; @corja_comunista 
 
 
 
 É lastimável ver o ponto em que a nossa socie-
dade chegou. Vivemos hoje um declínio cultural e inte-
lectual, aliados à uma degradação moral e ética. Estamos 
submersos na mais completa subversão de valores jamais 
vista, tudo graças às ideologias esquerdistas. 
 Os pseudos intelectuais buscam descaradamente 
a sexualização das crianças, e se você discorda, é porque 
você é um retrógrado, aquém da modernidade. Vivemos 
no período que culturalmente, o que tem valor é “criança 
viada”, a mulher feminista empoderada, as lacradas, mi-
norias ditando regras e o já conhecido mimimi. Tudo é 
bullying, não se pode mais fazer piadas, não se pode mais 
chamar seu amigo hétero de “viado” em tom de zoeira ou 
chamar o negro de negão. Vivemos na época da liberti-
nagem, onde uma minoria barulhenta e ignorante quer di-
tar o que é certo e errado com frases do tipo “meu corpo 
78 
minhas regras” e “sem útero sem opinião”. Usar contra-
ceptivos não querem, não é mesmo? 
 O homem não pode mais ser másculo e a mulher 
não pode ser feminina sem serem vistos como “intoleran-
tes”. Se a mulher se diz feminina, ela se torna vítima de 
intolerância e ódio dessas feminazis que fingem lutar por 
igualdade dos sexos, mas o que elas querem mesmo é 
promover o ódio contra a natureza.Pra essa gente, o cer-
to é inventar dezenas de gêneros sexuais, ser o que você 
quiser e negar a biologia da natureza humana para serem 
moderninhos do século XXI. Modernidade, pra mim, 
sempre foi sinônimo de tecnologia, não de comportamen-
to. 
 Se já chegamos a esse nível de degradação em 
2017, o que nos espera daqui apenas há 5 ou 10 anos se 
nada mudar? Fim dos tempos? Talvez. Mas não há como 
negar que a nossa sociedade esteja contaminada por ideo-
logias vindas do esgoto. Tudo isso está acontecendo de-
baixo do nosso nariz. Por isso, é importante refletirmos 
sobre as sábias palavras de Martin Luther King que diz: 
“O que me preocupa não é o grito dos maus, mas o si-
lêncio dos bons”. 
 
 
 
79 
 
 
 
 
 
10. A ESQUERDA E O RACISMO 
por @osdias64 
 
 
 
 A ESQUERDA é a maior propagadora do RA-
CISMO, usando negros como massa de manobra que a-
cabam caindo nas suas falácias. O movimento negro 
promove um discurso sobre como “a elite branca” detesta 
ver negros subirem na vida, como essa frase dita pela es-
tudante Bruna Sena, que passou em medicina na USP u-
sando cotas: “A casa grande surta quando a senzala vira 
médica”. 
 Entendo que a esquerda interpreta o negro como 
sendo eternamente pobre, discriminado e que a única 
forma de o negro vencer na vida, é por meio dos progra-
mas sociais que a esquerda disponibiliza. Quando há al-
gum negro que venceu por si mesmo, por seu próprio es-
80 
forço, como o Ex-Min. Joaquim Barbosa, eles pensam 
que naturalmente essa pessoa deve também reconhecer a 
ajuda da esquerda aos seus irmãos negros. 
 O Educafro que é uma ONG, para ingressar alu-
nos negros e de baixa renda ao ensino superior, mandou 
uma carta ao Itamaraty pedindo para baixar o peso da 
prova de inglês do curso de diplomata. Pois o desempe-
nho dos cotistas nas duas últimas edições foi inferior ao 
dos demais alunos. A justificativa recai sobre os séculos 
de escravidão. Um Absurdo! Se o governo investisse em 
educação, não precisaria de cotas. 
 O objetivo disso é bem claro, colocar uns contra 
outros, dividir para conquistar e espalhar o ódio travesti-
do de amor. Se for negro de direita, dirão que está sendo 
influenciado, acusam de negar as raízes, de ter faltado às 
aulas de história e fora apelidos pejorativos e ofensas ra-
cistas. 
 Todavia, quem fala essas coisas, ou desconhece 
a história ou conhecendo, omite uma parte dela. Pois 
quem vendia negros como escravos eram os próprios ne-
gros. E também se “esquecem” que não foram só os ne-
gros que sofreram com a escravidão. Prova disso é o trá-
fico islâmico de escravos, que não se limitava só a escra-
vizar negros, mas também europeus que eram capturados 
ao longo das costas européias e durante as guerras. 
 
81 
 Se a esquerda respeita tanto e diz acreditar em 
seu potencial, por que um negro não pode ser indepen-
dente ideologicamente e acreditar nas políticas que os 
convém, seja ele de Direita ou Esquerda? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
82 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
83 
 
 
 
 
 
11. QUILOMBOLAS 
por @a_logica_te_oprime 
 
 
 
 Quem nunca ouviu falar sobre a lenda brasileira 
Zumbi dos Palmares? Sim, aquele escravo que fugiu e, 
heroicamente, criou uma espécie de cidade refúgio cha-
mada de "QUILOMBO" para abrigar outros escravos 
também fugitivos, onde eles resistiam bravamente e tudo 
mais. 
 Essa é a imagem que a história positivada nos 
conta e é também a mesma imagem que a esquerda tenta 
usar para fazer a sociedade se sentir em dívida com pes-
soas que ainda vivem nessas mais de duas mil comunida-
des espalhadas pelo Brasil. 
 Quanto a estes terem direitos às terras que seus 
antepassados ocuparam nada se discute, afinal, o próprio 
direito de "usucapião" lhes asseguram tal coisa. O pro-
blema é quando politiqueiros militantes da esquerda u-
84 
sam do pretexto da retratação aos quilombolas para se a-
propriarem de quaisquer terras que lhes pareçam interes-
santes. 
 Não há muito, uma polêmica envolvendo o Dep. 
Jair Bolsonaro trouxe à tona o fato de que muitos ditos 
quilombolas fazem uso dessa espécie de escudo para vi-
verem às custas do governo, sem nada produzirem nem 
mesmo para o próprio sustento. 
 Seriam estas pessoas realmente dignas de um tí-
tulo a princípio tão honroso? Se sim ou se não, não sei. 
Mas e você, o que pensa a respeito? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
85 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO III 
Socialismo moderado: disfarce de uma 
falsa direita 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
87 
 
 
 
 
 
1. PSDB É DE DIREITA? 
por @republicadedireita 
 
 
 
 Que o PSDB é tido por alguns como um partido 
de Direita, isso já é sabido, porém, este é um pensamento 
equivocado. Te explicarei o porquê: 
 A raiz do PSDB está ligada ao Movimento De-
mocrático Brasileiro (MDB) que era um partido político 
que abrigou opositores do Regime Militar e englobava 
todos os comunistas e todos aqueles políticos que senti-
am repúdio pelos militares. Com o fim do bipartidarismo 
da era Regime Militar, as inúmeras correntes que forma-
vam o MDB fundaram legendas como o PT e PMDB, e 
outras que vieram mais tarde. 
 Em 1988, um grupo de dissidentes do 
PMDB deu origem ao PSDB. A social-democracia do 
PSDB é uma ideologia política que apoia intervenções 
econômicas e sociais do Estado para promover justiça so-
88 
cial dentro de um sistema capitalista. Fica muito mais do 
que claro que a social-democracia nada mais é do que so-
cialista, portanto de esquerda. Intervenções econômicas 
do Estado são características de governos de esquerda, e 
não é difícil perceber que não funciona. 
 O PSDB está de fato à Direita do PT, mas por 
muito pouco, e para nós conservadores de Direita o PT é 
de extrema esquerda. Nem Lula considera o PSDB um 
partido de direita, considera o PT e PSDB “que nem dois 
jogadores de futebol, somos amigos, somos até irmãos e 
estamos jogando em times diferentes”. O PSDB não é de 
Direita pessoal, nunca foi, e jamais seremos um país efi-
ciente e responsavelmente administrado na mão dele. A-
firmar hoje que o PSDB é de direita, se trata de falta de 
embasamento e estudo político e sociológico, e toda essa 
polarização feita durante anos entre PT x PSDB é e foi 
falsa, e será falsa, vide 2018. 
 
 
 
 
 
 
 
 
89 
 
 
 
 
 
2. SOCIAL-DEMOCRACIA: O GRANDE 
INIMIGO DO BRASIL 
por @corja_comunista 
 
 
 
 Após o fim do socialismo na URSS ocorreu o 
fortalecimento dos social-democratas, de centro-
esquerda, mais moderada, que entendeu que precisa do 
capitalismo para se manterem vivos! E este é o grande 
mal que assola o nosso país atualmente! 
 Diferente dos socialistas clássicos, os social-
democratas entenderam ser muito mais vantajoso um Es-
tado que mantém os capitalistas, porém, com uma trun-
cada economia de mercado sob total controle, regulando, 
tributando, restringindo e submetendo todos os empreen-
dedores às ordens do Estado. Por isso, eles aceitam a e-
xistência de uma economia de mercado e da propriedade 
privada, contudo, com inúmeras burocracias, regulamen-
tações e leis para que o Estado ainda tenha o controle da 
90 
economia, intervindo no mercado para confiscar uma fa-
tia da riqueza gerada pelos indivíduos produtivos da soci-
edade e redistribuí-la para os não-produtivos. A melhor 
forma de se descrever uma social-democracia é fazendo 
uma comparação com um parasita que se alimenta do 
hospedeiro, sem matá-lo. Eles incham o Estado à custa 
do suor dos trabalhadores, que são punidos com uma alta 
carga tributária para que o governo possa se sustentar. 
 Social-democratas são defensores do estado as-
sistencialista e do capitalismo de estado. Eles defendem a 
regulação da economia, impostos sobre todo o setor pro-
dutivo e privilégios para grandes empresas em troca de 
propinas e doações de campanha. Os privilégios mais 
comunssão contratos privilegiados com o governo, res-
trições de importação, tarifas protecionistas, empréstimos 
subsidiados feitos por bancos estatais, e agências regula-
doras criadas com o intuito de cartelizar o mercado e im-
pedir a entrada de concorrentes estrangeiros. 
 Este conluio entre governo e grandes empresas é 
que ferra com a vida de nós brasileiros, que pagamos por 
produtos caros e serviços ruins. Há muita desinformação 
sobre a social-democracia no Brasil, que é vista pelos de-
sinformados como de direita, como é o caso do PSDB. 
Contudo, a social-democracia é totalmente contrária às 
políticas de direita sob os pilares do liberalismo econô-
mico e estado mínimo. 
91 
 
 
 
 
 
3. VOCÊ SABE O QUE É O 
SOCIALISMO FABIANO? 
por @direita_volta_redonda 
 
 
 
 O socialismo fabiano é a ideologia por trás de 
todos os movimentos social-democratas de hoje, em es-
pecial o brasileiro. Fundada em Londres em 1884, a So-
ciedade Fabiana almejava condicionar a sociedade com 
medidas socialistas disfarçadas. Ao atenuar seus objeti-
vos, os fabianos tinham o intuito de não incitar os inimi-
gos do socialismo, tornando-os menos combativos. 
 O que poucos sabem, é que para ser um fabiano 
é preciso estar associado à Sociedade Fabiana. 
 Para os fabianos, tradições burguesas como pro-
priedade privada e economia de mercado devem ser tole-
radas, mas a economia tem de ser rigidamente regulada e 
tributada. Políticas redistributivistas são inegociáveis. 
Uma fatia da renda dos indivíduos produtivos da socie-
92 
dade deve ser confiscada e redistribuída para os não-
produtivos. Grandes empresários devem ser submissos 
aos interesses do regime e, em troca, devem ser benefici-
ados por subsídios e políticas industriais, e também pro-
tegidos por tarifas protecionistas. 
 No linguajar fabiano, impostos são “contribui-
ções”, gastos do governo são “investimentos”, criticar o 
governo é “entreguismo”, donos de propriedades são “eli-
tes privilegiadas” e mudança significa “socialismo”. 
Quando os atuais social-democratas pedem sacrifícios da 
população em prol dos ajustes do governo, saiba que os 
fabianos diziam o mesmo, defendendo, segundo as pala-
vras da fabiana Beatrice Webb, a transferência da “emo-
ção do serviço sacrificante” de Deus para o estado. 
 No entanto, a estratégia fabiana não se resume à 
economia. A questão cultural é tão ou mais importante. 
Para os fabianos atuais, a cultura burguesa deve ser subs-
tituída por uma nova mentalidade, de cunho marxista, e a 
estratégia para isso consiste na imposição lenta e gradual 
de uma revolução cultural. 
 Os fabianos não se simpatizavam com a ideia de 
revolução, preferindo muito mais a “evolução” gradual 
produzida pelas eleições democráticas. O estado deve ser 
totalmente aparelhado por intelectuais partidários e sim-
patizantes, de modo a garantir uma tomada hegemônica 
das instituições culturais e sociais do país. 
93 
 
 
 
 
 
4. PT E PSDB: ENTRE TAPAS E BEIJOS 
por @a_logica_te_oprime 
 
 
 
 “Entre tapas e beijos, é ódio é desejo, é sonho é 
ternura!” Você deve ter lido esse trecho cantando men-
talmente com a voz dos cantores sertanejos, não é mes-
mo? Curioso, não?! Mas sabe o que é mais curioso do 
que isso? É ver pessoas que se afirmam esclarecidas poli-
ticamente desconhecendo a relação doentia entre o PT e o 
PSDB. 
 Já dizia Charles Tocqueville: “Em política, a 
comunhão de ódios é quase sempre a base das amiza-
des”. Eis uma frase que ilustra bem essa falsa amizade 
bem como a falsa inimizade entre ambos os partidos. PT 
e PSDB estavam unidos politicamente na época da fami-
gerada “redemocratização brasileira”, onde houve a tran-
sição do último governo militar, de João Figueiredo para 
Sarney. Nessa época o mandato durava 5 anos e não ha-
94 
via reeleição, de maneira que em 1989 houveram as pri-
meiras eleições diretas para presidente onde Collor foi e-
leito, deixando Lula em segundo lugar e, adivinha só, Lu-
la (PT) foi apoiado no segundo turno por Mário Covas 
(PSDB). A ligação entre PT e PSDB que trabalhavam 
juntos em prol da agenda do Foro de São Paulo, só deixa 
de ser tão amistosa quando, nos autos do Impeachment, 
Collor dá lugar a Itamar Franco e este nomeia FHC como 
ministro da fazenda que mais tarde vem a ser candidato 
pelo PSDB tendo como oposição justamente o PT na pes-
soa de Lula. PRONTO! Terminam-se os beijos e iniciam-
se os tapas. 
 Desde então, num teatro sem fim, vemos o PT 
acusando o PSDB de ser um partido elitista de direita, e 
vemos o PSDB assumir uma falsa postura de oposição 
para assim juntos manterem o poder nas mãos do Foro de 
São Paulo, alternando entre um e o outro representante do 
mesmo lado. Se estapeiam afirmando que Aécio Neves é 
corrupto para depois livrá-lo da cassação do mandato. Se 
esgoelam gritando que Lula é chefe de quadrilha para de-
pois ceder apoio político. 
 Se são doentes ou safados não sei, mas minha 
avó os acusariam de ambas as coisas! 
 
 
 
95 
 
 
 
 
 
5. JOÃO DÓRIA: DE QUE LADO 
ELE ESTÁ? 
por @endireitarussasoficial 
 
 
 
 João Dória Júnior, prefeito da cidade de São 
Paulo, e possivelmente pré-candidato a presidência pelo 
PSDB, tem sido taxado por muitos de direitista, por ou-
tros de socialista fabiano, e outros apostam que ele é só 
mais um burro que está servindo de garoto propaganda 
do PSDB. 
 Fato é que Dória tem ligações um tanto quanto 
suspeitas com a esquerda, e se afirma um social democra-
ta de carteirinha, tanto pela declaração de ser “100% Hil-
lary”, quanto por suas posições em relação ao desarma-
mento se mostrando uma pessoa da paz, quando o mesmo 
anda com vários seguranças ao seu redor, ou ainda quan-
do regulou o UBER na cidade de São Paulo. Incoerência? 
Não mesmo! 
96 
 O que muitos dorianos não querem reconhecer é 
que Dória, diferente de Jair Bolsonaro, costuma colocar o 
ESTADO como o único mediador e provedor do cidadão 
comum, ele costuma falar que o estado é quem deve cui-
dar disso ou daquilo porque o estado sabe o que é melhor 
para as pessoas, e cada vez mais sufocar o indivíduo. 
 Querendo você ou não João Dória não é de di-
reita, não é liberal e se torna inimaginável tê-lo como um 
representante conservador, visto que seus posicionamen-
tos preferem cada vez mais um estado gigante controlan-
do a vida das pessoas, do que um estado que atue nas á-
reas mais emergentes como saúde, educação e segurança. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
97 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO IV 
A educação nos anos de governo PT 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
98 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
99 
 
 
 
 
 
1. A VERDADE SOBRE PAULO FREIRE 
por @guriasdedireita; @corja_comunista 
 
 
 
 Paulo Freire, o patrono da educação brasileira, 
em sua Pedagogia do Oprimido, apresenta a pedagogia 
como um instrumento de revolução marxista. Ao falar em 
“revolução”, entende-se que: 1) deverá ser operada uma 
“revolução cultural”, incutindo o “pensar certo” no “o-
primido”; 2) a revolução almeja “chegar ao poder”. Frei-
re diz: “Consciente ou inconscientemente, o ato de rebe-
lião dos oprimidos, que é sempre tão ou quase tão vio-
lento quanto a violência que os cria, este ato dos oprimi-
dos, sim, pode inaugurar o amor.” 
 Além do ato de rebelião dos “oprimidos” ser 
“violento”, Paulo Freire vai além e justifica toda e qual-
quer matança em nome do projeto marxista. Aliás, Freire 
não esconde sua admiração por nomes bastante conheci-
dos em fartas citações em sua obra: Che Guevara, Mao 
100 
Tsé-Tung, Lenin e Marx. 
 O centro da crítica está na filosofia pedagógica 
de Freire, em sua visão de mundo marxista, classista e 
violenta, que ainda ressoa na formação de professores 
brasileiros. Paulo Freire é amplamente criticado por sua 
óbvia ênfase política e ideológica, em vez de pedagógica 
e educacional; pelas óbvias contradições de se dizer um 
“libertador” enquanto, na prática, promove doutrinação. 
Quando a instrução