Resumo do vídeo 'Por uma outra Globalização' de Milton Santos

Prévia do material em texto

Página 1 de 4 
ESCOLA DE NEGÓCIOS & HOSPITALIDADE 
 
 
Atividades 2º ARE 
 
Desenvolver uma resumo simples a partir do vídeo “Por uma outra Globalização” do Milton 
Santos (disponível no endereço: https://www.youtube.com/watch?v=KZIJQvy-aFw). O 
resumo simples deverá ser desenvolvido a partir das seguintes características: 
 
MODELO DE RESUMO SIMPLES 
 
TÍTULO (Centralizado, Times News Roman 12, Negrito e Letras MAIÚSCULAS) 
 
Nome do autor 
email1@email.com 
Eixo temático 
Instituição 
 
Obs: o resumo deve apresentar, de forma clara e concisa, o objetivo do trabalho e autores citados. 
Deve, ainda, ser elaborada em um único parágrafo, contendo no mínimo 250 palavras e no máximo, 
300, digitado com espaçamento simples entre linhas, fonte Times News Roman 11, sem negrito, 
alinhamento justificado e na cor preta. Deixar uma linha em branco após o parágrafo do Resumo. 
 
Resumo: O intuito deste modelo de formatação é esclarecer aos autores o formato a ser utilizado nos 
resumos simples submetidos ao SELE/UNILAB. Ele está escrito, exatamente, como o modelo 
indicado para os resumos simples, desta forma, é uma referência. Leia atentamente as instruções e 
formate seu artigo de acordo com este padrão. Recomenda-se, para isso, o uso dos estilos de 
formatação pré-definidos que constam deste documento. Para tanto, basta copiar e colar os textos do 
original diretamente em uma cópia deste documento. O texto deve ser conciso, tratando unicamente 
do conteúdo do trabalho a apresentar. Sem opiniões pessoais. Sem afirmações redundantes, tais como: 
“Este trabalho descreve...”, “Neste texto são apresentados os resultados de ...”. As margens (superior, 
inferior, lateral esquerda e lateral direita) devem ter 2,5 cm. O tamanho de página deve ser A4. 
Atenção para este aspecto, pois se o tamanho da página for outro, compromete a correta formatação. 
O resumo deve ser escrito no programa Word for Windows, em versão 6.0 ou superior. Se você está 
lendo este documento, significa que você possui a versão correta do programa. O título do trabalho 
deve ser em fonte 12, centralizado, negrito. Os dados dos autores no tamanho 12. O resumo deve 
conter no mínimo 250 palavras e no máximo 300 palavras, deve utilizar fonte Times New Romam, 
tamanho 11, justificado, espaçamento entre linhas simples. Deve ser precedido de no mínimo 3 e no 
máximo 5 palavras-chave, separadas por vírgulas. Palavras-Chave: é necessária a indicação de 3 a 5 
palavras-chave; elas deverão ser digitadas em sequência e separadas por vírgulas. 
 
 
Palavras-Chave: é necessária a indicação de 3 a 5 palavras-chave; elas deverão ser digitadas em 
sequência e separadas por vírgulas. 
 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=KZIJQvy-aFw
 
 
 
 
Página 2 de 4 
ESCOLA DE NEGÓCIOS & HOSPITALIDADE 
Leitura Complementar 1: Mercado de cimento no Brasil e o enfoque moderno de estrutura de 
mercado 
 
A visão econômica tradicional, herdada de modelos teóricos construídos nos anos 1950, sobre 
as possíveis configurações de estrutura de mercado, insistia sobre a relevância da participação de 
mercado (market share) das empresas como critério de definição. Assim, a ―regra de bolso‖ afirmava 
que, quanto maior a participação de uma firma ou de um grupo delas num determinado segmento, 
maior seria seu poder de mercado, ou, genericamente, seu poder monopólico. 
O enfoque moderno, porém, trata a participação de mercado como um indicador importante, 
embora não totalmente determinante, do poder monopólico (ou oligopólico) de uma empresa. Desse 
modo, essa participação refletiria a concentração num determinado momento do tempo, ou seja, seria 
uma ―fotografia‖ estática da situação desse mercado. Com o correr do tempo, passaria a ser mais 
importante a existência de barreiras à entrada, que determinariam se o market share da firma se 
mantém elevado ou se reduz com a entrada de novos concorrentes, tornando o mercado em questão 
mais ―disputável‖ (contestable), no jargão econômico. 
Essas barreiras podem estar representadas por ganhos de escala, grandes requerimentos de 
capital financeiro, proximidade de centros fornecedores ou compradores, fidelidade do cliente à 
marca, barreiras legais, investimento em capacidade ociosa, controle de insumos básicos, entre outras. 
No caso do mercado brasileiro de cimento, poucas empresas detêm quase a totalidade da 
participação de mercado, o que lhes conferiria elevado poder monopólico, do ponto de vista do 
enfoque tradicional. Além disso, os últimos anos foram marcados por uma série de aquisições de 
concreteiras de pequeno porte por parte das grandes companhias cimenteiras, além de fusões entre 
estas últimas. De acordo com a visão moderna, esses movimentos tenderiam a aumentar as economias 
de escala e o controle de insumos básicos por parte desses grandes atores (players), o que implicaria 
manutenção ou crescimento de seus market shares ao longo do tempo, reforçando as suspeitas de 
excessivo poder de mercado. 
De fato, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), que é uma instituição 
governamental encarregada de prevenir abusos econômicos, tem realizado várias intervenções, 
julgando e proibindo algumas dessas fusões e aquisições. Além disso, o próprio Ministério da 
Fazenda tem declarado que estaria disposto a reduzir as alíquotas de importação do cimento se os 
reajustes de preços no mercado interno continuassem a ser muito pronunciados. A ideia, justamente, 
era reduzir a importância da barreira legal representada pelos impostos aplicados às importações, 
incentivando a entrada de concorrentes estrangeiros, o que incrementaria a concorrência no mercado 
nacional, reduzindo a participação de mercado das grandes empresas e, portanto, sua possibilidade 
de auferir mark-up (margem sobre os custos diretos) a partir de preços elevados. Questões para 
revisão 
 
Questões de Revisão 
 
1. Caracterize o mercado concorrencial. Que regra o empresário segue para maximizar seus lucros? 
2. Diferencie lucro normal de lucro extraordinário. 
3. Confronte o monopólio com o oligopólio. Mostre as características de cada estrutura de mercado 
e o modo como o preço é fixado em cada uma delas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Página 3 de 4 
ESCOLA DE NEGÓCIOS & HOSPITALIDADE 
Leitura Complementar: Exemplos de dilemas de política econômica: o Plano Real em 1994 e o 
trade-off entre inflação e desemprego no Brasil em 2003 
 
Tanto o Plano Real, estabelecido em 1994, como o primeiro ano do governo Lula (2003) são 
excelentes exemplos de dilemas que as autoridades econômicas enfrentam, deixando claro que tudo 
tem um custo em economia (―não existe almoço grátis‖, famosa frase do Prêmio Nobel Milton 
Friedman, da Universidade de Chicago). 
Como será detalhado no capítulo sobre inflação, um dos principais instrumentos utilizados na 
implantação e execução do Plano Real foi a chamada ―âncora cambial‖, que consistiu na redução da 
taxa de câmbio, ou seja, na valorização (apreciação) do real (o dólar chegou a valer apenas 0,84 reais). 
Significou um encarecimento da moeda nacional, relativamente a outras moedas, o que estimulou as 
importações, que concorreu com o produto nacional, pressionando os preços para baixo. A taxa de 
inflação, que apresentava dois dígitos mensais, passou a apenas um dígito anual, atingindo o objetivo 
principal estabelecido pelo governo.Entretanto, prejudicou as exportações, tanto para os produtores, 
que passaram a receber menos reais por dólar vendido, como inibindo potenciais compradores 
externos, que precisavam de mais dólares para comprar produtos brasileiros. 
As importações acabaram crescendo mais que as exportações, o que acabou levando ao déficit 
da balança comercial, o que, junto com o déficit na conta de serviços e rendas (juros, lucros, royalties 
etc.), representou uma saída de dólares. Como havia pouca entrada de capitais estrangeiros, as 
reservas cambiais eram baixas, o que levou à necessidade de tomada de empréstimos externos. 
O déficit externo, e consequente aumento da dependência externa, foi o custo de se derrubar 
a inflação que nos afligia havia décadas. 
Em 2002, em função da instabilidade gerada pelo receio do mercado de que ocorreria uma 
mudança radical de política econômica, com a provável vitória do candidato do Partido dos 
Trabalhadores, aumentou a procura de dólares (―corrida ao dólar‖), o que provocou uma elevação 
da taxa de câmbio. Ou seja, houve uma valorização do dólar (aumentou sua procura), o que 
representou uma desvalorização do real (o dólar chegou a quase 4 reais). A desvalorização 
(depreciação) da moeda nacional encareceu as importações, impactando, portanto, nos custos dos 
insumos importados (petróleo, trigo etc.), e elevando os custos de produção das empresas. Esses 
custos foram repassados pelas empresas aos preços cobrados no mercado, elevando a taxa de inflação 
do país para mais de dois dígitos anuais. 
Para retomar o controle da inflação para os níveis estabelecidos desde o Plano Real (um dígito 
anual), o governo Lula, em seu primeiro ano, elevou a taxa de juros, restringiu o crédito e controlou 
os gastos públicos, o que reduziu a demanda agregada. O objetivo foi atingido, mas com a redução 
da demanda (consumo, investimentos) e, portanto, das vendas das empresas, levou a um aumento da 
taxa de desemprego, caracterizando então um trade-off (relação inversa entre taxas de desemprego e 
taxas de inflação). Isso foi muito criticado, particularmente pelos próprios economistas do PT. 
Entretanto, a partir de 2004, o Brasil passou a crescer de forma contínua (interrompido apenas pela 
crise externa em 2009), o que mostra o acerto da decisão tomada em 2003. 
Esses exemplos, além de ilustrar os dilemas ou conflitos de política econômica, revelam 
também a importância do que os economistas chamam de ―consistência de política econômica‖, com 
uma visão de longo prazo, mesmo que possa muitas vezes levar a sacrifícios no curto prazo. Segundo 
a grande maioria dos analistas, o acerto das decisões tomadas no início dos governos Itamar Franco-
Fernando Henrique Cardoso e governo Lula, associado também ao crescimento da economia mundial 
entre 2003 e 2008, explica os bons fundamentos da economia brasileira nesses governos, com inflação 
controlada e melhoria na distribuição da renda. Explica também a pronta recuperação do Brasil após 
a crise de 2008. 
 
 
 
 
Página 4 de 4 
ESCOLA DE NEGÓCIOS & HOSPITALIDADE 
 
Questões para revisão 
 
1. Conceitue e aponte as principais diferenças entre os enfoques da Macroeconomia e da 
Microeconomia. 
2. Sintetize os objetivos de política econômica. 
3. Políticas de estabilização da inflação não são compatíveis com melhoria no grau de distribuição de 
renda. Você concorda? Justifique sua resposta.