DIREITO PENAL APLICADO I - AVALIÇÃO 1

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITO PENAL APLICADO I AV 
Aluno: 
Professor: KARLA REGINA PEITER 
 
Turma: 9006 
CCJ0279_AV_202008582301 (AG) 03/10/2020 23:26:11 (F) 
 
 
Avaliação: 
9,0 
Nota Partic.: Av. Parcial.: Nota SIA: 
10,0 pts 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL APLICADO I 
 
 
 1. Ref.: 975722 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio da reserva legal? 
 
 
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado 
 
A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado 
bem jurídico; 
 
A pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu um 
fato típico e antijurídico 
 
A pena deve estar proporcional ou adequada à magnitude da lesão ao bem jurídico representada pelo delito e a 
medida de segurança à periculosidade criminal do agente. 
 Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal. 
 
 
 2. Ref.: 3038892 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Trata-se de complementar uma lacuna da lei, que não regula determinada situação jurídica, se utilizando de outra lei que 
compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula determinado fato, então o intérprete se utiliza de outra 
regra, ainda que de outro ramo do Direito, para solucionar o caso. Nesse caso, o texto refere-se ao instituto jurídico 
denominado de: 
 
 
 
Costumes 
 Analogia 
 
Imperatividade 
 
Territorialidade 
 
 
Princípios gerais de direito 
 
 
 3. Ref.: 2984039 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas jurídicas 
que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica, aplique sanções 
penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, no tocante ao tema Eficácia das Leis Penais, considera-se 
Lei Penal Excepcional: 
 
 promulgada em casos de calamidade pública, guerras, revoluções, cataclismos, epidemias, etc. 
 
 
outorgada pela Carta Magna para vigência por prazo determinado pelo Congresso Nacional. 
 
 
Nenhuma das afirmativas. 
 
que possui vigência previamente determinada pelo legislador. 
 
 
promulgada pelo Presidente da República, após determinação do Congresso Nacional, com prazo de vigência ate 
certa e determinada data. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20975722.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203038892.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202984039.');
 
 
 4. Ref.: 2984062 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Por base o entendimento sedimentado na mais seleta doutrina hodierna, pode-se induzir que existem duas classificações 
de omissões, quais sejam a própria e a imprópria. Sendo oportuno destacar que, na doutrina, são achadas 
nomenclaturas diversas. Assim, a figura do garantidor decorre da natureza jurídica dos crimes: 
 
 
Nenhuma das afirmativas. 
 
praticados em concurso de pessoas. 
 
tentados. 
 comissivos por omissão. 
 
omissivos próprios. 
 
 
 5. Ref.: 3128060 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O agente prevê o resultado e, embora não o queira propriamente, concorda com sua produção. 
A afirmação acima, se refere ao conceito de: 
 
 
Dolo; 
 
Dolo direto; 
 Dolo eventual; 
 
Dolo indireto. 
 
Culpa; 
 
 
 6. Ref.: 2984087 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas jurídicas 
que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica, aplique sanções 
penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, o Código Penal, ao tratar da relação de causalidade do 
crime, considera causa a: 
 
 
descriminante putativa. 
 
emoção ou a paixão. 
 ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. 
 
delação. 
 
excludente de ilicitude. 
 
 
 7. Ref.: 2984105 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Alceu, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Bruna. A partir dessa 
situação hipotética, assinale a opção correta e justifique: 
 
 
Caso Alceu utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse fazê-lo, ele só 
responderia por expor a vida de terceiro a perigo. 
 
Nenhuma das alternativas 
 
Caso Alceu não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o crime, 
resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento posterior, mas ficaria 
afastado o arrependimento eficaz. 
 
Caso Alceu fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade, não 
chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de homicídio, mas 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202984062.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203128060.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202984087.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202984105.');
lesão corporal. 
 Caso Alceu interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia desistência voluntária, e ele só 
responderia pelos atos já praticados. 
 
 
 8. Ref.: 2984127 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Embora estejamos tratando de uma hipótese de típica, prevista no código penal, através de excludentes, não se 
criminalizam as condutas caso esta tenham sido motivada em razão de alguns aspectos. Assim, são causas excludentes 
da ilicitude, segundo o Código Penal: 
 
 
 o estado de necessidade, a legítima defesa e a inexigibilidade de conduta diversa. 
 o estrito cumprimento do dever legal, a legítima defesa de terceiro e o exercício regular de direito. 
 
a legítima defesa, o exercício regular de direito e a inexigibilidade de conduta diversa. 
 
o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e a desistência voluntária. 
 
a inexigibilidade de conduta diversa, a desistência voluntária e a legítima defesa de terceiro. 
 
 
 9. Ref.: 2985204 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Em uma tarde de segunda-feira, Rodrigo pretendeu roubar transeuntes no centro da cidade, mas como não tinha 
coragem para isso, se embriagou de propósito , com o intuito de praticar tais atos criminosos. Diante desta situação, a 
doutrina penal reconhece que seria possível ser responsabilizado penalmente? 
 
 
a consciência de Rodrigo viu-se abalada pela embriaguez, respondendo ele parcialmente por seus atos. 
 aplica-se a teoria da actio libera in causa. 
 
a embriaguez voluntária culposa é causa de diminuição de pena. 
 
 
a embriaguez voluntária dolosa é causa de diminuição de pena. 
 
 
Rodrigo não responderá pelos crimes cometidos, ante sua semi-imputabilidade. 
 
 
 
 10. Ref.: 2985216 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro Lucas abateu o animal com 
única marretada. Ocorre que o cão pertencia a Beto, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no 
qual se encontrava Lucas. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de Lucas: 
 
 
configurou crime de dano. 
 
Nenhuma das afirmativas. 
 não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo 
 
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa. 
 
não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa putativa. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202984127.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202985204.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202985216.');