Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO – PERÍODO NOTURNO ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – APS RESPOSTA: Não poderia haver esta penhora dos vencimentos do devedor, pois os vencimentos pertinentes desta determinação feita pelo Juiz são impenhoráveis, como se pode verificar no Artigo 833 em seu inciso IV, do Código de Processo Civil de 2015: “Art. 833 – São Impenhoráveis: (...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade. (...)” Porém, após análises realizadas, foi possível concluir que as jurisprudências atualmente, analisando cada caso, vem consolidando no sentido de “reduzir” estes tipos de proibições, tendo em vista que esses créditos não são de natureza alimentar e foi/é preservado o suficiente para sustento de sua família e seu próprio sustento também. ALUNA: LAURA GABRIELE DA SILVA CHAGAS MATOS RA: 2332762 TURMA: 003205E01 PROFESSOR: JOSE LUIZ PARRA PEREIRA Numa execução de título executivo extrajudicial, o juiz de direito da 2ª Vara Cível determinou a penhora de 30% dos vencimentos do executado, sob o argumento de que tal penhora preserva o suficiente para a manutenção do executado e da sua família. Considerando que o crédito não tem natureza alimentar e que a penhora não incidiu sobre o excedente a 50 salários-mínimos mensais, analise a decisão judicial à luz do art. 833 do CPC e da ponderação entre os interesses envolvidos, especialmente o direito do exequente à satisfação do crédito e a proteção da dignidade do executado e de sua família. O Aluno deverá inserir o trabalho que consistirá na análise do julgado. O Aluno deverá inserir o trabalho que consistirá na análise do julgado. DIREITO – PERÍODO NOTURNO Ante ao exposto, no caso apresentado, não se tratando das exceções de impenhorabilidade, com base no que dispõe o Artigo 833, IV, CPC/15, não poderia ocorrer a penhora sobre os vencimentos do executado. Mas, de acordo com os entendimentos jurisprudenciais, se os vencimentos do executado corresponder a um valor, o qual seja suficiente para prover o seu sustento e de sua família e ainda dispor de 30% para pagamento do débito, a decisão foi correta.
Compartilhar