QUESTIONÁRIO SOBRE HABEAS CORPUS penal 2 unidade

Prévia do material em texto

QUESTIONÁRIO SOBRE HABEAS CORPUS
1. Qual é natureza jurídica do Habeas Corpus? É um recurso? Por que?
Quais as principais implicações disso?
R: O habeas corpus é uma ação constitucional de caráter penal e de procedimento especial, isenta de custas e que visa evitar ou cessar violência ou ameaça na liberdade de locomoção por ilegalidade ou abuso de poder.
Habeas Corpus não é um recuso, mesmo embora que o CPP o enquadre como tal, isso porque para a utilização de recursos pressupõe uma decisão não transitada em julgado, já o Habeas Corpus pode ser impetrado a qualquer momento, ainda que esgotadas todas as instâncias.
2. A tendência universal do Habeas Corpus é de ampliar ou restringir sua proteção? Como está esse panorama no Brasil? Comente, considerando, inclusive, recentes anteprojetos de reforma do instituto e jurisprudências mormente do STF:
R: A tendência do HC demonstra restringir sua proteção. No brasil desde a alteração do CPP o debate sobre as limitações ao HC foi aumentando, mas a maioria daqueles que analisaram o projeto acreditam que a limitação deste dispositivo é necessária uma vez que o mesmo tem sido utilizado de diversas formas inadequadas sobrecarregando os tribunais e como o próprio STF que no julgado do HC 26.882 em que o tribunal concedeu por meio deste dispositivo o direito do preso a visitas sendo tal decisão posterior considerada pelos ministros decisão fora da meta.
3. Qual é o objeto do Habeas Corpus e através do quê ele se materializa e quando?
R: O objeto do habeas corpus é o direito sobre o qual recai a prestação jurisdicional, que o direito de  locomoção do indivíduo.
4. Diz Lauria Tucci que todo Habeas Corpus tem conotação cautelar e caráter mandamental. Explique:
R: É mandamental porque o habeas corpus pode ser impetrado ainda que não deflagrado qualquer processo contra ato constritivo ou mera ameaça da liberdade de locomoção praticada por autoridade ou particular.
É cautelar por possuir caráter antecipado frente algumas ações. 
5. As hipóteses de cabimento do remédio heroico estão previstas no art. 648, CPP. Algumas delas têm natureza declaratória, enquanto outras têm natureza desconstitutiva. Explique-as:
R: Essas hipóteses são consideradas dessa forma pois algumas são referentes ao mérito do processo e outras não vejamos:
I - quando não houver justa causa; 
A terminologia justa causa refere-se à ausência de legalidade na conduta e na persecução das formalidades exigidas pela lei. Essa espécie de coação não possui conexão direta com o mérito da demanda, e sim com os procedimentos e formas adotados pelo diploma penal.
II - quando alguém estiver preso por mais tempo que a lei determina;
A presente hipótese diz respeito às prisões ilegais, em que o preso tem sua liberdade de locomoção estendida por mais tempo do que a lei determina como sendo necessário para o desenvolvimento da instrução criminal. Trata-se do excesso de prazo da prisão do paciente.
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
Em virtude de a prisão só poder ser determinada por despacho fundamentado de autoridade judiciária competente, a prisão que não seguir tal procedimento e não atender os requisitos que a lei determina será considerado ilegal, salvo os casos de flagrante delito, em que qualquer pessoa do povo ou autoridade policial é autorizada a fazê-lo.
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
Havendo cessado os motivos que fundamentaram a prisão do acusado, a continuidade da privação de liberdade é hipótese de cabimento do remédio constitucional. 
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança nos casos em que a lei a autoriza;
A Constituição Federal de 1988 dispõe em seu art. 5º, LXVI, que ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança. Assim sendo, não sendo concedido fiança nos casos em que a lei determina, caberá o habeas corpus para a liberdade do acusado.
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
A nulidade processual ocorre em detrimento do não preenchimento dos requisitos e elementos que a lei considera indispensável à formação do ato processual. Nesses termos, quando o processo penal não observar as determinações formais estabelecidas pela lei, tal processo será considerado nulo, e a privação de liberdade do acusado será, a partir deste momento, considerada ilegal.
VII - quando extinta a punibilidade;
As causas de extinção da punibilidade estão presente no art. 107 do Código de Processo Penal, e havendo a ocorrência de algumas destas causas, a prisão não mais será cabível, sendo a sua continuidade fundamento para o habeas corpus.
6. Quanto à possibilidade jurídica do pedido de Habeas Corpus, há alguma restrição de ordem constitucional de forma absoluta? Explique:
R: A CF dispõem algumas hipóteses de restrição de forma absoluta 
Prevê a Constituição Federal no art. 142, § 2o: “Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares.”
Não cabe habeas corpus durante o estado de defesa (art. 136, CF).
Não cabe habeas corpus ao longo do estado de sítio (art. 137, CF), muitos direitos e garantias individuais são suspensos.
7. Diferencie Impetrante, paciente e impetrado:
R: Paciente: designa a pessoa que sofre ou está ameaçado de sofrer um constrangimento ilegal;
Impetrante: designa a pessoa que pede a ordem de habeas corpus;
Impetrada: designa a autoridade a quem é dirigido o pedido;
8. É cabível liminar em sede de Habeas Corpus? Explique:
R: SIM, é uma concessão ante tempus do pedido, devendo o mérito ser aferido posteriormente. Apesar de tal pedido ser amplamente utilizado em diversos atos judiciais, a liminar de habeas corpus é medida desprovida de previsão legal explícita.
9. Trace, graficamente, o procedimento do Habeas Corpus no TJ/SE e no TRF da 5ª Região? Ex. Requerimento – secretaria do tribunal – distribuidor – etc. (com prazos inclusive...) – DICA: PESQUISE OS RESPECTIVOS RI’s:
R: TJ/SE- Requerimento- secretaria do tribunal- distribuição para a câmara- gabinete do relator- prioridade na pauta- decisão 
TRF5- Requerimento- secretaria do tribunal- distribuição para a turma- gabinete do relator- prioridade na pauta- decisão
10. Quais os remédios jurídicos cabíveis contra concessão e contra denegação (inclusive liminar) de Habeas Corpus pelo TJ, pelo TRF e pelo STJ? Verifique, inclusive, sob o prisma da Súmula 691, STF:
R: Recurso ordinário Constitucional é o recurso cabível contra decisão denegatória de habeas corpus ou mandado de segurança, proferida em segunda instância ou por Tribunal Superior. Portanto, pode ser interposto perante o Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça. A interposição do recurso deverá ser endereçada ao Presidente do Tribunal que proferiu a decisão denegatória. As razões recursais deverão estar anexadas à petição de interposição, devendo ser dirigidas ao STF ou STJ, conforme o caso. O prazo para a interposição do recurso ordinário constitucional contra denegação de habeas corpus será de cinco dias, e contra denegação de mandado de segurança, de quinze dias.
A exceção está na súmula 691 do STF que diz: 
Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar.
11. Recurso Ordinário Constitucional versus Habeas Corpus substitutivo: Qual é o atual entendimento do STF e do STJ sobre o tema? Explique e critique:
R: A partir do HC 109.956/PR (DJ 11/9.2012), passou a não mais admitir o habeas corpus substitutivo, evitando assim alargar a admissibilidade do remédio constitucional. 
Conforme entendimento majoritário, praticamente pacífico do STJ, e entendimento da 1ª Turma do STF, não cabe habeas corpus substitutivo de recurso.
12. Quais são os limites da coisa julgada em sede de Habeas Corpus? Denegada a ordem pode-se impetrar novo Habeas Corpus perante o mesmo órgão? Explique:
R: O habeas corpus é cabível para desconstituir qualquer prisão injusta, ou ocorrência do erro judicial.
Ocorre o erro material,quando ocorrerem circunstâncias atenuantes no crime, e estes não forem auferidos na sentença. Nesse caso a jurisprudência amplia a possibilidade para reconhecer o erro através de Habeas corpus, tendo em vista a preocupação em se evitar erros nas sentenças que trarão efeitos negativos ao acusado.
Não sendo mais cabível pelos mesmo fundamentos.