Direito Ambiental Exercício3 9

Prévia do material em texto

É CORRETO afirmar que o Decreto nº 6.514/08 que regulamenta a Lei Federal 9.605/98 dispõe sobre:
São considerados infrações penais de menor potencial ofensivo aquelas que:
Pedido de habeas corpus impetrado em favor de réu denunciado como incurso nas penas do art. 34, parágrafo único, II, da Lei
n. 9.605/1998, uma vez que foi flagrado pela Polícia Militar de Proteção Ambiental praticando pesca predatória de camarão, com
a utilização de petrechos proibidos em período em que a pesca seja proibida e sem autorização dos órgãos competentes. Postula
o paciente a atipicidade da conduta com a aplicação do princípio da insignificância, visto que pescara aproximadamente quatro
kg de camarão, que foram devolvidos ao habitat natural. Foi denegado o pedido com o entendimento de que a quantidade de
pescado apreendido não desnatura o delito descrito no art. 34 da Lei n. 9.605/1998.
Marque a alternativa CORRETA em razão do caso em tela:
I- O réu cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, ou seja, em época da reprodução
da espécie, em que a pesca está proibida e utilizando petrechos não permitidos, praticando pesca predatória.
II- O paciente cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, mas devolveu os camarões ao
habitat natural, não configurando a tipicidade da conduta, nem sua reincidência, nem pesca predatória. portanto, procede o
princípio da insignificância.
III- Não se aplica o princípio da insignificância em delitos ambientais quando é destinada especial proteção legal ao bem
jurídico tutelado pelo tipo penal, cuja violação reveste-se de maior gravidade, como a pesca em local proibido e em período de
defeso à fauna aquática.
 
1.
infrações e sanções penais ao maio ambiente
infrações e sanções legislativas ao maio ambiente
infrações administrativas ao maio ambiente
infrações e sanções judiciais ao maio ambiente
infrações e sanções administrativas ao maio ambiente
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
2.
os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um ano, cumulada ou não com multa. 
Aqueles crimes cuja a pena máxima não ultrapasse três anos.
Aquelas infrações cuja a pena máxima não ultrapasse um ano.
Aqueles crimes cuja a pena máxima não ultrapasse quatro anos, com ou sem multa.
as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com
multa. 
Explicação:
Conforme o artigo 61 da Lei 9.099/95, Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as
contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
 
3.
Somente a alternativa II está correta
Somente as alternativas I e III estão corretas
Somente as alternativas II e III estão corretas
Somente a alternativa I está correta
Somente a alternativa III está correta
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
De acordo com a Constituição Federal de 1988 (art. 225, § 3º) as pessoas jurídicas podem cometer infrações ambientais. Sendo
assim, é CORRETO afirmar que as sanções para tais infrações podem ser:
A Lei nº 9.605/98 que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio
ambiente, e dá outras providências, estabelece que as pessoas jurídicas sejam responsabilizadas penalmente, nos casos em que
a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou
benefício da sua entidade. Conforme previsto na Lei nº 9.605/98, as penas aplicáveis, isolada, cumulativa ou alternativamente,
às pessoas jurídicas, são:
Segundo Celso Antonio Pacheco Fiorillo, em sua obra intitulada Crimes Ambientais, o Direito Ambiental Criminal possui
características peculiares inerentes ao seu caráter -preventivo- fundado na proteção constitucional, justificando a antecipação da
tutela penal nos crimes de perigo concreto e nos crimes de perigo abstrato. Assinale a alternativa que melhor distingue tais
espécies:
 
4.
administrativas e constitucionais
somente penais
somente administrativas
penais e administrativas
penais e constitucionais
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
5.
Prestação de serviços à comunidade e multa.
Multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Prisão e multa.
Prisão, multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
6.
São crimes de perigo concreto os que o legislador comina uma pena à conduta pelo mero fato de considerá-la perigosa.
Não exige a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem protegido. Nos crimes de perigo abstrato,
depende da existência de perigo real no caso concreto, mas não se exige a comprovação do risco ao bem protegido. Não
há presunção legal do perigo, que, portanto, precisa ser provado.
São crimes de perigo concreto os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem protegido.
Há uma presunção legal do perigo, independente da existência de perigo real no caso concreto. Nos crimes de perigo
abstrato não se exige a comprovação do risco ao bem protegido. O tipo penal requer a exposição a perigo.
São crimes de perigo abstrato os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem protegido. O
tipo penal requer a exposição a perigo. Nos crimes de perigo concreto não se exige a comprovação do risco ao bem
protegido. Há uma presunção legal do perigo, que, por isso, não precisa ser provado.
São crimes de perigo concreto os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem jurídico
protegido. A tipificação penal exige a exposição ao perigo. Nos crimes de perigo abstrato não se exige a comprovação do
risco ao bem protegido. Há uma presunção legal do perigo, independente da existência de perigo real no caso concreto.
São crimes de perigo abstrato os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem protegido. O
tipo penal dispensa a exposição a perigo. Nos crimes de perigo concreto não se exige a comprovação do risco ao bem
protegido. Há uma presunção legal do perigo que precisa ser provado.
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
Sobre a Responsabilidade Ambiental na esfera penal, verifica-se que:
São circunstâncias que atenuam a pena em casos de crimes ambientais todas abaixo, exceto:
 
7.
são penas restritivas de direitos da Pessoa Jurídica: a prestação de serviços à comunidade, a interdição temporária de
direitos e a prestação pecuniária.
é possível a desconsideração da Pessoa Jurídica sempre que a personalidade servir de obstáculo à responsabilização
individual do agente criminoso.
a responsabilidade da Pessoa Jurídica exclui a da pessoa física, desde que o ilícito seja cometido por decisão do
representante legal ou contratual no interesse da entidade.considera-se infração administrativa ambiental a concessão de licença, autorização ou permissão em desacordo com as
normas ambientais.
para a jurisprudência do STJ é possível a responsabilização penal da Pessoa Jurídica desde que cumulada com a
responsabilidade da pessoa física que age com o elemento subjetivo próprio do evento criminoso.
 
8.
Ter o agente cometido crime durante o período de defesa da fauna.
Comunicação prévia pelo agente do perigo iminente de degradação ambiental.
Colaboração com os agentes encarregados da vigilância e do controle ambiental.
Arrependimento do infrator ou limitação significativa da degradação ambiental causada.
Baixo grau de instrução ou escolaridade do agente.
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#