Atividade Objetiva 3 - Estratégias de TI (FAM)

Prévia do material em texto

Estratégia de Tecnologia da Informação – Atividade Objetiva 3
Pergunta 1
0,2 / 0,2 pts
Leia a situação a seguir: 
São instaladas em um servidor que não sabemos exatamente onde está, mas que disponibiliza, através da rede, seu processamento para utilizarmos funcionalidades sem ter que trazer nada para nosso próprio dispositivo.
Pela descrição acima, trata-se de:
  
Hospedeiras ou Host.
 
Correto!
  
Aplicações Web.
 
  
Aplicações OnPremise.
 
  
Fontes de Dados.
 
  
Lojas de aplicativos.
 
Alternativa correta.
As aplicações web são colocadas em um servidor que está fisicamente em algum lugar do mundo e que, através da internet, você acessa e utiliza sem precisar trazer nada para seu computador. Assim, o ponto-chave nessa questão é que as aplicações web são executadas a partir do navegador, consumindo processamento de uma infraestrutura externa.
 
Pergunta 2
0,2 / 0,2 pts
Observe a figura a seguir:
         
Disponível em https://www.cloudpro.co.uk/saas/content-management/2921/keep-track-data-new-era-enterprise-content-management 
Acesso em: 11 de novembro de 2020.
Considerando a imagem apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O CMS traz de forma pronta todas as funcionalidades que estão na área de intersecção das necessidades das aplicações web de gestão de conteúdo, ou seja, o CMS é semelhante a um framework para aplicação web.
PORQUE
II. Há vários CMSs gratuitos e pagos que possibilitam a gestão de conteúdo de forma facilitada, dispensando conhecimento técnico por parte de quem gera e publica informação.
Sobre as duas afirmativas acima, é correto afirmar que:
  
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
 
  
As asserções I e II são proposições falsas.
 
  
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 
  
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
 
Correto!
  
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
 
Alternativa correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois, de fato, o CMS é considerado um framework para aplicações web e consiste em trazer consigo as funcionalidades da área de intersecção das necessidades mencionadas.
A asserção II é uma proposição verdadeira, porque é correto dizer que há CMSs pagos e gratuitos que facilitam a gestão de conteúdo, no entanto, a asserção II não é uma justificativa da I, porque essa não é a justificativa para que ele seja considerado um framework.
 
Pergunta 3
0,2 / 0,2 pts
A figura abaixo mostra a interface de postagem de conteúdo de um conhecido CMS, o WordPress:
         
Disponível em https://pixabay.com/pt/photos/wordpress-blogging-blogger-editor-265132/ . 
Acesso em: 11 de novembro de 2020.
Com relação à similaridade entre a imagem acima e a interface de editores de texto comumente utilizados pela população de modo geral, podemos afirmar que:
  
O Wordpress ficou conhecido justamente por promover uma interface familiar que faz com que o usuário necessite apenas do conhecimento básico em PHP e MySql.
 
  
A similaridade é algo desproposital já que quem lida com CMS são profissionais de TI que preferem telas neutras, abertas a recepção de códigos, a interfaces de usuários, cheias de botões, mas pouco flexíveis.
 
Correto!
  
A possibilidade de estar familiarizado com a interface do CMS permite que profissionais sem conhecimento técnico aprofundado possam compartilhar conteúdo focando na qualidade deste e não em linguagem de programação.
 
  
A similaridade existe porque os desenvolvedores do Wordpress e dos editores do texto são os mesmos, colocando, portanto, a mesma "roupagem" em ambos os softwares.
 
  
Como a maior parte dos profissionais está familiarizado com editores de texto, eles podem publicar, editar e deletar conteúdos usando o próprio editor de texto.
 
Alternativa correta. O fato de já conhecer a interface de gestão de conteúdo permite que os usuários possam focar no conteúdo em si e não na parte técnica de o controlar.
 
Pergunta 4
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir: 
Inúmeras companhias disponibilizam conteúdo na rede todos os dias. Para tal, há algumas estratégias que podem ser adotadas. 
Como tomador de decisão, você poderia ter que avaliar qual a melhor opção para seu ambiente organizacional, em termos de desenvolvimento próprio ou terceirizado, aplicações pagas ou gratuitas, para gestão de conteúdo.
Nesse contexto, analise as afirmativas abaixo:
I – Para websites e aplicações estáticas, é possível abrir mão de um CMS e adotar linguagens de programação básicas como JavaScript e um banco de dados.
II – Uma das vantagens de adotar um CMS é sua otimização nativa para busca orgânica.
III – Para colocar um site no ar, podemos optar por um CMS e um Host, que aumentará significativamente as funcionalidades do CMS sem que você as tenha que desenvolver.
IV – O principal desafio quando falamos de CMSs de código aberto é a segurança.
É correto o que se afirma em:
  
I, II e IV, apenas.
 
Correto!
  
II e IV, apenas.
 
  
I e III, apenas.
 
  
I, II e III, apenas.
 
  
IV, apenas.
 
Alternativa correta.
A afirmativa I está incorreta, porque para websites básicos com conteúdo estático não é necessário usar JavaScript, que por sinal não é uma linguagem tão básica assim, nem tampouco banco de dados. É possível fazer tudo usando apenas HTML.
A afirmativa II está correta, pois a otimização para busca orgânica é SEO, e como essa estratégia é muito importante para conteúdo web, geralmente os CMSs trazem essa otimização de forma nativa.
A afirmativa III está incorreta, porque realmente, para pôr um site no ar, o CMS é apenas uma das etapas. Outra parte importante é o Host ou provedor de hospedagem, que proverá um espaço com infraestrutura e serviços para que aplicação wev vá a público. Mas isso nada tem a ver com aumentar as funcionalidades do CMS, são os plug-ins que fazem esse papel, e não o Host.
A afirmativa IV está correta, pois, embora haja o benefício de não ter custo, os softwares de código aberto podem ser vulneráveis. O fato de o código estar exposto permite que pessoas mal-intencionadas identifiquem brechas e tentem prejudicar quem usa Open Source. Além disso, o ritmo em que atualizações são lançadas depende da boa vontade da comunidade desenvolvedora, se houver um descompasso entre versões mais seguras e o cybercrime, o usuário da aplicação será o prejudicado. No passado, o próprio Wordpress passou por maus bocados no quesito segurança.
 
Pergunta 5
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir: 
Ao escolher uma graduação, que é um investimento de tempo, energia e dinheiro, muitos alunos se preocupam com a questão da empregabilidade para garantir que haverá retorno do investimento na forma de oportunidades de trabalho.
A partir desse cenário, algumas opões de trabalhar com desenvolvimento de software são possíveis. Avalie as afirmativas abaixo sobre essas possibilidades:
I. Desenvolvedor Front-end, também conhecido como desenvolvedor Web, que lida com a interface do usuário focando na experiência do usuário.
II. Desenvolvedor Back-end, que desenvolve e mantém o "core" da aplicação, que embora não seja visível aos olhos do usuário, é responsável pelas funcionalidades básicas do sistema.
III. Desenvolvedor Full Stack, que tem uma visão generalista de desenvolvimento e que geralmente, tendo mais tempo de experiência com dev, consegue desenvolver tanto a parte de bastidores como a tela de apresentação da aplicação.
Sobre as afirmativas acima, são possibilidades de trabalho para desenvolvimento e softwares o que se afirma em:
Correto!
  
I, II e III.
 
  
I e II, apenas.
 
  
I, apenas.
 
  
II e III, apenas.
 
  
I e III, apenas.
 
Alternativa correta. Todas as afirmativas trazem explanações corretas sobre essas três possibilidades de cargos que são comumente assumidos pelos desenvolvedores de sistemas. Há o Front-End cuidando da parte visível da aplicação, o Back-End cuidando dos bastidores e o Full Stack que tem conhecimento no desenvolvimento de software de pontaa ponta.