Resenha do filme Ponto de Mutação

Prévia do material em texto

RESENHA FILME PONTO DE MUTAÇÃO
	O filme Ponto de Mutação nos mostra um longo diálogo entre três pessoas até então desconhecidas, pessoas com estilos, trabalhos e pensamentos totalmente diferentes que, ainda que todos sejam americanos, acabam se encontrando em um castelo medieval na França.
	O primeiro personagem que aparece é um político que foi candidato a presidência da república e não ganhou, fazendo-o se sentir até desmotivado com a política no geral, já que não consegue explanar o que realmente acha, muitas vezes usando discursos de outras pessoas ou dizendo abobrinhas que os outros querem ouvir. O segundo personagem é seu amigo, este vive na França e é escritor de livros de poesias e que parece estar vivendo uma crise, decidindo ir para França para fugir das grandes cidades. A terceira personagem é uma física que passa por uma crise existencial após sua pesquisa ser usada com outras intenções.
	O desenrolar do filme se passa nesse castelo, em uma conversa que ao começo parecia simplória mas que fora se desenvolvendo em uma discussão sobre o pensamento que se tem sobre um relógio que ali estava e a cientista faz duras críticas a maneira cartesiana que os políticos enxergam a natureza, em que os políticos descrevem a natureza como Descartes descrevia um relógio, reduzindo recortes para entender o todo, e que essa ideia sendo então ultrapassada, deveria mudar a ideia de mundo, em que o mundo deve ser visto como um todo, um totalismo, através de relações já existentes em cada recorte que forma o todo, abrindo a cabeça e a mente para modelos sistêmicos, em que se escape do conforto dos processos que tenhamos controle, mas que não tinha compreensão. Não se pode olhar de maneira singular para problemas globais e achar que se resolvendo um por um se resolverá todo o problema, primeiro é necessário ver as conexões entre esses problemas. 
	O político até aceita as ideias da cientista mas não sabe como colocar em prática para que o povo, os eleitores também enxerguem ideia da mesma maneira, de maneira concreta. Ela responde que é mudando nossa forma de ver o mundo, nos fazendo refletir sobre a educação ambiental e a importância do discurso no ensino, podendo ser ligado a diferentes disciplinas.
	É possível concluir no filme que se inicia uma discussão envolvendo lados opostos de um pensamento, em que o político era o lado mecanicista que estava a todo momento tentando ser convencido pela cientista. A ideia principal pareceu ser a ideia de ação-reação, em que todos os atos da humanidade causam repercussão e consequências e que, sendo assim, as ações de longo prazo deveriam ser planejadas e feitas com o pensamento a longo prazo, porque outras gerações depois das que escolheram não devem sofrer as consequências dessas atitudes inapropriadas (as queimadas na Amazônia, por exemplo).
	Tudo deve ser pensamento, especialmente quando se trata da natureza que não é algo mecânico, ela se destrói, se degrada e se acaba com as atitudes humanas, e estas consequências da natureza afetam os humanos diretamente em forma de reflexo.