Características da Justiça em Diferentes Períodos Históricos do Brasil

Prévia do material em texto

1.
		Paolo Grossi defende a historicidade da experiência jurídica medieval que não pode ser analisada pelo prisma estatalista contemporâneo, na medida em que deturpa a visão do fenômeno jurídico e o vincula exclusivamente à lei. Assinale a alternativa correta acerca da ordem jurídica medieval que influencia o direito português.
 
	
	
	
	O direito medieval apresentava-se como dependente de uma estrutura política centralizada nas mãos do rei, o que resultava em um direito régio.
	
	
	O direito canônico funcionava como uma espécie de ius commune na medida em que tinha validade em todos os territórios cristãos.
 
	
	
	A Igreja medieval, instituição que detinha o monopólio da cultura letrada, era a principal responsável pelas normas sociais, sendo a Igreja a construtora da tradição jurídica portuguesa.
	
	
	A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa.
	
	
	O homem estava no centro da ordem cósmica criada por Deus e sua vontade era explicitada em normas de conduta social.
	
Explicação:
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa.
	
	
	 
		
	
		2.
		Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer o direito:
"A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito."  HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151.
Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir.
I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso desde os meados do século XVIII.
II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do rei.
III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como visto na Conjuração Baiana.
Agora assinale a alternativa correta.
	
	
	
	I e II
	
	
	II apenas
	
	
	I e III
	
	
	II e III
	
	
	I apenas.
	
Explicação:
I e III
	
	
	A JUSTIÇA NO IMPÉRIO
	 
		
	
		3.
		Sobre as formulações da justiça da Primeira República, podemos afirmar que:
I.  Tem como ícone a Constituição de 1891, herdeira das elites do passado político consolidado no novo regime.
II.  Foram uma cópia das formulações imperiais, com alterações somente de tipo de regime e fim do poder moderador.
III . A política de governadores é uma ruptura do modelo de justiça no Brasil.
Estão corretas as afirmativas:
	
	
	
	Apenas a afirmativa III
	
	
	Apenas a afirmativa II
	
	
	Apenas a afirmativa I.
	
	
	Apenas as afirmativas I e II
	
	
	Apenas as afirmativas II e III.
	
Explicação:
Apenas a afirmativa I.
	
	
	A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS MILITARES
	 
		
	
		4.
		Sobre as formulações da justiça na ditadura civil -militar, podemos afirmar:
I.O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo.
II.Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado.
III.A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo ¿policialesco¿.
Estão corretas as afirmativas:
	
	
	
	Somente as alternativas I e II
	
	
	Somente a alternativa I
	
	
	Somente as alternativas I e III.
	
	
	Somente as alternativas II e III.
	
	
	As alternativas I, II e III. 
	
Explicação:
As alternativas I, II e III. 
	
	
	 
		
	
		5.
		Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar:
I.O ideal reformista dos modelos político e -jurídicos ao longo das diversas formas de governo.
II.O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República.
III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas.
Estão corretas as afirmativas:.
	
	
	
	Apenas a afirmativa I
	
	
	Apenas as afirmativas I e II.
	
	
	Apenas a afirmativa III
	
	
	Apenas as afirmativas II e III.
	
	
	Apenas a afirmativa II
	
Explicação:
Apenas a afirmativa I
	
	
	 
		
	
		6.
		A Constituição de 1934 esteve fundada em um argumento de interpretação da realidade brasileiro bastante diferente daquele que esteve no fundamento da Cconstituição de 1891. Assinale a alternativa  que compara os dois argumentos de forma mais assertiva.
	
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos central como o mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governo locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia o governo central como mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governos locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 operava por lógica distinta, segundo a qual o governo central deveria ser o tutor da nação, enquanto os governos locais estavam mais expostos às manipulações das oligarquias.
	
	
	A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País.
	
Explicação:
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o País.
	
	
	 
		
	
		7.
		O Brasil se recuperou de forma relativamente rápida dos efeitos da Crise de 1929, por que:
	
	
	
	A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações.
	
	
	Acordos internacionais, fixando um preço para o café, facilitaram a retomada da economia
	
	
	O País, não tendo uma economia capitalista desenvolvida, ficou menos sujeito aos efeitos da  crise;  
	
	
	Um efeito combinado positivo resultou da diversificação das exportações, abandonando o modelo agrário, e do crescimento industrial.
	
	
	Houve redução do consumo e de bens e, com isso foi possívelequilibrar as finanças públicas
	
Explicação:
A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações.
	
	
	A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA
	 
		
	
		8.
		Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no governo de Getúlio Vargas, é correto afirmar que:
	
	
	
	Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos.
	
	
	Proibiu a sindicalização de servidores públicos.
	
	
	Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias de baixa renda.
	
	
	Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista.
	
	
	Implantou, no País, o voto censitário.
	
Explicação:
Implantou, no País, o voto censitário.
	
	
	 
		
	
		9.
		Sobre as formulações da justiça na Redemocratização após o Estado Novo, percebemos que:
I.Não houve mudanças drásticas no âmbito da justiça.
II. Houve mudanças pontuais no período do retorno de Vargas.
III. A tentativa de uma estabilização política constituiu um quadro de continuidade das instituições.
Estão corretas as afirmativas:
	
	
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
	
	
	Apenas a afirmativa III
	
	
	Apenas a afirmativa II
	
	
	Apenas as afirmativas I e III
	
	
	Apenas as afirmativas I e II
	
Explicação:
Apenas as afirmativas II e III
	
	
	 
		
	
		10.
		A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969. Entre as alternativas a seguir, assinale aquela que compara corretamente esses dois conjuntos de leis.
	
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
	
	
	Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café.
	
Explicação:
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.