PRF_2021_BATERIA_DE_QUESTÕES_Questões_CESPE_Aula_01

Prévia do material em texto

BATERIA DE QUESTÕES 
PRF
DIREITO PENAL
Prof. Renan Araujo
INSTAGRAM: @profrenanaraujo
TELEGRAM: 
https://t.me/profrenanaraujo
QUESTÕES CESPE –
PRINCÍPIOS DO DIREITO 
PENAL
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2021 / TCDF / PROCURADOR)
Pelo princípio da fragmentariedade, o direito penal só deve
intervir em ofensas realmente graves aos bens jurídicos mais
relevantes.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF)
O art. 1.º do Código Penal brasileiro dispõe que “não há
crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia
cominação legal”.
Considerando esse dispositivo legal, bem como os princípios
e as repercussões jurídicas dele decorrentes, julgue o item
que se segue.
A norma penal deve ser instituída por lei em sentido estrito,
razão por que é proibida, em caráter absoluto, a analogia no
direito penal, seja para criar tipo penal incriminador, seja para
fundamentar ou alterar a pena.
(CESPE / 2019 / CGE-CE)
O desvio punível não é o que, por características intrínsecas ou
ontológicas, é reconhecido em cada ocasião como imoral, como
naturalmente anormal, como socialmente lesivo ou coisa semelhante. É
aquele formal e previamente indicado pela lei como pressuposto
necessário para a aplicação de uma pena.
Luigi Ferrajoli. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3.ª ed. São
Paulo: RT, 2002, p. 30 (com adaptações).
(...)
(CESPE / 2019 / CGE-CE)
(...)
O texto precedente faz referência, principalmente, aos princípios penais
da
A) legalidade e da anterioridade.
B) anterioridade e da individualização da pena.
C) culpabilidade e da extra-atividade da lei penal.
D) individualização da pena e da culpabilidade.
E) extra-atividade da lei penal e da legalidade.
(CESPE / 2019 / TJDFT)
Aplicado no direito penal brasileiro, o princípio da alteridade
A) determina que o juiz analise as especificidades do fato e do autor do fato
durante o processo dosimétrico.
B) assevera que a pena não passará da pessoa do condenado.
C) afasta a tipicidade material de fatos criminosos, ao definir que não haverá
crime sem ofensa significativa ao bem tutelado.
D) reconhece que o direito penal deve abarcar o máximo de bens possíveis
para promover a paz.
E) assinala que, para haver crime, a conduta humana deve colocar em risco
ou lesar bens de terceiros, e é proibida a incriminação de atitudes que não
excedam o âmbito do próprio autor.
(CESPE / 2019 / PRF)
O art. 1.º do Código Penal brasileiro dispõe que “não há crime sem lei
anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal”.
Considerando esse dispositivo legal, bem como os princípios e as
repercussões jurídicas dele decorrentes, julgue o item que se segue.
O presidente da República, em caso de extrema relevância e urgência,
pode editar medida provisória para agravar a pena de determinado
crime, desde que a aplicação da pena agravada ocorra somente após a
aprovação da medida pelo Congresso Nacional.
(CESPE / 2018 / PCMA)
O princípio da legalidade compreende
A) a capacidade mental de entendimento do caráter ilícito do fato no
momento da ação ou da omissão, bem como de ciência desse
entendimento.
B) o juízo de censura que incide sobre a formação e a exteriorização da
vontade do responsável por um fato típico e ilícito, com o propósito de
aferir a necessidade de imposição de pena.
C) a oposição entre o ordenamento jurídico vigente e um fato típico
praticado por alguém capaz de lesionar ou expor a perigo de lesão bens
jurídicos penalmente protegidos. (...)
(CESPE / 2018 / PCMA)
(...)
D) a obediência às formas e aos procedimentos exigidos na criação da lei
penal e, principalmente, na elaboração de seu conteúdo normativo.
E) a conformidade da conduta reprovável do agente ao modelo descrito
na lei penal vigente no momento da ação ou da omissão.
(CESPE / 2018 / STJ)
Tendo como referência a jurisprudência sumulada dos tribunais
superiores, julgue o item a seguir, acerca de crimes, penas,
imputabilidade penal, aplicação da lei penal e institutos.
É possível a aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a
administração pública, desde que o prejuízo seja em valor inferior a um
salário mínimo.
(CESPE / 2016 / DPU)
João, aproveitando-se de distração de Marcos, juiz de direito, subtraiu
para si uma sacola de roupas usadas a ele pertencentes. Marcos
pretendia doá-las a instituição de caridade. João foi perseguido e preso
em flagrante delito por policiais que presenciaram o ato. Instaurado e
concluído o inquérito policial, o Ministério Público não ofereceu
denúncia nem praticou qualquer ato no prazo legal.
Considerando a situação hipotética descrita, julgue o item a seguir.
O fato de a vítima ser juiz de direito demonstra maior reprovabilidade da
conduta de João, o que impede o reconhecimento do princípio da
insignificância.
(CESPE / 2016 / PCPE)
Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a opção
correta.
A) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito
penal quer dizer que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir
com qualquer verbo da descrição desse crime, ou seja, com qualquer
fragmento de seu tipo penal.
B) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém
será punido sem lei anterior que defina a conduta como crime e que a
pena também deve ser prevista previamente, ou seja, a lei nunca poderá
retroagir.
(...)
(CESPE / 2016 / PCPE)
(...)
C) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas
anteriores à sua vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena
menos severa, seja para contemplar situação em que a conduta tipificada
passe a não mais ser crime.
D) O princípio da insignificância no direito penal dispõe que nenhuma
vida humana será considerada insignificante, sendo que todas deverão
ser protegidas.
E) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal
significa que a pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser
prejudicada por esse crime o permitir.
(CESPE / 2015 / TCU)
No que se refere aos princípios do direito penal e às causas de exclusão
da ilicitude, julgue o próximo item.
Em consequência da fragmentariedade do direito penal, ainda que haja
outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela
de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de
condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.
(CESPE / 2014 / CÂMARA DOS
DEPUTADOS)
Um dos princípios basilares do direito penal diz respeito à não
transcendência da pena, que significa que a pena deve estar
expressamente prevista no tipo penal, não havendo possibilidade de
aplicar pena cominada a outro crime.
QUESTÕES CESPE – LEI 
PENAL NO TEMPO
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2021 / TCDF / PROCURADOR)
A novatio legis in mellius se aplica aos fatos anteriores já
decididos por sentença condenatória transitada em julgado,
sem violar a proteção constitucional à coisa julgada.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE/2020/TJPA/ANALISTA)
Com relação ao tempo e ao lugar do crime, o Código Penal
brasileiro adotou, respectivamente, as teorias do(a)
A) resultado e da ação.
B) consumação e do resultado.
C) atividade e da ubiquidade.
D) ubiquidade e da atividade.
E) ação e da consumação.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2020 / TJBA)
A respeito da aplicação da retroatividade da lei no direito penal, assinale a
opção correta.
A) A aplicação da retroatividade ocorre mesmo em caso de aumento de pena,
como forma de garantir a justiça para o réu que tiver cometido o crime após a
entrada em vigor da lei mais severa.
B) A retroatividade de lei mais benéfica não pode ser aplicada a medida de
segurança.
C) A retroatividade de lei mais benéfica somente será cabível no caso de
haver abolitio criminis.
D) A aplicação da retroatividade da lei é concebível, desde que em benefício
do réu como medida de justiça.
E) A aplicação daretroatividade da lei é vedada constitucionalmente em
qualquer circunstância, a fim de garantir a segurança jurídica.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / POLÍCIA FEDERAL)
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser produto de crime,
José passou a portá-lo municiado, sem autorização e em desacordo com
determinação legal. O comportamento suspeito de José levou-o a ser
abordado em operação policial de rotina. Sem a autorização de porte de
arma de fogo, José foi conduzido à delegacia, onde foi instaurado
inquérito policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
Se, durante o processo judicial a que José for submetido, for editada nova
lei que diminua a pena para o crime de receptação, ele não poderá se
beneficiar desse fato, pois o direito penal brasileiro norteia-se pelo
princípio de aplicação da lei vigente à época do fato.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2021 / TCDF)
Para a abolitio criminis, não basta a revogação formal da lei
anterior, impondo-se, para sua caracterização, o fato de que o
mesmo conteúdo normativo não tenha sido preservado nem
deslocado para outro dispositivo legal.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / POLÍCIA FEDERAL)
Em cada item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida
de uma assertiva a ser julgada com base na legislação de regência e na
jurisprudência dos tribunais superiores a respeito de execução penal,
lei penal no tempo, concurso de crimes, crime impossível e
arrependimento posterior.
Manoel praticou conduta tipificada como crime. Com a entrada em
vigor de nova lei, esse tipo penal foi formalmente revogado, mas a
conduta de Manoel foi inserida em outro tipo penal. Nessa situação,
Manoel responderá pelo crime praticado, pois não ocorreu a abolitio
criminis com a edição da nova lei.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PGE-PE – ANALISTA)
Com relação ao tempo e ao lugar do crime e à aplicação da lei
penal no tempo, julgue o item seguinte.
A superveniência de lei penal mais gravosa que a anterior não
impede que a nova lei se aplique aos crimes continuados ou ao
crime permanente, caso o início da vigência da referida lei seja
anterior à cessação da continuidade ou da permanência.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / CGE-CE)
A respeito da lei penal no tempo e no espaço, julgue os seguintes itens, tendo como
referência o Código Penal e a jurisprudência dos tribunais superiores.
I A lei penal mais benéfica retroagirá em benefício do réu, de acordo com o princípio
da retroatividade benéfica penal.
II Em relação ao tempo do crime, o direito penal brasileiro adota a teoria da atividade.
III Em relação ao lugar do crime, o direito penal brasileiro adota a teoria do resultado.
IV A lei penal mais benéfica aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente,
ainda que ocorra superveniência de lei penal mais gravosa ao longo da atividade
delitiva.
Estão certos apenas os itens
A) I e II.
B) I e IV.
C) II e III.
D) I, III e IV.
E) II, III e IV.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TCE-RO)
A lei temporária, com o término do período de sua duração,
perde totalmente sua vigência e aplicação.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TCE-RO)
O advento de lei penal que torne atípica determinada
conduta retroage para alcançar fatos anteriores já transitados
em julgado, sendo mantidos alguns efeitos penais da
condenação.
(CESPE / 2018 / EMAP)
A respeito da aplicação da lei penal, julgue o item a seguir.
Situação hipotética: João cometeu crime permanente que teve início em
fevereiro de 2011 e fim em dezembro desse mesmo ano. Em novembro
de 2011, houve alteração legislativa que agravou a pena do crime por
ele cometido.
Assertiva: Nessa situação, deve ser aplicada a lei que prevê pena mais
benéfica em atenção ao princípio da irretroatividade da lei penal mais
gravosa.
(CESPE / 2018 / EBSERH)
Com referência à lei penal no tempo, ao erro jurídico-penal, ao concurso
de agentes e aos sujeitos da infração penal, julgue o item que se segue.
Situação hipotética: Um crime foi praticado durante a vigência de lei que
cominava pena de multa para essa conduta. Todavia, no decorrer do
processo criminal, entrou em vigor nova lei, que, revogando a anterior,
passou a atribuir ao referido crime a pena privativa de liberdade.
Assertiva: Nessa situação, dever-se-á aplicar a lei vigente ao tempo da
prática do crime.
(CESPE / 2018 / STJ)
Tendo como referência a jurisprudência sumulada dos tribunais
superiores, julgue o item a seguir, acerca de crimes, penas,
imputabilidade penal, aplicação da lei penal e institutos.
Tratando-se de crimes permanentes, aplica-se a lei penal mais grave se
esta tiver vigência antes da cessação da permanência.
(CESPE / 2018 / PCMA)
A aplicação do princípio da retroatividade benéfica da lei penal ocorre
quando, ao tempo da conduta, o fato é
A) típico e lei posterior suprime o tipo penal.
B) típico e lei posterior provoca a migração do conteúdo criminoso para
outro tipo penal.
C) típico e lei posterior aumenta a pena correspondente ao crime.
D) típico e lei posterior acrescenta hipótese de aumento de pena.
E) atípico e lei posterior o torna típico.
(CESPE / 2017 / TRF1)
Em sete de janeiro de 2017, João praticou conduta que, à época,
configurava crime punível com prisão. O resultado desejado pelo
autor, no entanto, foi alcançado somente dois meses depois, ou seja,
em sete de março do mesmo ano, momento no qual a conduta
criminosa tinha previsão de ser punida com pena menos grave, de
restrição de direitos.
Nessa situação hipotética, de acordo com a lei penal,
considera-se praticado o crime somente em sete de março de 2017,
momento em que se alcançou o resultado desejado.
QUESTÕES CESPE – LEI 
PENAL NO ESPAÇO
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / DPE-DF)
Considerando o Código Penal brasileiro, julgue o item a
seguir, com relação à aplicação da lei penal, à teoria de delito
e ao tratamento conferido ao erro.
Em razão da teoria da ubiquidade, considera-se praticado o
crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou
em parte, bem como onde se produziu ou deveria ter sido
produzido o resultado.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / PF)
Na tentativa de entrar em território brasileiro com drogas ilícitas a
bordo de um veículo, um traficante disparou um tiro contra agente
policial federal que estava em missão em unidade fronteiriça. Após
troca de tiros, outros agentes prenderam o traficante em flagrante,
conduziram-no à autoridade policial local e levaram o colega ferido ao
hospital da região.
Nessa situação hipotética, para definir o lugar do crime praticado pelo
traficante, o Código Penal brasileiro adota o princípio da ubiquidade.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT)
Crime contra a administração pública nacional praticado
no exterior ficará sujeito à lei brasileira quando o agente
criminoso que estava a serviço da administração
regressar ao Brasil.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT)
Crime de genocídio praticado fora do território
brasileiro poderá ser julgado no Brasil quando
cometido contra povo alienígena por estrangeiro
domiciliado no Brasil.
(CESPE / 2018 / EMAP)
A respeito da aplicação da lei penal, julgue o item a seguir.
No ordenamento jurídico brasileiro, é adotada a teoria da ubiquidade
quando se fala do tempo do crime, ou seja, o crime é considerado
praticado no momento da ação ou da omissão.
(CESPE / 2018 / EMAP)
A respeito da aplicação da lei penal, julgue o item a seguir.
Aplica-se a lei penal brasileira a crimes cometidos dentro de navio que
esteja a serviço do governo brasileiro, ainda que a embarcação esteja
ancorada em território estrangeiro.Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2016 / PC/PE)
De acordo com o princípio da representação, a lei penal
brasileira poderá ser aplicada a delitos cometidos em aeronaves
ou embarcações brasileiras privadas, quando estes delitos
ocorrerem no estrangeiro e aí não forem julgados.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2016 / PC/PE)
De acordo com o princípio da nacionalidade, é possível a
aplicação da lei penal brasileira a fato criminoso lesivo a
interesse nacional ocorrido no exterior.
QUESTÕES CESPE – FATO 
TÍPICO
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2021 / TCDF / PROCURADOR)
A superveniência de causa relativamente independente que,
por si só, produziu o resultado danoso não exclui a
imputação.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / DPE-DF / DEFENSOR)
Considerando o Código Penal brasileiro, julgue o item a seguir,
com relação à aplicação da lei penal, à teoria de delito e ao
tratamento conferido ao erro.
A superveniência de causa relativamente independente da
conduta do agente excluirá a imputação do resultado nos casos
em que, por si só, ela tiver produzido o resultado.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2020 / TJPA)
Iter criminis corresponde ao percurso do crime, compreendido
entre o momento da cogitação pelo agente até os efeitos após sua
consumação. Há relevância no estudo do iter criminis porque,
conforme o caso, podem incidir institutos como desistência
voluntária, princípio da consunção e tentativa. Considera-se punível
o crime tentado no caso de
A) o agente ser flagrado elaborando os planos para a prática do 
crime.
B) o agente ser flagrado realizando atos de preparação para o 
crime.
(...)
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2020 / TJPA)
(...)
C) o crime, iniciada a execução, não se consumar por
ineficácia absoluta do meio empregado para sua prática.
D) o agente, iniciada a execução, desistir de prosseguir com a
ação, impedindo seu resultado.
E) o crime, iniciada a execução, não se consumar por
circunstâncias alheias à vontade do agente.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT / NOTÁRIO)
A tentativa incruenta ou branca ocorre quando, iniciados os atos
executórios, o agente não consegue a consumação do delito,
por força alheia à sua vontade, e nem atinge o objeto material
do crime.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT / NOTÁRIO)
O arrependimento posterior ocorre quando o agente, mesmo
em crimes cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa
ou ao bem tutelado, repara o dano à pessoa ou restitui o bem
até a prolação da sentença, por ato voluntário próprio.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT)
A respeito de institutos penais previstos no ordenamento brasileiro, julgue
os itens seguintes.
I A reparação do dano ou a restituição da coisa, por ato voluntário, até o
recebimento da denúncia ou da queixa configura o arrependimento eficaz
e permite a redução da pena de um a dois terços.
II Não se admite o arrependimento eficaz após a consumação do delito,
de modo que o agente não será beneficiado com a causa de exclusão de
tipicidade.
III Há desistência voluntária quando o agente promove uma nova atitude,
diversa da que originou o ato criminoso iniciado, para obstar a produção
do resultado, de forma que só responderá penalmente se o resultado se
confirmar. (...)
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / TJDFT)
(...)
Assinale a opção correta.
A) Apenas o item I está certo.
B) Apenas o item II está certo.
C) Apenas os itens I e III estão certos.
D) Apenas os itens II e III estão certos.
E) Todos os itens estão certos.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2017 / TRF1 / AJAJ)
Acerca dos institutos penais da desistência voluntária, do
arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, julgue o
item a seguir.
É admissível a incidência do arrependimento eficaz nos crimes
perpetrados com violência ou grave ameaça.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / STJ / TÉCNICO)
Crime doloso é aquele em que o sujeito passivo age com
imprudência, negligência ou imperícia.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / SEFAZ-RS)
Em relação a crime culposo, assinale a opção correta.
A) O agente de conduta culposa assume o risco do resultado
produzido por sua conduta.
B) A conduta culposa é dirigida à prática de um fim ilícito.
C) O agente com culpa consciente prevê, mas não aceita, a
superveniência do resultado de sua conduta.
D) O agente de crime culposo não tem previsibilidade
objetiva do resultado de sua conduta.
E) A conduta negligente admite, em regra, tentativa no crime
culposo.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / SEFAZ-RS)
O erro sobre elemento do tipo
A) caracteriza erro na execução.
B) é uma excludente de ilicitude.
C) isenta a pena, caso fosse inevitável.
D) exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se
previsto em lei.
E) permite a diminuição de pena, nos parâmetros previstos
em lei, caso o erro seja vencível.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / SEFAZ-RS)
Considerando-se o conceito analítico de crime, exclui-se a
conduta quando
A) presente coação moral irresistível.
B) presentes caso fortuito e força maior.
C) presente doença mental do agente da conduta.
D) presente coação física, seja resistível, seja irresistível.
E) presente embriaguez preordenada.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / SEFAZ-RS)
Um indivíduo agiu prevendo o resultado naturalístico adverso
de sua ação, mas esperava que este não viesse a ocorrer.
Nesse caso, a conduta do indivíduo corresponde ao conceito
jurídico de
A) culpa consciente.
B) dolo eventual.
C) dolo de segundo grau.
D) culpa presumida.
E) dolo de perigo.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2016 / TCE-SC)
Em relação ao direito penal, julgue o item a seguir.
Caracteriza-se o dolo eventual no caso de um caçador que,
confiando em sua habilidade de atirador, dispara contra a
caça, mas atinge um companheiro que se encontra próximo
ao animal que ele desejava abater.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2017 / PM-AL)
A respeito da aplicação da lei penal, do crime e da
imputabilidade penal, julgue o item a seguir.
Situação hipotética: Joana contratou Antônia para servir de
curadora de sua mãe, uma pessoa idosa. Certo dia, enquanto
Antônia dormia, a mãe de Joana, ao caminhar pela sala, caiu e
fraturou o fêmur da perna esquerda. Assertiva: Nessa situação,
Antônia não será responsabilizada pela lesão sofrida pela mãe de
Joana: a conduta omissiva de Antônia é penalmente irrelevante.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / PF / DELEGADO)
Cristiano, maior e capaz, roubou, mediante emprego de arma de
fogo, a bicicleta de um adolescente, tendo-o ameaçado
gravemente. Perseguido, Cristiano foi preso, confessou o crime e
voluntariamente restituiu a coisa roubada. Nessa situação, a
restituição do bem não assegura a Cristiano a redução de um a
dois terços da pena, pois o crime foi cometido com grave
ameaça à pessoa.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2015 / TCE-RN)
Acerca da aplicação da lei penal, dos princípios de direito
penal e do arrependimento posterior, julgue o item a seguir.
Situação hipotética: André, que tinha praticado crime de
roubo e subtraído, na ocasião, R$ 1.000 de Bruno, restituiu
voluntariamente o referido valor a este antes do recebimento
da denúncia. Assertiva: Nessa situação, a restituição do
dinheiro subtraído configura arrependimento posterior, o que
incorre no reconhecimento de causa de diminuição de pena.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia(CESPE / 2017 / TRF1 / AJAJ)
Julgue o próximo item, relativo ao instituto da tentativa.
Crime culposo não admite tentativa.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2017 / TRF1 / AJAJ)
Julgue o próximo item, relativo ao instituto da tentativa.
No que concerne à punibilidade da tentativa, o Código Penal
adota a teoria objetiva.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2017 / TRF1 / TÉCNICO)
Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade
habitual, em razão da pressa para entregar determinado
produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no
preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que
acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.
Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá
ser punido devido à imperícia na execução do procedimento
laboratorial.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2016 / PC-GO / ESCRIVÃO)
Nos crimes materiais, a consumação só ocorre ante a produção
do resultado naturalístico, enquanto que, nos crimes formais,
este resultado é dispensável.
QUESTÕES CESPE –
ILICITUDE
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / TCE-MG)
São causas excludentes de ilicitude
A) a embriaguez e a menoridade.
B) o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular do 
direito.
C) a prescrição e o estado de necessidade.
D) o perdão judicial e a legítima defesa.
E) o estado de necessidade e a anistia.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2020 / PRF / CFORM)
No que se refere a aspectos legais relacionados aos
procedimentos policiais, julgue o item a seguir.
Age em legítima defesa o policial rodoviário federal que,
aplicando técnicas de defesa policial, causa escoriações em
um infrator que resiste à prisão.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2020 / PRF / CFORM)
No que se refere ao uso diferenciado da força, julgue o item a
seguir.
A conduta de um policial rodoviário federal de, no exercício
da função, atirar e causar lesão corporal em alguém poderá
não ser considerada crime se ele comprovar alguma causa de
exclusão de antijuridicidade.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF / CFORM)
A respeito do uso diferenciado da força, julgue o item a
seguir.
Para que a conduta de um policial seja considerada em
legítima defesa, ele deve usar moderadamente dos meios
necessários para repelir injusta agressão, que pode ser atual
ou iminente.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2021 / TCDF)
Segundo a classificação doutrinária dominante, os
ofendículos, desde que instalados com moderação,
caracterizam situação de exclusão de antijuridicidade.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF / CFORM)
Durante operação em rodovia federal, uma equipe da PRF abordou
Pamela e solicitou a apresentação de sua carteira nacional de
habilitação (CNH) e do certificado de registro e licenciamento de
veículo (CRLV). Pamela entregou os documentos, mas estava muito
nervosa, o que gerou desconfiança no policial, que, ao consultar o
sistema, verificou que o veículo era clonado. Pamela alegou que
tinha comprado o veículo de um amigo pelo preço de mercado e
que não sabia que o carro era clonado. O policial, por sua vez,
solicitou que Pamela saísse do veículo, mas ela se negou, então, o
policial usou de força necessária para fazê-la cumprir a ordem. (...)
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2019 / PRF / CFORM)
(...) Em razão da conduta de Pamela, o policial realizou uma busca
pessoal nela, fazendo comentários sobre o corpo dela. Após a
revista pessoal, ele fez uma vistoria no veículo e revistou a mochila
dela. Pamela ficou constrangida com a atitude do policial. Em
seguida, ela foi presa em flagrante.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsequente.
O policial rodoviário agiu sem excesso ao utilizar força para retirar
Pamela, pois ele está amparado pela excludente de ilicitude —
estrito cumprimento do dever legal.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / SEFAZ-RS / TÉCNICO)
A respeito do estado de necessidade, assinale a opção correta.
A)O estado de necessidade recíproco não é aceito no direito brasileiro.
B) O Código Penal brasileiro admite o estado de necessidade
exculpante como causa excludente de ilicitude.
C) Considera-se em estado de necessidade aquele que ofende bem
jurídico de terceiros, ainda que haja outro modo de evitar a lesão.
D) Havendo mais de um agente, o estado de necessidade de um se
estende aos demais.
E) No estado de necessidade justificante, o bem jurídico sacrificado é
de maior valor que o bem jurídico preservado.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / STJ)
A respeito da culpabilidade, da ilicitude e de suas excludentes,
julgue o item que se segue.
Conforme a doutrina pátria, uma causa excludente de
antijuridicidade, também denominada de causa de justificação,
exclui o próprio crime.
Prof. Renan Araujo
Facebook: @profrenanaraujoestrategia
(CESPE / 2018 / STJ)
A respeito da culpabilidade, da ilicitude e de suas excludentes,
julgue o item que se segue.
Situação hipotética: Um policial, ao cumprir um mandado de
condução coercitiva expedido pela autoridade judiciária
competente, submeteu, embora temporariamente, um cidadão a
situação de privação de liberdade. Assertiva: Nessa
circunstância, a conduta do policial está abarcada por uma
excludente de ilicitude representada pelo exercício regular de
direito.