A Historia da Justiça no Brasil

Prévia do material em texto

Questão Acerto: 1,0  / 1,0
O direito criminal e a Inquisição moderna, particularmente em Portugal, tiveram características peculiares por conta da visão de 
príncipe e do conceito de Justiça. Sobre eles, veja as afirmativas a seguir.
 
I. O direito criminal era tão severo quanto a Inquisição, sendo os dois conhecidos por suas atrocidades e penas severas.
 
II. O direito criminal não possuía instrumentos próprios, tinha que ser enviado para Portugal para que fosse exercido por conta 
de sua maior complexidade.
 
III. A Inquisição puniu menos que a Justiça comum, sendo que seu objetivo principal era a reconciliação do fiel.
 
IV. O príncipe virtuoso, mais amado que temido, tinha na graça régia (perdão) outro elemento de redução da punibilidade.
 
Agora assinale a alternativa correta.
II e III
II e IV
  III e IV
I e III
I e II
Respondido em 09/05/2021 18:25:18
Explicação:
A resposta correta é: III e IV
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Leia o fragmento de texto a seguir:
 
"A modernidade tem raízes bem remotas. O historiador do direito as pode vislumbrar naquele século XIV, que é 
extraordinariamente rico de novos fermentos e no qual começam a ser desmentidos os velhos valores da civilização medieval. 
Enquanto nesta os pilares da ordem são representados pela natureza cósmica (o mundo das coisas) e das várias comunidades 
nas quais o sujeito singular encontra proteção e possibilidade de existência, agora, no século XIV, a nova sociedade começa a 
direcionar-se para o indivíduo e sobre suas forças individuais. A tentativa é de libertar o indivíduo dos velhos condicionamentos e
10a
fazer dele o pilar da nova ordem."
 
GROSSI, Paolo. Para além do subjetivismo moderno. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 19.
 
Um dos eventos mais singulares dessa nova ordem é o colonialismo. Surgido como um processo econômico, sofrerá grandes 
transformações nas metrópoles e colônias envolvidas. Os ideais apresentados na modernidade podem ser vistos no papel do 
direito na colônia brasileira quando observamos:
 
a presença do diálogo do direito canônico e do direito laico, passando o Estado a ser o garantidor das necessidades 
canônicas, unificando o âmbito de atuação, apesar de sua influência;
as reformas religiosas, que apesar de marcarem uma nova relação do homem e da religião, valorizavam o livre-
arbítrio, e também passa a ser mais judicial, marcando as fontes jurídicas coloniais;
os novos juristas que, sem nenhuma compreensão com o trabalho construtor da ciência jurídica medieval, 
refutando as manipulações dos bizantinos, tentam desenhar um vulto autêntico do direito romano-clássico nas 
colônias;
a rotação política que, liberando-se dos decrépitos universalismos eclesiais e imperiais, aponta para uma nova 
individualidade, qual seja o sujeito forte ¿Estado¿, ensimesmado naquele modelo de Justiça que não permite 
influências no campo jurídico.
  a reforma religiosa pretendeu liberar o sujeito da opressão da sociedade sacra, instaurando um diálogo direto do sujeito com a divindade e com os textos revelados;
Respondido em 09/05/2021 18:26:57
Explicação:
A resposta correta é: a reforma religiosa pretendeu liberar o sujeito da opressão da sociedade sacra, instaurando um diálogo direto 
do sujeito com a divindade e com os textos revelados;
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
A escravidão no Brasil, em termos jurídicos, pode ser corretamente associada a: 
A compra de alforrias como um  processo jurídico. 
Crise religiosa, que via na escravidão uma ofensa. 
Uma mudança articulada pela aristocracia e quem tem fim por obras da princesa Isabel. 
Luta de classes, com os trabalhadores escravos lutando por direitos. 
  Manutenção do status financeiro e garantia da propriedade privada. 
Respondido em 09/05/2021 18:28:01
Explicação:
A resposta correta é: Manutenção do status financeiro e garantia da propriedade privada. 
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a Pena de Morte no Brasil imperial devemos afirmar: 
 
I - Reproduz uma inovação baseada na Revolução Francesa e a utilização de guilhotina. 
II - É uma tradição da monarquia, uma forma de reafirmação da ordem pelo exemplo. 
III - Faz parte de influência da política americana e do ideal de um governo revolucionário. 
IV - É adotado em especial para crimes de insurreição, como forma de diferenciar a pena por delito. 
 
Estão corretas as afirmativas: 
Apenas II e III. 
Apenas I e III. 
Apenas III e IV. 
  Apenas II e IV. 
Apenas I e II .
Respondido em 09/05/2021 18:28:31
Explicação:
A resposta correta é: Apenas II e IV. 
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil bastante diferente 
daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969. Entre as alternativas a seguir, assinale aquela 
que compara corretamente esses dois conjuntos de leis. 
  Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, 
a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias 
paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a 
legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições.  
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias 
paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, 
a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de 
repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, 
a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas 
à agroexportação de café. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias 
paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, 
a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia. 
Respondido em 09/05/2021 18:30:14
Explicação:
A resposta correta é: Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos 
de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu 
um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia. 
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar: 
I. O ideal reformista dos modelos político e jurídicos ao longo das diversas formas de governo. 
II. O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República. 
III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas. 
Estão corretas as afirmativas: 
  Apenas a afirmativa I.
Apenas as afirmativas I e II. 
Apenas a afirmativa II. 
Apenas as afirmativas II e III. 
Apenas a afirmativa III.
Respondido em 09/05/2021 18:32:39
Explicação:
A resposta correta é: Apenas a afirmativa I.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
O recente processo de julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) do caso conhecido como 
"Mensalão" trouxe à exposição a interpretação que sugere a presença de uma distorção no equilíbrio 
e nas funções dos três poderes da estrutura estatal brasileira (Executivo, Legislativo e Judiciário). 
Essa distorção tem sidodesignada como "judicialização da política". Com base nos conhecimentos 
sobre o tema, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a que o termo "judicialização da 
política" se refere.
  Ao recorrente apelo ao Poder Judiciário na resolução de problemas e na tomada de 
decisões que deveriam ser da competência dos Poderes Legislativo e Executivo, 
enfraquecendo a autonomia desses dois últimos.
À intromissão dos poderes Executivo e Legislativo no aparelho judiciário, visando 
influenciar suas decisões, por meio de nomeações, lobbies e pressão política.
À presença na atual composição do Congresso Nacional de um número elevado de 
bacharéis em Direito, criando um desequilíbrio na representação corporativa no 
Legislativo.
À subordinação do Poder Legislativo à pressão da sociedade civil, exigindo justiça no caso 
conhecido como "Mensalão".
À influência da mídia sobre o Poder Judiciário, em especial sobre os ministros do Supremo 
Tribunal Federal (STF), comprometendo a isenção e a autonomia de suas decisões. 
Respondido em 09/05/2021 18:33:47
Explicação:
A resposta correta é: Ao recorrente apelo ao Poder Judiciário na resolução de problemas e na 
tomada de decisões que deveriam ser da competência dos Poderes Legislativo e Executivo, 
enfraquecendo a autonomia desses dois últimos.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
A Constituição Federal estabelece, em seu artigo 2º, o princípio da separação de Poderes. De acordo 
com a Constituição Federal de 1988, é correto afirmar:
O Poder Executivo, o Judiciário e o Ministério Público Federal são Poderes harmônicos e 
dependentes entre si.
O Judiciário e o Executivo são Poderes harmônicos e dependentes nos Estados da Federação.
  O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e harmônicos 
entre si.
O Poder Executivo e o Poder Legislativo nos Estados são dependentes entre si.
O Legislativo, o Judiciário e o Ministério Público são Poderes da União, independentes e 
harmônicos.
Respondido em 09/05/2021 18:34:10
Explicação:
A resposta correta é: O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, 
independentes e harmônicos entre si.
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
A Constituição da República de 1988 ficou conhecida como a "Constituição cidadã" e é amplamente 
elogiada no mundo todo por sua forte proteção aos direitos fundamentais. Esse alto nível da 
dogmática jurídica brasileira observável no processo constituinte é uma decorrência da superação da 
mentalidade vivenciada durante a ditadura militar, oriunda do Golpe de 1964, notadamente em 
relação à posição social da mulher.  
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta: 
Na interpretação da igualdade constitucional entre homens e mulheres, é imperioso 
considerar a disposição do preâmbulo, que afirma ser a atual Constituição promulgada sob 
a proteção de Deus, o que torna a Bíblia sagrada um dos livros de doutrina úteis à 
hermenêutica constitucional. 
A promoção constitucional da isonomia entre homens e mulheres não implica plena 
equiparação, considerando que o homem possui o dever legal de proteger a mulher 
em situações de perigo ou naquelas situações em que se demonstre vulnerável, em razão 
de mais fraca condição biológica. 
Ao propor que homens e mulheres são iguais, a Constituição não menciona quaisquer 
outros gêneros - razão pela qual esse dispositivo implica a inconstitucionalidade de leis que
promovam o reconhecimento formal de transgêneros como sujeitos de direitos. 
  O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não implica a 
impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção às 
vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, 
mediante condições específicas, até mesmo pelo Judiciário. 
A Constituição expressamente estabelece que homens e mulheres são iguais em direitos e 
obrigações, o que torna inconstitucionais demandas feministas de adoção de políticas de 
ação afirmativa em favor das mulheres. 
Respondido em 09/05/2021 18:35:40
Explicação:
A resposta correta é: O fato de a Constituição estabelecer a igualdade entre gêneros não 
implica a impossibilidade da adoção de políticas públicas diferenciadoras fundadas na proteção 
às vulnerabilidades, que podem ser levadas a efeito pelo Legislativo, pelo Executivo ou, 
mediante condições específicas, até mesmo pelo Judiciário. 
          Questão Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre os direitos indígenas, assinale a alternativa incorreta: 
  São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter 
provisório, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação 
dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução 
física e cultural, segundo seus usos, seus costumes e suas tradições. 
Os indígenas são grupos que merecem tutela constitucional, assim como outros grupos de 
indivíduos. 
Os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo 
em defesa de seus direitos e interesses, intervindo o Ministério Público em todos os atos do 
processo. 
São reconhecidos aos índios sua organização social, seus costumes, suas línguas, crenças e 
tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, 
competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens. 
As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, 
cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas 
existentes. 
Respondido em 09/05/2021 18:37:55
Explicação:
Aresposta correta é: São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas 
em caráter provisório, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à 
preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua 
reprodução física e cultural, segundo seus usos, seus costumes e suas tradições.