Buscar

CASO 7

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30° VARA CIVIL DA 
COMARCA DE SÃO PAULO 
 
 
 
Autos: 
 
ZILIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade..., inscrito no 
CPF..., residente e domiciliado na..., com endereço eletrônico..., vem respeitosamente por seu 
advogado..., OAB..., com endereço profissional..., endereço eletrônico..., que o subscreve, com 
fundamentos no artigo 525 do código de processo civil, propor 
IMPUGNACAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA 
 
Em resposta a execução movida por DEUSTEMIO, nacionalidade, estado civil, profissão, 
portador da carteira de identidade ..., inscrito no CPF..., residente e domiciliado na..., endereço 
eletrônico..., 
 
I. DOS FATOS 
Trata-se de sentença estrangeira homologada pelo STJ, que o impugnante executou na forma 
do cumprimento de sentença em face do impugnado. 
Toda via, o bem penhorado pelo oficial de justiça é de propriedade de terceiro e a quantia 
demonstrada pelo impugnante está errada. 
 
II. DA INCOMPETENCIA ABSOLUTA DO JUIZO 
Trata-se de sentença estrangeira homologada pelo STJ, o que torna a justiça estadual 
absolutamente incompetente, de acordo com o artigo 109, X da CRFB/88. desta forma, requer 
o declínio para o órgão competente que seria o da Justiça Federal. 
 
III. DOS EFEITOS SUSPENSIVO 
Demonstra-se necessário o efeito suspensivo na execução, uma vez que o bem a ser 
penhorado é de propriedade de terceiro, o que pode causar dano de difícil ou incerta 
reparação, conforme o artigo 525, §6° do código de processo civil. 
 
IV. DO EXCESSO A EXECUÇAO 
 
O valor demonstrado pelo impugnante está em desconformidade com o disposto na sentença, 
o real valor devido é o de R$..., conforme demonstrativos descriminados e atualização de 
cálculo em planilha em anexo, conforme artigo 525, §4° do código de processo civil. Desta 
forma requer a correção pelo valor apresentado. 
 
V. DO BEM DE TERCEIRO 
O bem penhorado pelo oficial de justiça, é de propriedade da empresa que o impugnado 
trabalha, conforme mostra documentos oficiais em anexo, o carro fica à disposição de 
empregado para serviços vinculados à empresa. A penhora de tal bem, pode causar prejuízo a 
outrem e acarretar na demissão injusta do impugnado. 
Assim, torna-se claro a penhorada indevida do bem, desta forma requer o cancelamento da 
penhora. 
 
VI. DOS PEDIDOS 
Por todos expostos; 
1. Seja liminarmente concedido os efeitos suspensivos a esta impugnação; 
2. Seja o réu citado na forma de seu procurador, para querendo responder essa impugnação; 
3. Requer seja acolhido a alegação de incompetência absoluta do juízo; 
4. Requer seja reconhecido o excesso a execução e desta forma seja corrigida pelo valor R$... 
5. Requer seja a penhora levantada para que não ocorra dano de difícil ou incerta reparação a 
bem de terceiro; 
 
VII. DOS REQUERIMENTOS 
 
Seja considerada todas as formas de provas admitidas em direito, em especial, as documentais 
ora juntadas, periciais contábeis e demais previstas em leis. 
Nestes termos, Pede deferimento 
Local, data... 
Advogado... 
OAB...

Continue navegando