teoria geral da investigaçao e pericia

Prévia do material em texto

A+A-A
	Acadêmico:
	Sandra Henrique Ramos (2013640)
	Disciplina:
	Teoria Geral da Investigação e Perícia (16792)
	Avaliação:
	Avaliação Final (Objetiva) - Individual FLEX ( Cod.:649685) ( peso.:3,00)
	Prova Objetiva:
	25469315
Parte superior do formulário
	1.
	O perito é definido como o profissional tecnicamente habilitado que, designado pela justiça recebe como encargo prestar esclarecimentos necessários para a solução de uma demanda processual. Acerca da figura processual do perito, analise as sentenças a seguir:
I- O perito é um assessor judicial com a função estatal de fornecer elementos instrutórios de ordem técnica.
II- Os peritos são profissionais que, sob compromisso, é responsável pelo esclarecimento, por meio de laudo, de fatos processualmente relevantes.
III- Os peritos são profissionais auxiliares da justiça exclusivamente da área criminal.
IV- Os peritos, por sua particular condição e necessidade de independência, não possuem impedimentos para atuarem.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I e III estão corretas.
	
	b) Somente a sentença IV está correta.
	
	c) As sentenças I e II estão corretas.
	
	d) Somente a sentença II está correta.
	 
	 
	2.
	A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de um delito.
PORQUE
II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada segundo os ditames da ordem constitucional.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	3.
	A necropsia é um exame pericial que obrigatoriamente deve ser realizada em casos de mortes violentas ou homicídios consumados quando há suspeitas sobre o crime. O prazo para a realização da necropsia é de seis horas após o óbito, podendo ser dispensado tal prazo quando os sinais de morte forem evidentes. O prazo é estipulado a fim de evitar equívocos sobre a constatação da morte. Acerca da necropsia, analise as sentenças a seguir:
I- As fotos obtidas no local do crime da vítima devem integrar o laudo pericial.
II- A necropsia é um tipo de exame de corpo delito.
III- A necropsia tem por única finalidade esclarecer a causa mortis.
IV- Através da observação dos fenômenos cadavéricos, é possível ser determinado o estabelecimento do tempo do crime.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	
	b) Somente a sentença II está correta.
	
	c) Somente a sentença I está correta.
	
	d) As sentenças I e III estão corretas.
	4.
	O Ministério Público, enquanto órgão da administração direta, possui responsabilidade e áreas de atuação definidas pela Constituição Federal no art. 127. É portanto, um órgão independente e não está subordinado a nenhum dos Poderes do Estado. Acerca do disposto na Constituição Federal quanto às competências do Ministério Público, analise as sentenças a seguir:
I- O disposto na Constituição Federal com relação às competências do Ministério Público é exemplificativo, não sendo taxativo admitindo-se a fiscalização da investigação criminal.
II- De acordo com o disposto no artigo 127 da Constituição Federal, o Ministério Público não possui a função de fiscalizar investigação criminal.
III- Não se admite que o Ministério Público fiscalize investigação criminal porque é de competência exclusiva da Polícia Judiciária.
IV- A atuação do Ministério Público em investigação criminal é de substituição judicial e não de mera fiscalização.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Somente a sentença I está correta.
	
	b) As sentenças I e III estão corretas.
	
	c) As sentenças III e IV estão corretas.
	
	d) As sentenças II e IV estão corretas.
	5.
	No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina o início da investigação criminal.
	
	b) A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal.
	
	c) A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal.
	
	d) Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal.
	6.
	A investigação criminal é o meio através do qual é possível a apuração de fatos supostamente ilícitos com o objetivo de fornecer elementos que permitam esclarecer a verdade material de um suposto delito, a fim de verificar a sustentação ou não de um processo judicial. Acerca do conceito de verdade material aplicada à investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A investigação criminal possibilita a obtenção de informações acerca da realidade dos fatos, a fim de fornecer elementos para o processo penal.
	
	b) A investigação criminal possibilita a obtenção da verdade processual e não material.
	
	c) Pelo princípio do livre convencimento do juiz, a investigação criminal não tem relevância para a absolvição ou condenação de um acusado.
	
	d) Em se tratando de processo penal não há diferença entre verdade material e verdade processual.
	7.
	A produção de provas é um dos objetivos essenciais quando realizadas as perícias. Provar é, essencialmente, a evidenciação de verdades nos fatos investigados. Na esfera jurídica, a prova é o elemento utilizado processualmente para a formação do convencimento do magistrado. Acerca do conceito de prova no direito processual penal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Prova é a demonstração ou comprovação da veracidade acerca dos fatos considerados delituosos.
	
	b) A única forma admitida no processo penal é a confissão.
	
	c) Prova não tem relevância na persecução penal.
	
	d) A prova produzida pela investigação criminal não tem finalidade processual e sim policial.
	8.
	O sistema processual penal brasileiro possibilita a produção de todos os meios de prova aceitos legal e moralmente. Por essa razão, dispõe o Código de Processo Civil em seu artigo 369 que as partes têm o direito de empregar todos os meios legais e moralmente legítimos. Acerca das provas processualmente admitidas, analise as sentenças a seguir:
I- As provas em direito admitidas são somente as taxativamente previstas na lei.
II- No processo penal devem ser utilizadas exclusivamente provas legalmente admitidas.
III- Independentemente de a prova ter sido obtida com o uso de meios legais, e moralmente aceitos, versando sobre estado de pessoa, deverá ser aceita apenas caso originária de documento público comprovante, ou seja, de certidão civil.
IV- As provas produzidas por meios ilegais não violam o devido processo legal.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I e IV estão corretas.
	
	b) As sentenças I, III e IV estão corretas.
	
	c) Somente a sentença III está correta.
	
	d) As sentenças II e III estão corretas.
	9.
	Os objetos de prova são os fatos principais ou secundários que exigem apreciação judicial. A perícia, como elemento de prova e juridicamenterelevante é realizada por peritos que são técnicos competentes e especialistas na área que podem realizar ou supervisionar exames técnicos. Acerca da figura do perito, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) São profissionais nomeados por um juiz ou constituído por concurso público, cuja função é a elaboração de um laudo que não pode questionado ou esclarecido pelo defensor.
	
	b) Os peritos não são constituídos por concursos e sim nomeados pelo juiz ou pelas partes.
	
	c) Os peritos trazidos pela defesa a um processo podem trazer novos argumentos que contestam uma perícia anterior.
	
	d) Não há possibilidade das partes questionarem laudos elaborados por peritos judiciais.
	10.
	As provas periciais são elementos através dos quais busca-se demonstrar ou não a existência ou evidência de um fato e utilizadas em diversas áreas sendo, portanto, bastante diversificadas. Podem ser de natureza judicial ou extrajudicial, de acordo com sua finalidade. Acerca da prova pericial, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As provas periciais são realizadas e/ou supervisionadas por profissionais técnicos especializados chamados peritos.
	
	b) No caso das perícias criminais, sua finalidade não é a busca da verdade dos fatos, mas exclusivamente conhecer a identidade do autor de um delito.
	
	c) As provas periciais criminais especificamente não são realizadas por peritos e sim por magistrados togados.
	
	d) As periciais são elementos de prova e não de circunstâncias.
	Acadêmico:
	Sandra Henrique Ramos (2013640)
	Disciplina:
	Teoria Geral da Investigação e Perícia (16792)
	Avaliação:
	Avaliação Final (Discursiva) - Individual FLEX ( Cod.:649683) ( peso.:4,00)
	Prova:
	25469314
	1.
	A prova pericial na esfera criminal tem como objetivo fornecer elementos e subsídios para o livre convencimento do juiz e, consequentemente, para a aplicação da justiça. Portanto, sua finalidade é a de possibilitar o estabelecimento da verdade real. A perícia é obrigatoriamente realizada por um perito que é o profissional tecnicamente qualificado. Disserte acerca das modalidades do perito. ( * Máximo 4000 caracteres )
	
	
	2.
	Na esfera criminal é definida como a demonstração da veracidade a respeito de alegações que influenciam no julgamento da responsabilidade e aplicação de penas de uma infração penal cometida. Assim, podemos afirmar que as provas criminais possuem como objetivo principal a formação de convicção do juiz quanto à autoria e à materialidade de um delito. Disserte sobre a diferença das provas criminais legais das ilegais. ( * Máximo 4000 caracteres )
	A+A-A
	Acadêmico:
	Sandra Henrique Ramos (2013640)
	Disciplina:
	Teoria Geral da Investigação e Perícia (16792)
	Avaliação:
	Avaliação II - Individual FLEX ( Cod.:649686) ( peso.:1,50)
	Prova Objetiva:
	25469316
Parte superior do formulário
	1.
	No processo penal, a prova é indispensável para o deslinde da persecução penal. A produção de prova pode ser obtida e/ou colhida em domicílios obedecendo à previsão legal. Uma das provas domiciliares produzidas é a busca e apreensão. Acerca do conceito de apreensão, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Apreensão é a diligência realizada, a fim de encontrar coisas ou pessoas.
	
	b) Apreensão é a diligência realizada para apreender o bem que foi encontrado.
	
	c) Apreensão é quando uma pessoa declara, perante o juiz, o que sabe sobre um fato.
	
	d) Apreensão é a prisão decretada preventivamente ao sujeito acusado de cometer um ilícito.
	 
	 
	2.
	À produção de provas na esfera penal, de forma específica, é imposta a busca da verdade real. E assim sendo, mesmo havendo a confissão do acusado há a necessidade de esclarecimento acerca da verdade dos fatos. Acerca da particularidade da prova na esfera penal, analise as sentenças a seguir:
I- No direito penal há a obrigatoriedade de produção de prova definitiva acerca do fato supostamente delituoso.
II- Em se tratando de matéria penal é dispensável a produção de provas quando o fato é admitido pela vítima.
III- A busca da verdade real no processo penal impõe a obrigatoriedade de produção de prova definitiva acerca do fato supostamente delituoso.
IV- Admite-se na esfera penal a produção de prova antecipada quando considerada relevante e urgente.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I e IV estão corretas.
	
	b) Somente a sentença I está correta.
	
	c) Somente a sentença II está correta.
	
	d) As sentenças I, II e III estão corretas.
	3.
	Na esfera jurídica prova é o meio através do qual, em uma relação processual, as partes e/ou o magistrado obtêm elementos relevantes para a garantir uma solução justa. Por essa razão, as provas são relevantes e devem ser produzidas de maneira legítima e idônea. Entretanto, o artigo 374 do Código de Processo Civil prevê situações que é dispensada a produção de provas, dentre os quais os fatos notórios. Acerca dos fatos notórios, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A notoriedade é a qualidade ou condição de certos fatos que os tornam indiscutíveis e conhecidos.
PORQUE
II- A produção de provas com relação ao fato notório não contribui para a convicção do juiz ou das partes quanto a sua veracidade.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893024/artigo-374-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015. Acesso em: 24 mar. 2020.
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	4.
	A prova criminal é elemento essencial para motivação das sentenças no processo penal e deve ser considerada como garantia individual do acusado, segundo o disposto no artigo 5º, inciso LVII da Constituição Federal de 1988. Acerca da valoração das provas no processo penal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A prova atualmente é considerada elemento de garantia individual do acusado.
PORQUE
II- Possibilita ao acusado a produção de provas contrárias às da acusação.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10728238/inciso-lvii-do-artigo-5-da-constituicao-federal-de-1988. Acesso em: 24 mar. 2020.
	
	a) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	5.
	Pode-se afirmar que a busca e apreensão são medidas judiciais restritivas de direitos individuais, com o objetivo de investigar adequadamente e/ou descobrir pessoas e coisas que deverão ser apreendidas ou registrados, de forma a assegurar provas ou indícios necessários à instrução processual. Acerca da busca e apreensão, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
(    ) A busca e apreensão são procedimentos que têm como pressupostos as garantias individuais previstas no artigo 5º, X e XI da Constituição Federal, quais sejam: a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra, da imagem e da casa, salvo por determinação judicial.
(    ) A busca e apreensão por sua natureza cautelar são exceções admitidas que suspensão de direitos fundamentais, desde que autorizados judicialmente.
(    ) A busca, como medida cautelar coercitiva de obtenção de coisas ou pessoas, admite à exceção normais garantias de liberdade individual (pessoal ou domiciliar) já que possui como finalidade assegurar para o processo coisas que podem servir a prova ou prender o acusado, ou, ainda, outra pessoa acusada de delitoou evadida.
(    ) Na esfera penal, a produção de provas através da busca e apreensão não pode ser feita no interior de residência ou domicílio sob pena de violação de direito fundamental assegurado constitucionalmente.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
	
	a) V - V - V - F.
	
	b) F - V - F - F.
	
	c) V - F - V - F.
	
	d) V - F - F - F.
	6.
	Como princípio processual na esfera do Direito Penal há que ser obedecido o devido processo legal, segundo o disposto no artigo 5º, incisos LIV e LV da Constituição Federal, sendo que sua não observação implica em nulidade processual. Os meios de investigação como provas processuais estão igualmente submetidos ao princípio do devido processo legal. Acerca de tal afirmação, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Provas periciais obtidas de maneira ilícita, assim como as ilegítimas, por violarem o princípio do devido processo legal não são admitidas no processo penal.
PORQUE
II- Pelo princípio da livre convicção motivada, admite-se no processo penal provas obtidas de maneira ilegal.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10728312/inciso-lv-do-artigo-5-da-constituicao-federal-de-1988. Acesso em: 24 mar. 2020.
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	7.
	Prova criminal tem como objetivo o esclarecimento e/ou demonstração de determinado fato ilícito com a finalidade de exercer influência no julgamento da responsabilidade do acusado no crime e a consequente, ou não, aplicação da respectiva penal. Acerca da finalidade da prova criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- As provas criminais têm como principal objetivo a formação da convicção do juiz com relação à autoria e materialidade de um delito.
PORQUE
II- A prova incide sobre a veracidade de um fato ou direito lesado que pode ser contraposta pela parte.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	c) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	d) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	8.
	No Processo Penal, meio de prova é definido como o meio legal cabível para a verificação, direita ou indireta, dos fatos e argumentos incluídos em um processo. Entretanto, a formação da convicção do juiz será feita pela livre apreciação das provas produzidas. Assinale a alternativa CORRETA quanto à livre apreciação da prova na esfera processual penal pelo magistrado:
	
	a) As provas testemunhais, para a decisão judicial, são mais relevantes do que as periciais.
	
	b) Nas decisões judiciais, mesmo as provas ilegítimas devem ser apreciadas.
	
	c) As provas produzidas em investigação não são valoradas para a decisão judicial.
	
	d) A decisão, em regra geral, não poderá ser fundamentada exclusivamente nas provas e informações obtidas na investigação criminal.
	9.
	Se caracteriza como meio de prova qualquer forma legal que seja cabível em um processo para a verificação, direta ou indireta, dos fatos ou argumentações incluídas em um processo. Em síntese, meios de prova são também os não previstos em lei desde que não produzam lesão ao direito vigente. Acerca do conceito de meios de prova, analise as sentenças a seguir:
I- O testemunho, depoimento de pessoas em juízo, são meios de prova admitidas.
II- No âmbito processual são admitidas provas de qualquer natureza, desde que não venham a ferir o direito e a moral.
III- São admitidas como meio de prova processual somente as previstas em lei.
IV- O rol de provas admitidas no direito processual brasileiro é tão somente exemplificativo e não taxativo.  
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I, II e III estão corretas.
	
	b) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	
	c) Somente a sentença II está correta.
	
	d) Somente a sentença I está correta.
	10.
	No âmbito processual penal a acareação é o meio de prova utilizado para serem colocadas frente à frente duas ou mais pessoas, a fim de serem esclarecidas divergências relevantes em suas declarações. No entanto, para ser usada a acareação deverão ser observados critérios específicos, tais como: divergência relevante a ser esclarecida, deverá a acareação versar sobre declaração anteriormente prestada e ser demonstrada a não existência de outros elementos que possam solucionar a divergência. Acerca da acareação no processo penal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A acareação somente é possível entre sujeitos efetivamente envolvidos no processo penal devendo os acareados serem novamente interrogados acerca das divergências a serem esclarecidas.
PORQUE
II- Embora a acareação não seja um meio de prova legal excepcionalmente, poderá ser utilizada no processo penal para o conhecimento da verdade real.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
Parte inferior do formulário
	A+A-A
	Acadêmico:
	Sandra Henrique Ramos (2013640)
	Disciplina:
	Teoria Geral da Investigação e Perícia (16792)
	Avaliação:
	Avaliação I - Individual FLEX ( Cod.:649684) ( peso.:1,50)
	Prova Objetiva:
	25070089
Parte superior do formulário
	1.
	A investigação criminal é um procedimento científico e, assim sendo, deve produzir um resultado obedecendo critérios metodológicos específicos que envolve a observação, investigação, formulação de hipótese, experimentação e análise dos resultados. Acerca da observação como procedimento metodológico, analise as sentenças a seguir:
I- A observação é o procedimento que fornece informações e impressões iniciais do fato a ser investigado.
II- Desde a observação preliminar poderá ser elaborado o planejamento necessário à investigação criminal a ser iniciada.
III- A observação inicial é um estudo exploratório preliminar.  
IV- A observação não é procedimento científico porque nas investigações criminais trata-se de evidência meramente inicial.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I, II e III estão corretas.
	
	b) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	
	c) Somente a sentença I está correta.
	
	d) Somente a sentença III está correta.
	 
	 
	2.
	Embora nos dias de hoje a investigação criminal seja um procedimento que utiliza avançados recursos tecnológicos, a busca de elucidação de crimes remonta a fases historicamente anteriores à ciência moderna. No entanto, foi entre os séculos XVI a XX que a ciência forense de investigação se torna um corpo de conhecimento metódico e estruturado. Acerca do processo histórico da investigação criminal, analise as sentenças a seguir:
I- Ao longo da história encontramos diversas práticas sistemáticas de investigação de delitos, surgindo no século XIX os Institutos de Criminalísticas e a Polícia Técnica-Científica que seguem padrões de investigação.    
II- A Criminalística é uma ciência especializada que utiliza métodos adequados para investigar vestígios encontrados no local em que ocorreu um crime.
III- O conhecimento obtido pela Criminalística não pode ser utilizado pelos profissionais do direito e sim por peritos criminaisespecializados.
IV- O laudo pericial não resulta de investigação criminal.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças I, II e IV estão corretas.
	
	b) As sentenças I e II estão corretas.
	
	c) Somente a sentença III está correta.
	
	d) Somente a sentença IV está correta.
	3.
	A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de um delito.
PORQUE
II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada segundo os ditames da ordem constitucional.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	4.
	A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a influência ou interesses de qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente.
PORQUE
II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	5.
	Criminalística pode ser definida como a disciplina que tem como objetivo o reconhecimento e a interpretação dos indícios materiais relativos ao crime e a possível identidade do criminoso. Acerca da finalidade da criminalística, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual.
PORQUE
II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	b) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	d) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	6.
	O termo "investigação" refere-se à ação dirigida para buscar, de maneira criteriosa, marcas ou vestígios que permita a elucidação ou compreensão de algo anteriormente desconhecido ou que necessite melhor esclarecimento. No caso da investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A investigação criminal tem como objetivo a imputação de culpa a um agente a partir das evidências do delito investigado.
	
	b) A investigação criminal é um procedimento científico através do qual é possível o esclarecimento acerca de um crime.
	
	c) A investigação criminal possibilita a indicação inequívoca de autoria de um crime já que possui natureza informativa.
	
	d) A investigação criminal não é um trabalho técnico científico e sim procedimental normativo.
	7.
	A investigação criminal é o meio através do qual é possível a apuração de fatos supostamente ilícitos com o objetivo de fornecer elementos que permitam esclarecer a verdade material de um suposto delito, a fim de verificar a sustentação ou não de um processo judicial. Acerca do conceito de verdade material aplicada à investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) Pelo princípio do livre convencimento do juiz, a investigação criminal não tem relevância para a absolvição ou condenação de um acusado.
	
	b) A investigação criminal possibilita a obtenção da verdade processual e não material.
	
	c) A investigação criminal possibilita a obtenção de informações acerca da realidade dos fatos, a fim de fornecer elementos para o processo penal.
	
	d) Em se tratando de processo penal não há diferença entre verdade material e verdade processual.
	8.
	No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal.
	
	b) A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal.
	
	c) Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal.
	
	d) Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina o início da investigação criminal.
	9.
	A investigação criminal é considerada o início da persecução penal. Em outras palavras, é um procedimento preliminar, de caráter administrativo, que reúne provas e indícios necessários para a formação de juízo, ou justa causa, para dar início à ação penal. Acerca da investigação criminal, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação é um procedimento indispensável para ser estabelecida e provada a verdade real de um crime.
II- Por não ser procedimento judicial, a investigação criminal não pode integrar a ação penal.
III- Em casos de inexistência de provas de ocorrência de um crime não se admite a investigação.
IV- A investigação criminal não estabelece a verdade material de um crime, mas sim a prova de sua ocorrência.
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As sentenças II e III estão corretas.
	
	b) As sentenças I e II estão corretas.
	
	c) Somente a sentença I está correta.
	
	d) A sentenças III e IV estão corretas.
	10.
	A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas.  
Assinale a alternativa CORRETA:
	
	a) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	b) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	c) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	d) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
Parte inferior doformulário