Prévia do material em texto
CICLO HIDROLÓGICO CARACTERIZAÇÃO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS José Antonio Tosta dos Reis Departamento de Engenharia Ambiental Universidade Federal do Espírito Santo CICLO HIDROLÓGICO • O ciclo hidrológico é um sistema fechado, responsável pelo movimento de enormes quantidades de água ao redor do mundo; • Parte desse movimento é rápido: em média, uma gota de água permanece aproximadamente 16 dias em um rio e cerca de 8 dias na atmosfera; • Parte é lenta, pois a água pode demorar milhares de anos para atravessar um aqüífero profundo . BACIA HIDROGRÁFICA “É a área definida topograficamente, drenada por um curso d’água ou um sistema conectado de cursos d’água, tal que toda vazão efluente seja descarregada por uma simples saída”. (Viessman et al, 1972) DELIMITAÇÃO DE BACIAS Informações de topografia: • Identificar para onde escoa a água sobre o relevo usando como base as curvas de nível: A água escoa na direção da maior declividade, o escoamento é ortogonal às curvas de nível. • Diferenciar as áreas que contribuem para um ponto no curso d’água (seção transversal de referência ou exutório) significa definir o divisor (cumeada, espigão, crista) O divisor não corta a drenagem exceto no exutório e passa pelas regiões mais elevadas da bacia, mas podem existir pontos internos mais altos. DIVISORES DE ÁGUAS • Divisor Superficial (Topográfico) • Divisor Subterrâneo (Freático) 690 695 Exutório ou Foz 700 700 700 700 695 695 695 690 690 690 685 685 680 680 675 675 680 680 670 670 665 665 660 655 685 680 685 700 690 695 Exutório ou Foz 700 700 700 700 695 695 695 690 690 690 685 685 680 680 675 675 680 680 670 670 665 665 660 655 685 680 685 700 http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#download ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas/topograficos/topo50/pdf/ http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#download CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE UMA BACIA DE DRENAGEM Importância • Comparação entre bacias • Transferência de dados entre bacias vizinhas • Projeção de futuro comportamento da bacia • Regionalização ÁREA DE DRENAGEM DA BACIA Determinação • Medida por planímetro • Aproximação por composição de figuras geométricas • Calculada a partir de imagens digitalizadas em softwares como AutoCAD, ArcVIEW, Spring,Idrisi, Grass, Erdas, etc • Escala normalmente usada 1: 50.000 FORMA DA BACIA A forma da bacia influencia: • Tempo de concentração • Vazão máxima do hidrograma de cheia (vazão x tempo) • Tempo de base do escoamento superficial Tempo de Concentração: “Tempo que leva a água para percorrer a distância entre o ponto mais remoto da área e o exultório”. Tempo de concentração Vazão máxima do hidrograma de cheia (vazão x tempo) COEFICIENTE DE COMPACIDADE (KC) • P: Perímetro • C: Comprimento da circunferência de um círculo de área igual à da bacia hidrográfica • KC: parâmetro adimensional • Quanto maior o KC, mais irregular é a bacia • KC = 1, bacia circular (teórico) C P kc A P 28,0kc Bacia mais sujeita a enchente 4 km 4 km 1 km 16 km ÍNDICE DE CONFORMAÇÃO (FC) •Compara a área da bacia à área do quadrado de lado igual ao comprimento axial da bacia: •Similar ao fator de forma (FF) 2c L A F FATOR DE FORMA (FF) L B bacia da axial oCompriment bacia da média Largura FF n iB n B 1 1 Quanto menor o FF, menos sujeita a enchentes será a bacia 2c L A F SISTEMA DE DRENAGEM • Reflete o grau de ramificação da rede de drenagem de uma bacia • Topografia: Plana: rios longos e escassos Acidentada: rios pequenos e numerosos • Influência: Maior densidade: menor tempo de concentração Maior densidade: maior vazão de pico de cheia Ordem dos Cursos d’água (Classificação de Strahler) Forma da rede de Drenagem Densidade de Drenagem (Dd) • Dd = 0,5 km/km 2 (Bacias com drenagem pobre) • Dd ≥ 3,5km/km 2 (Bacias bem drenadas), Villela e Mattos (1975) Densidade dos Cursos D’Água (DS) A L bacia da total Área águad' cursos dos total oCompriment Dd A N bacia da total Área águad' cursos de Número D SS RELEVO DA BACIA • Influencia fatores meteorológicos e hidrológicos Velocidade do escoamento superficial = f (declividade do terreno) Temperatura, precipitação, evaporação = f (altitude da bacia) • Declividade da bacia Declividade Velocidade do escoamento superficial Variação das vazões instantâneas Curva de distribuição de declividades de uma bacia Análise de freqüência das declividades de uma bacia hidrográfica 665 690 695 700 700 700 700 695 695 695 690 690 690 685 685 680 680 675 675 680 680 670 670 665 660 655 685 680 685 700 Análise de freqüência das declividades de uma bacia hidrográfica Mapa de declividades da sub-bacia do Córrego Santa Izabel, Braço Norte da bacia do Rio Jucu, Domingos Martins, ES. (classificação segundo a EMBRAPA) 329789,038041 329789,038041 331632,638041 331632,638041 333476,238041 333476,238041 7 7 4 4 4 9 4 ,8 5 8 6 5 4 7 7 4 4 4 9 4 ,8 5 8 6 5 4 7 7 4 5 6 2 2 ,4 1 6 2 3 5 7 7 4 5 6 2 2 ,4 1 6 2 3 5 7 7 4 6 7 4 9 ,9 7 3 8 1 6 7 7 4 6 7 4 9 ,9 7 3 8 1 6 Declividade 0 - 3 % (Relevo plano) 3 - 8 % (Relevo suavemente ondulado) 8 - 20 % (Relevo ondulado) 20 - 45 % (Relevo fortemente ondulado) 45 - 75 % (Relevo montanhoso) > 75 % (Relevo fortemente montanhoso) . 0 1.000 2.000500 m Fonte: ZAVOUDAKIS e TULLI, 2004 • Representação gráfica do relevo médio da bacia • Representa o estudo da variação da elevação dos vários terrenos da bacia em relação ao nível médio do mar Curva Hipsométrica 329722,003091 329722,003091 331565,603091 331565,603091 333409,203091 333409,203091 7 7 4 4 6 6 5 ,9 7 4 0 7 9 7 7 4 4 6 6 5 ,9 7 4 0 7 9 7 7 4 5 7 9 3 ,5 3 1 6 6 0 7 7 4 5 7 9 3 ,5 3 1 6 6 0 7 7 4 6 9 2 1 ,0 8 9 2 4 1 7 7 4 6 9 2 1 ,0 8 9 2 4 1 . 0 1.000 2.000500 m Hipsometria 100 - 120 m 120 - 140 m 140 - 160 m 160 - 180 m 180 - 200 m 200 - 220 m 220 - 240 m 240 - 260 m 260 - 280 m 280 - 300 m 300 - 320 m 320 - 340 m 340 - 360 m 360 - 380 m 380 - 400 m 400 - 420 m 420 - 440 m 440 - 460 m 440 - 480 m 480 - 500 m 500 - 520 m 520 - 540 m 540 - 560 m 560 - 580 m 580 - 600 m 600 - 620 m 620 - 640 m 640 - 660 m 660 - 680 m 680 - 700 m Hidrografia Mapa de Hipsometria da sub-bacia do Córrego Santa Izabel, Braço Norte da bacia do Rio Jucu, Domingos Martins (ES) Fonte: ZAVOUDAKIS e TULLI, 2004